Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHDI ARIE THAMA, tersebut;

AHDI ARIE THAMA VS PT TROPICAL ELECTRONIC,

PUTUSANNomor 115 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:AHDI ARIE THAMA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Perumahan Bukit Ayu Lestari,Blok Ai Nomor 45 RT/RW 001/009, KelurahanMangsang, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam,dalam hal ini memberi kuasa kepada MakrubPane, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Kompleks Ruko

juga berakhir (vide Pasal 61 ayat (1)huruf b Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003); Bahwa alasan kasasi lainnya hanyalah merupakan penilaian hasilpembuktian, hal mana tidak dapat dijadikan sebagai alasan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjungpinang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi AHDI ARIE THAMA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHDI ARIE THAMA,tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 29 Januari 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa LENNY MARLINDA, SE BINTI THAMA LANA SYAIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman; 2.

Lenny Marlinda, SE Binti Thama Lana Syair

terhadap terdakwa Lenny Marlinda, SE binti (alm)Thama lana Syair dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan petrintah terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

AHMAD FIRMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 14.40 Wib., saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Lenny Marlinda, SEBinti Thama lana Syair di Salon New Lovely milik terdakwa yangberalamat di Jalan Tb.

MEGA ALAM ROMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 14.40 Wib., saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Lenny Marlinda, SEBinti Thama lana Syair di Salon New Lovely milik terdakwa yangberalamat di Jalan Tb.

LennyMarlinda, SE Binti Thama Lana Syair ;adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika ;Maka dengan demikian Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.4.

Menyatakan Terdakwa LENNY MARLINDA, SE BINTI THAMA LANASYAIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman;2.

RENDI RYAN WIDYA THAMA, DKK MELAWAN PT. PAMITRAMAS MULIA

RENDI RYAN WIDYA THAMA, lakilaki, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jil Raden Rahmat RT.1 RW.1Dusun Legok Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, untuk selanjutnya disebut Penggugat ; 2. AMRIZAL ARIF, lakilaki, agama Islam, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di RT.1 RW.6 Mlondang Gandon Temanggung,untuk selanjutnya disebut Penggugat II; 3. NUR CHOLIS I.M., perempuan, agama Islam, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di JI Masjid Arrosidin Ds.

PT PAMITRAMAS MULIA VS RENDI RYAN WIDYA THAMA, DKK

RENDI RYAN WIDYA THAMA, kewarganegaraan Indonesiabertempat tinggal di Jalan Raden Rahmat RT1 RW1 Dusun Legok,Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,2. AMRIZAL ARIF, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diRT1 RW6, Mlondang Gandon, Temanggung,3. NUR CHOLIS I.M., kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Masjid Arrosidin Ds. Genengan RT1 RW6, KelurahanKecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,4.

Rendy Rian Widya Thama, bipartit dilanjutkan lagipada tanggal 11 Juli 2014, disepakati sebagai berikut: Perhitungan THR di PT Pamitramas Mulia tahun 2014 untuk karyawanyang masuk terusmenerus selama 12 bulan atau lebih, maka karyawanakan menerima THR sama dengan tahun 2013; Bahwa bagi karyawan yang masa kerjanya kurang dari 12 bulan diberikansecara proporsional;Bahwa Penggugat mulai bekerja di PT Pamitramas Mulia sejak tanggal 22Juni 2010 dengan status Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) denganjangka

Rendy Rian Widya Thama(Penggugat I) saja bukan termasuk Penggugat Il, Ill, IV dan V, olehkarenanya tidak tepat apabila Penggugat Il, Ill, IV dan V ikut menggugatdalam perselisinan hak dalam perkara a quo, karena belum dilakukanupaya penyelesaian perselisinan melalui bipartite dan mediasi ataukonsiliasi sebagaimana ketentuan Pasal 83 ayat (1) Undang UndangNomor 2 Tahun 2004, apalagi petitum surat gugatan Para Penggugatjuga mengenai status hubungan kerja Penggugat Il, Ill, IV, V. oleh karenagugatan

Pemohon:
1.Jonson Marulitua Manullang
2.Erpi Thama Sihombing

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TRI NUGRAHA THAMA,S.Si BIN THAMRIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada tedakwa TRI NUGRAHA THAMA,S.Si BIN THAMRIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA THAMA MANULLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.00,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
HENDRA THAMA MANULLANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mgs Yudi Thama Redianto Bin M Nutdin Jauhari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit mobil Toyota Innova Warna Hitam No Pol

Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MGS YUDI THAMA REDIANTO BIN M NUTDIN JAUHARI

Pembanding/Terdakwa : MGS YUDI THAMA REDIANTO BIN M NUTDIN JAUHARI
Terbanding/Penuntut Umum : MURNI, SH.MH

Nama lengkap : Mgs Yudi Thama Redianto Bin M Nutdin Jauhari2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/18 Desember 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Bumi Sako Damai, Blok F 26, RT, 98RW. 37, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako KotaPalembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Honor Kementrian PUPR Wilayah PalembangTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal14 November 2019;2.

Perkara: PDM83/Ep.1/01/2020tanggal 28 Januari 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa MGS Yudi Thama Redianto Bin M Nutdin Jauharisecara bersamasama atau sendiri sendiri bersekutu dengan temannyabernama Ilyas Kurniawan Als Yas Bin Junaidi (Penuntutan terpisah), AmirDan Ichnaton Novari Als Nopi (DPO) pada hari Rabu tanggal 09 Oktober2019 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 122/PID/2020/PT PLGtahun 2019 bertempat

Yudi Thama Redianto Bin M NurdinJauhari terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PembunuhanBerencana Secara bersamasama sebagaimana dalam DakwaanPertama melanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mgs Yudi Thama Redianto BinM Nurdin Jauhari Seumur Hidup.3.

warnahitam, 1 buah sisir warna biru,1 buah siisr warna kuning, 1 helai kaos kakiwarna putih hitam dengan tulisan SAPNDEX 25 26 , 1 helai kaos kakiwarna coklat putin dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Palembang telah menjatuhkan putusanNomor 111/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 27 Mei 2020 yang amarnya sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa Mgs Yudi Thama

Pembanding/Tergugat : LALU INDRA YUAN THAMA BIN LALU YUSUF BAKRI
Terbanding/Penggugat : ASNURI RAMA WULANDARI BINTI MUHAMMMAD RUSNI

tempat domisili Pemohon) bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidakHalaman 4 dari 8 penetapan Nomor 331/Pat.P/2020/PA.Tgrtercatat di wilayah hukum tempat tinggal Pemohon, sehingga dapat ditetapkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatat sebagaimanaketentuan pada Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa Pemohon Ilbercerai dengan suaminya yang terdahulu bernama Ady Thama

Bahwa saat akan nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda dari seorang lakilaki bernama Ady Thama binMurni Efendy yang bercerai di Pengadilan Agama Sendawar denganputusan tanggal 13 Maret 2019. Dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 50. 000 (lima puluh riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

Bahwa saat akad nikah dilakukan, status Pemohon Il masih terikatdalam perkawinan dengan seorang pria bernama Ady Thama bin MurniEfendy ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapatdisimpulkan bahwa pada tanggal dilangsungkannya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il, yaitu tanggal 13 Desember 2018, statusPemohon II masih belum bercerai dengan suami terdahulu bernama Ady Thamabin Murni Efendy, karena percerainya baru terjadi pada tanggal 13 Maret 2019sebagaimana putusan Pengadilan Agama

Bahwa pemohon telah melangsukan perkawinan dengan suami pemohonbernama I KETUT ARDIKA THAMA secara syah menurut tata cara agamaBudha pada Tahun 1985; 2. Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan suami pemohon telah dikaruniaisatu orang anak Lakilaki yang diberi nama I PUTU BUDIARTA, lahir diDeanpasar, pada tanggal 18 Januari 1986 sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran No. 280/1986, tanggal 25 April 1986 ; 3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 5101050205090490 tanggal 28 Oktober 2015 atasnama Kepala Keluarga I Ketut Ardika Thama, diberi tanda P1 ;2.

IKETUT ARDIKA THAMA , Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah suami pemohon ; Bahwa pemohon mengganti nama anaknya murni karena anaknya sering sakitsakitan, tidak ada usur lain ; Saksi I.

Wo. 3209/9426 69910004Of Uhl itypneay Saksillon a: (fUsaerpo JU 42 Thama i!P; a Polri, , Sukuoy Alamat :Ct POAT!

Saksi IMADE JULIA KARTIKA YASA THAMA ;e Bahwa terdakwa mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM ) jenis Premiumpada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar jam 22.30 wita, bertempatdi Jalan Umum jurusan Kubutambahan Karangasem, tepatnya di BanjarDinas Pasek, Desa Kubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng.e Bahwa saat itu saksi bersama saksi Uceu Setiawan dan yang lainnyadipimpin Kapolsek Kubutambahan sedang mengadakan razia, dan ketikaada kendaraan Mitsubishi Cilt T;120 yang mencurigakan

hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar jam 22.30 wita, bertempatdi Jalan Umum jurusan Kubutambahan Karangasem, tepatnya di BanjarDinas Pasek, Desa Kubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng.e Bahwa pada waktu itu saksi bersama saksi I Made Julia Kartika Yasa Thamadan yang lainnya dipimpin Kapolsek Kubutambahan sedang mengadakanrazia, dan ketika ada kendaraan Mitsubishi Cilt T;120 yang mencurigakanlalu saksi menghentikannya, kemudian bersama dengan saksi I Made JuliaKartika Yasa Thama

karena tidak cacat jiwanya, dalam perkara ini yang dimaksudkanadalah terdakwa I WAYAN SUDIASA yang didudukan sebagai terdakwa, sertadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya dan sejakawal sampai akhir persidangan terdakwa I WAYAN SUDIASA dengan lancarmenjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya dan dapat menyebutkan identitasdirinya secara lengkap, dan mampu menjawab semua pertanyaan yang ditujukankepadanya, yang didukung oleh keterangan saksi I Made Julia Kartika Yasa Thama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chipta Narya Thama bin Iwan Sunaryo) terhadap Penggugat (Devi Septiyani Natadisastra, S.pd binti Kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Lalu Indra Yuan Thama bin Lalu Yusuf Bakri) terhadap Penggugat ( Asnuri Rama Wulandari binti Muhammad Rusni);
3. Tidak dapat diterima selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejimlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

berikut atas perkara kumulasi cerai gugat, hadonah, dannafkah anak antara :Asnuri Rama Wulandari binti Muhammad Rusni, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan terakhir SLTA,semula bertempat tinggal di Reban Tebu Rt/Rw 017/000,Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sekarang bertempat tinggal di Lingkungan Seruni jIn Prof M.Yamin Nomor 76 Rt/Rw 002/000, Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanLalu Indra Yuan Thama

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Lalu Indra Yuan Thama binLalu Yusuf Bakri) terhadap Penggugat ( Asnuri Rama Wulandari bintiMuhammad Rusni);3. Tidak dapat diterima selain dan selebihnya;4.

Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Defghi Batasa Thama (lakilaki) tanggal lahir 24 Maret 2014 jatuh kepada Pemohon Banding/Penggugat;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ady Thama bin Murni Efendy ) terhadap Penggugat ( Noryanti binti Ardiansyah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 961.000,- ( sembilan ratus enam puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Deden Leo Thama bin Umar Bey) terhadap Penggugat (Rika Yunita Roza binti Zamri Rivai);

4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Amyra Rahmadhani binti Deden Leo Thama, perempuan, lahir di Kota Batam, pada tanggal 22 Juni 2016, umur 08 tahun, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-03082020-0135, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 06 Agustus

Memberi izin kepada Pemohon (Adha Yudi Thama bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Alita Nugrahani binti Agus Helmi Munyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).