Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trisna thiess tisna triesna thiesda thresna thisna tiesna thiesni
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 335/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
ARDIKA THIESNA RAMADHANI Bin SUDIRMAN
52 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARDIKA THIESNA RAMADHANI Bin SUDIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIKA THIESNA RAMADHANI Bin
    Penuntut Umum:
    DIAN PUSPITA, SH
    Terdakwa:
    ARDIKA THIESNA RAMADHANI Bin SUDIRMAN
    PUTUSANNomor 335/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ardika Thiesna Ramadhani Bin Sudirman;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /13 Desember 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Petungsewu Rt. 023 Rw. 004 Desa Duwet,Kecamatan Tumpang
    , Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta / CS RSSA Malang;Terdakwa Ardika Thiesna Ramadhani Bin Sudirman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Pid.Sus/2021/PNKpn tanggal 25 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 335/Pid.Sus/2021/PN Kpn tanggal 25 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARDIKA THIESNA
    Menyatakan Terdakwa ARDIKA THIESNA RAMADHANI Bin SUDIRMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIKA THIESNA RAMADHANI BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan dendasejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
FAZIA ATMA JAYA Bin SISWANTO
56 — 31
  • Selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul20.00 wib saksi ARDIKA THIESNA RAMADHANI Bin SUDIRMAN (dilakukandalam penuntutan secara terpisah) mendatangi rumah terdakwa yang beralamatdi Dusun Petungsewu Rt. 016 Rw. 003 Desa Duwet, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan tujuan untuk membeli pil berlogo atau pil koplo.Kemudian terdakwa menyerahkan 2 box pil double LL yang berisi 200 butir pildouble LL dan saksi Ardika menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah)
    Selanjutnyapada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 20.00 WIB SaksiArdika Thiesna Ramadhani Bin Sudirman (dilakukan dalam penuntutansecara terpisah) mendatangi rumah Terdakwa yang beralamat di DusunPetungsewu RT. 016 RW. 003 Desa Duwet, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan tujuan untuk membeli pil berlogo atau pilkoplo.
    Selanjutnya Saksi Ardika Thiesna RamadhaniBin Sudirman beserta barang bukti dibawa ke Kepolisian PolsekTumpang untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan pengembangan terhadap Saksi Ardika yangsebelumnya telah dilakukan penangkapan dan ditemukan pil berlogo LL,kemudian Saksi penangkap menanyakan kepada Saksi Ardika darimanamemperoleh pil berlogo LL tersebut dan Saksi Ardika menerangkanbahwa pil berlogo LL tersebut diperoleh dari Terdakwa.
    Selanjutnya Saksi Ardika Thiesna RamadhaniBin Sudirman beserta barang bukti dibawa ke Kepolisian PolsekTumpang untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan pengembangan terhadap Saksi Ardika yangsebelumnya telah dilakukan penangkapan dan ditemukan pil berlogo LL,kemudian saksi penangkap menanyakan kepada Saksi Ardika darimanamemperoleh pil berlogo LL tersebut dan saksi Ardika menerangkanbahwa pil berlogo LL tersebut diperoleh dari Terdakwa.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA Belopa Nomor 14/Pdt.G/2024/PA.Blp
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Adriawan bin Suriadi, terhadap Penggugat, Suci Thiesna Sari binti Hasyim;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);