Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trisna tisna trisno triana trisma thisma thiana thiesna this'a thisya thisha thiska
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 5 Oktober 2015 — I. LUTHFI MIRWAN. IB, S.E. BIN ISMAIL BRAHI; II. Ir. ADIKA PUTRA BIN ABD. RAHIM; III. AZHAR EFENDI BIN ISMAIL ;
59 — 23
  • M.FARID IQBAL, ST(Chip Inspector) dan THISNA SETIAWAN,GT won n 22 nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn ne ne ee neeKontraktor pelaksana adalah CV.Pante Raya dengan Kuasa Direktur Sadr.AZHAR EFENDI BINISMAIL ;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2012 dilaksanakan pelelangan terhadappekerjaan pembangunan Jalan Suka Jadi Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah, sesuai dengan pengumuman pelelangan pascakualifikasi Nomor: 01/PPBJ/VII/BPBDBM/VII/2012 bertempat di KantorDinas Bina Marga dan Cipta Karya (BMCK
    Pante Raya tidak juga memberikan MCO dan Job mix tersebutkepada Chief inspector saksi MUHAMMAD FARID IQBAL sehingga Chiefinspektor saksi MUHAMMAD FARID IQBAL dari PT Karya Cipta Margasebagai konsultan pengawas melakukan teguran kepada terdakwa IllAZHAR EFENDI BIN ISMAIL sebagai pelaksana pengerjaan Jalan SukaJadi;Bahwa Chief Inspektor saksi MUHAMMAD FARID IQBAL BIN FADLI dansaksi THISNA SETIAWAN, S.T sebagai Inspektor dari PT.
    Pante Raya tidak jugamemberikan MC0 dan Jokmik tersebut kepada Chief inspector saksiMUHAMMAD FARID IQBAL sehingga Chief inspektor saksi MUHAMMADFARID IQBAL dari PT Karya Cipta Marga sebagai konsultan pengawasmelakukan teguran kepada terdakwa Ill AZHAR EFENDI BIN ISMAILsebagai pelaksana pengerjaan Jalan Suka Jadi.Bahwa Chief Inspektor saksi MUHAMMAD FARID IQBAL BIN FADLI dansaksi THISNA SETIAWAN, S.T sebagai Inspektor dari PT.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 15-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PID-TIPIKOR/2015/PT BNA
Tanggal 15 Januari 2016 — 1. LUTHFI MIRWAN. IB, S.E. Bin ISMAIL BRAHI. 2. AZHAR EFENDI Bin ISMAIL.
39 — 25
  • FARID IQBAL, S.T(Chip Inspector) dan THISNA SETIAWAN, S.T.;10. Kontraktor pelaksana adalah CV. Pante Raya dengan Kuasa DirekturSdr.
    Rangkuman laporan Eksekutif Bulan Desember 2012, tanggal 31Desember 2012;Bahwa pada tanggal 18 September 2012, Chief inspektor SaksiMUHAMMAD FARID IQBAL, Inspektor Saksi THISNA SETIAWAN, S.T.,PJOK Saksi EL MUNAWAR SAHDI, S.T. serta perwakilan dari CV. PANTERAYA melakukan rekayasa lapangan, setelah melakukan rekayasalapangan Chief inspector Saksi MUHAMMAD FARID IQBAL menungguKuasa Direktur CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — LUTHFI MIRWAN. IB, S.E. BIN ISMAIL BRAHI
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1171 K/Pid.Sus/2016Bahwa pada tanggal 18 September 2012, Chief inspektor saksiMUHAMMAD FARID IQBAL, Inspektor saksi THISNA SETIAWAN, S.T.,PJOK saksi EL MUNAWAR SAHDI, S.T. serta perwakilan dari CV. PANTERAYA melakukan rekayasa lapangan, setelah melakukan rekayasalapangan Chief inspector saksi MUHAMMAD FARID IQBAL menungguKuasa direktur CV.
    PanteRaya tidak juga memberikan MC0 dan Job mix tersebut kepada Chiefinspector saksi MUHAMMAD FARID IQBAL sehingga Chief inspektor saksiMUHAMMAD FARID IQBAL dari PT Karya Cipta Marga sebagai konsultanpengawas melakukan teguran kepada Terdakwa Ill AZHAR EFENDI BINISMAIL sebagai pelaksana pengerjaan Jalan Suka Jadi;Bahwa Chief Inspektor saksi MUHAMMAD FARID IQBAL BIN FADLI dansaksi THISNA SETIAWAN, S.T sebagai Inspektor dari PT.
    Rangkuman laporan Eksekutif Bulan Desember 2012, tanggal 31Desember 2012;Bahwa pada tanggal 18 September 2012, Chief inspektor saksiMUHAMMAD FARID IQBAL, Inspektor saksi THISNA SETIAWAN, S.T.,PJOK saksi EL MUNAWAR SAHDI, S.T. serta perwakilan dari CV. PANTERAYA melakukan rekayasa lapangan, setelah melakukan rekayasalapangan Chief inspector saksi MUHAMMAD FARID IQBAL menungguKuasa direktur CV.
    Rangkuman laporan Eksekutif Bulan Desember 2012, tanggal 31Desember 2012.Bahwa pada tanggal 18 September 2012, Chief inspektor saksiMUHAMMAD FARID IQBAL, Inspektor saksi THISNA SETIAWAN, S.T.,PJOK saksi EL MUNAWAR SAHDI, S.T. serta perwakilan dari CV. PanteRaya melakukan rekayasa lapangan, setelah melakukan rekayasa lapanganChief inspector saksi MUHAMMAD FARID IQBAL menunggu Kuasa direkturCV.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Peri Hariyono binWagino) Penggugat (Thisna Damayanty binti Moh. Taksis);3.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Tar
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Peri Hariyono bin Wagino) terhadap Penggugat (Thisna Damayanty binti Moh.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2298/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ANGGIK APRIL LAKSANA BIN ARIFIN
24 — 1
  • pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:

    • - Sebuah HP merk Oppo warna hitam dikembalikan kepada Thisna

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 24

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon(Abdul Maliq bin Sarmian) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Thisna Moktikanana Anggarini binti Totok Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensisebagian;
    2. Menetapkan hak istri (Penggugat Rekonvensi) akibat cerai berupa
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 29/Pdt.P/2024/PA.Tte
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • HAFIDS UMATERNATE BIN ABDUL SAMAD UMATERNATE, jenis kelamin Laki-laki, umur 43 tahun (Anak KandungPewaris);

    3.3 NURLELA UMATERNATE BINTI ABDUL SAMAD UMATERNATE, jenis kelamin perempuan, umur 41 tahun (AnakKandung Pewaris);

    3.4SRIE YATI UMATERNATE BINTI ABDUL SAMAD UMATERNATE, jenis kelamin perempuan, umur 36 tahun (AnakKandung Pewaris);

    3.5 THISNA