Ditemukan 31 data
KASMAUN
Tergugat:
SRI SULISTYO YOGA NUGROHO
Turut Tergugat:
PT. GUDANG GARAM, Tbk.
42 — 12
., 3.THISMA ARTARA SUZENNA PUTRA, SH., MH., 4.DEA MARLITA TIFFANI, SH., 5. MOKHAMADRIZAL AUWALI, SH. Para Advokat dan ParaAdvokat Magang yang berkantor di Sadang TimurNomor 28 Desa Sadang, Kec. Taman, Kab.Sidoarjo, Jawa Timur KP 61257 berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal O01 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai Pihak PENGGUGAT.Lawan1. SRI SULISTYO YOGA NUGROHO. Tempat/Tanggal Lahir Gunung Kidul,01 Desember 1975. Umur : 44 Tahun. Jenis Kelamin: LakiLaki. Pekerjaan Karyawan Swasta.
113 — 35
Thisma Artara Suzenna Putra,S.H.,.M.H. ; Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia , Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Ach Yunus, S.H. AND Partnersyang berkantor di Jalan RA.Kartini XIVD No. 01 Kelurahan Sidomoro,Kecamatan kebomas, Kabupaten Gresik .
92 — 54
., Thisma Artara Suzenna Putra,SH.MH., kesemuanyaHal. 2 Putusan 176/B/2017/PTTUN.SBYWarga Negara Indonesia, beralamat kantor di JI.
66 — 40
,dan THISMA ARTARA SUZENNA PUTRA,S.H., ParaAdvokat yang berlamatkan di Kahuripan Nirwana BA.III,No.11, Kota Sidoarjo, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Nopember 2018, semula sebagaiTermohon II sekarang sebagai TERBANDING II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Tuban Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Tbn tanggal 30 Oktober 2018Masehiy bertepatan dengan tanggal
29 — 9
THISMA ARTARASUZENNA PUTRA, SH. DAN YANI ARI DEWI Advocatpada Lembaga Bantuan Hukum Kongres Advocat Prop. Jawa Timur beralamatkan dijl. Prambanan 5 Surabaya dengan surat kuasa khusus tertanggal 24 Agustus 2015,Selanjutnya disebut sebagal 0.0... eeccecesccecsseceesseceesseceeseeeeneeeeaees Tergugat I;2 SUJAYANTO,SH.MH. Pekerjaan Notaris / PPAT beralamat kantor di JI.
MM.3 THISMA ARTARA SUZENNA PUTRA, SH.4 YANI ARI DEWI, SH.Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Pihak Tergugat I.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pihak hadir,Pihak Penggugat datang kuasanya, Tergugat I datang kuasanya,dan Tergugat V datingmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat II, HI dan IV tidak pernah hadir menghadap ataumenyuruh orang lain atau kuasanya untuk datang menghadap meskipun telah dipanggildengan patut dan sah ;Menimbang, bahwa karena pihak Tergugat II
1.SULISWATIN
2.SITI ISROTIN
3.BASUKI NUR ROCHMAN
4.MUSPITA HARIANI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Sidoarjo
2.PT. BANK PASAR BHAKTI
3.SARIMAH
Turut Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA qq. KANTOR REGIONAL EMPAT OTORITAS JASA KEUANGAN SURABAYA
2.EKO WAHYUDI
59 — 21
Thisma ArtaraSuzenna Putra, SH. MH., Para Advokat pada KantorAdvokat AGOES SOESENO, SH MH. & REKAN yangberkantor di Kahuripan Nirwana BAIIl Nomor 11 KotaSidoarjo dan di Jl.
264 — 104
THISMA ARTARA SUZENNA PUTRA, S.H.,M.H.;5. DEAMARLITA TIFFANI,S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat kantor di Jalan Sadang timur No. 28, Sadang,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo (thismaartara8@gmail.com), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2021;Selanjutnya disebut sebagai ... .... TERBANDING/ PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah membaca : 1.
221 — 71
Thisma Artara Suzenna Putra, SH., MH. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, para Advokat, berkantor diKahuripan Nirwana BA.IIl No. 11 Kota Sidoarjo Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 Januari 2019 ;Selanjutnya disebut : TERBANDING/TERGUGAT Il INTERVENSI ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut; Telah M@MbDaCAa: nono = noe noe ron on nnn nn nee nnn nnn nnn nen ee eee nnn nnn =1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :85/PEN/2019/PT. TUN.
100 — 44
Thisma Artara Suzenna Putra, S.H.,M.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPara Advokat, berkantor di Kahuripan Nirwana BAL.IIINomor 11 Kota Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Oktober 201 9;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO, berkedudukandi Jalan Jaksa Agung R. Soeprapto No. 7 Sidoarjo ProvinsiJawa TIMUT5 222 2222 none enn nn =Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya: 1. Nama : Moch. Marzuki, A.Ptnh., M.H.
71 — 2
., MH ; 22222 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn cence nnn3 PUGUH ARDHIONDO, SH ; 7222 2 nn nnnnnnnn nn nnn nnn nnn4 THISMA ARTARA SUZENNA PUTRA, SH ; 7722222 2202 on nnn5 YANI ARI DEWL, SH ; 292222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn cnn nnnPara Advokat dan Advokat Magang pada Lembaga Bantuan Hukum Konggres Advokat IndonesiaProvinsi Jawa Timur, beralamat di Jalan Prambanan No.05 Surabaya, masingmasing berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2015 ;Para Terdakwa ditahan didalam Rumah
Pembanding/Penggugat II : ENY KUSWARI Diwakili Oleh : Agoes Soeseno SH MM
Terbanding/Tergugat : PT. Mitra Pinasthika Mustika Finance
59 — 35
., dan THISMA ARTARA SUZENNA PUTRA, S.H.,M.H., Para Advokat yang berkantor di JI. Sadang Timur No. 28 RT07 RW II Desa Sadang, Taman, Kabupaten, Jawa Timur 61257,bertindak bersamasama maupun sendiriSendiri;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT;LawanPT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE, Badan Hukum PerseroanTerbatas berkantor Pusat di Gedung Lippo Kuningan Lantai 23 &25 JI. H.R.
64 — 11
., THISMA ARTARA SUZENNA PUTRA, S.H. M.H.,SURATNO, SH., Para Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum ACH.YUNUS,S.H. and Partners, berkedudukan hukum di Jalan R.A.
SUPIK
23 — 3
THISMA ARTARA SUZENNA PUTRA, SH., MH.Para Advokat yang berkantor di Kahuripan Nirwana BA.III Nomor 11 KotaSidoarjo Jawa Timur 61228 baik bertindak bersamasama maupun sendirisendiriyang selanjutnya disebut sebagai PARA PENERIMA KUASA atau PARAKUASA HUKUM PEMOHON, Untuk dan atas nama Pemberi Kuasa atauPemohon tersebut di atas guna mewakili sebagai Pihak Pemohon PenetapanPerwalian Anak Belum Dewasa DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF, Surabaya,7 September 2001 dan Penetapan Ijin Menjual obyek peninggalan AlmarhumBapak
18 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi ijin kepada Pemohon (Aguno Prasetyo alias Aguno Prastiyo bin Ngadimo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Thisma Dari Ginasthi binti Sunaryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar.
Terbanding/Terdakwa : MIFTAKHUL ULUM alias MIFTACHUL ULUM
119 — 53
Thisma Antara Suzenna Putra,S.H.M.H., Para Advokatberkantor di Kahuripan Nirwana BA.III nomor 11 Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut; Telah membaca:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor521/PID/2018/PT SBY tanggal 26 Juni 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.
196 — 112
THISMA ARTARA SUZENNA PUTRA, SH.MH ; 2.
84 — 41
Thisma Artara Suzenna Putra, S.H.,M.H.;Kesemuanya warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor di dan beralamat di KahuripanNirwana BA. Ill Nomor 11 Kota Sidoarjo Jawa Timur61228 dan di JI. Sadang Timur 61257 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 05 Oktober 201 8;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, berkedudukan diJalan Dr. Wahidin Sudirohusudo Nomor : 49 Tuban,sebagai; TURUT TERBANDING/TERGUGAT Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1.
Terbanding/Tergugat I : SUKARLIAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KARANGBONG
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
65 — 52
., Thisma Artara SuzennaPutra, S.H., M.H., DeaMarlita Tiffani, S.H., Para Advokat yang berkantor di JI. SadangTimur Nomor 28 RT.0O07 RW.002, Desa Sadang, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Agustus 2021, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan:1.
Terbanding/Penggugat : INDANIA
Terbanding/Turut Tergugat : ACHMAD HARIS HIDAYAT. SH. M.Kn.
123 — 47
Thisma Artara Suzenna Putra SH. MH.Advokat yang berkantor di Sadang Timur No 28 Desa SadangKec Taman Kab.
49 — 14
., THISMA ARTARA SUZENNA PUTRA, SH.Advokat dan Asisten Advokat yang berkantor di JI.