Silondae RT. 10, RW. 03, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan Perwalian terhadap anak:Intit Thol Tabligh bin Harmantes, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanDr. H. Abd.

Bahwa setelah pernikahan antara Harmantes dengan Tri Yenti telahdikaruniai 5 (lima) orang anakyang masingmasing bernama :2.1.Intit Thol Tabligh umur 19 tahun;2.2.Novita Dinda Maulia umur 17 tahun;2.3.Rella Hetri Ningsin umur 15 tahun;2.4. Rifa Raael umur 13 tahun;2.5. Rayga Rezka Dwita umur 8 tahun;3.

Bahwa kedua orangtua Intit Thol Tabligh masih hidup, namun bertempattinggal jauh di Desa Koto Limau Manis Kecamatan Koto Baru KabupatenKota Sungai Penuh Provinsi Jambi, sehingga perwalian diserahkankepada Pemohon sebagaimana surat Kuasa yang telah dibuat;5.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian Pemohon menyatakan ayah kandungdari anak Intit Thol Tabligh bernama Harmantes berada di Kota Kendari;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi penjelasan kepada Pemohonbahwa seharusnya yang mengajukan perwalian adalah orangtua (ayahkandung) dari anak tersebut (Intit Thol Tabligh) karena Harmantes sebagaiayah kandung dari anak

Intit Thol Tabligh berada di Kota Kendari;Bahwa atas penjelasan tersebut dan nasehat Majelis Hakim, Pemohonsecara sadar menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, ditunjuk kepada halhal yangtercatat dalam berita acara sidang dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena orangtua anak yaitu Intit Thol Tablighbernama

Bahwa saksi tidak mengenal pelaku yang telah melakukan pencurian barangdaganganan milik saksi, saksi baru mengetahui siapa pelaku pencuriannyasaat setelah pelaku tertangkap dan menjalani proses hukum; Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh saksi barang yang telah hilangdari warung milik saksi adalah uang tunai sejumlah kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 100 (seratus) buah paket data simpatitelkomsel, 50 (lima puluh) bungkus rokok Sampoerna, 20 (dua puluh)bungkus rokok Sampoerna Men thol

saksisaksi yang membenarkan hal tersebut;Bahwa benar Terdakwa JUWAN SAPUTRA Als UNYIL Bin SOEPARDI masuk ke dalam warung dengan cara memanjat dinding dan merusak bagianatap warung;Bahwa benar setelah berhasil masuk kedalam warung Terdakwa JUWANSAPUTRA Als UNYIL Bin SOEPARDI mengambil barang berupa uang tunaisejumlah kurang lebih Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 100 (Seratus)buah paket data simpati telkomsel, 50 (lima puluh) bungkus rokokSampoerna, 20 (dua puluh) bungkus rokok Sampoerna Men thol

Murung Pudak Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan, Para Terdakwa telah mengambil beberapa barangberupa uang tunai sejumlah kurang lebih Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),100 (seratus) buah paket data simpati telkomsel, 50 (lima puluh) bungkus rokokSampoerna, 20 (dua puluh) bungkus rokok Sampoerna Men thol, 30 (tigaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Tjgpuluh) bungkus rokok Marlboro, 25 (dua puluh lima) bungkus rokok Surya, 20(dua puluh) bungkus rokok Surya, 20 (dua puluh

Murung Pudak KabupatenTabalong Propinsi Kalimantan Selatan, Para Terdakwa telah mengambilbeberapa barang berupa uang tunai sejumlah kurang lebih Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), 100 (Seratus) buah paket data simpati telkomsel, 50 (limapuluh) bungkus rokok Sampoerna, 20 (dua puluh) bungkus rokok SampoernaMen thol, 30 (tiga puluh) bungkus rokok Marlboro, 25 (dua puluh lima) bungkusrokok Surya, 20 (dua puluh) bungkus rokok Surya, 20 (dua puluh) bungkusrokok U Mild, 20 (dua puluh) bungkus rokok

/ 5 1%6 y vr 1 /1,) ,0 1 0)+,ole01+ 7334) 2 +S2 $/2 $4 2 * 2 S$ /9 2 S$2 &ole77717777 // // / /Thol?ol?12riz;/ / / 3)+,))1 !af f fol?212/ /$&% /in Person "$ 6/ / 1/ /,* )+, "S$ Ps% 1 %& / "$$$ &&4 ( ./f f 7777777777 )) (1,~A72777777 ;3 )+,e/ NTTTTT77 + 7334/ ! /ol?! Vy 1( Ww6 rr 1 wfly) 0 1 0)+,01/ /73347334e 2 Se 2 sT ( Wwe 2 Se 2 Se 2 s$e 2 S7,394 /1 ,# !

Materal :Ro 6.000, Jumlah Rp 441000,Hattofarl thol PetetopamNo.15333/Palt G/2016/PA. Mkal

SciM oN tHol?#! ! S$ )S & INHEIN 'S L#IS S/ S&DALAM KONPENSI :SUS I"e* 1,8! 1&% SU HE! yo lf iq! SU#! & ()S$ & IN#IN ,&% 1& S< (!17SEI"N 6S l#IS iM Ime S +!" !)$ $ S&TII" YS EI ! Il )S 7% SARL ! Sue! Sci" SNHES #! !~?'!! S$ ysn !'yt YS ( $< ('7seth Porm st uysrrg 2 BeSup i 1,8) i! I"# S)S % I"#E!I" (S, 1&% SU#E! )SPee ly, "Bel (Ly! Pm SUMUISMH! SCI" SUHES #! 1 tt to 7S)sum fy!" & S"#! S(%, )S % I I"#I" S$ .'S TS J#13 1"! JS B Lei"$" S2%S"S I"#* 1,8! I"# S+! SGI" ye rqierrn r(! )$S$ &!

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muh Nur bin Asnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Fatimatuz Zahroh binti Thol Khah) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus

Husni bin Thol Hatta) terhadap Penggugat (Redika binti Sukimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang Kota Pangkal Pinang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sc blots cis I5lgw dpiusdl pelos aro Sley leo sILYI OlSg Zo JIalle login Thol US woldll jacg loglliclArtinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiistri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakbain kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan

melihatsaksi Vera Arga Dinata memukul Terdakwa;e Bahwa pada awalnya saksi satu mobil dengan Terdakwa dan saksi Pertiwi,ketika sampai perempatan Matahari Klaten Terdakwa melihat mobil milik saksiMaulana Fatah (suami Terdakwa) dan Terdakwa menyuruh saksi membuntutimobil tersebut;e Bahwa selang beberapa saat mobil tersebut berhenti tepatnya di depan warungmakan Seafood Annisa kemudian Terdakwa turun dan menghampiri suaminyadan menagih hutang kepada suaminya sebanyak satu juta kemudian berkataduwite endi Thol

menuju ke ke selatan jalanPemuda dan Terdakwa menyuruh saksi Ahmad untuk membuntuti daribelakang;Bahwa akhirnya mobil yang dikendarai oleh saksi Maulana Fatah Gumilartersebut berhenti di warung makan seafood Annisa, lalu saksi Ahmad jugamemarkir di belakang mobil tersebut, setelah itu saksi Maulana Fatah Gumilarkeluar dari dalam mobilnya dan Terdakwa juga keluar dari dalam mobil lalusaksi Maulana Fatah Gumilar datang menemui Terdakwa;Bahwa Terdakwa berkata kepada saksi Maulana Fatah Gumilar eh Thol

sc blots cis I5lgw dpiusdl pelos aro Sley leo sILYI OlSg Zo JIalle login Thol US woldll jacg loglliclArtinya :Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri atau Karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakbain kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan

Kabupaten Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi,sedangkan Intithol Tabligh sudah 3 (tiga) tahun tinggal bersama Pemohon diKendari, di asuh, dipelihara dan disekolahkan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu memberikan penjelasan mengenaihalhal yang berkaitan dengan permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap atas permohonannya, kemudian persidangan dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, kecuali nama anak tertulis Intit Thol

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 860/Dis/2001 tanggal 21 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Batang yang semula ayah bernama Pawit dan ibu bernama Talah diperbaiki menjadi ayah bernama Fajar Mahmud dan ibu bernama Thol ah;

Wahbahaz Zuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami Waadillatuhu juz VIIhalaman 320 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimsebagai berikutslays = GLA ad kg thol =gb Uhaginst GSi oJ) ay aueg J Gd opel Ale welSpArtinya6Pemberian mutah itu agar isteri terhiburhatinya, dapat mengurangi kepedihan hatinya akibatcerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukunkembali sebagai suami isteri seperti semula, jikabukan talak bain Kubro.

tidak tahu apakah Terdakwa ikut terlibat atautidak;Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa ikut mengambil barangbarangdirumah Saksi, hal tersebut Saksi ketahui pada tahun 2014, setelahSaksi dipanggil ke Polres Malinau, karena ada seorang pencuribernama Doyok, ketika diperiksa Penyidik, Doyok mengaku jika diapernah mencuri di rumah Saksi bersama Terdakwa;Bahwa Barang yang hilang adalah raket bulu tangkis hargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), sepatu merk Adidas hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), Thol