Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Bgl Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon I (MUHAMAD CHAMIM bin SUKAMTO) umur 20 tahun, yang sebenarnya Pemohon I (MOKHAMAD KAMIM bin KAMTO) lahir tanggal 20 Juni 1975 dan Pemohon II (SULASTRI bin THOMAMI) tertulis kelahiran 8 Juli 1976, yang sebenarnya Pemohon II (SULASTRI binti TOMAMI) tanggal lahir 13 Juli 1976;
- Memerintahkan kepada para Pemohon
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — SANUSI WIRADINATA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM, cq KASUBDIT RENAKTA, DIRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
196 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
196 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan sebaliknya Tergugat menyatakan seolaholah SEMUA saksi ahli mengatakan unsur pidana sudah terpenuhi;Tergugat mendukung dan memfasilitasi saksi Sumarni memberikanketerangan palsu;Bahwa Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Tinggi DKI memberikan PetunjukP.19 ke2 tanggal 29 November 2012 (vide bukti P13) agar Tergugatmelakukan pemeriksaan konfrontir antara saksi Adechan Thomami dansaudari Sumarni perihal surat pernyataan tanggal 9 Juni 2012 yangditandatangani oleh saudara Sumarni pembantu saudari Safersa
Intinya Tergugat diwajibkan untuk melakukanpemeriksaan konfrontir antara saksi Adechan Thomami dan saudariSumarni pembantu saudari Safersa Yusana Sertana (Yusan) perihal suratpernyataan tanggal 9 Juni 2012 yang ditandatangani oleh saudara Sumarni.Pemeriksaan konfrontir ini dilaksanakan pada hari Senin 21 Januari 2013;2. Bahwa semua pertanyaan yang ditanyakan oleh Penyidik Tergugat kepadaHalaman 73 dari 156 hal. Put.
Bahwa Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Tinggi DKI memberikan PetunjukP19 ke2 tanggal 29 November 2012 (vide bukti P...) agar Tergugatmelakukan pemeriksaan konfrontir antara saksi Adechan Thomami dansaudari Sumarni perihal Surat Pernyataan tanggal 9 Juni 2012 yangditandatangani oleh saudara Sumarni pembantu saudari Safersa YusanaSertana (Yusan). Pemeriksaan konfrontir ini dilaksanakan pada hari Senin21 Januari 2013;2.
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 286/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 9 Oktober 2014 — SAFERSA YUSANA SERTANA
V.S
SANUSI WIRADINATA
271 — 127
271 — 127
Tentang pihak yang ditariksebagai Tergugat tidaklengkap (plurium litisconsortium) ;Bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan Tergugat telah mengundangteman teman Penggugat di Sukabumi dengan cara mengunduh makakarena tidak diikut sertakannya teman teman Penggugat di Sukabumigugatan Penggugat menjadi kurang pihak ;Bahwa gugatan Penggugat salah alamat oleh karena pihak yangmengirim email kepada Penggugat adalah Adechan Thomami sehinggaberdasarkan hal ini gugatan Penggugat kurang pihak ;2.