THOMBA dengan SekretarisYOSEP LAMPUN, S.P.4. Bahwa Tergugat menolak dengan keras dan tegas dalil gugatan Penggugatdalam posita point 2 sebagai berikut:4.1Bahwa berdasarkan putusan tindak pidana korupsi Nomor55/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PNPTK, Putusan yang diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum Senin, 23 Maret 2015 olehMajelis Hakim yaitu Hakim Ketua C.H.

LAYANG dilanjutkandengan Tumenggung THOMBA yang jugamengesahkan batas Desa Sibau Hilir denganDesa Pala Pulau;Berdasarkan alasan alasan hukum yang Tergugat kemukakan danuraikan pada Eksepsi dan Jawaban tersebut diatas, maka dengan ini mohonkepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.2.ii.

THOMBA dengan Sekretaris YOSEPLAMPUN, S.P.4. Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, dan V menolak dengan keras dan tegas dalilgugatan Penggugat dalam posita point 2 sebagai berikut:4.1Bahwa berdasarkan putusan tindak pidana korupsi Nomor55/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PNPTK, Putusan yang diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum Senin, 23 Maret 2015 oleh MajelisHakim yaitu Hakim Ketua C.H.

LAYANG dilanjutkandengan Tumenggung THOMBA yang jugamengesahkan batas Desa Sibau Hilir denganDesa Pala Pulau;32Berdasarkan alasan alasan hukum yang Tergugat , Il, Ill, IV, dan Vkemukakan dan uraikan pada Eksepsi dan Jawaban tersebut diatas, makadengan ini mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :i. DALAM EKSEPSI1.Menerima Eksepsi Tergugat I, Il, Ill, IV, dan V seluruhnya ;2.Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ;il.

LAYANG dilanjutkandengan Tumenggung THOMBA yang jugamengesahkan batas Desa Sibau Hilir dengan DesaPala Pulau;Berdasarkan alasan alasan hukum yang Tergugat kemukakan dan uraikan padaEksepsi dan Jawaban tersebut diatas, maka dengan ini mohon kepada MajelisHakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :i. DALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi Tergugat seluruhnya ;2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ;ii. DALAM POKOK PERKARA1.

Tahun 2008 : Tumenggung M.LAYANG melakukan pengesahan batasDesa Sibau Hilir dan Desa Pala Pulau denganMenandatagani/cap sebagai Tumenggung Banua Sioyaitu: Surat Berita Acara penyelesaian/Keputusan BatasWilayah DESA SIBAU HILIR dengan DESA PALAPULAU tertanggal 08 Februari 2008;Setelah Tumenggung M.LAYANG dilanjutkan denganTumenggung THOMBA yang juga mengesahkan batasDesa Sibau Hilir dengan Desa Pala Pulau;Berdasarkan alasanalasan hukum yang Tergugat kKemukakan dan uraikanpada Eksepsi dan Jawaban tersebut

Saksi DOMINIKUS THOMBA, keterangannya di bawah sumpah sesualdengan agamanya dan pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Halaman 35 dari 42 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN PtsBahwa saksi mengetahui ada permalsahan tanah yang terletak di DesaTanjung Lasa, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Huluantara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa tersebut ;Bahwa tanah sengketa tersebut sebelah timur berbatas dengan SungaiPulang Aloi, sebelah barat berbatas

(Catatan : NARANG dan Bapak Kandung dari SAWING NARANG danKakek Kandung dari AGUSTINUS SAWING NARANG, BS.c sertaGILING SAWING NARANG);4.Tahun 2008 :Tumenggung M.LAYANG melakukan pengesahan batas DesaSibau Hilir dan Desa Pala Pulau dengan Menandatagani/capsebagai Tumenggung Banua Sio yaitu : Surat Berita Acarapenyelesaian/Keputusan Batas Wilayah DESA SIBAU HILIRdengan DESA PALA PULAU Tertanggal 08 Februari 2008;Setelah Tumenggung M.LAYANG dilanjutkan denganTumenggung THOMBA yang juga mengesahkan batas

LAYANG dilanjutkandengan Tumenggung THOMBA yang jugamengesahkan batas Desa Sibau Hilir dengan DesaPala Pulau ;Berdasarkan alasan alasan hukum yang Tergugat kemukakan dan uraikandalam Ekspepsi dan jawaban tersebut diatas, maka dengan ini mohon kepadaMajelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :A. DALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi Tergugat seluruhnya ;2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;B. DALAM POKOK PERKARA1.

THOMBA dengan Sekretaris YOSEPTLAUMIPUIN, SS Bigece seer nesco cere ennenneoes senteneenennemersumneennernsmnennnenn8 Bahwa Tergugat II Intervensi 1, 2, 3, 4, 5,6, 7 dan 8 menolak dengan tegasdalil gugatan Penggugat dalam Posita point 6,sebab :1Penggugat dalam dalil gugatannya adalah sebagai Pemerintah KabupatenKapuas Hulu yang memiliki hak keperdataan untuk mempertahankan asetserta kekayaan Pemerintah Kabupaten Kapuas Hulu adalah sangatbertentangan dengan faktanya yang justru Pemerintah Daerah Kapuas

LAYANG dilanjutkan denganTumenggung THOMBA yang juga mengesahkan batas Desa SibauHilir dengan Desa Pala Pulau ;Berdasarkan alasan alasan hukum yang Tergugat kemukakan dan uraikan dalamEkspepsi dan jawaban tersebut diatas, maka dengan ini mohon kepada MajelisHakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :A. DALAM EKSEPSI1.Menerima Eksepsi Tergugat seluruhnya ;2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;B.