• THT binti HADDANG vs FIRMAN BIN H. BATONG

• THT-KL

• THT-KL

• KETUA PROGRAM STUDI ILMU KESEHATAN THT-KL FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SRIWIJAYA4. KETUA BAGIAN ILMU KESEHATAN THT-KL FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SRIWIJAYA

  Bahwa untuk peralihan Sentra Pendidikan THTKI tersebut orang tua Penggugat,meminta Tergugat III untuk mengirim surat ke Sentra Pendidikan THT KL di seluruh10.11.12.13.14.15.Indonesia agar Penggugat dapat diterima di salah satu Sentra Pendidikan THTKL diIndonesia;Bahwa atas permintaan orang tua Penggugat (dr. Puar Syahnawi, Sp.

  THTKL) makadikeluarkan surat No. 108/PPDS/THTKL/IX/2011 tanggal 05 September 2011 yangisinya merupakan saran dari orang tua Penggugat, hal itu diikuti oleh Tergugat III sertadiketahui Tergugat IV, karena dalam sentra Pendidikan THT KL pada UniversitasSriwijaya hal ini baru pertama kalinya adanya peserta didik ingin berpindah ke sentrapendidikan lainnya;Bahwa oleh karena baru pertama kalinya peralihan sentra pendidikan tersebut, makakeinginan dari Penggugat tersebut kemudian difasilitasi oleh Tergugat

  Bahwa Tergugat I s.d IV menolak alasan Penggugat pada angka 10 dan 11, sebagaimana17.18.19,20.21,telah dijelaskan pada angka 11,13 dan 14, sentra pendidikan Ilmu Kesehatan THT KLPPDS Fakultas Kedokteran Universitas Hasanudin bersedia dan menyetujui Penggugatuntuk sebagai peserta didik pada sentra pendidikan THTKL Fakultas KedokteranUniversitas Hasanudin, tetapi Penggugat sendiri tidak mengikuti persyaratan yang telahditentukan dalam Berita Acara No. 345/H.4.7.4.5.18/TU.23/2011, dan Penggugatsendiri

• dr.Rizal Ananda Lubis, SP,Tht (Penggugat I)Sariah,AMK (Penggugat II)Hj. Marlena Harahap (Penggugat III)drg. Murni (Tergugat I)Aminah Safitri harahap (Tergugat II)

  ,ThT, Jabatan, Ketua Koperasi Pegawai Negeri(KPN) Sejahtera Jaya Rumah Sakit Umum DaerahPadangsidimpuan;2. Sariah.,AMK, Jabatan Sekretaris Koperasi Pegawai Negeri (KPN) SejahteraJaya Rumah Sakit Umum Daerah Padangsidimpuan ;3. Hj. Marlena Harahap, Jabatan Bendahara Koperasi Pegawai Negeri (KPN)Sejahtera Jaya Rumah Sakit Umum Daerah Padangsidimpuanselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Dalam perkara ini di wakli oleh Kuasa Hukumnya = IRSANHARAHAP.

• THT bin Rivai (Pewaris) telah meninggal dunia tanggal 26 Oktober 2017 ;

• Menetapkan ahli waris dari dr. Lukman Rivai, Sp. THT bin Rivai yaitu :
  1. Satu orang isteri bernama Dra. Alvi Yani, M. Si binti Sabaroeddin Madjid ;
  2. 4 (empat) orang anak kandung bernama :
  3. Reri Indriyati Lukman binti dr. Lukman Rivai, Sp. THT(anak perempuan) ;
  4. Riska Amalia Putri Lukman binti dr. Lukman Rivai, Sp.

     THT (anak perempuan);

  5. Rioni Rosalia Lukman binti dr. Lukman Rivai, Sp. THT (anak perempuan) ;
  6. Raihan Ramadhan Lukman bin dr. Lukman Rivai, Sp. THT (anak laki-laki) ;
• Menetapkan harta-harta berupa :
1. 1 (satu) unit Mobil Honda Civic FD I 1.8 M/T, tahun 2006, warna abu-abu metalik, nomor Polisi BE 1364 AG, nomor Rangka : MRHFHD15406P010068, nomor Mesin R18A11902571, atas nama Dra.

   Lukman Rivai Sp, THT;

2. 1 (satu ) unit Mobil Suzuki Splash, tahun 2011, warna merah metalik, nomor Polisi BE 2490 YA, nomor rangka MA3GXB72SBO-280082, nomor mesin K12MN-4065650, atas nama dr.Lukman Rivai, Sp. THT;

adalah harta bersama dr. Lukman Rivai, Sp. THT dengan Tergugat I (Dra. Alvi Yani, M.Si) ;

1. Menetapkan harta-harta pada diktum angka 4 di atas adalah (separoh) bagian dari harta adalah milik Tergugat I (Dra.

   THT ;

2. Menetapkan bagian waris masing masing dari ahli waris dari tirkah dr. Lukman Rivai, Sp. THT adalah :
   • Dra. Alvi Yani, M.Si (isteri Pewaris) mendapat 1/8 (seperdelapan) dari tirkah (5/40 bagian) ;
   • Raihan Ramadhan Lukman bin dr. Lukman Rivai Sp. THT (anak laki-laki kandung) mendapat 2/5 dari 7/8 bagian tirkah (14/40 bagian) ;
   • Reri Indriyati Lukman binti dr. Lukman Rivai, Sp.

     THT (anak perempuan kandung) mendapat 1/5 dari 7/8 bagian tirkah (7/40 bagian)

   • Riska Amalia Putri Lukman binti dr. Lukman Rivai, Sp. THT (anak perempuan kandung) mendapat 1/5 dari 7/8 bagian tirkah (7/40 bagian)
   • Rioni Rosalia Lukman binti dr. Lukman Rivai, Sp.

• THT bin Rivai (Pewaris) telah meninggal dunia tanggal 26 Oktober 2017 ;

• Menetapkan ahli waris dari dr. Lukman Rivai, Sp. THT bin Rivai yaitu :
  1. Satu orang isteri bernama Dra. Alvi Yani, M. Si binti Sabaroeddin Madjid ;
  2. 4 (empat) orang anak kandung bernama :
  3. Reri Indriyati Lukman binti dr. Lukman Rivai, Sp. THT(anak perempuan) ;
  4. Riska Amalia Putri Lukman binti dr. Lukman Rivai, Sp.

     THT (anak perempuan);

  5. Rioni Rosalia Lukman binti dr. Lukman Rivai, Sp. THT (anak perempuan) ;
  6. Raihan Ramadhan Lukman bin dr. Lukman Rivai, Sp. THT (anak laki-laki) ;
• Menetapkan harta-harta berupa :
1. 1 (satu) unit Mobil Honda Civic FD I 1.8 M/T, tahun 2006, warna abu-abu metalik, nomor Polisi BE 1364 AG, nomor Rangka : MRHFHD15406P010068, nomor Mesin R18A11902571, atas nama Dra.

   Lukman Rivai Sp, THT;

2. 1 (satu ) unit Mobil Suzuki Splash, tahun 2011, warna merah metalik, nomor Polisi BE 2490 YA, nomor rangka MA3GXB72SBO-280082, nomor mesin K12MN-4065650, atas nama dr.Lukman Rivai, Sp. THT;

adalah harta bersama dr. Lukman Rivai, Sp. THT dengan Tergugat I (Dra. Alvi Yani, M.Si) ;

1. Menetapkan harta-harta pada diktum angka 4 di atas adalah (separoh) bagian dari harta adalah milik Tergugat I (Dra.

   THT ;

2. Menetapkan bagian waris masing masing dari ahli waris dari tirkah dr. Lukman Rivai, Sp. THT adalah :
   • Dra. Alvi Yani, M.Si (isteri Pewaris) mendapat 1/8 (seperdelapan) dari tirkah (5/40 bagian) ;
   • Raihan Ramadhan Lukman bin dr. Lukman Rivai Sp. THT (anak laki-laki kandung) mendapat 2/5 dari 7/8 bagian tirkah (14/40 bagian) ;
   • Reri Indriyati Lukman binti dr. Lukman Rivai, Sp.

     THT (anak perempuan kandung) mendapat 1/5 dari 7/8 bagian tirkah (7/40 bagian)

   • Riska Amalia Putri Lukman binti dr. Lukman Rivai, Sp. THT (anak perempuan kandung) mendapat 1/5 dari 7/8 bagian tirkah (7/40 bagian)
   • Rioni Rosalia Lukman binti dr. Lukman Rivai, Sp.

• THT-KL., MARS.
  Tergugat:
  Dr. dr. IDA BAGUS GEDE FAJAR MANUABA, Sp.OG., MARS.

• Nilai Tebus THT dan JHT dipercepat secara premisekaligus;ii. ....65.

  Nafir THT sekaligusdengan GDP Usia56 Tahun dan MasaKerja Usia 56 Tahun(33,5 x 2) x 6.933.200Rp. 464.524.400 THT sekaligus yangsudah dibayarkanTergugatRp. 94.769.808 Selisih kurang bayar Rp.369.754.592 e. PENGGUGAT V: Achmad Muliza Kurniawan THT sekaligusdengan GDP Usia56 dan Masa KerjaUsia 56 Tahun(32.25 x 2) x10.074.300Rp. 649.792.350 THT sekaligus yangsudah dibayarkanRp. 154.646.051 Selisih kurangbayar Rp.495.146.299 f.

  PENGGUGAT VIII: Yosrizal THT sekaligus (31.08 x 2) x Rp. 434.144.088dengan GDP Usia 6.984.30056 Tahun dan MasaKerja Usia 56 Tahun THT sekaligus yang Rp. 158.644.226sudah dibayarkanSelisih kurang bayar Rp. 218.536.600 PENGGUGAT IX: Budi Winarsih THT sekaligus (30,16 Xx 2) xX Rp. 268.194.784dengan GDP Usia 4.446.20056 Tahun dan MasaKerja 56 Tahun THT sekaligus yang Rp. 130.232.138sudah dibayarkanSelisih kurang bayar Rp. 137.962.646 j.

  PENGGUGAT x: Redy Rustamadji THT sekaligus (30,83 x 2) XxX Rp. 542.842.308dengan GDP Usia 8.803.80056 dan Masa KerjaUsia 56 Tahun THT sekaligus yang Rp. 329.318.181sudah dibayarkanSelisih kurang bayar Rp. 213.524.127 k. PENGGUGAT XI: Inneke Widiyanti THT sekaligus (32.08 xX 2) xX Rp. 583.856.000dengan GDP Usia 9.100.00056 THT sekaligus yang Rp. 64.290.224sudah dibayarkan Selisih kurang bayar Rp. 519.565.776 Putusan No. 208/Padt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST Hal. 4076.

  Bagi Pegawai Tetap yang diikutsertakan dalam program THT dan JHTManfaat Pasti diberikan nilai tebus THT dan JHT dipercepat secarapremi sekaligus sedangkan bagi Pegawai Tetap yang diikutsertakandalam Program THT dan JHT luran Pasti diberikan Nilai Tunai THT danJHT dipercepat secara penuh dengan faktor nilai tunai = 1;b. Uang pesangon sesuai Pasal 67 Perjanjian Kenya Bersama;c. Uang Penghargaan Masa Kerja sesuai Pasal 68 Peranjian KenaBersama;d.

• Bahwa disamping itu penegasan agar Para Termohon Kasasimembayar BPK 2 X THT.

  :Para Termohon Kasasi dengan Nomor Surat : 366/HUBIDPPSEKAR/2009, tertanggal 16 Desember 2009, Perihal : PembayaranBPK 2 X THT, sesuai Pasal 35 ayat ( 4 ) PKB Ill PERPANJANGAN,jangan sampai DISKRIMINASI (periksa bukti bertanda PIO) ;10.5. Dengan demikian pertimbangan Judex Facti apakah benar TurutTergugat berpendapat Para Tergugat wajib membayar BPK sebesar2 X THT terhadap Penggugat ?, jawabannya jelas ya wajib sesuaiketentuan yang berlaku ;11.

  TELKOM yangsemula menuntut haknya BPK dengan besaran 2 X THT, sampaidengan terbitnya Surat Anjuran dari Disnakertrans tertanggal 27Januari 2010 Nomor : 560/31/106.04/2010 yang intinya ParaTermohon membayar BPK 2 X THT terhadap para pensiunan ;13.2.

  Dalam pertemuan beberapa kali ternyata melalui RUSMANNADEAK, SH. yang saat ini selaku Ketua 1 DPP SEKAR telahmeminta kepada para pensiunan agar mau menerima dulu istilahBMPS 1.41 X THT, dengan cacatan tuntutan para pensiunan BPK.2 X THT. akan dipenuhi paling lambat akhir bulan Juni 2010sebelum RUPS., dimana para pensiunan diminta menandatanganiperdamaian ;13.3. Bahwa ternyata setelah gugatan para pensiunan dicabut, janji yangHal. 13 dari 15 hal.

  Tetapi mencobacoba denganpenawaran dengan besaran 1.41 x THT yang nilainya lebih sedikit 0,59 danapabila dikalikan dengan hak ribuan para pensiunan lainnya tentu nilainyasangat besar, dengan demikian terhadap nilai kesejahteraan PemohonKasasi selaku pensiunan atau para pensiunan apapunistilahnyabesarannya adalah 2 X THT ;15.

• Bahwa Terdakwa pada tanggal 18 Nopember 2009bersama dengan anak Isteri Terdakwa sekira pukul 17.00Wib pergi meninggalkan kesatuan Madenmadam IM tanpaijin yang sah dari Dansat (THT!) menuju~ Tapaktuanmenggunakan angkutan umumL 300 kerumah mertua Terdakwayang beralamat di Desa Gunung Rotan Kec, Labuan HajiTimur Aceh Selatan.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Madenmadam IMtanpa ijin yang sah dari Dansat (THT!)

  Bahwa Terdakwa sebelum melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dansat (THT!) tidak pernahberupaya untuk minta ijin kepada Dansatnya.4. Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dansat (THT!) tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon.5. Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dansat (THT!)

  Abdya.Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuanMadenmadam IM tanpa ijin yang sah dari Dansat (THT)pernah menghubungi kesatuan melalui HP memberitahukantentang keberadaannya kepada salah satu angkatanTerdakwa An. Pratu Sri Gunawan anggota Kiwal DenmadamIM.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan MadenmadamIM tanpa ijin yang sah dari Dansat (THT!)

  tidak membawabarang barang Inventaris kesatuan yaitu Madenmadam IM.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan MadenmadamIM tanpa ijin yang sah dari Dansat (THT!)

  Abdya.Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuanMadenmadam IM tanpa ijin yang sah dari Dansat (THT)pernah menghubungi kesatuan melalui HP memberitahukantentang keberadaannya kepada salah satu angkatanTerdakwa An.

• THT;- 1 (satu) buah Gunting besi 600 mm merk Rush warna hitam,- 1 (satu) buah palu merk wear google warna hijau hitam.- 1 (satu) buah kunci inggris.- 1 (satu) buah parang dengan merk pk lizam bergagang karet warna hitam panjang kurang 50 cm; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  THT;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu pihak PolsekBayung Lencir yang berhasil menangkap pelaku pencurian tersebut;Bahwa saksi bekerja di PT. THT sebagai Koordinator Lapangan;Bahwa menurut Saksi kerugian PT.

  THT untuk kabelsutet tersebut, sehingga akibat perbuatan terdakwa. I SULAIMAN AlsJUL Bin ZAINUDIN Als DIN KEBO dan terdakwa II AGUNG BinABDULLAH bersamasama dengan sdr. Mat Jago (DPO) dan sdr. Aldi(DPO), PT.

  THT untuk mengecek kembali kabel tersebut namundipertengahan jalan terdakwa I dan terdakwa II ditangkap oleh anggota kepolisian untukproses selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2 (kedua)menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.

  THT untuk kabel sutet tersebut,sehingga akibat perbuatan terdakwa. I SULAIMAN Als JUL Bin ZAINUDIN Als DINKEBO dan terdakwa IIT AGUNG Bin ABDULLAH bersamasama dengan sdr. Mat Jago(DPO) dan sdr. Aldi (DPO), PT.

  THT yang merupakanhasil pencurian yang dilakukan para Terdakwa maka dikembalikan kepada PT.

• U7626/TB300.000/KU/2017 tanggal 4 Desember 2017perihal Klaim THT 55 tahun, dengan jumlah karyawan 12 orang;2) Surat No. U7627/TB300.000/KU/2017 tanggal 4 Desember 2017perihal Klaim THT 56 tahun, dengan jumlah karyawan 8 orang;3) Surat No. U8607/TB300.000/KU/2017 tanggal 29 Desember 2017perihal Klaim THT 55 tahun, dengan jumlah karyawan 7 orang;4) Surat No. U8608/TB300.000/KU/2017 tanggal 29 Desember 2017perihal Klaim THT 56 tahun, dengan jumlah karyawan 6 orang;5) Surat No.

  U216/TB300.000/KU/2018 tanggal 11 Januari 2018 PerihalKlaim THT APS dengan jumlah karyawan 1 orang;6) Surat No. U549/TB300.000/KU/2018 tanggal 25 Januari 2018 perihalKlaim THT 55 tahun, dengan jumlah karyawan 1 orang;7) Surat No. U550/TB300.000/KU/2018 tanggal 25 Januari 2018 perihalKlaim THT 56 tahun, dengan jumlah karyawan 8 orang;8) Surat No. U1457/TB300.000/KU/2018 tanggal 8 Maret 2018 perihalKlaim THT 55 tahun, dengan jumlah karyawan 7 orang;9) Surat No.

  U1458/TB300.000/KU/2018 tanggal 8 Maret 2018 perihalKlaim THT 56 tahun, dengan jumlah karyawan 10 orang;10) Surat No. U2055/TB300.000/KU/2018 tanggal 3 April 2018 perihalKlaim THT 55 tahun, dengan jumlah karyawan 11 orang;11) Surat No. U2056/TB300.000/KU/2018 tanggal 3 April 2018 perihalKlaim THT 55 tahun, dengan jumlah karyawan 9 orang;12) Surat No. U2849/TB300.000/KU/2018 tanggal 27 April 2018 PerihalKlaim THT APS dengan jumlah karyawan 1 orang;13) Surat No.

  U3841/TB.300.000/KU/2018 tanggal 4 Juni 2018 PerihalKlaim THT 56 Tahun, dengan jumlah karyawan sebanyak 7 orang;16) Surat No. U3842/TB.300.000/KU/2018 tanggal 4 Juni 2018 PerihalKlaim THT 55 Tahun, dengan jumlah karyawan sebanyak 9 orang;17) Surat No. U4402/TB.300.000KU/2018 tanggal 29 Juni 2018 PerihalKlaim THT meninggal dunia sejumlah 1 orang;18) Surat No. U4441/TB.300.000/KU/2018 tanggal 2 Juli 2018 PerihalKlaim THT 55 Tahun, dengan jumlah karyawan sebanyak 6 orang;19) Surat No.

  U1617/TB.300.000KU/2019 tanggal 01 Maret 2019 PerihalKlaim THT 56 Tahun, dengan jumlah karyawan sebanyak 7 orang;40) Surat No. U1618/TB.300.000/KU/2019 tanggal 01 Maret 2019 PerihalKlaim THT 55 Tahun, dengan jumlah karyawan sebanyak 2 orang;41) Surat No. U1901/TB.300.000/KU/2019 tanggal 14 Maret 2019 PerihalKlaim THT PHK Mutasi sejumlah 1 orang;42) Surat No. U2349/TB.300.000/KU/2019 tanggal 29 Maret 2019 PerihalKlaim THT PHK APS, dengan jumlah karyawan sebanyak 2 orang;43) Surat No.

• Bahwa kasus THII yang dilakukanTerdakwa yang seingat Saksi yaknia) THT! Pertama selama 3 (tiga) hari daritanggal 21 sampai dengan 23 Oktober 2007,sehingga dijatuhi Kumplin oleh Kaajendam /BBsesual skep Kumplin Nomor: Kep/03/X1/2007tanggal 28 November 2007;b) THT!

  Bahwa Terdakwa sejak tanggal 28Desember 2009 sampai dengan tanggal /7 Februari2010 tidak pernah melaporkan tentang keberadaannyabaik secara liSan maupun tertulis kepada Kesatuan.Bahwa sejak Terdakwa menjadi prajurit NI tahun2004 dan berdinas di Ajendam /BB sudah 3 (tiga)kali melakukan THT! dan dijatuhi hukuman disiplinoleh Kaajendam I/BB sebagai berikuta) THT!

  Pertama selama 3 (tiga) hari daritanggal 21 sampai dengan 23 Oktober 2007,sehingga dijatuhi Kumplin oleh Kaajendam 1/BBsesual skep Kumplin Nomor: Kep/03/X1/2007tanggal 28 November 2007;b) THT! Kedua selama 19 (sembilan belas)dari tanggal 28 Agustus 2009 sampai dengantanggal 14 September 2009 sehingga dijatuhiKumplin oleh Kaajendam 1/BB sesuai skepKumplin Nomor: Kep/9/2009 tanggal 15 Oktober2009;c) THT!

  Pertama selama 3 (tiga) hari daritanggal 21 sampai dengan 23 Oktober 2007,sehingga dijatuhi Kumplin oleh Kaajendam 1/BBsesual skep Kumplin Nomor: Kep/03/X1/2007tanggal 28 November 2007;MenimbangMenimbangb) THT! Kedua selama 19 (sembilan belas)dari tanggal 28 Agustus 2009 sampai dengantanggal 14 September 2009 sehingga dijatuhiKumplin oleh Kaajendam 1/BB sesuai skepKumplin Nomor: Kep/9/2009 tanggal 15 Oktober2009;c) THT!

  yang dilakukan Terdakwa, akan tetapipenjatuhan hukuman disipilin dalam kasus THT!

• Utrdan Tenggorokan (THT) tanpa memiliki Surat Tanda Registrasi Doktertersebut yakni dengan melakukan pemeriksaan pasien, melakukanpenyuntikan di hidung pasien dan memberikan resep obat.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 75 ayat(3) Jo.

  Pada Sekitarbulan April 2019 pihak management Klinik Utama Cahaya Mentarimenambahkan klinik spesialis dibidang THT dengan dokter praktik yangbernama dr. PUJO, SP. THT namun karena praktik utama dokter PUJO diluardaerah maka ditambah dengan dokter asing yaitu dr. L SHENGZHAO. Makadalam hal kegiatan praktik kedokteran yang dikerjakan oleh Klinik UtamaCahaya Mentari terbagi menjadi 3 yaitu Poli Umum, Poli Internis (Penyakitdalam) dan poli THT.

  Bahwa tugas dan tanggung jawab LI SHENGZHAO sebagai konsultan diKlinik Utama Cahaya Mentari adalah sebagai tenaga ahli yang bertugasmemberikan pelatihan / mengajarkan dokter yang berparktik Klinik UtamaCahaya Mentari khususnya dibagian THT. Bahwa keahlian LI SHENGZHAO adalah sebagai konsultan dibidang THTkarena ada sertifikat L SHENGZHAO yang menyatakan dokter THT. Bahwa tindakan yang dilakukan oleh LI!

  THT tidakmembuka praktik di Klinik Utama Cahaya Mentari, namun apabila adapasien yang ingin bertemu / kosultasi dengan dokter THT maka akan diarahkanHal. 7 dari 27 hal. Putusan Nomor 450/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrke Sdr. LI! SHENGZHAO yaitu seorang dokter THT di klinik Utama CahayaMentari, maka apabila dr. PUJO, Sp. THT tidak berparktik maka digantikan olehdr. L SHENGZHAO; Bahwa dr. L SHENGZHAO dan antara Klinik Utama Cahaya Mentari dengandr. L!

  LISHENGZHAO yang kemudian karena pada saat itu saksi juga sedang butuhdokter THT maka saksi terima pekerjaan dari dr. L SHENGZHAO. Bahwa di Klinik Utama Cahaya Mentari tidak mempunyal SOP PendaftaranPasien serta SOP Penanganan pasien yang kontrol / berobat di poli THT. Bahwa bangunan lantai 4 digunakan sebagai poll THT yang ditempati olehdokter PUTRI, Dokter PUJO dan Dokter LI SHENGZHAO. Bahwa karena dr.

• Tas berwarna biru berisikan obat THT (trihexyphenidyl) 100 strip @ 10Tablet.2. Tas berwarna coklat berisikan obat THT (trinexyphenidyl) 200 strip @ 10Tablet3.

  Tas berwarna biru berisikan obat THT (trinexyphenidyl) 100 strip @ 10Tablet.2. Tas berwarna coklat berisikan obat THT (trihexyphenidyl) 200 strip @ 10Tablet3.

  untuk terdakwa jual kembaliBahwa benar terdakwa jualan THT atau trihexypenidil tersebut barupertama kali ini, hari rabu tanggal 03 juli 2019 . dulu Tersangka jualantramadolHalaman 8 dari 19 Hal Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN RbiBahwa benar terdakwa jualan terakhir kemarin siang hari rabu sekirajam 13.00 wita di Toko yang Tersangka tempati di JI RE MartadinataRT 03 RW 01., Kelurahan Tanjung, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBimaBahwa benar terdakwa menjual obat THT atau Trihexyphenidilkepada seseorang

  Tas berwarna biru berisikan obat THT (trinexyphenidyl) 100 strip @10 Tablet.2. Tas berwarna coklat berisikan obat THT (trinexyphenidyl) 200 strip@ 10 Tablet3.

  Tas berwarna biru berisikan obat THT (trinexyphenidyl) 100 strip @10 Tablet.2. Tas berwarna coklat berisikan obat THT (trihexyphenidyl) 200 strip@ 10 Tablet3.

• Lukman Rivai, Sp THT ( anak perempuan);

• Raihan Ramadhan Lukman bin dr. Lukman Rivai, Sp. THT ( anak laki-laki);
• Menetapkan :
  • Sebidang tanah dan bangunan rumah seluas 715 m2 yang terletak di Jalan Sultan Agung Nomor 42 Way Halim, Bandarlampung, SHM Nomor 9262/ Kedaton, atas nama dr.

    THT, dengan batas-batas :

• Sebelah Selatan dengan : Tanah/rumah ibu Yet Saprina
• Sebelah Utara dengan : Lapangan Basket
• Sebelah Timur dengan : Tanah/rumah bpk. Iwan
• Sebelah Barat dengan : Tanah/rumah bpk. Surianto Muliawan
  • Sebidang tanah seluas 850 m2 yang terletak di Jl. Mangga II, Kel.

    THT, dengan batas-batas :

• Sebelah Selatan dengan : Gang Mangga II
• Sebelah Utara dengan : Rumah bapak Heri
• Sebelah Timur dengan : Tanah bapak Syarif
• Sebelah Barat dengan : Jalan Mangga II

Adalah harta para Penggugat Konvensi / para Pembanding

5. Menghukum Tergugat

THT;

1 (satu ) unit mobil Suzuki Splash tahun 2011, warna merah metalik, BE 2490 YA, Nomor rangka MA3GXB72SBO-280082, Nomor mesin K12MN-4065650, atas nama dr. Lukman Rivai, Sp. THT;

Adalah harta bersama dr. Luman Rivai, Sp. THT dengan Tergugat 1/ Terbanding 1 ( Dra. Alvi Yani, M.Si );

1. Menetapkan harta-harta pada diktum angka 6 di atas adalah (seperdua) bagian milik Tergugat 1/Terbanding 1 (Dra.

THT bin Rivai (Pewaris) telahmeninggal dunia tanggal 26 Oktober 2017 ;3. Menetapkan ahli waris dari dr. Lukman Rivai, Sp. THT bin Rivai yaitu :1.1. Satu orang isteri bernama Terbanding 1.2. 4 (empat) orang anak kandung bernama :a. Pembanding I(anak perempuan) ;b. Pembanding II (anak perempuan);Cc. Pembanding III (anak perempuan);d. Terbanding II (anak lakilaki);4.

THT dengan Tergugat (Terbanding J) ;5. Menetapkan hartaharta pada diktum angka 4 di atas adalah 1% (Separoh)bagian dari harta adalah milik Tergugat (Terbanding 1!) dari pembagianharta gonogini dan 4% (Separoh) sisanya merupakan harta warisan/tirkah dr.Lukman Rivai, Sp. THT ;6. Menetapkan bagian waris masing masing dari ahli waris dari tirkah dr.Lukman Rivai, Sp.

THT;d. 1 (satu ) unit mobil Suzuki Splash tahun 2011, warna merahmetalik, BE 2490 YA, Nomor rangka MA3GXB72SBO280082, Nomormesin K12MN4065650, atas nama dr. Lukman Rivai, Sp. THT;Adalah harta bersama dr. Luman Rivai, Sp. THT dengan Tergugat 1/Terbanding 1 ( Terbanding );7. Menetapkan hartaharta pada diktum angka 6 di atas adalah %(seperdua) bagian milik Tergugat 1/Terbanding 1 (Terbanding I) dan %(seperdua) bagian sisanya merupakan harta warisan dr. Lukman Rival,Hal. 20 dari 22 halaman Put.

THT;8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah :8.1 Terbanding (isteri pewaris) mendapat 1/8 (5/40) dari hartawarisan peninggalan almarhum dr. Lukman Rivai, Sp. THT8.2 Terbanding II (anak laki) mendapat 2/5 dari 7/8 = 14/40,dari harta peninggalan almarhum dr. Lukman Rivai, Sp. THT;8.3 Pembanding (anak perempuan) mendapat 1/5 dari 7/8 =7/40, dari harta peninggalan almarhum dr. Lukman Rivai, Sp.

THT;8.4 Pembanding II (anak perempuan) mendapat 1/5 dari 7/8 =7/40, dari harta peninggalan almarhum dr. Lukman Rivai, Sp. THT,8.5 Pembanding III (anak perempuan) mendapat 1/5 dari 7/8 =7/40, dari harta peninggalan almarhum dr. Lukman Rvai, Sp. THT;9.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 6 (enam) potong kabel sutet warna silver masing-masing panjang 4 (empat) meter;Dikembalikan kepada PT THT.- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 22/24.- 1 (satu) buah kunci inggris warna silver.- 1 (satu) buah gunting besi warna hitam kuning.- 27 (dua puluh tujuh) karung plastik warna putih.- 1 (satu) helai switer lengan panjang ungu.Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

  THT dengan membawa karung plastic sebanyak 27(dua puluh tujuh) lembar, 1 (satu) buah gunting besi, (satu) buah kunci inggris dan 1(satu) buah kunci pas (kunci 22,27) kemudian setiba ditempat tersebut terdakwa bersamadengan Sdr. Hendra menarik kabel sutet milik PT. THT untuk dikumpulkan kemuidanterdakwa membuka kabel terseut menjadi 3 (tiga) bagian sedangkan Sdr.

  THT;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu pihak PolsekBayung Lencir yang berhasil menangkap pelaku pencurian tersebut;e Bahwa saksi bekerja di PT. THT sebagai Koordinator Lapangan; Bahwa menurut Saksi kerugian PT.

  THT ;Bahwa benar maksud Terdakwamengambil kabel tersebut untuk dijual ke Jambi;Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari PT. THT untuk mengambil kabelsutet sepanjang kurang lebih 60 (enam puluh) meter tersebut, sehingga PT. THTmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah);Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan bersama dengan Sdr. Mat Jago(DPO), Sdr. Hendra Bin Jauhari (DPO) dan Sdr. Mariso (DPO) dimana peransdr.

  THT;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke3 (ketiga)menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.4.

  THT untuk mengambil kabel sutet sepanjang kurang lebih 60 (enam puluh)meter tersebut, sehingga PT.

• THT KL) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

• THT. ;c. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinanpenetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orangtersebut dalam daftar kematian untuk Warga Negara Indonesiayang kini sedang berjalan;d.

  THT., meninggal 7 Juni 1998;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)Sri Wati, SH., meninggal 9 Oktober 2015;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)Sri Hartati, SH.,.MH. Meninggal 2 Nopember 2006;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)Wini Hastuti, Dra;Siti Warsini, SH.,MH;Dr.

  THT., hingga saat ini belum diperolehAkta Kematian;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKematian kakak Pemohon yang bernama dr. Soedarjatni, Sp. THT untukdokumen keluarga;Bahwa sehubungan dengan permohonan ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan;Bahwa Surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon benar;. Saksi Siti Warsini, S.H.,M.H.

  THT., hingga saat ini belum diperolehAkta Kematian;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKematian kakak Pemohon yang bernama dr. Soedarjatni, Sp.

  THT;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar supayaHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2020/PN Sktsetelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatatkematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk WarganegaraIndonesia yang kini sedang berjalan;4.