Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tungabdi tungaji tungari thungady thungari tungadi tringadi tjungadi thunadi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 380/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : Rooswati Wijaya
Terbanding/Penggugat : Tjiu Jie Hua
35 — 25
  • Wahid Hasyim No.115 Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik atas Nama EFFENDY THUNGADI dengan batas-batas :

    • Sebelah utara: berbatas dengan jalan setapak;

    Sebelah Timur: berbatas dengan Toko Grosir Muslim;

    Sebelah selatan: berbatas Jalan Raya KH.

    Wahid Hasyim;

    Sebelah barat: berbatas dengan Toko Tanjung;

    Adalah hak milik Terbanding semula Penggugat yang merupakan harta bersama dari perkawinan antara Penggugat dengan suaminya EFFENDY THUNGADI;

    1. Menyatakan perbuatan Pembanding semula Tergugat menguasai obyek sengketa secara tanpa hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum
    2. Menghukum Pembanding semula Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya, untuk menyerahkan obyek
    Wahid Hasyim No.115 Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik atasNama Suaminya EFFENDY THUNGADI ( vide bukti T5 SHM No. 86 an.EFFENDY THUNGADI ), dengan batasbatas sebagaimana terurai dalamgugatan;Bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, hasil pemeriksaan setempatbermakna untuk memastikan adanya obyek sengketa yang sebenarnya saatitu, sehingga apabila ada kekeliruan mengenai batasbatas dapat diluruskansaat itu juga sehingga obyek sengketa menjadi jelas
    obyek sengketa menjadi harta bersama dengansuaminya karena bila tidak dibayar obyek sengketa tersebut telah dilelang;Bahwa penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat secara tanpa hak sejaksuaminya EFFENDY THUNGADI meninggal pada tahun 2015 adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Sebaliknya pihak Tergugat ROOSWATI WIJAYA mendalilkan obyek sengketaadalah milik suaminya yang bernama EFFENDY THUNGADI yangmerupakan harta bawaan dari warisan orang tuanya berdasarkan AktaPemisahan dan Pembagian No. 560/AKTA
    /IX/1987 tanggal 28 September1987, dan hak kepemilikan atas obyek sengketa telah beralih dari atas namaHASMAN THUNGADI menjadi atas nama EFFENDY THUNGADI pada tahun1987, atau tepatnya 3 (tiga) tahun sebelum perikahan Penggugat dengansuaminya;Bahwa sejak suaminya meninggal pada tahun 2015, Tergugat tetap tinggaldiobyek sengketa dan menguasainya dikarenakan arisan Ssuaminya hinggaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 380/PDT/2020/PT MKS.sekarang dan perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan melawanhukum
    pihak ketiga yang tidak ada sangkut pautnyadengan gugatan perceraian yang bersifat privat;Menimbang, bahwa mengenai asal usul obyek sengketa baik penggugatmaupun Tergugat mengakui dan membenarkan berasal dari orang tua suamimereka yang bernama HASMAN THUNGADI, bahkan sebelum perkawinanPenggugat dengan suaminya EFFENDY THUNGADI, terdapat fakta hukumberdasarkan Akta Pemisahan dan Pembagian No. 560/AKTA/IX/1987 tanggal 28September 1987, hak kepemilikan atas obyek sengketa telah beralih dari atasnama
    HASMAN THUNGADI menjadi atas nama EFFENDY THUNGADI padatahun 1987, sebagaimana dijelaskan dalam Sertifikat Hak Milik No. 86;Menimbang, bahwa sesuai faktanya setelah perkawinan antaraPenggugat dengan suaminya pada tahun 1990 (vide bukti P1), Penggugat danSuaminya tinggal dirumah obyek sengketa, baru kemudian diketahui olehPenggugat bahwa Sertifikat Hak Milik No. 86 atas nama suaminya saat itumenjadi jaminan hutang di PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 251/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 21 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SYAHRIR, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SYENNY LAURENCE LIONG
262 — 285
  • Hati2 sm laki2 ini Nama fonyaSutomo Thungadi; Bahwa SUTOMO THUNGADI (korban), mengetahui kejadian tersebut dariHandphone milik PR. MARSYELINA yang menggunakan akun Facebook milikPr. MARSYELINA karena postingan tersebut dapat dilihat walaupun tidakberteman Facebook dengan pelaku; Bahwa pemilik akun Syen Tundeurs tersebut adalah Terdakwa SYENNYLAURENCE;Halaman 2 dari 14 Putusan No. 251/PID.SUS/2021/PT MKS Bahwa Pr. TRISNA dan Pr.
    OLIVE terungkap dan pelakunya adalah calon suaminya sendiri(SUTOMO THUNGADI) sehingga terdakwa merasa bahagia, senang, jengkeldan sedih bercampur, padahal apa yang didakwakan kepada SUTOMOTHUNGADI (korban) belum memiliki Putusan Yang Berkekuatan Hukum tetap,dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo membebaskan SUTOMOTHUNGADI (korban) dari semua dakwaan yang didakwakan kepadanya; Bahwa SUTOMO THUNGADI (korban), merasa terhina dan malu serta omsetpenjualan toko SUTOMO THUNGADI (korban) sangat menurun
    Hati2sm 1ak12 mi Nama fb nya Sutomo Thungadi, dimana postingan tersebutbanyak orang yang berkomentar menjelekkan nama balk korban terlebihlagi korban telah menjalani hukuman atas tuduhan yang tidsak benarsebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Palopo yangmembebaskan SUTOMO THUNGADI (korban) serta permohonanKasasi Jaksa Penuntut Umum ditolak oleh Mahkamah Agung(tenlampir);Bahwa hukuman yang dijatunkan oleh Pengadilan Negeni Makassarsangat ringan dan tidak setimpal dengan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa
    Hati2 sm laki2 ini Nama fnya Sutomo Thungadi, dimana postingan tersebut banyak orang yangberkomentar menjelekkan nama baik korban terlebih lagi korban telahmenjalanihukum atas tuduhan yang tidsak benar sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Palopo yang membebaskan SUTOMO THUNGADI(korban seda permohonan Kasasi Jaksa Penuntut Umum ditolak olehMahkamah Agung (tehampin..
    Jika dibandingkan dengan akibatyang diderita oleh SUTOMO THUNGADI (koOan), sehingga akan menjadicontoh bagi orang lain untuk melakukan kejahatan yang sama karenapelaku bisa bebas diluar karena tidak menjalani hukuman badan diRutan.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 16 Juni 2016 — Aming Gosal alias Amin Gosal alias Aming alias Aming Thiono Thungadi bin Thio Go Mo
134 — 78
  • Aming Gosal alias Amin Gosal alias Aming alias Aming Thiono Thungadi bin Thio Go Mo
    P U TT U S A NNOMOR :26/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat banding pada PengadilanTinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana korupsidalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamPSTiceey T SYCIAIGU gy mmm mmm mm nn cn emer nonNama lengkap : Aming Gosal alias Amin Gosal alias Amingalias Aming Thiono Thungadi bin Thio GoTempat Lahir > Makassar; 22 2n enn nc nn en nn anneUmur/ Tgl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-12-2021 — Upload : 10-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 23 Desember 2021 — AMING GOSAL alias AMIN GOSAL alias AMING alias AMING THIONO THUNGADI bin THIO GO MO;
148 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMING GOSAL alias AMIN GOSAL alias AMING alias AMING THIONO THUNGADI bin THIO GO MO;
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 251/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 21 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SYAHRIR, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SYENNY LAURENCE LIONG
248 — 249
  • Hati2 sm laki2 ini Nama fonyaSutomo Thungadi; Bahwa SUTOMO THUNGADI (korban), mengetahui kejadian tersebut dariHandphone milik PR. MARSYELINA yang menggunakan akun Facebook milikPr. MARSYELINA karena postingan tersebut dapat dilihat walaupun tidakberteman Facebook dengan pelaku; Bahwa pemilik akun Syen Tundeurs tersebut adalah Terdakwa SYENNYLAURENCE;Halaman 2 dari 14 Putusan No. 251/PID.SUS/2021/PT MKS Bahwa Pr. TRISNA dan Pr.
    OLIVE terungkap dan pelakunya adalah calon suaminya sendiri(SUTOMO THUNGADI) sehingga terdakwa merasa bahagia, senang, jengkeldan sedih bercampur, padahal apa yang didakwakan kepada SUTOMOTHUNGADI (korban) belum memiliki Putusan Yang Berkekuatan Hukum tetap,dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo membebaskan SUTOMOTHUNGADI (korban) dari semua dakwaan yang didakwakan kepadanya; Bahwa SUTOMO THUNGADI (korban), merasa terhina dan malu serta omsetpenjualan toko SUTOMO THUNGADI (korban) sangat menurun
    Hati2sm 1ak12 mi Nama fb nya Sutomo Thungadi, dimana postingan tersebutbanyak orang yang berkomentar menjelekkan nama balk korban terlebihlagi korban telah menjalani hukuman atas tuduhan yang tidsak benarsebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Palopo yangmembebaskan SUTOMO THUNGADI (korban) serta permohonanKasasi Jaksa Penuntut Umum ditolak oleh Mahkamah Agung(tenlampir);Bahwa hukuman yang dijatunkan oleh Pengadilan Negeni Makassarsangat ringan dan tidak setimpal dengan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa
    Hati2 sm laki2 ini Nama fnya Sutomo Thungadi, dimana postingan tersebut banyak orang yangberkomentar menjelekkan nama baik korban terlebih lagi korban telahmenjalanihukum atas tuduhan yang tidsak benar sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Palopo yang membebaskan SUTOMO THUNGADI(korban seda permohonan Kasasi Jaksa Penuntut Umum ditolak olehMahkamah Agung (tehampin..
    Jika dibandingkan dengan akibatyang diderita oleh SUTOMO THUNGADI (koOan), sehingga akan menjadicontoh bagi orang lain untuk melakukan kejahatan yang sama karenapelaku bisa bebas diluar karena tidak menjalani hukuman badan diRutan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2351 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — AMING GOSAL alias AMIN GOSAL alias AMING alias AMING THIONO THUNGADI bin THIO GO MO
1200 — 491 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Makassar membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan alasan bahwa perbuatan Terdakwa berkaitan dengan penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya, maka Majelis ... [Selengkapnya]
  • AMING GOSAL alias AMIN GOSAL alias AMING alias AMING THIONO THUNGADI bin THIO GO MO
    Griya MaricayaGemilang);Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Aming Gosal alias Amin Gosal alias Ming alias AmingThiono Thungadi bin Thio Go Mo sebagai Direktur PT. Griya Maricaya Gemilang(PT. GMG) berdasarkan Akte Notaris H. Feby Rubein Hidayat, S.H., Nomor 378tanggal 31 Juli 2009 bersamasama dengan Drs.
    No. 2351 K/Pid.Sus/2016Menyatakan Terdakwa AMING GOSAL alias AMIN GOSAL alias AMINGTHIONO THUNGADI bin THIO GO MO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanaDakwaan Primair Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menyatakan
    Terdakwa AMING GOSAL alias AMIN GOSAL alias AMINGTHIONO THUNGADI bin THIO GO MO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang diaturdalam Dakwaan Subsidair Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana sesuai dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum
    ;Menjatuhkan pidana Terdakwa AMING GOSAL alias AMIN GOSALalias AMING THIONO THUNGADI bin THIO GO MO dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara;Menghukum Terdakwa AMING GOSAL alias AMIN GOSAL alias AMINGTHIONO THUNGADI bin THIO GO MO untuk membayar uang penggantisebesar Rp34.690.655.139,00 (tiga puluh empat miliar enam ratus sembilanpuluh juta enam ratus lima puluh lima ribu seratus tiga puluh sembilanrupiah
    No. 2351 K/Pid.Sus/2016dari putusan, lama pidana, denda, dan uang pengganti yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AMING GOSAL alias AMIN GOSAL alias AMINGalias AMING THIONO THUNGADI bin THIO GO MO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KORUPSI;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 251/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 21 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SYAHRIR, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SYENNY LAURENCE LIONG
274 — 284
  • Hati2 sm laki2 ini Nama fonyaSutomo Thungadi; Bahwa SUTOMO THUNGADI (korban), mengetahui kejadian tersebut dariHandphone milik PR. MARSYELINA yang menggunakan akun Facebook milikPr. MARSYELINA karena postingan tersebut dapat dilihat walaupun tidakberteman Facebook dengan pelaku; Bahwa pemilik akun Syen Tundeurs tersebut adalah Terdakwa SYENNYLAURENCE;Halaman 2 dari 14 Putusan No. 251/PID.SUS/2021/PT MKS Bahwa Pr. TRISNA dan Pr.
    OLIVE terungkap dan pelakunya adalah calon suaminya sendiri(SUTOMO THUNGADI) sehingga terdakwa merasa bahagia, senang, jengkeldan sedih bercampur, padahal apa yang didakwakan kepada SUTOMOTHUNGADI (korban) belum memiliki Putusan Yang Berkekuatan Hukum tetap,dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo membebaskan SUTOMOTHUNGADI (korban) dari semua dakwaan yang didakwakan kepadanya; Bahwa SUTOMO THUNGADI (korban), merasa terhina dan malu serta omsetpenjualan toko SUTOMO THUNGADI (korban) sangat menurun
    Hati2sm 1ak12 mi Nama fb nya Sutomo Thungadi, dimana postingan tersebutbanyak orang yang berkomentar menjelekkan nama balk korban terlebihlagi korban telah menjalani hukuman atas tuduhan yang tidsak benarsebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Palopo yangmembebaskan SUTOMO THUNGADI (korban) serta permohonanKasasi Jaksa Penuntut Umum ditolak oleh Mahkamah Agung(tenlampir);Bahwa hukuman yang dijatunkan oleh Pengadilan Negeni Makassarsangat ringan dan tidak setimpal dengan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa
    Hati2 sm laki2 ini Nama fnya Sutomo Thungadi, dimana postingan tersebut banyak orang yangberkomentar menjelekkan nama baik korban terlebih lagi korban telahmenjalanihukum atas tuduhan yang tidsak benar sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Palopo yang membebaskan SUTOMO THUNGADI(korban seda permohonan Kasasi Jaksa Penuntut Umum ditolak olehMahkamah Agung (tehampin..
    Jika dibandingkan dengan akibatyang diderita oleh SUTOMO THUNGADI (koOan), sehingga akan menjadicontoh bagi orang lain untuk melakukan kejahatan yang sama karenapelaku bisa bebas diluar karena tidak menjalani hukuman badan diRutan.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 44/PID.SUS/TPK/2015/PN Mks
Tanggal 21 Januari 2016 — Jaksa Penuntut: MONICA MEITI TAMBING, SH Terdakwa: AMING GOSAL Alias AMIN GOSAL Alias AMING Alias AMING THIONO THUNGADI Bin THIO GO MO
264 — 0
  • Jaksa Penuntut:MONICA MEITI TAMBING, SHTerdakwa:AMING GOSAL Alias AMIN GOSAL Alias AMING Alias AMING THIONO THUNGADI Bin THIO GO MO
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RISAL NURUL FITRI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMING GOSAL Alias AMIN GOSAL Alias AMING Alias AMING THIONO THUNGADI Bin THIO GO MO Diwakili Oleh : DENI MAMENGKO, SH. MH
66 — 63
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RISAL NURUL FITRI,SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMING GOSAL Alias AMIN GOSAL Alias AMING Alias AMING THIONO THUNGADI Bin THIO GO MO Diwakili Oleh : DENI MAMENGKO, SH. MH
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Aming Gosal alias Amin Gosal alias Amingalias Aming Thiono Thungadi bin Thio Go> M&ak@SSalr 22022 en ene n nen enn nnn en nn nee: 48 Tahun / 3 Februari 1967;: LakiLakl;: Indonesia;: Jalan Andi Mapanyukki No. 25, KelurahanKungjumae Kecamatan Mariso Kota Makassar.> KathOlik;02 000202 enenenene: Wiraswasta (Direktur PT.
    perkaraterSebUl. ; 2 nnn on nnn n nnn nn nnn nnn ne nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan dari Kejaksaan Negeri Parepare Nomor Reg Perkara PDS05/ft.1/Ppare/08/2015 tertanggal 13 Agustus 2015, yang berbunyi sebagaiberikut; 292222 222 nnn nnn nnn nn nnn ennaDUBIN enna aaan nae ener ccc ee nec ee ene eeeneceemenPRIMAIR:coneee Bahwa Terdakwa AMING GOSAL Alias AMIN GOSAL Alias AMINGAlias AMING THIONO THUNGADI
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa AMING GOSAL Alias AMIN GOSAL Alias AMING AliasAMING THIONO THUNGADI Bin THIO GO MO sebagai Direktur PT. GriyaMaricaya Gemilang (PT. GMG) berdasarkan Akte Notaris H. Feby RubeinHidayat, SH Nomor 378 tanggal 31 Juli 2009 bersamasama denganAsmiati Knhumas, ST.MM. sebagai Relationship Officer PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk. Sentra Kredit Kecil Parepare, Drs.
    Perkara: PDS05/ft.1/PPARE/06/2015,yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuUSkaN : 2222 n nnn nee1.Menyatakan terdakwa AMING GOSAL ALIAS AMIN GOSALALIAS AMING THIONO THUNGADI BIN THIO GO MO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) UU. No.31Hal 24 dari 57 hal .Put.Nomor 26/Pid.Sus.Kor/2016/PT.MKS2.4.tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
    ;Menjatuhkan pidana terdakwa AMING GOSAL Alias AMINGOSAL Alias AMING Alias AMING THIONO THUNGADI Bin THIOGO MO dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun, danDenda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), Subsidair(Satu) tahun ;Menghukum terdakwa AMING GOSAL Alias AMIN GOSALAlias AMING Alias AMING THIONO THUNGADI Bin THIO GO MOuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp.34.690.655.139.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-09-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1481/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SYAHRIR, SH.,MH
Terdakwa:
SYENNY LAURENCE LIONG
408 — 319
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi Mega model GT-l9152, dengan nomor Imei 1: 3576389050300959/01, Imei 2: 357639050300957/01;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban SUTOMO THUNGADI;

    • 8 (delapan) lembar Screen shoot postingan yang diposting oleh akun Facebook Syen Tundeur dan 1 (satu) buah Flasdisk THOSIBA 8 GB warna putih dengan ciri fisik terdapat tulisan LGU pada sudut kiri bawah berisi data akun Facebook
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 26
  • MELINA THUNGADI dan 2.
    UjungPandang (Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ujung Pandang) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti P2 yaitu berupasalinan Penetapan Nomor. 61/Pdt.P/1985/PN.U.P, tertanggal 30 Januari1985, yang pada intinya menunjukkan bahwa Pengadilan Negeri UjungPandang telah mengizinkan/mengabulkan permohonan pemohon yaitu NGSOK LAN untuk dapat menggatikan/merubah namanya dari nama NG SOKLAN menjadi nama NG LANNY;Bahwa terungkap dalam pemeriksaan keterangan saksisaksi Penggugatdipersidangan yaitu saksi Melina Thungadi