Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pdt.Sus-PAILIT/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — RUDI TRINGADI,S.H, DK
255150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDI TRINGADI,S.H, DK
    ., Advokat, berkantordi The Bellezza Permata Hijau, Gapura Prima Office Tower Lantai 17#6, Jalan Letjend Soepeno Nomor 34, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;1.melawanRUDI TRINGADI,S.H., bertempat tinggal di Jalan Jelita UtaraNomor 2 Rt.10/Rw.10 Kelurahan Rawamangun, KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur,EROIKO RIDWAN, S.H., M.H., bertempat tinggal di KantorHukum BAP & CO Law Firm, di Jalan Cikatomas 1/27 A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan
    Eksepsi Karena Penggugat Keliru Menarik Pihak Tergugat danTergugatl II (Error in Persona);1)Bahwa Penggugat dalam posita gugatannya pada perkara a quo padahalaman 1, 2 dan 3, melalui Kuasa hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa para prinsipal kami, yakni saudara Rudy Tringadi,S.H., dan saudara Eroiko Ridwan, S.H., M.H., , ditarik dan dalamkedudukan sebagai Tergugat dan Tergugat II dalam perkara a quo,sebagai kuasa hukum dalam profesinya sebagai Advokat Tergugat III:Bahwa menurut Pasal 17921799
    Tentang Eksepsi Gugatan Kurang Pihak (Exceptio Plunium Litis Consortium):1)Bahwa didalam posita gugatan Penggugat dalam perkara a quo padahalaman 1 dan halaman 2, yang pada pokoknya hanya mengajukangugatan kepada Rudi Tringadi, S.H., selaku Tergugat I, Eroiko Ridwan,S.H., M.H., , sebagai Tergugat II dan Tirta Susanto sebagai Tergugat III;Bahwa selanjutnya, didalam posita gugatan Penggugat dalam perkaraa quo, halaman 2 dan halaman 3, Penggugat mendasarkan gugatannyapada adanya Perkara Nomor 658/Pdt.G
Register : 30-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 147/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
ANDREAS WIWIDJAYA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
13054
  • Rudi Tringadi, SH ;2.
    TataUsaha Negara Bandung Nomor : 147/PEN.PP/2017/PTUNBDGtertanggal 06 Desember 2017 tentang Penetapan Hari PemeriksaanPSTSIAPAN feseseseeeeeeeeeree eee eeresee eee eeeTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung Nomor : 147/PEN.HS/2017/PTUNBDGtertanggal 20 Desember 2017 tentang Penetapan Hari SidangTerbuka Untuk UMUM ;2 222022 en nnn en een nnn n ene nnneeTelah membaca Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2017yang ditanda tangani oleh Andreas Wiwidjaya, Rudi Tringadi
    terbit tanggal23 Agustus 2017, berakhirnya hak 01082042, surat ukur nomor :00222/Pondok cina/2017, tanggal 18082017, luas 4.205 M2tercatat atas nama PT.GLOTIN KARYA PEMBANGUNANBerkedudukan di Jakarta Pusat, terletak di Kelurahan PondokCina, Kecamatan Beji, Kota Depok Propinsi Jawa Barat ; Halaman 3 dari 7 halaman PENETAPAN Nomor : 147/G/2017/PTUNBDGMenimbang, bahwa pada tanggal 19 Desember 2017 melaluiSub.Bagian Umum Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, MajelisHakim telah menerima Surat dari Rudi Tringadi
Register : 17-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1692/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
451
  • SALINANPENETAPANNomor 1692/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara:PENGGUGAT, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di~ Depok , dalam hal ini diwakili kuasanyaRUDI TRINGADI,SH, Advokat/Penasehat Hukum dariKantor Hukum Rudi Tringadi,SH & Rekan, yang beralamatdi Jl.
Register : 09-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 128/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
ANDREAS WIWIDJAYA
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Depok
12849
  • Rudi Tringadi, S.H.dan 2. Hendri Darmawan, keduanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Rudi Tringadi, S.H. & Rekan yang beralamat di JalanPatriot Raya No. 72 Kranji, Jakasampurna Bekasi06 Oktober 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat.Melawan:Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, berkedudukan di JI. Boulevard RayaKota Kembang, Grand Depok City, Kota Depok ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Wawan Karyawan, B.SC. 222222.
    Penetapan Nomor : 128/G/2017/PTUNBDGMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan sengketa ini masih dalamtahap Pemeriksaan Persiapan ; wanna enna nnn Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada Pemeriksaan Persiapantanggal 1 Nopember 2017, Penggugat telah menyatakan secara lisan akanmencabut Gugatannya yang pada pokoknya menyatakan akan mencabutgugatannya atas permintaan prinsipal dan dihadiri pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa pada tanggal 8 Nopember 2017, Majelis Hakimtelah menerima surat dari Rudi Tringadi, S.H.
    2017/PTUN.BDG danSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Nopember 2017, yang diajukan melaluiBagian Umum Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan No.Reg.1202, tanggal 08 Nopember 2017 ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pencabutan Gugatan yangdiajukan oleh Penggugat tersebut tidak perlu ada persetujuan dari Tergugatmengingat pemeriksaan perkara a quo masih dalam tahap Pemeriksaan Persiapan ; Bahwa, dengan adanya Permohonan Pencabutan Gugatan perkaraNomor : 128/G/2017/PTUN.BDG yang diajukan oleh Rudi Tringadi
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 170/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : H.DJEDJEN TETENG Diwakili Oleh : H.DJEDJEN TETENG
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : A.JAYA Diwakili Oleh : Rudi Tringadi, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : PT. DELTA PINANGMAS Diwakili Oleh : Rudi Tringadi, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : IS ANWAR
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTRIAN ATR atau BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
8532
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat : H.DJEDJEN TETENG Diwakili Oleh : H.DJEDJEN TETENG
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II : A.JAYA Diwakili Oleh : Rudi Tringadi, SH., Dkk
    Terbanding/Pembanding/Tergugat III : PT. DELTA PINANGMAS Diwakili Oleh : Rudi Tringadi, SH., Dkk
    Terbanding/Tergugat I : IS ANWAR
    Terbanding/Tergugat IV : KEMENTRIAN ATR atau BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
    Kabupaten Bogor dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRUDI TRINGADI & REKAN para Advokat yang berkantor di JalanPatriot Raya No.72 KranjiJakasampurna Bekasi berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaipara Terbanding / Pembanding II semula Tergugat II ;2. PT. Delta Pinangmas, berkedudukan Ciputat Indah Permai Blok C10, Jln. Ir..H.
    Juanda No. 50, Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada RUDI TRINGADI & REKAN para Advokat yangberkantor di Jalan Patriot Raya No.72 KranjiJakasampurna Bekasiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Maret 2019, selanjutnyadisebut sebagai para Terbanding / Pembanding II semulaTergugat Ill ;Dan:1. Is Anwar, tempat tinggal di Jalan Paseban Raya, No. 60. Rt, 018 / Rw, 003,Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen. Jakarta Pusat., dalam hal inimemberikan kuasa kepada VITALIS JEBARUS,S.H.
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SETIAWATI LIGARSARI GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : PT BAHANASEMESTA ADINUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT DELTA PINANGMAS
Terbanding/Turut Tergugat II : IWAN TIRTADJAJA
Terbanding/Turut Tergugat III : HARRY ENDANG KAWIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat IV : ADI SUSANTO
Terbanding/Turut Tergugat V : SUDIMAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : JEMMY DARMAWAN
19995
  • Juanda, Kelurahan Pisangan, KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Banten, dalamHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 150/PDT/2020/PT BTNhal ini memberikan kuasa kepada Hendri Darmawan,S.H. dan Rudi Tringadi, S.H., Advokat yang berkantor diPerumahan Bintara 3 Blok D 42 Rt 04/07 Kel BintaraJayaKec Bekasi Barat Bekasi 17136 / email:hdarmawansh@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 November 2019, Selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat I;2.
    HARRY ENDANG KAWIDJAJA, Warga NegaraIndonesia, Swasta, lahir di Jakarta, 30 Agustus 1955,bertempat tinggal di Jalan Adhiyaksa C/2,RT.005,RW.005, Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan KarangTengah, Kota Tangerang dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendri Darmawan, S.H. dan Rudi Tringadi, S.H.
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pdt/2020
Tanggal 14 April 2020 — SARMILIH HM VS Tuan SUDJONO BARAK RIMBA DKK
16343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 748 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SARMILIH HM, bertempat tinggal di Jalan Markisa Ujung,Nomor 18 B, RT 004/RW 005, Kelurahan Cinere, KecamatanCinere Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRudi Tringadi, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Law FirmRudi Tringadi, S.H dan Rekan, beralamat di Jalan PatriotRaya, Nomor 72, Kranji Jakasampurmna, berdasarkan
Register : 09-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 15 April 2015 — Pembanding/Penggugat : SUSANTO ALIAS TIRTA SUSANTO Diwakili Oleh : KANTOR B.A.P & CO LAW FIRM
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUTIARA
17687
  • YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana yang tersebut di bawah ini dalam perkaraSUSANTO alias TIRTA SUSANTO, beralamat di Primier Residence Kav.63 MDL, Rt.03 Rw.007 Kelurahan Kelapa Indah, Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang (dahulu beralamat di Jalan Tegal Sari IV No. 24 Rt. 04Rw. 01 Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang)dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : RUDI TRINGADI
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 154/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO SH MH
Terdakwa:
PANJI WICAKSONO HADI alias PANJI Bin HADI SUMARTONO
11933
  • Pada tanggal 10 Januari 2019 saksi HERMAWAN dengan didampingi oleh saksiRUDY TRINGADI bertemu dengan terdakwa di Bursa Mobil di Jalan BSD GrandBoulevard Tangerang yang menurut terdakwa bursa mobil tersebut adalah milikterdakwa, untuk membicarakan tentang investasi Rp. 200.000.000.000, danHalaman 5 dari 105 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Smnterdakwa menunjukkan sertifikat tanah seluas 20.000 m persegi ,terdakwa jugamengatakan bersedia membuat surat perjanjian Nota Riil di Notaris, selanjutnyaterdakwa
    .200.000.000.000, tersebut dan dijawab RICHAN Dijamin seratus persen pastikemudian RICHAN memanggil terdakwa, MUHAMMAD IRFAN, WIN MUSLIMdan CHANDRA untuk duduk bersama, dan membicarakan lebih lanjut tentangrencana investasi Rp. 200.000.000.000., dan pada saat itu terdakwamenyampaikan tentang rencana investasi dan saksi HERMAWAN diminta olehterdakwa untuk menyediakan dana Rp. 2.000.000.000, untuk pengurusan kapaltanker di Batam .Pada tanggal 10 Januari 2019 saksi HERMAWAN dengan didampingi oleh saksiRUDY TRINGADI
    pada tanggal 22 Januari 2019, terdakwa PANJI WICAKSONO HADImenemui saksi di Kantor saksi di Yogyakarta untuk menambah pinjaman senilaiRp.3.000.000.000 (tiga miliar rupiah) dengan maksud adalah untuk percepatanpengurusan pencairan dana Rp. 200.000.000.000. namun tidak saksi berikandan pada tanggal 23 Januari 2019 saksi ke Jakarta dan kemudian terdakwabersama Win MUSLIM datang menemui saksi dalam rangka meminta tambahan3 miliar tersebut, dimana pada saat itu saksi bersama ERWIN YOSEFTO dansaksi RUDY TRINGADI
    ,dan pada saat itu terdakwa menyampaikan tentang rencana investasi dan saksiHERMAWAN diminta oleh terdakwa untuk menyediakan dana Rp.2.000.000.000, untuk pengurusan kapal tanker di Batam.Bahwa pada tanggal 10 Januari 2019 saksi HERMAWAN dengan didampingoleh RUDY TRINGADI bertemu dengan terdakwa di Bursa Mobil di Jalan BSDGrand Boulevard Tangerang yang menurut terdakwa bursa mobil tersebutadalan milik terdakwa, untuk membicarakan tentang investasi Rp.200.000.000.000, dan terdakwa menunjukkan sertifikat
    juga mengenai kendaraanHalaman 83 dari 105 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Smnyang saksi butuhkan untuk operasional, dimana pada itu terdakwa yang palingbanyak menyampaikan mengenai rencana investasi dan saksi diminta olehterdakwa untuk menyediakan dana Rp.2.000.000.000,(dua miliar rupiah) untukpengurusan kapal tanker di Batam, dan pada kenyataannya kapal tanker tersebuttidak ada .Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Januari 2019 dilakukan pertemuanberikutnya saksi HERMAWAN datang bersama saksi RUDY TRINGADI
Putus : 03-09-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 119/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 3 September 2009 — TRUDO VALENTINO ALIKAN SONDHI (ADEK), , selanjutnya disebut sebagai ...................... PENGGUGAT ; M E L A W A N OLIVIA DEVYANTI LESMANA, , selanjutnya disebut sebagai ...... TERGUGAT ;
5826
  • Pluit Putri I No.16 Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RUDITRINGADI, SH Advokat dan Penasehat Hukumdari Kantor Hukum RUDI TRINGADI, SH &REKAN, beralamat di Menara Eksekutif Lt. 15Jl. M.H. Thamrin Kav.9 No.16 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 Mei 2009,selanjutnya disebut sebagai ......
    Candi Angsoko No.477 RT.7 RW.2 Kel.20 Ilir D1Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 April 2009, sedangkan Tergugatpada persidangan pertama tanggal 7 Mei 2009 tidak hadir dipersidangan dan tidak pulamenyuruh wakil atau kuasanya untuk menghadap dipersidangan, namun padapersidangan kedua tanggal 14 Mei 2009, Tergugat hadir dipersidangan melalui kuasanyayang bernama : RUDI TRINGADI, SH Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorHukum RUDI TRINGADI, SH & REKAN, beralamat di Menara Eksekutif
Register : 06-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 193/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 Nopember 2010 — BUPATI BARITO TIMUR; PT. PUSPITA ALAM KURNIA (PT. PAK); PT. SARI BORNEO YUFANDA (PT. SBY)
10225
  • RUDI TRINGADI, S.H ;3 HENDRI DARMAWAN, S.H. ;4. FATMAWATI DJUGO, S.H. Masingmasing adalah kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat , berkantor di Toedjoeh Empat & Co LawFirm, berkedudukan di Graha Toedjoeh Empat, JalanWoltermonginsidi No. 15 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan12110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 15/Sk/74/2010 tertanggal 21 Januari 2010; Dan berdasar suratkuasa khusus untuk bertindak sebagai Terbanding tertanggal9 Agustus 2010 telah memberikan kuasa kepada :1.
    RUDI TRINGADI, S.H. ; 3 HENDRI DARMAWAN, S.H. ;4. FATMAWATI DJUGO, S.H. Him. 5 dari 17 him. Put.
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 208/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20290
  • MAKARYA INDUSTRY, berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor66 Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya bernama RUDI TRINGADI, SH,dan EROIKO RIDWAN, SH., M.H., advokat padaKantor Hukum RUDI TRINGADI, SH & Rekanberalamat di Jalan Patriot Raya Nomor 72 Kranji,Jakasampurna, Bekasi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Maret 2019; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan :ASIA SUMMIT CAPITAL INVESTMENTS LIMITED, berkedudukan diSuites 16011603 Kinwick Center 32, HollywoodRood, Central
Putus : 29-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 September 2014 — A. HOTEL BANJARMASIN VS 1. ISNANIAH, DKK
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HotelBanjarmasinKalimantan, berkantor di Jalan LambungMangkurat Nomor 01 Banjarmasin, Kalimantan Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rudi Tringadi, S.H.,Advokat pada Kantor Law Firm Rudi Tringadi, S.H. &Rekan, beralamat di Jalan Patrio Raya Nomor 72 Kranji,Jakasampurna 17145, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Mei 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan1 ISNANIAH, bertempat tinggal di Jalan Sultan AdamKomplek Citra) Malkon Temon Blok C16Banjarmasin;2.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/TUN/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — RUSTANDI JUSUF vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG PROVINSI BALI, DK
163117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya, Rudi Tringadi, S.H. & dkk telahmenyampaikan Surat tertanggal 9 Juli 2010 Nomor 126/74/VII/2010, yangditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional RI, yang pada pokoknyameminta pemblokiran terhadap objek sengketa tidak dibuka blokirnya, karenamasih sedang dalam perkara perdata maupun pidana, Dan menindaklanjuti suratPenggugat ini, BPN RI melalui Deputi Bidang Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan menerbitkan Surat tanggal 28 Juli 2010
    Surat Rudi Tringadi, S.H., dkk selaku kuasa hukum dari RustandiJusuf tanggal 19 Juli 2010, perihal sebagaimana tersebut pada pokoksurat;b. Surat Deputi Bidang Pengkajian dan Penanganan Sengketa dan KonflikPertanahan BPN RI tanggal 28 Juli 2010, Nomor 3036/14.51.03/VII/2010;c. Hasil Gelar Kasus Pertanahan yang dilaksanakan di BPN RI, tanggal 28Juni 2011;d.
    , sesuai SKPT Nomor 111/2010 tanggal 11 Juni 2010, yangpada buku tanahnya ada catatan yang menyebutkan: Tanah ini diblokirsesuai surat dari Rudi Tringadi, S.H. dkk selaku kuasa dari RustandiJusuf, karena ada perkara Nomor 443/Pdt.Plw/2010/PN.Sby. tanggal 26Mei 2010;Sertifikat Hak Milik Nomor 1201/Benoa atas nama Rustandi Jusuf seluas12.200 M?
    , sesuai SKPT Nomor 112/2010 tanggal 11 Juni 2010, yangpada buku tanahnya ada catatan yang menyebutkan: Tanah ini diblokirsesuai surat dari Rudi Tringadi, S.H. dkk selaku kuasa dari RustandiJusuf, karena ada perkara Nomor 443/Pdt.Plw/2010/PN.Sby. tanggal 26Mei 2010;Sertifikat Hak Milik Nomor 1202/Benoa atas nama Rustandi Jusuf seluas1.500 M?
    , sesuai SKPT Nomor 113/2010 tanggal 11 Juni 2010, yangpada buku tanahnya ada catatan yang menyebutkan: Tanah ini diblokirsesuai surat dari Rudi Tringadi, S.H. dkk selaku kuasa dari RustandiJusuf, karena ada perkara Nomor 443/Pdt.Plw/2010/PN.Sby. tanggal 26Mei 2010;Dengan demikian, jelas dan nyatanyata bahwa Lelang Eksekusi olehKP2NL Jakarta IV atas ketiga Sertifikat Hak Milik Nomor 2981/Benoa,Nomor 1201/Benoa, dan Nomor 1202/Benoa adalah melanggar hukumkarena objek dalam keadaan sengketa;Bahwa sesuai
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Unr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT SRI SARWA ADHI
Tergugat:
1.EKO SUSILO Bin SUHARTO VAN HERK
2.HERNANIK Binti SUHARTO VAN HERK
3.WARDANI Binti SUHARTO VAN HERK
4.SAROYO Bin SUHARTO VAN HERK
5.SUKO HANDAYANI Binti SUHARTO VAN HERK
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Semarang
295312
  • PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran Kelas B yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PT Sri Sarwa Adhi, berkedudukan di Kabupaten Semarang,beralamat di Kesongo JI.Gudang, Desa Lopait, KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rudi Tringadi, S.H. dan EroikoRidwan, SH.MH., Advokat yang berkantor
    UnrSeandainya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk : Penggugat datang menghadap diwakili oleh kuasa hukumnyabernama Rudi Tringadi, SH dan Eroiko Ridwan, SH., MH, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 18 April 2019 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran dengan nomorW12.U18/HK.01/73/04/2019/PN Unr tertanggal 23 April 2019 ; Tergugat , Il, Ill, IV dan V selanjutnya
    Sri Sarwa Adhi danHalaman 39 dari 55 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN.Unrmemberikan kuasa kepada Rudi Tringadi, SH dan Eroiko Ridwan, SH.
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 84/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.RINDI ATNOKO,SH
Terdakwa:
DICKY YOGIAWAN Bin ASEP CEPI PURNAMA
310605
  • Selanjutnya pada tanggal 23 Juni 2020, sekira pukul 10.00 Wib,terdakwa menaiki sepeda milik saksi SURYA SUTAMTOMO untuk membelipilox yang akan terdakwa gunakan untuk mengubah warna sepeda agar tidakketahuan oleh pemiliknya;Bahwa perbuatan terdakwa merugikan saksi TUGIMAN kurang lebihsebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), merugikan saksi TRINGADI SANTOSO kurang lebih sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu rupiah) dan merugikan saksi SURYA SUTAMTOMO kurang lebih sebesarRp
    dan Imei 2 : 869318044744528 dengansimcard Tree dengan nomor 089668787367 dan simcard Smart2)3)4)Freen nomor lupa karena hanya untuk data.1 (Satu) buah kaca mata minus dengan frame warna coklat merklupa.1 (Satu) buah kunci motor honda supra X1 (Satu) buah Dompet kulit warna hitam yang berisi :a)b)d)g)h)Uang sebesar Rp 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ),STNK sepeda motor Honda , Type AFX12U21C08 MIT, Nopol : AB3103UW, tahun 2015, warna hitam , NokaMH1JBP112FK239166, Nosin JBP1E1237242, Atas nama TRINGADI
    (Satu) buah Dossbook Handphone Oppo seri AIK warna hitam dengannomor Imei 1: 869318044744536 dan Imei 2 : 869318044744528).Atas barang bukti tersebut dalam persidangan terbukti adalah milik saksi TRINGADI SANTOSO Bin DIYONO, maka menurut hukum sudah selayaknyaterhadapa barang bukti tersebut Dikembalikan kepada Saksi TRI NGADISANTOSO Bin DIYONO;Selanjutnya terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda MTB merk THRILL AGENT SERI TR 1 warna merahlist putihAtas barang bukti tersebut dalam persidangan
Register : 07-01-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 65Pdt.G/2010/PA JS
Tanggal 24 Agustus 2010 — IMBANG JAYA MANGKUTO bin AMIR DAUD melawan ADELENA binti BADRIL ANWAR
3718
  • ,MH.dan Rudi Tringadi, SH.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 13 Juni 2012 — PT. MITRA SAFIR SEJAHTERA, dkk.; WILLIAM TANGGUH GUNAWAN, DKK.
666449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra Safir sejahtera/ Debitor (diwakili Tirta Susanto,Direktur Utama) dan Kuasa Hukumnya (Rudi Tringadi, SH. dan Eroiko Ridwan,SH.MH.), calon investor PT. Mitra Safir sejahtera (Drs. Winanto Darmawan),Kurator Dalam Kepailitan No. 70/Pailit/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst., Para KreditorPT.
    Mitra Safir sejahtera/ Debitor (diwakili Tirta Susanto, DirekturUtama) dan Kuasa Hukumnya (Rudi Tringadi, SH. dan Eroiko Ridwan, SH.MH.),calon investor PT. Mitra Safir sejahtera (Drs. Winanto Darmawan), KuratorDalam Kepailitan No. 70/Pailit/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst., Para Kreditor PT. MitraSafir Sejahtera atau Para Kuasanya ;Bahwa pada persidangan tersebut Majelis Hakim telah memintapenjelasan tentang beberapa hal adalah sebagai berikut :1.
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/PDT/2010
PT. GLOBAL LESTARI MOTORINDO, DKK.; EDY MARTONO
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Eksekutif Internasional,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing padatanggal 02 September 2009;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Rudi Tringadi,SH, dk, Advokat, berkantor di Menara Eksekutif Jalan MH.Thamrin Kav. 9 No. 16 Lantai 12, Jakarta Pusat;Para Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat danlil/Para Terbanding dan Ill;melawanEDDY MARTONO, bertempat tinggal di gang Delima nomor 26RT.001 /RW.001, Kelurahan Tengah, Kecamatan Pontianak Kota;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembanding
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : A. KOSASIH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Tuan Sudjono Barak Rimba
Terbanding/Tergugat II : Joko Sulistyo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kelurahan Cinere
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Depok cq. Kepala DPPKAD
9538
  • MUNTASILberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober2016 beralamat di JI.Cinere Raya No.2 RT.005/RW.002Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok, dalamhal init memberi kuasa kepada RUDI TRINGADI, S.H.,dan HENDRI DARMAWAN, S.H. Para Advokat danKonsultan Hukum dari Law Firm Rudi Tringadi, S.H &Rekan, beralamat di JI.