Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Randi Bin Satiram) dan Pemohon II (Ti'ah Binti H. Dullah alias Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2002 di Desa Antibar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Ti'ah Binti H. Dullah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Randi Bin Satiram) danPemohon Il (Ti'ah Binti H. Dullah) yang dilaksanakan pada 20 Oktober2002 di Desa Antibar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Randi Bin Satiram) danPemohon II (Ti'ah Binti H. Dullah alias Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2002 di Desa Antibar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;Hal. 13 dari 15 Penetapan No.0522/Padt.P/2018/PA.Mpw.4.

Penggugat:
AAN RHOMADHON HASIBUAN
Tergugat:
NOR TI'AH

Penggugat:
KPTR Arta Rosan Tijari
Tergugat:
1.CIPTO SANTOSO
2.DINA TRI MARDIASTUTI
3.TI'AH

Fatah ) dengan Pemohon II ( Ti'ah binti Muari ) yang dilaksanakan pada 13 September 1973 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Fatah, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001RW. 003 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger KabupatenJember sebagai Pemohon ;Ti'ah binti Muari, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 003Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Fatah) danPemohon Il (Ti'ah binti Muari) yang dilangsungkan pada 13 September 1973di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Fatah)dengan Pemohon II (Ti'ah binti Muari) yang dilaksanakan pada 13 September1973 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Penggugat:
1.TI'AH
2.Riyati
3.Sumaiyah
4.Heri Kiswanto
Tergugat:
BPN Kabupaten Lamongan

Tergugat mempunyal wanita idaman lain bernama TI'AH asal Mojokertoc.

dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2010sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat pada pagi, siang, malamhari;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat menginginkanketurunan tetapi Tergugat tidak mau untuk memiliki keturunan, dan bahkanTergugat mempunyai wanita idaman lain bernama TI'AH

tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2010sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah Penggugat pada pagi, siang hari;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat menginginkanketurunan tetapi Tergugat tidak mau untuk memiliki keturunan, danbahkanTergugat mempunyai wanita idaman lain bernama TI'AH

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Penggugat menginginkan keturunantetapi Tergugat tidak mau untuk memiliki keturunan, bahkan Tergugatmempunyai wanita idaman lain bernama TI'AH asal Mojokerto dan Tergugattidak menyukai keluarga Penggugat, yang berlanjut pisah tempat tinggalselama + 6 bulan;Menimbang

buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai keturunan Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Penggugat menginginkan keturunantetapi Tergugat tidak mau untuk memiliki keturunan, dan bahkanTergugatmempunyai wanita idaman lain bernama TI'AH

Bahwa sejak sekitar Oktober 2015, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan perempuanlain dan yang terakhir Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lainyang bernama Ti'ah yang berasal dari GrabaganTuban, Penggugatmengetahui karena Tergugat sudah tinggal satu rumah dan mempunyaianak dengan perempuan lain tersebut;5.

NAMA ANAK,umur 27 tahun, 2.NAMA ANAK, umur 24 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan perempuanlain dan yang terakhir Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuanlain yang bernama Ti'ah yang berasal dari GrabaganTuban, PenggugatPutusan, Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halamanmengetahui karena Tergugat sudah tinggal satu rumah dan mempunyalanak dengan perempuan lain tersebut; Bahwa saksi

NAMA ANAKumur 27 tahun, 2.NAMA ANAK umur 24 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan perempuanlain dan yang terakhir Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuanlain yang bernama Ti'ah yang berasal dari GrabaganTuban, Penggugatmengetahui karena Tergugat sudah tinggal satu rumah dan mempunyalanak dengan perempuan lain tersebut;Putusan, Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa saksi

Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Pada 10 Juli 1991, dan selama menikah, belumpernah bercerail;Bahwa, semula perkawinan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2015, sudah tidak rukun dan tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering menjalin cintadengan perempuan lain dan yang terakhir Tergugat telah menjalin cintadengan perempuan lain yang bernama Ti'ah

tuaPemohon selama 1 tahun 8 bulan dan sudah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sekarang ini tidakrukun dan tidak harmonis sejak bulan Januari 2009 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran hingga mencapai puncaknya pada bulan Juni 2009; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut disebabkan Pemohon telah mempunyai wanita idaman lain bernama Ti'ah

mengajukan permohonan untuk mentalakTermohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1,5 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiBahwa saksi mengetahui kalau rumah tangga Pemohon dengan Termohon kemudiangoyah dan tidak harmonis sejak bulan Juni 2009 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan wanitalain bernama Ti'ah

bahwa berdasarkan bukti P.1, keterangan Pemohon, jawaban Termohonmaupun keterangan para saksi dibawah sumpahnya, maka telah ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 1 tahun 8 bulan dan belumdikaruniai anak; Bahwa terbukti sejak Januari 2009 hingga Juni 2009 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, yang penyebabnya Pemohon telah mempunyai wanitaidaman lain bernama Ti'ah

Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalam AlQur'an suratAlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:qcUl IcYA tUU> aO @ zcU 4 YAI a4Artinya : Dan jika mereka (para suami) itu telah ber'azam ( berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Mahamendengar lagi Mahamengetahui;; Menimbang bahawa dari faktafakta yang terungkap tersebut Majelis berpendapat konflikyang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yang disebabkan Pemohon telahmempunyai wanita idaman lain bernama Ti'ah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongandengan nomor : 156/68/VII/1984 tanggal 26 Juli 1984, Nama Pemohon dalamAkta Nikah tertulis Lastri berubah menjadi Ti'ah;4. Nama Pemohon dalam Akta Nikah tertulis Lastri berubah menjadi Ti'ah;5.

Menetapkan nama Lastri binti Slamet (Almarhum) yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 156/68/VII/1984 tanggal 26 Juli 1984 sebenarnyaadalah Ti'ah binti Slamet (Almarhum);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

2014/PAPdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara isbat nikah yang diajukan olehACU SAMSURI bin TUNI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kampung Pasirangin RT.003 RW. 003 KelurahanPagerbatu Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ; TI'AH

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Acu Samsuri bin Tuni) dengan Pemohon II(Ti'ah bintt Muksin) yang dilangsungkan pada tanggal 18 April 2004 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang;4.

Bahwa, sejak sekitar November 2016, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan : Termohon cemburu karena Pemohon telah berbuat khilaf menjalin cintadengan perempuan lain yang bernama Ti'ah yang berasal dariBojonegoro;5.

untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahOrangtua Termohon dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilakibernama XXX ;Bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sekarang ini sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa, penyebab pertengkaran tersebut disebabkan Pemohonmencintai wanita lain yang bernama Ti'ah

Bahwa, sejak November 2016, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Pemohon selingkuh denganwanita lain bernama Ti'ah asal Bojonegoro lalu Pemohon meninggalkanTermohon;3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah saudaranya sendiriyang bernama Ti'ah di Dusun Mumbulan RI 002 RW 004 DesaPengumbulanadi Kecamatan Tlkung Kabupaten Lamongan selama 3bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Sekaran RT 001 RW 009 Desa BalongwangiKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan selama 7 bulan. ba'da dukhul,namun belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang ke rumahsaudaranya sendiri yang bernama Ti'ah di Dusun Mumbulan RT 002 RW004 Desa Pengumbulanadi Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongansampai sekarang 1 tahun;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Pol : W5817DE milik terdakwamenuju ke rumah saudara terdakwa yang bernama MBOK TI'AH yangterletak di Desa Ketelang Kecamatan Teregeh KabupatenBangkalan selama tiga hari, sedangkan JAMARI (DPO) danMUHAMMAD (DPO) berboncengan menggunakan sepeda motor HondaSupra wama hitam milik MUHAMMAD (DPO), bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwa beserta MUHAMMAD (DPO), JAMARI (DPO) danTRUL (DPO) menyebabkan korban meninggal dunia di Rumah SakitUmum Daerah Sidoarjo, dimana hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum Jenazah

Pol : W5817DE milik terdakwa11menuju ke rumah saudara terdakwa yang bernama MBOK TI'AH yangterletak di Desa Ketelang Kecamatan Teregeh KabupatenBangkalan selama tiga hari, sedangkan JAMARI (DPO) danMUHAMMAD (DPO) berboncengan menggunakan sepeda motor HondaSupra wama hitam milik MUHAMMAD (DPO), bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwa beserta MUHAMMAD (DPO), JAMARI (DPO) danIRUL (DPO) menyebabkan korban meninggal dunia di Rumah SakitUmum Daerah Sidoarjo, dimana hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum

Pol : W5817DE milik terdakwamenuju ke rumah saudara terdakwa yang bernama MBOK TI'AH yangterletak di Desa Ketelang Kecamatan Teregeh KabupatenBangkalan selama tiga hari, sedangkan JAMARI (DPO) danMUHAMMAD (DPO) berboncengan menggunakan sepeda motor HondaSupra wama hitam milik MUHAMMAD (DPO), bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwa beserta MUHAMMAD (DPO), JAMARI (DPO) dan14ITRUL (DPO) menyebabkan korban meninggal dunia di Rumah SakitUmum Daerah Sidoarjo, dimana hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum

Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat dengan orangtua para Pemohon; Bahwa saksi tahu Nanang bin Saibin adalah ayah kandung daripara Pemohon s/d Pemohon IV yang telah meninggal dunia tahun2003 dalam keadaan beragama Islam dan dikebumikan secaraAgama Islam; Bahwa selama hidupnya almarhum Nanang bin Saibin hanyamenikah satu kali dengan seorang perempuan yang bernama Otihbin Minin, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1) Djai Supandi bin Nanang, lakilaki (Pemohon 1);2) Ti'ah

(Pemohon IV); Bahwa ayah kandung dari almarhum Nanang bernama Saibin,dan Ibu kandungnya bernama Ati, dan kedua orangtuanya tersebuttelah meninggal dunia lebin dahulu dari pada almarhum Nanang,Halaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2015/PA.JBkeduanya dalam keadaan beragama Islam, dikebumikan secaraagama Islam; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum Nanang binSaibin adalah 4 (empat) orang anak kandung masingmasingbernama :1) Djai Supandi bin Nanang, lakilaki (Pemohon 1);2) Ti'ah

Ti'ah binti Nanang, perempuan (Pemohon II), anak kandung;3.3. Aminah binti Nanang, perempuan (Pemohon Ill), anak kandung;3.4. Ali Fahmi bin Nanang, lakilaki (Pemohon IV), anak kandung;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2015/PA.JB4.

Ti'ah binti Muslikh, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun Sarirejo RT.03/RW.03, Desa Sukorejo, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai

Ti'ah bintiMuslikh;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Surat Keterangan Domisili danLampiran P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/88/VI/1990, tanggal 19 Mei 1990,atas nama Ti'ah dan Suwaji, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522174110700016 tangal 09 Aoril2015, atas nama Ti'ah, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhtar bin Sunjani) kepada Penggugat (Ti'ah binti Rasidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaenudin bin Masdar ) dengan Pemohon II (Ti'ah binti M. Nusi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon ;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaenudin bin Masdar )dengan Pemohon Il (Ti'ah binti M. Nusi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber Kota Cilegon ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KotaCilegon ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Samuri bin Sarmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ti'ah binti Danuri) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Rapiah) dan(Mariani) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Mariah) dan(Ti'ah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.