TIADAN SINAGA

TIADAN SINAGA

TIADAN SINAGA

Permodalan Nasional Madani (PNM) (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) MELAWAN Tiadan Br. Panjaitan, DKK

perkara ini;2 Berkas perkara Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 11/Pdt.G/2014/PNSim, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatan tanggal 3 Maret 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun, pada tanggal 3 Maret2014 dibawah Register perkara No.11/Pdt.G/2014/PN.Sim mengemukakan sebagaiberikut :Bahwa Tergugat I (Pertama) dan Tergugat II (kedua) adalah merupakan suamiisteri;Bahwa Penggugat (Tiadan

Untuk lebihjelasnya Tergugat IV akan mengutip posita Penggugatpada halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut:bahwa Penggugat (Tiadan Br Panjaitan) dan saudarasaudaranya yakni: 1.Serina Br. Panjaitan, 2. TongamPanjaitan, 3. Marudut Panjaitan, 4. Manimbul Panjaitan, 5.Almarhum Sihol Panjaitan, 6. Almarhum Santun Panjaitan,7.

Untuk lebih jelasnya TERGUGAT IV akanmengutip posita PENGGUGAT pada halaman 3 yang berbunyisebagai berikut:bahwa Penggugat (Tiadan Br Panjaitan) dan saudarasaudaranya yakni: 1. Serina Br Panjaitan, 2. TongamPanjaitan, 3. Marudut Panjaitan, 4. Manimbul Panjaitan, 5.Almarhum Sihol Panjaitan, 6.

Manimbul Panjaitan,Putri Panjaitan, yang secara sendirisendiri maupun secarabersamasama memberi kuasa kepada Tiadan Br. Panjaitan(Penggugat) untuk membela dan mempertahankan boedelwarisan peninggalan Almarhum Horas Panjaitan danAlmarhumah Esman Br. Marpaung berupa bidang seluas kuranglebih 417 M? yang terletak di Huta Buttu Atas Nagori SimpangRaya Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun, dan sebidangtanah seluas lebih kurang 2.638 M?

TIADAN br SIALLAGAN;Keduanya bertempat tinggal di Simpang Tiga Desa BahalGajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sarles Gultom, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Sarles Gultom, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di RukoGriya Sitorus, Jalan Kpt. M.H.

TIADAN br SIALLAGAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

Bahwa keesokan harinya saat terdakwa terbangun, terdakwa melihat TIAsudah dalam keadaan kejang dan mengeluarkan busa dari dalammulutnya, kemudian terdakwa dan teman TIA yang tidak diketahuinamanya membawa TIA ke rumah sakit.Bahwa terdakwa memperkirakan TIA over dosis;Bahwa setelah TIA berada di rumah sakit, terdakwa kembali ke rumah TIAdan pada saat itu terdakwa melihat 1 (satu) buah pil Riclona Clonazepam,kemudian terdakwa langsung mengambil pil tersebut dengan maksuduntuk mengkonsumsi sendiri 1

Bahwa terdakwa memperkirakan TIA over dosis; Bahwa setelah TIA berada di rumah sakit, terdakwa kembali ke rumah TIAdan pada saat itu terdakwa melihat 1 (satu) buah pil Riclona Clonazepam,kemudian terdakwa langsung mengambil pil tersebut dengan maksuduntuk mengkonsumsi sendiri 1 (satu) buah pil Riclona Clonazepamtersebut.

Bahwa terdakwa memperkirakan TIA over dosis; Bahwa setelah TIA berada di rumah sakit, terdakwa kembali ke rumah TIAdan pada saat itu terdakwa melihat 1 (satu) buah pil Riclona Clonazepam,kemudian terdakwa langsung mengambil pil tersebut dengan maksuduntuk mengkonsumsi sendiri 1 (satu) buah pil Riclona Clonazepamtersebut.Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2019/PN.Pwr Halaman11 dari 15 halaman Bahwa selanjutnya terdakwa kembali ke rumah terdakwa di Purworejo; Bahwa sesampainya di Purworejo, terdakwa akan mengkonsumsi

Setelah berada di dalam garasi,kemudian Ramlan membuka engsel yang ada di bagian bawah pintu lalumembuka pintu garasi, setelah itu Ramlan masuk ke dalam rumah tersebutuntuk melihat situasi, setelah itu Ramlan kembali ke garasi menemuiTerdakwa Samsudin alias Dukdin alias Udin dan PI sambil berbisik si Tiadan Iyus udah tidur.

Setelah berada di dalam garasi,kemudian Ramlan membuka engsel yang ada di bagian bawah pintu lalumembuka pintu garasi, setelah itu Ramlan masuk ke dalam rumah tersebutuntuk melihat situasi, setelah itu Ramlan kembali ke garasi menemuiTerdakwa Samsudin alias Dukdin alias Udin dan PII sambil berbisik si Tiadan Iyus udah tidur.

TIADAN BR PANJAITAN melawan1.MARUDUT PANJAITAN2.MIDA Br SIDABUTAR3.PEMERINTAH R.I Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Di jakarta Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL Tk 1 Pro.SUMUT Di medan Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Tingkat II KAB.SIMALUNGUN Di Jalan sangnawaluh Pematang Siantar4.PT PARMODALAN NASIONAL MADANI ( PNM ) ( persero) UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULAMM)

Tiadan Br. Panjaitan, 2. Santun Panjaitan, 3.Tongam Panjaitan, 4. Marudut Panjaitan, 5. Serina Panjaitan, 6. PutriPanjaitan, 7. Sihol Panjaitan, 8.

Tiadan Br. Panjaitan, 2. Santun Panjaitan, 3. Tongam Panjaitan, 4. MarudutPanjaitan, 5. Serina Panjaitan, 6. Putri Panjaitan, 7. Sihol Panjaitan, 8.

Tiadan Br.Panjaitan, 2. Santun Panjaitan, 3. Tongam Panjaitan, 4. MarudutHalaman 45 dari 93Panjaitan, 5. Serina Panjaitan, 6. Putri Panjaitan, 7.

Tiadan Br. Panjaitan,2. Serina Br. Panjaitan, 3. Tongan Panjaitan, 4. Marudut Panjaitan, 5. Manimbul Panjaitan,6. Almarhum Sihol Panjaitan, 7. Almarhum Santun Panjaitan, 8.

Marpaung yang masihhidup adalah 1.Tiadan Br. Panjaitan, 2. Serina Br. Panjaitan, 3. Tongan Panjaitan, 4.Marudut Panjaitan, 5. Manimbul Panjaitan, 8.

Setelah berada di dalam garasikemudian,terdakwa Ramlan membuka engsel yang ada dibagian bawah pintulalu membuka pintu garasi, setelah itu terdakwa RAMLAN masuk ke dalamrumah tersebut untuk melihat situasi, setelah itu terdakwa RAMLAN kembali kegarasi menemui Samsudin Als Dukdin Als Udin dan PIl sambil berbisik Si TiaDan lyus Udah Tidur.

Setelah berada di dalamgarasi kemudian,terdakwa RAMLAN membuka engsel yang ada dibagian bawahpintu lalu membuka pintu garasi, setelah itu terdakwa RAMLAN masuk ke dalamrumah tersebut untuk melihat situasi, setelah itu terdakwa RAMLAN kembali kegarasi menemui Samsudin Als Dukdin Als Udin dan PIl sambil berbisik Si TiaDan lyus Udah Tidur.

Saat Terdakwa melihatadu mulut antara adik Terdakwa saudara Dede dan saudara Abdu Kholistersebut Terdakwa pun spontan merangkul dan menyeret saudara AbduKholis dengan maksud memperingatkan saudara Abdu Kholis agar berhentimengganggu hubungan adik Terdakwa saudara dede dengan saudara Tiadan agar Saudara Abdu Kholis tidak terus Adu Mulut (cekcok) dengan adikTerdakwa yakni saudarda dede kemudian Terdakwa melihat karena adikTerdakwa sudah merasa sangat emosi dan sudah tidak tertahankan lagi adikTerdakwa

mengacungkanawanya kearah perut saksi korban sambil berkata Kesinilah kau,maka oleh saksi Hindun yang melihat terdakwa mengacungkanlangsung mendorong saksi korban Ratna Juwita hingga terjatuhan kalau pisau yang diarahkan ke perut saksi korban ditusukkanlenimbang, dengan adanya perkataan terdakwa, bagi saksi korbanan perbuatan yang tidak menyenangkan dimana saksi korban merasan ketakutan ;imbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti ;ara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tiadan

Kemudian saksi RAHMATIA EMA Alias TIAdan saksi RAHMAWATI BOLENG Alias WATI secara bersamasama mengangkattubuh saksi korban dan menidurkannya didalam kamar, dimana kemudian terdakwaduduk sambil marahmarah dan masuk kedalam kamar untuk melihat saksi korbansetelah itu terdakwa pulang kerumah tanpa menghiraukan keadaan saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban PUTRIANIEMA RESTU Alias PUTRI merasakan sakit pada bagian atas kepala kiri denganpemeriksaan yaitu :e Pada bagian

dimaksud dalam Pasal 19 huruf ff) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,maka beralasan hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon, sejalan dengan maksudfinnan Allah SWT dalam Surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi :ade Gun AMY (8 GOalI Zo3e ULAftinga : Apabila sngkau telah bertstap fati untuk mentatak isferimu (dengan alasan yang cukup)Maka sesungguinya Allah, Maha Mendengar iagi Maha Mengetahui;RAnwienhann hah aed yk * Pp ast OA lindana Tiadan

akan dig Sugiono akan tetapi dicegah oleh Warno ;ing bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar ;, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap diatas, Majelis Hakimimbangkan, apakah perbuatan terdakwa dapat dipersalahkan atau tidakang didakwakan Jaksa Penuntut Umum ;ibang, bahwa dalam dakwaan tunggal Penuntut umum, terdakwa telahkan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 335yang unsurunsurnya adalah : :rang siapa ;dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiadan

Bahwa akibat kejadian tersebut rumah tangga penggugat dengantergugat tidak harmonis lagi karena tergugat tidak pernah menemuipenggugat dan lima bulan kemudian setelah berpisah denganpenggugat, tergugat menikah lagi dengan perempuan yang bernama Tiadan ada lagi perempuan yang lain bernama Tina tanpa seizin penggugat.7.

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis lebih dari 2 (Dua)tahun, akan tetapi sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan yang disebabkan :1) Tergugat malas bekerja dan pelit dalam hal keuangan terhadapPenggugat;2) Tergugat sering melakukan KDRT baik secara fisik maupunverbal kepada Penggugat saat terjadi selisin paham denganPenggugat ;3) Tergugat telah memiliki Wanita Idaman Lain yang bernama Tiadan

menjadi saksi serta telahmemberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpahnya,(Vide Pasal 175 R.Bg) maka Majelis Hakim berpendapat saksi paraPemohon tersebut telah memenuhi syarat formil bukti saksi, maka patut didengar keterangannya;Menimbang bahwa saksi pertama menjelaskan tentang pernikahanPemohon I dengan Pemohon II berdasarkan pengetahuan secaralangsung tentang perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IL, bahwaPemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandung Pemohonyang bernama Tiadan

sobek,Bahwa,benar berawal pada hari rabu,tanggal,tanggal, 22 Pebruari 2012 sekitarpukul.19.00.Wib.saat itu mama Tersangka turun dari tangga yang ada di tembokrumah tersangka,kemudian tersangka I : INDAH SUMIYATI bintiSOEWAGTYONO.terpeleset dan memegangi besi Grobak sampah,namun saat TIACucu saksi.lEntin sedang lewat dan memegangi Hand Phonenya,dan saat itutersangka INDAH SUMIYATI binti SOREWAGITYONO. mendengar ada kalimatyang terucap dari TIA Stress lalu tersangka mendegar itu langsung mendatangi TIAdan

RISK SETIA BUDI Alias TIAdan terdakwa 2. ARI BAHARI Alias ARI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 2 (dua) goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit seberat 100 Kg;Dikembalikan kepada pihak PT.LNK Kebun Marike; 2 (dua) buah alat garukan;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

NINIK RAHMAWATI Als GLORIA TIAdan Terdakwa II. LAPRISA ITA DEWANGGAPURI Als PURI dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamantersebut, tanpa ijin dari pihak yang berwenang sehingga Terdakwa dan BarangBuktinya diserahkan ke Polsek Banjarsari Surakarta untuk Proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :898/NNF/2013 tanggal 30 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehYAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc, B.

NINIK RAHMAWATI Als GLORIA TIAdan Terdakwa II. LAPRISA ITA DEWANGGAPURI Als PURI dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamantersebut, tanpa ijin dari pihak yang berwenang sehingga Terdakwa dan BarangBuktinya diserahkan ke Polsek Banjarsari Surakarta untuk Proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :898/NNF/2013 tanggal 30 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehYAYUK MURTI RAHAYJU, B.Sc, B.