Ditemukan 19 data
89 — 18
TIAPUL N SITORUS
60 — 35
atas nama Tiapul Tambunan pada tanggal 28 Oktober 1985.c Sertipikat Hak Milik No. 10/ Desa Sabungan dengan tanah seluas 25.000 m?atas nama Washington Aruan pada tanggal 28 Oktober 1985.d Sertipikat Hak Milik No. 11/ Desa Sabungan dengan tanh seluas 40.000 m2atas nam Washington Aruan pada tanggal 28 Oktober 1985.e Sertipikat Hak Milik No.12/ Desa Sabungan dengan tanah seluas 40.000 m? ,atas nama Tiapul Tambunan pada tanggal 28 Oktober 1985.Bahwa tanah seluas 45.000 m?
atas nama Washington Aruan tanggal 28 Oktober1985, Sertipikat Hak Milik No. 12/ Desa Sabungan atas nama Tiapul tambunantanggal 28 Oktober 1985.
atas nama Tiapul Tambunan tanggal 28 Oktober 1985, Sertipikat HakMilik No. 10 / Desa Sabungan dengan tanah seluas 25.000 m?
Perkara aquo yaitu gugatan Perkara Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 22/G/2014/PTUNMDN..Oleh karena itu STEFANUS ARUAN, TIAPUL TAMBUNAN, WASHINGTONARUAN jo.
SAIFUL HIDAYAT, NANIL FAUZIAH, SOFYANWAHIDIN, maka secara hukum adalah STEFANUS ARUAN, TIAPUL TAMBUNAN,WASHINGTON ARUAN jo.
DEWAN PIMPINAN NASIONAL PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA
Tergugat:
KETUA DPRD SIAK
Intervensi:
JANNES SIMANJUNTAK
98 — 91
Bahwa pada tanggalEmpat Belas Bulan September Tahun Dua RibuTujuh Belas (1492017) Dewan Pimpinan Kabupaten Partai Keadilandan Persatuan Indonesia (DPK PKP INDONESIA)Siak telahmengirimkan surat beserta lampiranya yang bernomor: 058/Out/DPKPKPINDONESIA/SIAK/V/2017,Perihal: PERGANTIAN ANTARWAKTU (PAW) Anggota DPRD Kab Siak Partai Keadilan danPersatuan Indonesiaatas nama James Simanjuntak untukdigantikan dengan sdri TIAPUL RAJAGUKGUK, yang ditandatangani oleh Ketua dan Sekretaris DPK PKP Indonesia Siak
Bahwa dikarenakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat tersebutadalah menyatakan perbuatan melawan hukum dan menyebabkankerugian bagi Penggugat karena Penggugat tidak dapat menempatkankadernya yang bernama TIAPUL RAJAGUKGUK untukmemperjuangkan dan menyalurkan aspirasi mayarakat di DPRD KabSiak, maka sudah sepantasnya kalau Tergugat dihukum untukmembayar ganti kerugian kepada Pengugat;10.Bahwa kerugian sebagaimana tersebut dalam posita nomor 7 diatasadalah sebesar Rp. 5.078.000.000, (Lima milyar
Menyatakan bahwa pengusulan Pengantian Antar Waktu oleh DPKPKPI SIAK atas nama TIAPUL RAJAGUKGUK Dengan PersetujuanPenggugat adalah Sah; 0ne nnn anon n nnn nnn nnn nnn ncnns3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan4.
Tentang Eksepsi.Gugatan Kekurangan Pihak : Bahwa berdasarkan dalil gugatan angka 1 sampai dengan 4 padapokoknya menjelaskan Penggugat adalah kepengurusan yang sahdari DPK PKPIndonesia yang bertindak untuk dan atas namaDewan Pimpinan Nasional Partai Keadilan dan Persatuan1.1.Indonesia (DPN PKPI) telah mengajukan permohonan PenggantianAntar Waktu anggota DPRD Kabupaten Siak Partai Keadilan danPersatuan Indonesia atas nama JANNES SIMANJUNTAK untukdigantikan dengan Sdri TIAPUL RAJAGUKGUK kepada KetuaDPRD
TIAPUL RAJA GUKGUK, dengandemikian tugas dari KPUD Kabupaten Siak telah selesai, selanjutnyakewenangan berada di Ketua DPRD (Tergugat) untuk meneruskanPergantian Antar Waktu) yang diusulkan oleh partai PKPlIndonesiasebagaimana di dalilkan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak menindaklajutipengusulan Pergantian Antar Waktu dari Penggugat tersebut, maka prosesselanjutnya tidak dapat dilakukan, sehingga belum ada hubungan hukumdengan Gubernur Riau dalam proses Pergantian Antar waktu
63 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 28 Oktober 1985 atasHalaman 4 dari 72 halaman Putusan Nomor 359 K/TUN/2015nama Tiapul Tambunan, Sertipikat Hak Milik Nomor 10/Desa Sabungandengan tanah seluas 25.000 m* tanggal 28 Oktober 1985 atas namaWashington Aruan, Sertipikat Hak Milik Nomor 11/Desa Sabungandengan tanah seluas 45.000 m?
, atas nama Tiapul Tambunan pada tanggal 28 Oktober1985;4. Bahwa tanah seluas 45.000 m? dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 8/Desa Sabungan atas nama Stefanus Aruan tanggal 28 Oktober 1985tanah seluas 45.000 m? dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 9/DesaSabungan atas nama Tiapul Tambunan tanggal 28 Oktober 1985,tanah seluas 25.000 m? dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 10/DesaSabungan atas nama Washington Aruan tanggal 28 Oktober 1985,tanah seluas 40.000 m?
dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 12/DesaSabungan atas nama Tiapul Tambunan tanggal 28 oktober 1985sesungguhnya adalah bagian dari tanah seluas + 600 Ha yang telahHalaman 7 dari 72 halaman Putusan Nomor 359 K/TUN/2015menjadi hak Penggugat yang diperoleh Penggugat dari PT. NurulHuda berdasarkan pelepasan hak atas tanah dan sebelum diserahkankepada Penggugat ternyata bahwa PT.
(empatpuluh lima ribu meter persegi), diterbitkan oleh Kepala Kantor AgrarisTK Il Labuhan Batu a/n Bupati TK Il Labuhan Batu tanggal 28 Oktober1985, untuk atas nama Tiapul Tambunan , Surat Ukur Nomor825/1985, tanggal 28 Oktober 1985, kemudian beralin menjadi atasnama Nanil Fauziah berdasarkan akte jual beli Nomor 1/PPAT/1985tanggal 19 Oktober 1985 di buat dihadapan Drs.
(empat puluh lima ribu meter persegi), diterbitkan olehKepala Kantor Agraria Tk Il Labuhan Batu a/n Bupati Tk II Labuhan Batutanggal 28 Oktober 1985, untuk atas nama Tiapul Tambunan , SuratUkur Nomor 825/1985, tanggal 28 Oktober 1985, kemudian beralihmenjadi atas nama Nanil Fauziah berdasarkan = akte jual beli Nomor1/PPAT/1985 tanggal 19 Oktober 1985 dibuat dihadapan Drs.
83 — 39
Tiapul Pakpahan;Nurmaya Pakpahan;Ramadan Pakpahan;Nurlela Pakpahan (almarhumah);of fKoriman Pakpahan;6. Nurmani Pakpahan;Dari kelima saudara almarhumah tersebut telah sepakat untuk memeliharadan membesarkan kedua anak dari Burhanuddin S, dengan Nurlela kepadaKoriman Pakpahan (adik kandung almarhumah Nurlela);Bahwa pada tanggal 23 Juni 2011, suami dari almarhum Nurlela yangbernama Burhanuddin,S telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Uli Rohmawati Purba Binti J.
KABUPATEN BATANG HARI, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga di Desa Selat, Kecamatan Pemayung, Kabupaten Batang Hari;Bahwa kenal dengan almarhumah Nurlela Pakpahan sebagai istriTergugat, dan saksi adalah teman mengajar almarhumah Nurlela Pakpahan di SD Selat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan almarhumah Nurlela Pakpahan adalah saudara kandung;Bahwa saudara kandung almarhumah Nurlela Pakpahan selainPenggugat adalah Tiapul
untuk merawat dan mendidik Ahmadi Stepani baikdalam hal agama, moril, dan materi;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan almarhumah Nurlela Pakpahan adalah saudara kandung;Bahwa saudara kandung almarhumah Nurlela Pakpahan selain Penggugat adalah Tiapul
MANGANTAR PASARIBU
Tergugat:
1.NURSANI PASARIBU
2.BISNER PASARIBU
151 — 64
Gustap Pasaribu dan Tiapul Pasaribu;Pasal 3Bahwa pembagian untuk Mangantar Pasaribu mendapat bagian 1 (satu) pinturumah No. 41 yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman, Kecamatan Rambutan,Kelurahan Rantau Laban, Kota Tebing Tinggi, Propinsi Sumatera Utara;Pasal 4Bahwa pembagian untuk Bisner Pasaribu mendapat bagian 1 (Satu) pintu rumahNo 44 yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman, Kecamatan Rambutan,Kelurahan Rantau Laban, Kota Tebing Tinggi, Propinsi Sumatera Utara;Pasal 5Bahwa pembagian untuk
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah isteri dari almarhum Julianus BertiOppusunggu dan Penggugat II serta Tiapul Oppusunggu adalah anak darialmarhum Julianus Berti Oppusunggu yang telah meninggal dunia padatahun 1948 adalah merupakan ahli waris yang berhak mewarisi seluruhhartaharta peninggalan dari almarhum Julianus Berti Oppusunggu ;Bahwa almarhum Julianus Berti Oppusunggu semasa hidupnya adamemiliki sebidang tanah seluas 300 m?
dan Penggugat II secaramateril sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) karenanya Tergugat pantasuntuk dihukum membayar kerugian Penggugat dan Il tersebut secarasekaligus dan seketika ;Bahwa selanjutnya Tergugat telah memasang pagar kawat duridisekitar pintu belakang/dapur milik Penggugat , Il, sehingga pintu belakangPenggugat I, II tidak dapat dibuka lagi sebagaimana biasanya ;Bahwa setelah melihat bahwa Penggugat telah terganggu akibatpagar yang didirikan oleh Tergugat, maka Penggugat beserta Tiapul
Terbanding/Tergugat I : BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat II : Tuntun Tampubolon Diwakili Oleh : Sarasi Timur Tampubolon, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat III : Martha Jumauli Angeli Tiapul Diwakili Oleh : Sarasi Timur Tampubolon, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat IV : Erlina Regina Octavia Diwakili Oleh : Sarasi Timur Tampubolon, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat V : Johanna Corry Moonica Diwakili Oleh : Sarasi Timur Tampubolon, SH.MH, Dkk
39 — 29
,MH
Terbanding/Tergugat I : BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat II : Tuntun Tampubolon Diwakili Oleh : Sarasi Timur Tampubolon, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat III : Martha Jumauli Angeli Tiapul Diwakili Oleh : Sarasi Timur Tampubolon, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat IV : Erlina Regina Octavia Diwakili Oleh : Sarasi Timur Tampubolon, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat V : Johanna Corry Moonica Diwakili Oleh : Sarasi Timur Tampubolon, SH.MH, DkkMartha Jumauli Angeli Tiapul, bertempat tinggal di Jalan SuciNomor 2. Rt.02/Rw.07 Kelurahan SusukanKecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur , sebagaiTerbanding Ill, semula Tergugat Ill ;4. Erlina Regina Octavia, bertempat tinggal di Jalan Suci Nomor 2Rt.02/Rw.07 Kelurahan Susukan KecamatanCiracas Kota Jakarta Timur , sebagai TerbandingIV, semula Tergugat IV;5.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi/Penggugat II/Terbanding II telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.2141 K/Pdt/2002 tanggal 8 Januari 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding dan Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi I/Penggugat I/Terbanding I dengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat I adalah istri dari almarhum Julianus Berti Oppusunggu danPenggugat II serta Tiapul
materil sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),karenanya Tergugat pantas untuk dihukum membayar kerugian Penggugat I dan IItersebut secara sekaligus dan seketika ;Bahwa selanjutnya Tergugat telah memasang pagar kawat duri disekitar pintubelakang/dapur milik Penggugat Penggugat III, sehingga pintu belakang Penggugat I, IItidak dapat dibuka lagi sebagaimana biasanya ;Bahwa setelah melihat bahwa Penggugat I telah terganggu akibat pagar yangtelah didirikan oleh Tergugat, maka Penggugat I beserta Tiapul
4.SUTINA
5.IRIANTI
6.RIKA ULFAWATI
Tergugat:
1.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
2.Tuntun Tampubolon
3.Martha Jumauli Angeli Tiapul
4.Erlina Regina Octavia
5.Johanna Corry Moonica
73 — 26
NASIR
4.SUTINA
5.IRIANTI
6.RIKA ULFAWATI
Tergugat:
1.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
2.Tuntun Tampubolon
3.Martha Jumauli Angeli Tiapul
4.Erlina Regina Octavia
5.Johanna Corry Moonica
3.SUTINA
4.IRIANTI
5.RIKA ULFAWATI
Tergugat:
5.Johanna Corry Moonica
6.Erlina Regina Octavia
7.Martha Jumauli Angeli Tiapul
8.Tuntun Tampubolon
Turut Tergugat:
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbar
10.Haji Adnan A.K
11.Yusrizal
35 — 23
NASIR
3.SUTINA
4.IRIANTI
5.RIKA ULFAWATI
Tergugat:
5.Johanna Corry Moonica
6.Erlina Regina Octavia
7.Martha Jumauli Angeli Tiapul
8.Tuntun Tampubolon
Turut Tergugat:
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbar
10.Haji Adnan A.K
11.Yusrizal
3.SUTINA
4.IRIANTI
5.RIKA ULFAWATI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
2.Tuntun Tampubolon
3.Martha Jumauli Angeli Tiapul
4.Erlina Regina Octavia
5.Johanna Corry Moonica
6.Haji Adnan A.K
Turut Tergugat:
1.Yusrizal, SH
2.Drs. Rachiemi. MS
77 — 52
NASIR
3.SUTINA
4.IRIANTI
5.RIKA ULFAWATI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
2.Tuntun Tampubolon
3.Martha Jumauli Angeli Tiapul
4.Erlina Regina Octavia
5.Johanna Corry Moonica
6.Haji Adnan A.K
Turut Tergugat:
1.Yusrizal, SH
2.Drs. Rachiemi. MS
93 — 66
Sertipikat Hak Milik Nomor: 260/Cinangka, NomorKavling: 352, diterbitkan Tanggal 15071976,Gambar Situasi Nomor: 3416 / 1976, Tanggal 30061976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi), semula atas nama LATIPAH IBRAHIMkemudian dijual kepada NYONYA TIAPUL OPPUSUNGGU:; 27.Sertipikat Hak Milik Nomor: 261/Cinangka, NomorKavling: 166, diterbitkan Tanggal 15071976,Gambar Situasi Nomor: 3406 / 1976, Tanggal 30061976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi), semula atas nama Prof. Dr.
93 — 90
(empat puluh lima ribu meter persegi ) , diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraris TKII Labuhan Batu a/n Bupati TK IJ Labuhan Batu tanggal 28 Oktober 1985, untukatas nama Tiapul Tambunan , Surat Ukur No. 825/1985, tanggal 28 Oktober 1985,kemudian beralih menjadi atas nama Nanil FauziahSertipikat Hak Milik No. 10/ Desa Sabungan dengan tanah seluas 25.000 m?
(empat puluh lima ribu persegi ), diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraris TK IILabuhan Batu a/n Bupati TK II Labuhan Batu tanggal 28 Oktober 1985 untuk atasnama Tiapul Tambunan, Surat Ukur No. 828/1985 tanggal 28 Oktober 1985,kemudian beralih menjadi atas nama Nanil Fauziah ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi telah mengajukan Jawaban tertanggal 28 April 2014 dan 19 Mei2014.
Terbanding/Tergugat V : Johanna Corry Moonica
Terbanding/Tergugat VI : Erlina Regina Octavia
Terbanding/Tergugat VII : Martha Jumauli Angeli Tiapul
Terbanding/Tergugat VIII : Tuntun Tampubolon
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbar
Terbanding/Turut Tergugat X : Haji Adnan A.K
Terbanding/Turut Tergugat XI : Yusrizal
96 — 0
,MH
Terbanding/Tergugat V : Johanna Corry Moonica
Terbanding/Tergugat VI : Erlina Regina Octavia
Terbanding/Tergugat VII : Martha Jumauli Angeli Tiapul
Terbanding/Tergugat VIII : Tuntun Tampubolon
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbar
Terbanding/Turut Tergugat X : Haji Adnan A.K
Terbanding/Turut Tergugat XI : Yusrizal
33 — 30
MURAD ARIEF, kemudian dijual kepada NYONYAKARTINI SIGALINGGING;par listtextpardplainltrpar s33 rtlchfcs1 af1afs26 ltrchfcsO f39fs26lang 1053langfe1033langnp1053insrsid 16003567charrsid5861047 hichaf39dbchafOlochf39 26.tab Sertipikat Hak Milik Nomor: 260/Cinangka, Nomor Kavling: 352, diterbitkan Tanggal 15071976, Gambar Situasi Nomor: 3416 / 1976, Tanggal 30061976, Luas 450 M2(Empat ratus lima puluh meter persegi), semula atas nama LATIPAH IBRAHIM kemudiandijual kepada NYONYA TIAPUL OPPUSUNGGU;par
91 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cinangka, Nomor Kavling: 357, diterbitkantanggal 15071976, Gambar Situasi Nomor: 3419 / 1976, tanggal 30061976,Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meter persegi), semula atas nama A.Murad Arief, kemudian dijual kepada Nyonya Kartini Sigalingging ;26 Sertipikat Hak Milik Nomor 260/Cinangka, Nomor Kavling: 352, diterbitkantanggal 15071976, Gambar Situasi Nomor: 3416 / 1976, tanggal30061976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meter persegi), semula atasnama Latipah Ibrahim kemudian dijual kepada Nnynya Tiapul
MURAD ARIEF,kemudian dijual kepada NYONYA KARTINI SIGALINGGING;26272829303132Sertipikat Hak Milik Nomor 260/Cinangka, Nomor Kavling: 352, diterbitkan tanggal15071976, Gambar Situasi Nomor 3416 / 1976, tanggal 30061976, Luas 450M2 (Empat ratus lima puluh meter persegi), semula atas nama LATIPAH IBRAHIMkemudian dijual kepada NYONYA TIAPUL OPPUSUNGGU;Sertipikat Hak Milik Nomor 261/Cinangka, Nomor Kavling: 166, diterbitkan tanggal15071976, Gambar Situasi Nomor 3406 / 1976, tanggal 30061976, Luas 450M2
MURADARIEF, kemudian dijual kepada NYONYA KARTINI SIGALINGGING ;Sertipikat Hak Milik Nomor 260/Cinangka, No.Kavling: 352, diterbitkan tanggal15071976, Gambar Situasi Nomor 3416 / 1976, tanggal 30061976, Luas450 M2 (Empat ratus lima puluh meter persegi), semula atas nama LATIPAHIBRAHIM kemudian dijual kepada NYONYA TIAPUL OPPUSUNGGU ;Sertipikat Hak Milik Nomor 261/Cinangka, No.Kavling: 166, diterbitkan tanggal15071976, Gambar Situasi Nomor 3406 / 1976, tanggal 30061976, Luas450 M2 (Empat ratus lima
233 — 294
Bank Tabungan Pensiunan Nasional Depok, atasnama Tiapul Roselina G. rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang 1024langfe1024noproofinsrsid1 110332 1charrsid227571 hichaf1dbchaf37lochf1 dan lampiranlampirannya rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang 1024langfe1024noproofinsrsid 15080093charrsid227571 hichaf1dbchaf37lochf1, rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO if1fs24ullang 1024langfe1024noproofinsrsid 15080093charrsid227571 hichaf1dbchaf37lochf1 sesuai asli rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1024langfe1024noproofinsrsid
1.SAHAT SIDABUTAR
2.RICHARD
3.BAMBANG SIMORANGKIR
4.HARLES SIANTURI
5.Reynol Manurung
6.Maja Pulo Naibaho
7.Tioria Br. Simanjuntak
8.Sotarduga R H P Pangaribuan
9.Rabenca Hasibuan
10.Maju Hutajulu
11.Alpen Simatupang
12.Parlin Silitonga
13.Bakti Sianipar
14.Merliana Br. Sihombing
15.Sahat Parlinggoman Pasaribu
16.Ramli Sinaga
17.Raymond Amry Pardede
18.Joel H Siregar
19.Jhonson Hasibuan
20.Masinton Pangaribuan
21.Manter Sihotang
22.Belman Pangaribuan
23.Najaruddin Simanjuntak
24.PH Panggabean
25.Jadiman Hasiholan Manik
26.Willy Roy Pangaribuan
27.Hapataran P Manalu
28.Suparman Siagian
29.Piner Sitorus
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA
3.ROMMEL SOTARDODO PANGGABEAN
4.TOGARASDEN PARUNTUNGAN TAMBUNAN
5.TIOPAN TINAMBUNAN
69 — 35
Tiapul Hutahaean sebagaiPimpinan HKBP Cibinong Ressort Cibinong; Bahwa hingga sekarang Tergugat masih mempergunakan segala fasilitasmilik HKBP Cibinong Ressort Cibinong; Bahwa perbuatan Tergugat yang melakukan wadah Rapat Jemaat untukmembebastugaskan Penatua dan menjatuhnkan Hukum Siasat Gerejakepada Jemaat adalah tindakan yang salah karena telah Peraturan HKBP; Bahwa Sadr. Aloksen Manik, SH.