• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUJARWADI bin JOSARI) dengan Pemohon II (JAMIA binti ARHAM TIARJO) yang dilaksanakan pada 20 Juli 1989 di Desa Penambangan Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4.

  DesaPenambangan Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";JAMIA binti ARHAM TIARJO, umur 41 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut ;pekerjaan Ibu rumahkediaman di Dusun Gilin RT.07 RW. 03tangga, tempatDesa Penambangan Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon

  Yangmenikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaACHMAD SANHAJI dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama ARHAM TIARJO, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaHOSNAN dan ASIS SYAMSUL, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama

  Penetapan No : 0268/Pdt.P/2012/PA.KrsII Saksi saksi.1ARHAM TIARJO bin KASTURIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah Ayah kandung dari Pemohon II, sedangkan Pemohon I adalahmenantu saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 20 Juli 1989 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah

  yang bernama ACHMAD SANHAJI(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama ARHAM TIARJO (saksi sendiri);Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah HOSNAN danASIS SYAMSUL, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) dan dibayartunal ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak

  pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUJARWADI bin JOSARI)dengan Pemohon II (JAMIA binti ARHAM TIARJO

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fatimah Anisatus Sifa binti Susino alias Gunardi ... untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Warno bin Tiarjo alias Ramidi ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa begitu pula calom suami anak Pemohon (Warno Bin Tiarjo Al Ramidi)sudah berusia 23 tahun 7 bulan kondisi fisik dan tanggung jawab sudahseperti layaknya orang dewasa dan telah mandiri sebagai seorang petaniyang berpenghasilan cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup berumahtangga sesudah menikah nanti yakni berpenghasilan ratarata Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu) perhari;.

  Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah menjalin cinta bahkan anak Pemohon (FatimahAnisatus Sifa Binti Susino alias Gunardi) sering berkunjung ke rumah orangtua calon suami (Warno Bin Tiarjo Al Ramidi) begitu juga sebaliknya, dananak Pemohon sudah melakukan hubungan suami istri dan tidur bersama;.

  No 378/Pdt.P/2019/PA.Bamerestui rencana pernikahannya dan tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas berlangsung nya pernikahan tersebut;10Bahwa orang tua calon suami (Tiarjo Al Ramidi Bin Sahana) dan Pemohon(Nama Pemohon) telah mengetahui tentang usia keduanya sekarang ini, danmenyadari serta akan ikut membimbing berumah tangga dengan penuhpengertian;11Bahwa Pemohon sudah mengajukan permohonan nikah ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, akan tetaplhasilnya di tolak

  No 378/Pdt.P/2019/PA.Bamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernamaFatimah Anisatus Sifa binti Susino alias Gunardiyang menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan Warno bin Tiarjo al Ramididantelah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWarno bin Tiarjo al Ramidi yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga

• Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Wahono Bin Tiarjo) terhadap Penggugat (Gevi Fajar Listiowati Alias Gevi Fajarlistiawati Binti Sabar) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaBanjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Gevi Fajar Listiowati Alias Gevi Fajarlistiawati Binti Sabar,umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhMelikan RT:003, RW:002, Desa Griritirta,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;MelawanWahono Bin Tiarjo

  Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Wahono Bin Tiarjo) terhadapPenggugat (Gevi Fajar Listiowati Alias Gevi Fajarlistiawati) dengan IwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

  Purwanto bin Saryono, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT 02 RW 01 Desa Grritirta Kecamatan PejawaranKabupaten Banjarnegara: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Suami Penggugat adalah Wahono bin Tiarjo (Tergugat); Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunai seoranganak; Bahwa Tidak, Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun

  Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (Wahono Bin Tiarjo)terhadap Penggugat (Gevi Fajar Listiowati Alias Gevi Fajarlistiawati BintiSabar) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Put.

• penjara selama 1 (satu) tahundengan selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan Truck Nomor Polisi R 1503 KD warna kuningdikembalikan kepada saksi AGUS SUDONO bin SUJENAP 121 (seratus dua puluh satu) batang / potongan kayu albasia berukuran130 cm (20 (dua puluh) batang / pohon dikembalikan kepada saksiAHMAD JUNAEDI bin SISWO WINOTO dan 101 (seratus satu)batang / pohon dikembalikan kepada TIARJO

  Karangnangka RT 01 RW 02 Desa Binangun, KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara dan ditepi jalan turut Dukuh Bolang, DesaSlatri, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara, telah mengambil barang sesuatu berupa 121 (seratus dua puluh satu)batang/potongan kayu albasia berukuran 130 cm yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milk AHMAD JUNAEDI bin SISWO WINOTO dansaksi korban TIARJO

  RUDI binKARMONO menghentikan laju trucknya kemudian para terdakwa turun dari truckdan langsung mengambil potongan kayu albasia berjumlah 20 batang/pohon ukuran130 cm milk saksi)s AHMAD JUNAEDI dan menaikkan keatas truck dengan caradipanggul setelah itu melanjutkan perjalanan lagi dan saat sampai di Desa Slatri,Kecamatan Karangkobar para terdakwa melihat ada tumpukan kayu albasia ditepijalan kemudian para terdakwa turun dan mengambil 101 batang/pohon kayu albasiaukuran 130cm milk TIARJO JEMA. ; 2Bahwa

  para terdakwa mengambil 121 batang/pohon kayu albasia dengan tujuanhendak dimiliki dan tanpa ijin dari pemiliknya ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban AHMAD JUNAEDI binSISWO WINOTO mengalami kerugian sekitar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan saksi korban TIARJO JEMA bin ARSADIWANGSA mengalami kerugiansekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Perbuatan mana diatur dan diancan pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPjo.

  untuk mengangkut kayu, sedangkan kayu albasiasebanyak 20 batang adalah milik saksi yang diambil para terdakwa ; Bahwa Yang melaporkan terdakwa ke Kantor Polisi adalah Kepala Desa Binangun; Bahwa Saksi mengalami kerugian + Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa kayu saksi telah diambil oleh para terdakwa tanpa seyin dan sepengetahuanSaks1 ; === 2+ 2222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan ooMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya ; SAKSI Il :; TIARJO

• Yangmenikahkan adalah Kyai yang bernama Sutiyam dengan wali nikah OrangTua Pemohon II yang bernama Sumarwan, disaksikan oleh dua orang saksibernama Sutiono dan Abdul Fatah, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda Matidengan istri bernama Sumarya dan Pemohon Il berstatus Janda Patidengan suami bernama Tiarjo

  yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama Sutiyam (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sumarwan ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sutiono danAbdul Fatah, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayartunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Mati dengan istribernama Sumarya, sedangkan Pemohon Il berstatus Janda Patidengan suami bernama Tiarjo

  Penetapan No : 0539/Pdt.P/2014/PA.Krsdengan suami bernama Tiarjo, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 1

• Pada tanggal O07 Nopember 1991 Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Witar RT 01 RW.06Desa Sidakangen Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah : ayah kandung dariPemohon Il dengan identitas :Nama : Tiarjo bin KasmuriNIK : 000046/00272Tempat, Tanggal Lahir : Banjarnegara, 31 Desember 1946Warga Negara : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : TaniSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Sajuri Sayum bin Muhadarb.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sismono Masis binSamiarja) dengan Pemohon Il (Ratinem binti Tiarjo) yang dilaksanakanHal.3 dari 10 hal.Penetapan No. 248/Pdt.P/2015/PA.Bapada tanggal 07 Nopember 1991 di Desa Sidakangen KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara;3. Menetapkan anakanak yang bernama : Sarti, Sutanti, dan melani adalahanak sah dari Pemohon dan Pemohon Il4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sismono Masis binSamiarja) dengan Pemohon Il (Ratinem binti Tiarjo) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Nopember 1991 di Witar RT 01 RW.06 Desa SidakangenKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara; dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kalibening Kabupaten Banjarnegara;3. Menetapkan anakanak yang bernama Sarti binti Sismono, dan Sutanti bintiSismono dan Melani binti Sismono adalah anak sah dari Pemohon danPemohon Il4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SURADJI Bin TIARJO (alm) dan Terdakwa II HENDY GUNTARNO Alias BENTAR Bin ABDUL LATIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan

  dan 864427058516568;

• 1 (satu) buah kartu ATM BNI, platinum debit nomor : 5198 9318 4033 7361 atas nama SURADJI;
• 1 (satu) buku tabungan BNI kantor cabang : Samarinda, nomor rekening : 1057796575 nama : SURADJI;
• 20 (dua puluh) halaman rekening koran cabang: Samarinda Rekening : BNI TAPLUS periode 01 Juni 2021 sampai dengan 01 Agustus 2021 no rekening : 1057796575 atas nama : SURADJI;

Dikembalikan kepada Terdakwa I SURADJI Bin TIARJO

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
1.SURADJI Bin TIARJO alm
2.HENDY GUNTARNO Alias BENTAR Bin ABDUL LATIEF