• Menyatakan terdakwa KHOIRON Bin TIARUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRON Bin TIARUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------4.

  KHOIRON Bin TIARUM

  Menyatakan terdakwa KHOIRON Bin TIARUM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal480 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRON Bin TIARUM denganpidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

  Bil.wonnnnnnn= Bahwa ia terdakwa KHOIRON Bin TIARUM pada hari Senin tanggal 09Januari 2012 sekira jam 12.30.Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari tahun 2012, di Dsn. Timur Jurang Ds. Wonokerto Kec.Sukorejo Kab.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa TIARUM AFRIANY alias TIA Binti MANSUR TAMBUNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA dan PEMALSUAN SURAT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. menetapkan masa penangkapan dan penahan yang

  TIARUM AFRIANY

• 1 (satu) buah buku tahapan BCA KCP Atrium Norek 6850313821 an. TIARUM AFRIANY

Dirampas untuk dimusnakan

• 1 (satu) bundle Rekening Koran Bank BCA atas nama TIARUM AFRIANY
• 1 (satu) Lembar rekapitulasi pembayaran pajak PT. Bumiraya Inti Pualam yang terlampir bukti pajak
• 1 (satu) bundle rekening koran Bank BCA Norek 05260348177 an.

  Penuntut Umum:
  SUPARJAN,SH
  Terdakwa:
  TIARUM AFRIANY Alias TIA Binti MANSUR TAMBUNAN

• YUSUF bin DJASURI, tempat tanggal lahir Probolinggo, 20 Pebruari 1972,Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JalanPatemon RT 02 W 01, Kelurahan Sidomukti, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon ;SUPAMI binti TIARUM, tempat tanggal lahir Lumajang, 10 Agustus 1973, AgamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JalanPatemon RT 02 W 01, Kelurahan Sidomukti, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

  Bahwa identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah pada posita no. 3tertulis SUPARMI binti TIARUM, tempat tanggal lahir Lumajang, 3 Juli 1976,padahal identitas Pemohon Il tersebut tidak sama dengan namanamaPemohon II pada dokumendokumen milik Pemohon II seperti di KTP, KK,jazah dan lainlain, nama yang seharusnya adalah SUPAMI binti TIARUM,tempat tanggal lahir Lumajang, 10 Agustus 1973 ;6.

  Mengubah identitas Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo,Kabupaten Lumajang Nomor : 380/18/V/1995 tanggal 13 Mei 1995 yakniSUPARMI binti TTARUM, tempat tanggal lahir Lumajang, 3 Juli 1976 menjadiSUPAMI binti TIARUM, tempat tanggal lahir Lumajang, 10 Agustus 1973 ;4.

  YUSUF bin DJASURI, tempat tanggallahir Probolinggo, 20 Pebruari 1972 ;Menimbang, bahwa Identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo KabupatenLumajang Nomor : 160/18/IX/1996 Tanggal 13 September 1996 tertulisSUPARMI binti TIARUM, tempat tanggal lahir Lumajang, 3 Juli 1976 (bukti P.1),padahal identitas Pemohon II yang ada di dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan dokumen lainnya adalah SUPAMI binti TIARUM, tempat tanggallahir Lumajang

  Mengubah identitas Pemohon Il yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo,Kabupaten Lumajang Nomor : 380/18/V/1995 tanggal 13 Mei 1995 yakniSUPARMI binti TIARUM, tempat tanggal lahir Lumajang, 3 Juli 1976 menjadiSUPAMI binti TIARUM, tempat tanggal lahir Lumajang, 10 Agustus 1973 ;Hal. 8 dari 10 hal Put. No. 0569/Pdt.P/2017/PA.krs.4.

• Lambri, tanggal lahir Pemohon I adalah 10 Mei 1966, nama Pemohon II adalah Tiarum, nama ayah kandung Pemohon II adalah Busran dan tanggal lahir pemohon II adalah 01 Juli 1971;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala;
• Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Lambri, tanggal lahir Pemohon , 10 Mei 1966, dan namaPemohon II dan nama ayah kandung Pemohon II serta tanggal lahirPemohon II seharusnya di tulis Tiarum binti Busran, tanggal lahir 01Juli 1971;4.

,Tiarum.

Lambri, tanggal lahir Pemohon I, 10Penetapan No. 0025/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 4 dari 8Mei 1966, dan nama Pemohon II dan nama ayah kandung Pemohon II sertatanggal lahir Pemohon II dirubah menjadi Tiarum binti Busran, tanggal lahir 01Juli 1971;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s.d.

Lambri, tanggal lahir Pemohon I, 10 Mei 1966, dannama Pemohon Il, nama ayah kandung Pemohon II serta tanggal lahirPemohon II adalah Tiarum binti Busran, tanggal lahir 01 Juli 1971, telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon di persidangan ditemukan fakta di persidangan yangselanjutnya dijadikan sebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam tanggal 15 Oktober 1986, sesuai denganKutipan

Rahman, nama ayah kandung Pemohon yaitu Lamberi,umur Pemohon yaitu 25 tahun, nama Pemohon Il yaitu Siti Arum,nama ayah kandung Pemohon II yaitu Busra dan umur Pemohon II yaitu23 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor P/VII/183/1986tanggal 16 Oktober 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala menjadi nama Pemohon adalah Abdurahman, nama ayah kandung Pemohon adalah H.Lambri, tanggal lahir Pemohon adalah 10 Mei 1966, nama Pemohon IIadalah Tiarum

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SARMONO MEGA bin NISAN ) dengan Pemohon II ( RUBIATI binti TIARUM ) yang dilaksanakan pada 20 September 2013 di Desa Curahmalang Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

  SALINANPENETAPANNomor 0529/Pdt.P/2014/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SARMONO MEGA bin NISAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Gumuksari RT.034 RW. 008Desa Curahmalang Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;RUBIATI binti TIARUM, umur 27 tahun, agama

  mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0529/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 20 September 2013, diDesa Curahmalang Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah TIARUM

  pernikahan Pemohon dan untuk mendapatkan kepastian hukum dan untukmengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARMONO MEGA bin NISAN) danPemohon IIT (RUBIATI binti TIARUM

  SAKUR, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Curahmalang Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon I;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 20September 2013, di Desa Curahmalang Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah TIARUM

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SARMONO MEGA bin NISAN )dengan Pemohon II ( RUBIATI binti TIARUM ) yang dilaksanakan pada 20 September 2013 di Desa Curahmalang Kecamatan fens Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para PemohonPegawai Pencatat Nikah di wilayahRambipuji Kabupaten Jember sesuai pey4. Membebankan kepada para Pemohon346000.

• Dalam Rekonvensi- Mengabulkan permohonan rekonvensi pemohon untuk sebahagian;- Menyatakan anak penggugat dan tergugat yang bernama TIARUM DYAH UTARI, perempuan, umur 7 tahun, berada di bawah hadhanah penggugat;- menghukum tergugat untuk membayar nafkah terhadap keempat orang anak sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk satu orang anak setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri, di luar biaya pendidikan dan kesehatan.- Menyatakan objek sengketa berupa :a.

  Bahwa Termohon meminta hak asuh anak yang bernama Niken Larasati, umur16 tahun, dan Tiarum Dyah Utari, umur 7 tahun. Dengan alasan anak masihdibawah umur 21 tahun. Dan masih di bawah di bawah bimbingan seorang ibu.9. Bahwa selama anakanak tinggal di Depok bersama Pemohon, mereka merasatidak nyaman. Bahkan merasa tertekan dan tidak diperhatikan kesehatan danpendidikannya.

  Pemohon menyerahkan kepada anakanak untuk ikut pemohon atau termohon.Kecuali Tiarum dyah Utari agar dibawah pengasuhan pemohon.9. Tidak benar bila pemohon menelantarkan anakanak. Bahwa selama inipemohon membiayai semua keperluan pendidikan, kesehatan, sandang,pangan, tempat tinggal, rekreasi, alat komunikasi. Semua itu adalah bentukdari kepedulian pemohon terhadap anakanak;Bahwa atas replik pemohon, termohon mengajukan duplik yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

  tertanggal 16Maret 1985, oleh majelis diberi kode (TR.1/P.3)Photocopy kutipan akta kelahiran anak atas nama Endah Shinta Damayanti lahir2 Desember 1987 berdasarkan akta kelahiran No. 0366/4771/Casip tanggal 2Pebruari 1988, oleh majelis diberi kode (TR.2/P.4)Photocopy kutipan akta kelahiran anak atas nama Niken Larasati lahir 31 Agustus1992 berdasarkan akta kelahiran No. 629/UCSBTM/1992 tertanggal 19September 1992, oleh majelis diberi kode (TR.3/P.5)Photocopy kutipan akta kelahiran anak atas nama Tiarum

  Bahwa khusus mengenai hak asuh anak keempat yang bernama Tiarum DyahUtari diserahkan kepada penggugat.3.

  umur 16 tahun sudah mumayyiz, maka untukmenetapkan hak asuh terhadap ketiganya harus dihadirkan di persidangan.Menimbang bahwa oleh karena tergugat tidak keberatan jika hak asuh terhadapketiga orang anak diserahkan kepada anak tersebut nantinya akan memilih ikut tergugatsebagai ayahnya atau penggugat sebagai ibu kandungnya, maka majelis hakimberpendapat tidak perlu menghadirkan ketiga orang anak dipersidangan.Menimbang bahwa adapun hak asuh terhadap anak keempat penggugat dantergugat yang bernama Tiarum

• Btm.03 MARET 1966, anak ke SATU LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERITUMPAL NAPITUPULU dan TIARUM SIMBOLON ;3. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang Perempuan bernama NURTER SORMIN, Najumambe,15 Desember 1969 dihadapan pemuka agama KATHOLIK bernamaPASTOR MR.

  ASAHAN, pada tanggal 03 MARET1966, anak ke SATU LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI TUMPALNAPITUPULU dan TIARUM SIMBOLON ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 70 / PDT. P/ 2019 / PN.

  ASAHAN, pada tanggal 03 MARET1966, anak ke SATU LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI TUMPALNAPITUPULU dan TIARUM SIMBOLON ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 373.1/68DKCSKB/KMR/2005 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang pada tanggal 25 April 2005, dari yang semulaJOSUA BOYMA NAPITUPULU, tempat lahir di TANGERANG, padatanggal 26 JANUARI 2000, Anak Pertama Laki laki

• buktibukti surat yang diajukan oleh pihak Penggugat;Setelah melakukan pemeriksaan setempat terhadap perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Mei 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 02 Mei 2012 dibawah register No.25/Pdt.G/2012/PN.Mkt pada pokoknya telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa di Desa Kupang, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto pernah hidup suami istri bernamaKASUWI B RUMADI dengan TIARUM

  Sampinan; 3 Ramli;Bahwa Kasuwi B Rumadi tersebut pada waktu hidupnya mempunyai tanah bekas gogol/yasanseluas +2.390 m2 , yang terletak di Desa Kupang Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertosebagaimana tersebut dalam persil No.85 D Buku C desa No.212;Bahwa Sampiran (anak kesatu suami istri Kasuwi B Rumadi dengan Tiarum) kawin denganSamawatin mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu MOCH SOIM (Penggugat) dan HERU( Tergugat);Bahwa Kasuwi B Rumadi meninggal dunia pada tahun 1962, Samawatin ( istri Sampiran)meninggal

  dunia pada tahun 1970, sedangkan Sampiran (ayah Penggugat dan Tergugat) meninggaldunia pada tahun 1971;Bahwa, pada saat meninggalnya kedua orang tua Penggugat dan Tergugat tersebut ( Sampiran danSamawatin ), Penggugat dan Tergugat masih kecil (anakanak) kemudian Penggugat dan Tergugatdipeliharadan diasuh oleh Sampinah (bibi/buliknya );Bahwa, setelah meninggalnya Kasuwi B Rumadi tersebut, tanah tersebut diatas masih dimiliki/dikuasai oleh istri Kasuwi B Rumadi yakni Tiarum sampai ia meninggal dunia

  sama dengan Bu Rumadi, sedangkan Kasuwi suami Bu Rumadi alias Bu Tiarum;Bahwa saksi tahu Kasuwi dan Bu Rumadi waktu saksi masih kecil;Bahwa tanah milik Kasuwi sudah dibagi 3 (tiga) orang dan tidak ada protes atau gugatan sampaisekarang;Bahwa saksi tidak tahu berapa meter persegi jatah Pak Sampiran ;Bahwa setahu saksi alasan Heru berangkat ke Palembang karena diajak orang bekerja di bangunan,dulu kerja sama adik saksi, tapi karena tidak dibayar adik saksi lari, kemudian Bustomi lari juga.Sedangkan

  Kemudian Penggugat dan Tergugat dipelihara dan diasuh oleh SAMPINAHsebagai Bibi/Buliknya ;Bahwa setelah meninggalnya KASUWI B RUMADI, tanah tersebut masih dikuasai oleh isterinya yangbernama TIARUM sampai ia meninggal dunia tahun 1985 ;Bahwa Tergugat yang masih belum kawin sekitar tahun 1991/1992 meninggalkan tempat tinggalnyadan sampai sekarang sudah lebih kurang 20 tahun tidak diketahui keberadaannya dan tidak pernahkirim berita tentang keberadaannya ;Bahwa pada tahun 1992 tanah seluas +2.390 M2

• N-6690-TV, - 1 ( satu ) unit Mesin Diesel Merek Honda Type KWI 320 warna putih dan merah, - 1 ( satu ) unit Pompa Air Merek Shimizu Model PT 190 BIT warna merah, - 1 ( satu ) unit Hand Phone ;Dikembalikan pada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama NUR KHOLIS dan MUHAMMAD Bin TIARUM ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua ) unit sepeda motor Suzuki Smash ; 1 (satu ) unit Mesin Diesel Merek Honda Type KWI 320 warna putih dan merah, 1 (satu ) unit Pompa Air Merek Shimizu Model PT 190 BIT warna merah, 1 (satu ) unit Hand Phone ;Dikembalikan pada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atasnama NUR KHOLIS dan MUHAMMAD Bin TIARUM ;5.

  N6690TV, 1 ( satu ) unit Mesin Diesel Merek HondaType KWI 320 warna putih dan merah, 1 ( satu ) unit Pompa Air Merek Shimizu Model PT190 BIT warna merah, 1 ( satu ) unit Hand Phone, dikembalikan pada Jaksa PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama NUR KHOLIS danMUHAMMAD Bin TIARUM ;12Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat(1) KUHAP, maka biaya perkara dibebankan

  N6690TV,((s(s( 1 unit Pompa Air Merek Shimizu Model PT 190 BIT warna merah,))satu ) unit Mesin Diesel Merek Honda Type KWI 320 warna putih dan merah,satu ))1 ( satu ) unit Hand Phone ;Dikembalikan pada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkaraatas nama NUR KHOLIS dan MUHAMMAD Bin TIARUM ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 16 Juni 2010 oleh kami Hj.ISTINING

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Iliya Alfiatul Izza, lahir di Probolinggo, pada tanggal 10 Februari 2017 adalah dari Pemohon I (Muhamad Sahroni bin Sucipto) dan Pemohon II (Tutik binti Tiarum);
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD IMAM HANAFI Bin TIARUM) terhadap Penggugat (SITI NUROHMANIATUL HIDAYAH Binti SUMARNO) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

• TIARUM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Syaiful Arumsyah bin Tiarum Siswahadi) terhadap Penggugat (Poppy Dwifani binti Ir. H. Fadholi Hernanto);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- ( empatratus dua puluhribu rupiah);

• SHOLEH) terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH BINTI TIARUM)

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD IMAM HANAFI bin TIARUM) terhadap Penggugat (SITI AISAH binti NURYANTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD IMAM HANAFIbin TIARUM) terhadap Penggugat (SITI AISYAH binti NURYANTO );4.