Ditemukan 17 data
1.Muhammad Anwar Bin Bada
2.Tiasi Binti Aleks
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Anwar Bin Bada) dengan Pemohon II (Tiasi Binti Aleks) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2016, di Sabaju 1 Estate, Bintulu, Sarawak, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Muhammad Anwar Bin Bada
2.Tiasi Binti AleksESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muhammad Anwar Bin Bada, umur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Sabaju 1 Estate, Bintulu, Sarawak, Malaysia,sebagai Pemohon ;Tiasi
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Anwar BinBada) dengan Pemohon II (Tiasi Binti Aleks) yang dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 2016 di Sabaju 1 Estate, Bintulu, Sarawak,Malaysia;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Anwar Bin Bada)dengan Pemohon II (Tiasi Binti Aleks) yang dilaksanakan pada tanggal30 Agustus 2016, di Sabaju 1 Estate, Bintulu, Sarawak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.
18 — 8
pekerjaan Kepala Lingkungan, tempat tinggal di Lingkungan Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, setelahdiambil sumpahnya slanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaibe@rikut : 222 2n 2 nnn nnn nnn nen nn nnn ne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nnn nenenen neee Bahwa sebagai Kepala Lingkungan dan warga sekampung, saksi sangatmengenal Pemoon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan antara lain oleh TIASI
Bin AMAQ ASMAH, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Lingkungan Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, setelahdiambil sumpahnya slanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiDerikut nn ono nnn nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn nena nanan nana nn nna ncnanase Bahwa sebagai warga sekampung, saksi sangat mengenal Pemoon dan Pemoho Il;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan antara lain oleh TIASI
telah memenuhi syarat formil alat bukti sehinggadapat diterima untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 22Oktober 1998, bertempat di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram telah melangsungkan aqad nikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama RAIS dan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dengandisaksikan oleh TIASI
17 — 5
Saksi Il bernama : BAHRAIN Bin SUAEB, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Lingkungan Babakan Barat, tempat tinggal di Jalan AliNapiah Lingkungan Babakan Barat, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, setelah diambil sumpahnya slanjutnya saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa sebagai warga sekampung, saksi sangat mengenal Pemoon dan Pemoho Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II, juga disaksikan oleh banyak orang antara lain TIASI
formil alat bukti sehinggadapat diterima untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 11 Juni1996 bertempat di Masjid Istiqlal Lingkungan Babakan Timur Selatan,Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram telahmelangsungkan aqad nikah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama AMAQ MUKSIN dan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan oleh TIASI
5 — 0
Penggugat tidak maudiajak berhubungan kelamin disebabkan Penggugat sedang haid;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak seminggusetelah menikah, Tergugat pergi dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi diundang pada pertemuankeluarga membahas masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidakDIRT TIASI
19 — 3
Nomor 1i mengharuskan kehadirande GWGat tidak pernah hadir di Tahun 2016 tentang ProsedutgiW@tiasi =LES AG jg# secara patutdan diputuspiSa (ya Sle ll gan Soa neal otala Ga Y alls 94 Gay ali GeliArtinya: Dari Al Hasan, sesungguh 2 Nias. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan, sedangkania tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orang yang dhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada
8 — 2
Nomor 1i mengharuskan kehadirande GWGat tidak pernah hadir di Tahun 2016 tentang ProsedutgiW@tiasi =LES AG jg# secara patutdan diputuspiSa (ya Sle ll gan Soa neal otala Ga Y alls 94 Gay ali GeliArtinya: Dari Al Hasan, sesungguh 2 Nias. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada
14 — 5
Nomor 1i mengharuskan kehadirande GWGat tidak pernah hadir di Tahun 2016 tentang ProsedutgiW@tiasi =LES AG jg# secara patutdan diputusIS ua gh yea Ji day 4b i gas gil of ual opAl ja Ms gpd Gay ald pallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil
14 — 4
Nomor 1i mengharuskan kehadirande GWGat tidak pernah hadir di Tahun 2016 tentang ProsedutgiW@tiasi =LES AG jg# secara patutdan diputuspiSa (ya Sle ll gan Soa neal otala Ga Y alls 94 Gay ali GeliArtinya: Dari Al Hasan, sesungguh 2 Nias. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada
12 — 2
Nomor 1i mengharuskan kehadirande GWGat tidak pernah hadir di Tahun 2016 tentang ProsedutgiW@tiasi =LES AG jg# secara patutdan diputuspiSa (ya Sle ll gan Soa neal otala Ga Y alls 94 Gay ali GeliArtinya: Dari Al Hasan, sesungguh 2 Nias. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada
31 — 6
Anna Tiasi Sepulau Raya, S.IP., M.S.i. binti Hi. Andy Achmad Sampurna Jaya);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
Nomor 1i mengharuskan kehadirande GWGat tidak pernah hadir di Tahun 2016 tentang ProsedutgiW@tiasi =LES AG jg# secara patutdan diputusAa cy pSla gl yong: yaaa a ess4 ga Y alla sg Gs) al GyoliulaArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang
173 — 38
Saksi TIASI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar saksi adalah ibu kandung dari saksi korban MIFTACHUL JANNAH; Bahwa, benar saksi yang melaporkan peristiwa yang dialami saksi korban kekepolisian Bahwa, perkawinan antara terdakwa dan saksi korban MIFTACHUL JANNAH padabulan Juli tahun 2008 ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatan terdakwa secaralangsunge Bahwa, benar kejadian pada Senin tanggal 18 Agutus 2008 di rumahterdakwa di Dusun Kedungkampil RT.01
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
PUTRA WARDIANSYAH alias PUTRA bin PIPIT PRIANTO
34 — 5
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus sabu-sabu dengan berat bersih 1,67 (satu koma enam tujuh) gram;
- 1 (satu) bungkus unit handphone merek Xiaomi;
- 1 (satu) unit handphone merek Nokia;
- Uang sejumlah Rp42.000,00 (empat puluh dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Rgt atas nama Terdakwa Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasi
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus sabusabu dengan berat bersih 1,67 (Satu koma enamtujuh) gram; 1 (satu) bungkus unit handphone merek Xiaomi; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia; Uang sejumlah Rp42.000,00 (empat puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraNomor 140/Pid.Sus/2021/PN Rgt atas nama Terdakwa Khoirul Anam aliasIrul bin Edi Tiasi;6.
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
PUTRA WARDIANSYAH alias PUTRA bin PIPIT PRIANTO
55 — 21
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus sabu-sabu dengan berat bersih 1,67 (satu koma enam tujuh) gram;
- 1 (satu) bungkus unit handphone merek Xiaomi;
- 1 (satu) unit handphone merek Nokia;
- Uang sejumlah Rp42.000,00 (empat puluh dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Rgt atas nama Terdakwa Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasi
16 — 11
karena pidana yang dijatuhkan terhadap diriterdakwa akan melebihi dari masa penahanan yang dijalaninya disamping ituMajelis Hakim tidak menemukan alasan lain untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan, maka berdasarkan Pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP jo Pasal 197 hurufk KUHAP, perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa Menimbang..........Narkotika, maka berdasarke Hal. 17 dari 19 hal Put No. 163/Pid.B/2016/PN KkaRI Nomor 35 Tahun 2009menyangkut Narkotika serta alataiat iiaupull tiasi
77 — 161
lalipa Us tiaSi,~ hurul (e) Banwa untuk Mewujudkan periindungan aan Kesejantleraan anakdiperlukan dukungan kelembaqaaan dan neraturan perundangundanganvann danat maniamin nelaksansannya:a Sanh a * & ftRApanimhoann hahwe hardacarkan Kancitiaran lindansaLinrAann Meamnar 92(OBEN OSNG, QSPNe DErCelarkan MOneGaran wo Sng scan NOMmOr 22Foniecc: TRAN nme anise tele eins Alem er am Lined: cima AAR ne OF# Gab ENT GD me at Nod he AAI Gat ba Gee iad a AE uUeail Wat ihe hi er ENCES Bg uaeit Sa Rab Bg WWE TiN
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H
Terdakwa:
LUTHFAN AHMAD SAMHAN Als LORD Bin YULI SUPATMO
67 — 0
Dikembalikan kepada saksi Tiasi Als Tias Binti Sahri
3. 1 (satu) Unit sepeda motor Merk HONDA VARIO Warna Putih nopol BN 4585 VH dengan Nomor Rangka MH1KF4119KK507485 nomor mesin KF 41 E 1508000;
4. 1 (satu) Buah Helm Merk GM Warna Hitam yang bergambarkan stiker no 14;
5. 1 (satu) Buah Kunci Motor Remote Honda Vario warna hitam dengan gantungan tulisan Honda;
6. 1 (satu) Buah Kunci Motor