Ditemukan 11 data
1.ANUR
2.RAMALAH
3.RAHMAN
4.ASNIR
5.RATNA WILIS
6.EDISON
7.ASMIRA
Tergugat:
1.SYAFRI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
52 — 20
Rimbo;Bahwa Sarah tinggal di atas tanah pusako nya di daerah Rimbo tersebut ;Bahwa setahu Saksi, Sarah tidak pernah tinggal di atas tanah objek perkara ;Bahwa setahu Saksi, dahulu ada seseorang yang bernama Zabidah pernahtinggal di atas tanah objek perkara ;Bahwa Zabidah ada mendirikan bangunan di atas tanah objek perkara berupasebuah pondok yang sekarang ditempati oleh Ramalah ;Bahwa Setahu Saksi, Ramalah baru 4 tahun tinggal di atas tanah objek perkara;Bahwa orangtua perempuan Biduak bernama Tiasin
;Bahwa anak Tiasin berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Haji Nenuik, Tiain dan Biduak ;Bahwa Saksi pernah melihat Biduak mengolah tanah objek perkara ;Bahwa Saksi pernah melihat rumah gadang di atas tanah objek perkara ;Bahwa setahu Saksi, yang menempati rumah gadang di atas tanah objek perkaraadalah Biduak ;Bahwa Rawang, Zainun dan Aisyah menempati objek perkara setelah Biduakmeninggal dunia ;Bahwa setelah Biduak meninggal dunia, kelapa dipagang oleh H.
;Bahwa setahu Saksi, anak Cobong dan Tiasin ada 3 (tiga) orang yaitu HajiNenuik, Tiain dan Biduak ;Bahwa setahu Saksi, di atas tanah objek perkara dahulunya ada rumah gadang;Bahwa setahu Saksi, rumah gadang yang ada di atas tanah objek perkara adalahrumah gadang suku Sikumbang ;Bahwa Rumah gadang tersebut adalah rumah gadang kaum suku Sikumbang ;Bahwa setahu Saksi, Biduak tinggal dirumah gadang tersebut pada saatitu ;Bahwa setahu Saksi, Biduak sendirian tinggal di rumah gadang kaum sukuSikumbang
,setahu Saksi, anak Cobong dan Tiasin ada 3 (tiga) orang yaitu Haji Nenuik, Tiain danBiduak, setahu Saksi, di atas tanah objek perkara dahulunya ada rumah gadang,setahu Saksi, rumah gadang yang ada di atas tanah objek perkara adalah rumahgadang suku Sikumbang, Biduak tinggal di rumah gadang tersebut pada saat itu,Biduak sendirian tinggal di rumah gadang kaum suku Sikumbang tersebut, pada saatBiduak tinggal di rumah gadang kaum suku Sikumbang tersebut, Saksi berusia 14(empat belas) tahun, Haji Nenuik
65 — 4
batas sepadan tanahtersebut :sebelah timur berbatas dengan bandar;sebelah barat berbatas dengan bandar;sebelah selatan berbatas dengan bandar, jalan, rumah Martin dan rumahTomas;sebelah utara berbatas dengan jalan Desa Rawang;Bahwa yang ada ditengah tengah objekperkara adalah ada jalan setapak dariarah Selatan menuju Utara;Bahwa Tanah objek perkara dahulunyakepunyaan Muhammad Said kemudiandibeli oleh Muhammad Ali anakBurhanuddin Duya;Bahwa saksi tahu setelah diberitahuoleh nenek saksi yang bernama Tiasin
;Bahwa saksi tidak ada bertemu denganBurhanuddin Duya, karena waktu saksilahir Burhanuddin Duya sudahmeninggal dunia;Bahwa sebab saksi tahu dengan tanahobjek perkara karena BurhanuddinDuya menawarkan nenek saksi untuktinggal ditanah objek perkara;Bahwa saksi pernah tinggal di tanahobjek perkara, bahkan saksi lahirditanah objek perkara dan ibu saksiyang bernama Sopiah jugatinggalditanah objek perkara sampai punyaanak 7 orang;Bahwa Kapannya saksi tidak tahu, tapisebelum saksi lahir nenek saksi (Tiasin
)sudah tinggal di tanah objek perkaramengerjakan sawah;Bahwa sawah yang dikerjakan neneksaksi adalah sawah yang terletak disebelah Barat objek perkara;Bahwa Hasil padi tanah objek perkaradibagi 2, sebagian diserahkan kepadaPenggugat karena kakek Penggugat(Burhanuddin Duya) tinggal bersamaPenggugat;Bahwa Tiasin meninggal dunia tahunsembilan belas enam puluhan;Bahwa saksi tinggal di tanahobjekiperkara sejak lahir sampai tahun1955;Bahwa sebab saksi pindah dari tanahobjek perkara karena Orang tua saksidituduh
bercerita pada saksibahwa pada awalnya yang punya tanah terperkara dahulunya adalah Thaib GlrBagindo Rajo kemudian tanah tersebut dibeli oleh Muhammad Ali dan kemudianBurhanudin Duya telah menyuruh nenek saksi yakni Tiasin untuk tinggal diTanah terperkara dan saksi lahir ditanah terperkara.
Nenek Tiasin meninggaldunia pada tahun 1960 dan orang tua saksi bernama Sopiah yang megerjakantanah terperkara dengan menanam berupa padi dan tanaman lain, Sopiahmempunyai anak 7 (tujuh) orang tinggal di tanah objek perkara. Bahwa orangtua saksi yang mengerjakan tanah objek perkara dan hasilnya dibagi duadengan Burhanuddin Duya kakek dari H.
10 — 0
Istri Pemohon (RUSIYEM binti MANWIKARTO)telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMargacinta, Kota Bandung Provinsi Jawa barat dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 517/75/XII/1992 dengan nama Pemohon RAMELAN bin MADSUMERI (Alm);Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Istri Pemohon nama Pemohondiganti oleh orangtua Istri Pemohon dengan nama DULAH IHLAN, sehingganama tersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesuai dengan := KTP NIK: 3305021801690003; jasah atas nama Sarom Tiasin
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (PONIMAN bin TULAM) terhadap Penggugat (SARMINI binti TIASIN) ;.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Okta Febrianto bin Hermanto ) terhadap Penggugat (Sarmini binti Tiasin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DENI CAHYO WIDODO bin SALI) terhadap Penggugat (ELA binti TIASIN) ;.
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kori (ibu Kandung Termohon)yang diketahui olen Kepala Desa Pagar Negara Lisbani Tiasin dengantanda P.3;c.
93 — 10
KORI yang diketahui oleh Kepala DesaPagar Negara LIBASNI TIASIN ...... (bukti P.3). Photo copy sesuai dengan aslinya berupa Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah dari NURHAWATI ke CHANDRAyang dibuat dihadapan Notaris ROSLIZA, SH denganNomor : 16.863/L/IV/2003 tertanggal 15 April172008... reenter teen enna eats(bukti P.4). Photo copy dari photo copy berupa Kutipan Putusan pidanaNomor : 0O79/Pid.B/2010/PN. Lt ou... e eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessccsecuseeuteeeteutteeseeeass (bukti P.5).
Kori yang diketahui oleh Kerio / kepala DesaPagar Negara Sohidin Rahi dan selanjutnya kepemilikan tersebut diperkuat denganSurat Pernyataan Pengakuan Hak No. 62/PN/2339/2003 tertanggal 15 April 2003 yangditandatangani oleh Kepala Desa Pagar Negara Lisbani Tiasin (vide bukti surat P.2).Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Jumawi dan saksi M.
DARMANSYAH
22 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan kuasa Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan penulisan nama ayah Pemohon yang tertera dan terbaca yaitu Ridduansyah dan ibu Bahana yang sebenarnya adalah anak dari seorang ayah TIASIN dan ibu Bahana.
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
3.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
4.YOANES KARDINTO,SH
Terdakwa:
1.RICA NUGROHO alias RIKO alias ACIL bin alm PRAPTO HARTOYO
2.ARI PRIYO ADI SAPUTRO alias GENJIK bin TUMIRAN
3.NICO GAUTAMA PUTRA FREDIYANTO bin SRIYONO
4.YUSUF HARI UTOMO alias UCUP bin DARYONO
136 — 27
Yusuf Hari Utomo tiba di kost Saksi untukmenyerahkan titipan makanan pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekirapukul 02.00 Wib, dan Saksi Wardayaning Tiasin menerangkan pada sekira pukul02.00 Wib melihat Terdakwa IV.
Yusuf Hari Utomo tiba di kostSaksi untuk menyerahkan titipan makanan pada hari Jumat tanggal 17 Januari2020 sekira pukul 02.00 Wib, dan Saksi Wardayaning Tiasin menerangkan padaHalaman 46 dari 53 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Skhsekira pukul 02.00 Wib melihat Terdakwa IV.
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanksi Administrasi 1.067.793.072,00 0,00 1.067.793.072,00fi, Pura FE it yang tiasin 3.292.361.972,00 0,00 3.292.361.972,00harus/(lebih) dibayar Halaman 2 dari 129 halaman.