Rasyid P. sebagai panitera pengganti, dan dihadiri pula oleh pemohondan termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelistid tidHa. 9 dari 10 hal. Put. No. 1324/Pdt.G/2015/PA Mks.Dra. Hj. Nurcaya Hi. Mufti, M.H. Drs. Hanafie LamuhaHakim Anggota,tidDrs. KamaruddinRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahrupiah).Panitera PenggantitidDrs. H. Abd. Rasyid P.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp.240.000.

Penggugat tidak tidha atas perlakuan Tergugat dan /bersedia membayaruang iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat.disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. ~Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri dan tidakpernah bercerai sampai sekarang;2.

sudah berjalan 4 tahun;e Bahwa Penggugat telah berusaha untuk tetap mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara memaafkan segala kesalahan yang telah dilakukan Tergugatdi masa lalu akan tetapi tidak berhasil, bahkan pada bulan Oktober 2007Tergugat malah pergi meninggalkan penggugat dan anakanak;e Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa tersiksa baik lahirmaupun bathin, Penggugat merasa status penggugat serta masa depan anakanakdigantung oleh Tergugat dan Penggugat merasa tidak tidha

M.H. sebagai panitera pengganti, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat .Hakimhakim Anggota, Ketua Majelistid tidHa. 9 dari 10 hal. Put. No. 1918/Pdt.G/2014/PA Mks.Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.H.tidDrs. KamaruddinPanitera PenggantitidSyahruni, S.H.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugat. tidak Tidha. Olehkarena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkangumah tanagga bersamaTergugat karena Tergugat telah melanggar janjiSighatTalikTalak (poin 2.Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga eulan lamanya; danpoint 4.

Penggugat merasakeberatan dan tidak tidha dengan kelalaian Tergugat tersebut;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan perkawinan Penggugat (Rainah binti Mansyur) dengan Tergugat(Jani bin Darkasi);c.

Pihak Tergugat tetap tinggal di Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan,Provinsi Riau.Bahwa selama berpisah Pihak Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi sama sekali sebagai suami istriBahwa dari pihak Keluarga masingmasing pernsh melakukan upaya untukmemperbaiki hubungan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaTergugat selalu menghindar dan tidak ada itikad baik dari Tergugat.13.Bahwa melihat keaadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini, makaPenggugat sudah tidak tidha

Panitera Pengganti,tidHA MIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya atas permintaannya pada hari Kamis tanggal 15September 2016 telah diberikan kepada BUD SUPANGKAT, S.H. (Kuasa HukumPengugat) sebanyak 18 lembar.An.