PUTUSANNomor 54/PDT/2017/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkara perkara perdatadalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :RUHANA : Pekerjaan lbu Rumah tangga, beralamat di Gampong Dayah Tidiek,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, Yang selanjutnya disebut dalamhal ini memberi kuasa kepada 1. Zahrul,S.H, 2.

Bahwa penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah kebun yang terletak di diDesa Dayah Tidiek, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie yang diperoleh dariJual beli sesuai dengan yang tercatat dalam Akte Jual Beli Nomor294/68/X/M/2010 yang dikeluarkan oleh Camat, Kepala Wilayah Kecamatanhalaman 1 Putusan Nomor 54/Pdt/2017/PTBNAMutiara selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Mutiara pada tanggal 16Oktober 2010 seluas + 393,75 m?

Bahwa Penggugat Rekonvensi memiliki secara sah dan halal sebidang tanahkebun yang terletak di Gampong Dayah Tidiek, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie. Tanah dimaksud diperoleh dan menjadi hak milik dengan cara jual beli.Mulanya, sebidang tanah yang berlokasi seperti tersebut di atas dan kinidipersengketakan oleh tergugat rekonvensi dibeli oleh Suami PenggugatRekonvensi (aim) M. Kaoy Ahmad dari saudara K. M Ali seharga Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah).

Adapun objek tanahtersebut sebagaimana tertulis dalam Surat Keterangan Jual/Beli berada diGampong Dayah Tidiek dengan tanpa keterangan ukuran/ luas yang jelas danhanya tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Abu Bakar Abdullah ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan ; Sebelah barat berbatasan dengan Tanah A meter Ateung Mon Naga; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Rumah Ruhana/ MK ;7.

Akan tetapi,penggugat yang pada masa itu sedang menjabat Keuchik (Kepala Desa)Gampong Tidiek, ianya lantas hanya membubuhi tanda tangan di atas SuratKeterangan Jual Beli tanah yang dibelinya itu tersebut selaku KeuchikGampong Dayah Tidiek sebagai pihak yang mengetahul ;. Bahwa, pada sekira tahun 2010, terhadap objek tanah yang dibeli oleh tergugatrekonvensi dari A.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Tanjong Selamat,Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar sampai dengan tanggal 26November 2011 lalu Penggugat diantar oleh Tergugat dan keluarganya keGampong Tidiek, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie sampai dengansekarang;3. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Ssatu)orang anak yang diberi nama Abizard Faraz Raufa bin Iskandar Fahmi, lahir22112017;4.

Asli surat keterangan nomor 20/DT/III/2018 tanggal 13 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Dayah Tidiek KecamatanMutiara Kabupaten Pidie, tanpa dimeterai dan dinazagelen, oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2);5.

SAKSI PERTAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani/Keuchik, tempat tinggal di Gampong Dayah Tidiek, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal.4 dari 14 hal Put.

MutiaraKabupaten Pidie; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang sekarang tinggal bersamaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangkurang lebih 5 (lima) bulan lamanya, Penggugat sudah pulang keGampong Dayah Tidiek dan suaminya/Tergugat tinggal bersamadengan orang tuanya di Banda Aceh; Bahwa penyebab pisahnya karena antara Penggugat danTergugat terjadi percekcokan pada saat Penggugat melahirkan dirumah sakit Banda

Kemudian besok harinya Tergugat mengantarPenggugat dan anaknya ke Gampong Dayah Tidiek Kecamatan MutiaraKabupaten Pidie; Bahwa Percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah ada upayadamai setelah Penggugat melahirkan dan saksi ketahui ada keluarkatakata cerai sehingga usaha damai tidak jadi; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang nafkah;Hal.6 dari 14 hal Put.

6 Bungkus Rokok Red Mild Putih.6 Bungkus Rokok Red Mild Hitam.6 Bungkus Rokok Dunhil Hitam.6 Bungkus Rokok Dunhil Putih.1 Bungkus Rokok Panamas.1 Bungkus Rokok Maknum Bue.2 Bungkus Rokok Gudang Garam Internasional.6 Bungkus Rokok Gudang garam Surya.2 Bungkus Rokok Marboro Merah.3 Bungkus Rokok sampurna.5 Bungkus Rokok tend Mil 2015.5 Bungkus Rokok Gudang Baru 2015.3 Bungkus Rokok U Mild.4 Bungkus Rokok Dji samsoe.21 karung Beras 15 Kg diantara cap Mawar2 karung Beras 15 Kg cap Kilang Padi hasco Tidiek

masuk kedalam toko miliksaksi korban Jumangin yang sudah dibuka sebelumnya oleh Terdakwa I,kemudian bersamasama mengambil barangbarang yang berada didalam toko milik saksi korban Jumangin yang bertempat di KomplekTerminal Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang Kiri, PemkoSubulusslam;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil para Terdakwaadalah berupa Beras sebanyak 29 (dua puluh sembilan) Karung yangterdiri dari 21 karung Beras 15 Kg diantara cap Mawar, 2 karung Beras 15Kg cap Kilang Padi hasco Tidiek

terdakwa II bersamasamadengan Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V, masuk kedalam toko miliksaksi korban Jumangin yang sudah dibuka sebelumnya oleh Terdakwa I,kemudian bersamasama mengambil barangbarang yang berada didalam toko milik saksi korban Jumangin yang bertempat di KomplekTerminal Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang Kiri, PemkoSubulusslam berupa Beras sebanyak 29 (dua puluh sembilan) Karungyang terdiri dari 21 karung Beras 15 Kg diantara cap Mawar, 2 karungBeras 15 Kg cap Kilang Padi hasco Tidiek

Bungkus Rokok Red Mild Putih,6 Bungkus Rokok Red Mild Hitam, 6 Bungkus Rokok Dunhil Hitam, 6Bungkus Rokok Dunhil Putih, 1 Bungkus Rokok Panamas, 1 BungkusRokok Maknum Bue, 2 Bungkus Rokok Gudang Garam Internasional, 6Bungkus Rokok Gudang garam Surya, 2 Bungkus Rokok Marboro Merah, 3Bungkus Rokok sampurna, 5 Bungkus Rokok tend Mil 2015, 5 BungkusRokok Gudang Baru 2015, 3 Bungkus Rokok U Mild, 4 Bungkus Rokok DjiSamsoe, 21 karung Beras 15 Kg diantara cap Mawar, 2 karung Beras 15Kg cap Kilang Padi hasco Tidiek

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2019/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikut terhadappemohon :Erni Fitria, Tempat tanggal lahir Dayah Tidiek, 7 April 1990, Jeniskelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Dokter, Alamat Gampong Dayah Tidiek, Kec.Mutiara, Kab.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Saksi Ilyas Yahya :Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di desa Dayah Tidiek KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie ;Bahwa benar nama pemohon yang sebenarnya adalah ErniFitria;Bahwa saksi tahu karena semua orang di Kampung memanggilnama

YUSUF, lahir tanggal 25 Mei 1971, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Gampong Dayah Tidiek, KecamatanMutiara Barat, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2222202 20 2222+ABUBAKAR Bin A WAHAB, lahir tanggal 30 Desember 1967, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Sentosa, Kecamatan MutiaraBarat, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATMAHKAMAH SYARTYAH tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam

Kabupaten Pidie;Hal dari 10, Putusan No: 22/Pdt.G/201 1/MS.Sgi2 Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Gampong Sentosa, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie, rukundan damai satu bulan lamanya setelah itu terjadi perselisihan yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat; 3 Bahwa Tergugat tidak bisa menerima anakanak Penggugat, buktinya pada tanggal 05Nopember 2010, anak Penggugat yang bernama Susi Tarwiyah jatuh sakit di GampongDayah Tidiek

senang dan tidak mau berbicara lagi dengan Penggugat,sehingga Penggugat merasa takut terhadap Tergugat dan Tergugat memeriksa isi dompetPenggugat sambil marahmarah;4 Bahwa setelah 3 (tiga) hari kejadian tersebut diatas Tergugat mengatakan sambil marahmarah, nanti sore saya tidak mau menjemput kamu lagi, terserah mau pulang kemanaengkau sukai; 5 Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak kumpul lagi dalamrumah tangga, Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Gampong Dayah Tidiek

danTergugat tinggal di rumahnya di Gampong Sentosa dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat yang sekarang sudah berjalan 2 bulan lamaya;6 Bahwa karena tidak tahan lagi atas perlakuan Tergugat tersebut, sebelum terperosok lebihjauh dalam penderitaan lahir batin maka Penggugat minta diceraikan oleh Tergugat danTergugatpun telah setuju dan telah membuat perjanjian lisan di depan Imam MeunasahDayah Tidiek dan Geuchik Gampong Sentosa, oleh karena itu Penggugat mengajukangugatan cerai

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2021/MS.Jth> yenyr , >ey GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:TIHAWA binti SYAHKUBAT, tempat dan tanggal lahir Blang Tidiek, 11September 1957, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Habib

Hasan, Lorong SaidAdullah, Gampong Blang Tidiek, Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie sebagai Pemohon I;SURYANA binti ZAINAL ABIDIN, tempat dan tanggal lahir DayahSinthop, 23 September 1992, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan K.

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 030/BT/VI/2021 tanggal 07Juni 2021, atas nama Zainal Abidin, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Blang Tidiek, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, Telahdinazegelen oleh Kantor Pos, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.6;.

Muhammad Fadhil, bukan merupakan authentieke akte, isi buktitersebut menjelaskan tentang kebenaran telah meninggalnya ayah dari alm.Muhammad Fadhil yang bernama Zainal Abidin pada tanggal 14 Juli 2007 diGampong Blang Tidiek Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie, sehingga buktitersebut dapat dijadikan sebagai bukti permulaan untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa bukti surat bukti P.7 sampai dengan P.9 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Qhaffar Umam, Zawal Hafidhy danGhaziba Azrar

No. 359/Pdt.G/2018/MS.SgiBahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah 5(lima) tahun lamanya, Tergugat tidak pulang lagi kepada Penggugat dansekarang Tergugat tinggal di Gampong Tidiek Kecamatan Mutiarabersama ibunya;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena suaminya itu tidak pulang lagi dan rumah tangganyasering terjadi keributan

Penggugat dengan Tergugat menikah diMedan tahun 2005 atau 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Medan dansekarang tinggal di Gampong Tuha Lala, Kecamatan, Kabupaten Pidiesampai sekarang;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah 5(lima) tahun lamanya, Tergugat tidak pulang lagi kepada Penggugat dansekarang Tergugat tinggal di Gampong Tidiek

Latif) dengan Pemohon II (Halimatun Sakdiah binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober1998 bertempat di Gampong Blang Tidiek, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;

PUTUSANNomor 08/PenJN/2016/MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayat pada tingkat pertama dalam acara biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut atas nama Terdakwa :a, tempat lahir Banda Aceh, tanggal lahir 01 Juli 1962, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, jenis kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Gampong Tidiek, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie;Terdakwa ditahan berdasarkan

Pidie dan orang yang kami tangkaptelah melakukan tindak pidana Perjudian/Maisir togel adalah seoranglakilaki yang Baharuddin bin Amad, umur 54 tahun, pekerjaan TukangOjek, alamat Gampong Tidiek Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie yangtelah tersebut; Bahwa pada saat saya dan rekan saya lainya melakukanpenangkapan terhadap tersangka, pada pelaku ditemukan barang buktiyang ada berhubungan dengan judi togel:; Bahwa barang bukti yang saya dan rekan temukan padaTersangka yang berhubungan dengan judi togel

Saifullah bin Abdul Latif, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SekdesBlang Tidiek, tempat tinggal di Gampong Blang Tidiek, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie;Saksi memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, hubungan mereka adalahsuami isteri tetapi saksi tidak ingat waktu mereka menikah, saksi tahu merekatelah menikah dari cerita Tergugat, setahu saksi tidak sanggahan maupungugatan dari masyarakat terhadap pernikahan mereka, setahu

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Ilham bin AbdullahUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : JualanTempat Tinggal : Desa Dayah Tidiek, Kecamatan Mutiara Barat, KabupatenPidie;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Peudada Kabupaten Bireuen;3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama satutahun;4.

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2020/MSSgiSEs s 5pealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Mahkamah Syariyah Sigli yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Nik 1107135002890001, Tempat/tanggal lahir Tidiek/ 10/02/1989, agama Islam, PekerjaanPegawai Bakti, Pendidikan DIV, Tempattinggal Gampong Baro Yaman,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, yaituMustafa dan Rosmini ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka,saksi bertetangga dengan kedua mereka ; Bahwa mereka adalah pasangan suami isteri yangpernikahannya saksi tidak menyaksikan akan tetapi saksi yakinmereka berdua suami isteri ;Bahwa saksi tidak tahu yang menikahkan mereka , baikkhadhi maupun wali dan saksisaksinya dalam pernikahanmereka, karena waktu mereka menikah saksi belum kawin keGampong Tidiek

Azhari bin Yahya, Tempat/tanggal lahir Tidiek 01071972, AgamaIslam, pendidikan SMP, Pekerjaan tani, Tempat tinggal GampongKeumangan Cut, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Putri Wahyuni binti Nurdin) dengan Tergugat (Zamzami bin Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2012 di Gampong Blang Tidiek Kecamatan Mutiara, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra

., dan kawankawan, Para Advokat pada Yayasan Pos Bantuan Hukum &HAM Pidie, beralamat di Jalan B.AcehMedan, Nomor 01,Gampong Meunasah Peukan Pidie, Kota Sigli, Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2017;Pemohon Kasasi:LawanRUHANA, bertempat tinggal di Gampong Dayah Tidiek,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dalam hal ini memberikuasa kepada Nurul Kamariah dan kawan, pegawai negeri sipil,beralamat di Gampong Pelanggahan, Kecamatan Kuta Raja,Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa

Saksi korban ZAKARIA BIN M.ALI, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana Penganiayaan pada hari kamistanggal 28 januari 2016 sekira pukul 12.00 Wib bertempatdigampong jeumpa kec glumpang tiga kab Pidie, yang dilakukanoleh LILIS SURYANI BIN SOFYAN, umur 35 tahun, pekerjaanIRT, alamat Desa blang tidiek kec mutiara kab Pidie.Bahwa saksi korban menjelaskan sebelum terjadi penganiayaanterhadap korban yaitu awalnya terdakwa mempersoalkan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PO umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongLueng Mesjid, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPo umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Gampong Tidiek

PUTUSANNomor 240/Pid.Sus/2016/PN Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Unsur Mahdi Bin Sabirin;Tempat Lahir : Tidiek;Umur / Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 12 Desember 1970;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn. Banda AcehMedan, Dea Dayah Caleu, Kec. IndraJaya, Kab.

Tempat lahir : Tidiek;3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 12 Desember 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Dayah Caleue Kecamatan Indrajaya KabupatenPidie;6. Agama : Islam;7. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/84/VI/RES.4.2/2020/Ditresnarkoba sejak tanggal 9 Juni 2020 sampaidengan tanggal 11 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1.