Tergugat 1, Turut Tergugat 2 danTurut Tergugat 3, seluruhnya berkedudukan sebagai para cucu dari Pewaris pertama, yang untukmenentukan kedudukan dan bagian para cucu tersebut atas harta peninggalan Pewaris pertama(Kerto Wiryo Manap), secara berurutan harus terlebih dahulu ditetapkan siapasiapa yangmenjadi ahli waris dari Pewaris pertama dan berapa bagian masingmasing;nonna Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan para Penggugat yang menjadi ahli waris dariPewaris pertama (Kerto Wiryo Manap) adalah Tidjam

( Istri ), Niti Aer ( anak lakilaki ), Kaspun( anak lakilaki ), Tarjo ( anak lakilaki ) serta Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2 dan TurutTergugat 3 ( secara bersamasama sebagai ahli waris pengganti dari Tilam );nonnn Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan para Penggugat, yang menjadi Pewaris keduaadalah Niti Aer dan yang menjadi ahli waris dari Pewaris kedua (Niti Aer) adalah Tidjam ( ibu ),Pantes (istri) dan anakanak dari Niti Aer.

Oleh karena Para Penggugat tidak menyebutkanapakah Pantes masih hidup atau sudah meninggal dan kalau sudah meninggal kapanmeninggalnya, maka tidak bisa ditetapkan dengan pasti siapa saja yang menjadi ahli waris dariPewaris kedua dan berapa bagiannya masingmasing;naan Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan para Penggugat, yang menjadi Pewaris ketigaadalah Tidjam dan yang menjadi ahli waris dari Pewaris ketiga (Tidjam) adalah Tarjo (anak lakilaki ) serta Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2 dan Turut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Tidjam Timan) terhadap Penggugat (Tati Haeti binti Radi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAHYUDI HIDAYAT bin ABDUL LATIP) terhadap Penggugat (HENI RATNAWATI binti TIDJAM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 845.000,- ( Delapan ratus empat puluh lima ribu

menimbang terlebihdahulu apakah surat gugatan Para Penggugat telah memenuhi syaratformal sebuah gugatan atau tidak, baik dari segi posita maupunpetitumnya sudah saling mendukung= atau tidak, serta sudahdiuraikan secara rinci atau belum ; Menimbang, bahwa di dalam posita surat gugatannya ParaPenggugat tidak menyebutkan dengan jelas, antara lain misalnyaKerto Wirjo Manaf menikah 3 kali, namun tidak disebutkan tanggalpernikahannya yang pertama, kedua dan ketiga, begitu juga padaposita point 5 disebutkan Tidjam

meninggal dunia tanggal 10Oktober 1986, sedangkan pada poin 14. disebutkan Tijdammeninggal dunia tanggal 12 Desember 1981, disini terjadikontradiksi tentang meninggalnya Tidjam ; Menimbang, bahwa dalam positanya para Penggugat menguraikandan berceritra panjang lebar, namun dalam petitum suratgugatannya Para Penggugat tidak menyebutkan dengan jelas pokoktuntutan Penggugat, siapa saja yang menjadi ahli warisnya, apayang menjadi obyek sengketa sebagai harta warisan tidakdisebutkan secara rinci satu

BAGUS BUDI LAKSONO bin TIDJAM, Terdakwa 3. JEFRI SUBIANTORO bin BAMBANG HARIONO, Terdakwa 4. RICKY CATUR KURNIAWAN bin SOEKARNO , Terdakwa 5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUROJO
Terdakwa:
1.ANDIKA TRI ANGGARA bin SUNO
2.BAGUS BUDI LAKSONO bin TIDJAM
3.JEFRI SUBIANTORO bin BAMBANG HARIONO
4.RICKY CATUR KURNIAWAN bin SOEKARNO
5.YANI BAITUL RAHMAN bin BAWONO