sertifikat Hak MilikNo. 188/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto yang dibuat dihadapan Joenoes Enoeng Maogimon, SH, Notaris di Jakarta.Maka dengan dasar keempat akta jual beli tersebut terdakwa kemudianmembalik nama keempat sertifikat tersebut yaitu :1.2.3.4.menjadi :1.2.3.4.padahalSertifikat Hak Milik No. 115/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto.Sertifikat Hak Milik No. 139/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto.Sertifikat Hak Milik No. 188/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto.Sertifikat Hak Milik No.

sertifikat Hak MilikNo. 188/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto yang dibuat dihadapan Joenoes Enoeng Maogimon, SH, Notaris di Jakarta.Maka dengan dasar keempat akta jual beli tersebut terdakwa kemudianmembalik nama keempat sertifikat tersebut yaitu :1.2.3.4.menjadi :1. oO NSertifikat Hak Milik No. 115/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto.Sertifikat Hak Milik No. 139/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto.Sertifikat Hak Milik No. 188/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto.Sertifikat Hak Milik No. 151/Pondok

Tidjan Ananto juga tidak pernah menanda tangani Akta JualBeli nomor.383/XII/1985/Cilandak Tanggal 5 Desember 1985 atas namaTidjan Ananto selaku penjual dan Eddy Tandean selaku pembeli atasbidang tanah SHM 151/Pondok Labu.a/n Tidjan Ananto.Bahwa saksi Tidjan Ananto juga tidak pernah menanda tangani Akta JualBeli No.384/XII/1985 /Cilandak,antara Tidjan Ananto selaku penjual danEddy Tandean selaku pembeli,atas bidang tanah SHM nomor 188/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto.Bahwa setelah tanah tersebut

dibeli oleh Tidjan Ananto lalu dipeliharaoleh saksi Raun Raya dan H.Kanin.sedangkan PBB nya tetap dibayaroleh Tidjan Ananto.dan sertifikatnya masih sama saksi Tidjan Ananto.55Bahwa saksi Tidjan Ananto mengetahui tanahnya dijual orang ketika adapengumuman dari KPKNL yang akan melelang,karena disitaKPKNL.sebagai jaminan hutang.sedangkan saksi Tidjan Ananto tidakpernah menjadikan tanah tersebut sebagai jaminan hutang di Bank.Bahwa setelah dilakukan penelusuran oleh saksi Muhammad Armand,SHstaf bahagian

Labu (sertifikat keIl) atas nama Tidjan Ananto.7) Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 151/Pondok Labu (sertifikat keIl) atas nama Tidjan Ananto.8) Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 188/Pondok Labu (sertifikat keIl) atas nama Tidjan Ananto.9) Foto copy KTP atas nama Tidjan Ananto.10) Foto copy KTP atas nama Eddy Tandean.11) Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EddyTandean.12) Foto copy Surat Penetapan Ganti Nama dari Eddy Tandeanmenjadi Tan Eddy Tandean tanggal 20 Oktober 1982.13) Foto

Bahwa anak Pemohon MUDJIAN REDO ANTO bin TIDJAN dengan calonisterinya ALDA RIZKA ALFARIYANI binti SUKIDI telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun;. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon MUDJIAN REDOANTO bin TIDJAN dengan ALDA RIZKA ALFARIYANI binti SUKIDItersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ danjuga karena saat ini ALDA RIZKA ALFARIYANI binti SUKIDI telah hamil 5bulan;.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaMUDJIAN REDO ANTO bin TIDJAN untuk menikah dengan seorangperempuan bernama ALDA RIZKA ALFARIYANI binti SUKIDI;3.

Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan atas nama MUDJIAN REDOANTO bin TIDJAN nomor Kk.15.28/15/Pw.00/62/2016 tanggal 20 Juni2016, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen dengan meterai cukup,diberi tanda P.4 ;Bukti Saksi :1.

Noj.menerima pinangan tersebut dan juga bersedia menjadi walipernikahan ;Bahwa, antara MUDJIAN REDO ANTO bin TIDJAN dengan ALDARIZKA ALFARIYANI binti SUKIDI samasama beragama Islam, tidakada hubungan keluarga atau hubungan darah, sesusuan ataupunhalangan syara yang menghalangi untuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa, anak Pemohon bernama MUDJIAN REDO ANTO sudahmempunyai pekerjaan membuat roster dengan penghasilan tidakkurang dari Rp 1.000.000,00 per bulan ;.

Noj.Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim akanmempertimbangkan perihal kKedudukan (legal standing) dari Pemohonbernama TIDJAN (ayah kandung calon mempelai lakilaki) yang mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin selaku orang tua, sebagaimana terurai dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.2berupa Akta Kelahiran MUDJIAN REDO ANTO bin TIDJAN , didukungdengan keterangan 2 orang saksi in casu SUBANDI bin JUMIRAN danSUMNAN bin NASIPAN , karenanya secara hukum harus

ENDANG ROBIKAH binti TIDJAN, dan 3. PUJIONO bin TIDJAN, tersebut;

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini;Atau mohon putusan yang dipandang adil serta bijaksana oleh Pengadilan;Bahwa atas gugatan tersebut diajukan gugatan intervensi oleh Roliyah bintiTukiran, Endang Robikah binti Tidjan dan Pujiono bin Tidjan, dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Intervenien I merupakan mantan istri sah (almarhum) Tidjan danIntervenien II adalah anak kandung pertama dari pernikahan Intervenien I dengan(almarhum) Tidjan, sedangkan

Intervenien III adalah anak kandung kedua daripernikahan Intervenien I dengan (almarhum) Tidjan, dan (almarhum) Tidjan dahuluadalah selaku pemilik sah dari objek dalam perkara ini yang merupakan harta waris yangbelum dibagi berupa:e Sebidang tanah yang terletak di Desa Sambijajar, Kecamatan Sumbergempol,Kabupaten Tulungagung, terdaftar pada buku pencatatan kepemilikan tanah(buku C) Desa Sambijajar, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung No. 1609 atas nama Painah Tidjan;Bahwa Intervenienintervenien

menikah dengan (almarhum) Tidjan pada tanggal671979 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 204/4/III/1979 yang dicatat padaKantor Urusan Agama Kec.

Putusan Nomor 90 K/Ag/2014Painah dengan Tidjan, yang mana Para Pemohon Kasasi adalah ahli waris yang sahdari almarhum Tidjan;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, maka pertimbangan judex facti telah keliru yangmenyatakan bahwa tanah sengketa tersebut merupakan warisan dari Painah bintiMoekadi, bukan merupakan harta bersama antara Painah dan Tidjan, sehinga dengandemikian patut dan wajar kiranya putusan judex facti tersebut dibatalkan;2.

ENDANG ROBIKAH binti TIDJAN, dan 3. PUJIONO bin TIDJAN,tersebut;Membebankan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat Intervensi untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 90 K/Ag/2014Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 15 April 2014 dengan Prof. Dr. H. ABDUL MANAN,., S.H.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 07 Agustus 1981, telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang bernama SUYANTO, dari pasangan suami / istri TIDJAN dan SULIKAH ; --------------------------------------------------------------------------------------------3.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah dilahirkan tanggal 07Agustus 1981, di Jombang dari pasangan suamiistri bernama TIDJAN dan SULIKAH, yang menikahpada tanggal 29 Oktober 1980 di Jombang ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tuaPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebutbelum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukmemperoleh Akta Kelahirannya ;3) Bahwa pemohon berkeinginan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi Pemohon

Foto copy Kartu Keluarga No. 3517132201060726 a.nKepala Keluarga TIDJAN (Bukti P4) ;5. Foto copy KTP Nik. 3517130107810031 a.n.

Jombang agar Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangmencatat dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.n SUYANTO ( Pemohon ),jenis kelamin lakilaki,yang lahir di Jombang, pada tanggal 07Agustus 19811 ; nnn nn neonnn Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon adalah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama TIDJAN

Menetapkan bahwa di Jombang padatanggal O7 Agustus 1981, telahdilahirkan seorang anak Lakilakiyang bernama SUYANTO, daripasangan suami / istri TIDJAN danSULIKAH ;3.

Bahwa semasa hidupnya yaitu Kakek Wirdja menikah dengan NenekAsma dan dikaruaniani 1 (Satu) orang anak yaitu Tidjan bin Mbah Wirdja;7. Bahwa Tidjan bin Mbah Wirdja berprofesi sebagai pedagang beralamatdi Desa Kemantran, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, dan Tidjan binMbah Wirdja Meninggal pada hari Jumat, 3 Juli 1992 berdasarkan Noregister: 474.3/34/V1/2021;8. Bahwa Walmi meninggal di Desa kemantran pada Kamis, 14 Maret 1993dengan No register : 474.3/35/V1/2021;9.

Bahwa Tidjan bin Mbah Wirdja.alm menikah dengan Walmi lalu memilikiAnak bernama Ruminah binti Tidjan;10. Bahwa Ruminah binti Tidjan merupakan seorang pedagang yangberalamat di Desa kemantran, Kecamatan Kematran, Kabupaten Tegal danRuminah binti Tidjan berdasarkan surat kematian No:474.3/58/XII/2018pada senin, 19 November 1998;11. Bahwa Sayid beralamat di medono, berdasarkan surat kematianNo:474.3/569 meninggal dunia pada 10 November 2010;12.

Bahwa Ruminah binti Tidjan menikah dengan Sayid pada Selasa,15 Agustus 2000 dan memiliki keturunan yaitu 2 orang anak yaitu Pemohondan Rasidi bin Sayid;13. Bahwa Pemohon yang selanjutnya disebut pemohon;14. Bahwa melalui permohonan ini untuk kepentingan pemohonmembuat silsilan keluarga dari keluarga Kakek Wirdja dan Nenek Asmauntuk dapat segera di Sahkan oleh pengadilan Agama Kajen;15. Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yangHal. 2 dari 6 hal.

Menetapkan bahwa Pemohon merupakan garis keturunan dari WIRDJAdengan runtutan yaitu Pemohon bin TIDJAN bin WIRDJA;3.

Menetapkan nama nama Pemohon I yang semula tertulis pemohon i menjadi Sugiyono bin Tidjan nama Pemohon II yang semula tertulis pemohon II menjadi Nur Yuwaeni Rita binti Mustakim Sumo Suparto;3. Memerintahkan PPN Kua Kecamtan Sumbersari kabupaten Jember untuk melakukan perubahan biodata untuk suami dan isteri kutipan akta nikah nomor 517/502/III/1989;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis pemohon menjadiSugiyono bin Tidjan ;3. Menetapkan pemohon li yang semula tertulis Yurni Rita binti MustakimSumo Suparto sebenarnya adalah Nur Yuwaeni Rita binti Mustakim SumoSuparto;4.

Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Kantor ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya secara sah pada tanggai03 Maret 1989, di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, namun identitas Pemohon ada kesalahan; Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalamAkta Nikah yaitu :e Nama Pemohon tertulis pemohon i , sebenarnya adalahSugiyono bin Tidjan

Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Kantor ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya secara sah pada tanggai03 Maret 1989, di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, namun identitas Pemohon ada kesalahan;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalamAkta Nikah yaitu :e Nama Pemohon tertulis pemohon i , sebenarnya adalahSugiyono bin Tidjan

Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis sugijono bin Tidjan menjadiSugiyono bin Tidjan;hal. 6 dari 9 hal. Pen Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Jr3.

Menetapkan nama nama Pemohon yang semula tertulis pemohon imenjadi Sugiyono bin Tidjan nama Pemohon Il yang semula tertulispemohon II menjadi Nur Yuwaeni Rita binti Mustakim Sumo Suparto;3. Memerintahkan PPN Kua Kecamtan Sumbersari kabupaten Jember untukmelakukan perubahan biodata untuk suami dan isteri kutipan akta nikahnomor 517/502/III/1989;4.

TIDJAN BIN H. DJABAR .
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR

Tidjan Bin Djabar dan seluruhAhli Waris tersebut diwakili oleh salah satu Ahli Waris Ali Ibrahim Nur, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 10 Oktober 2018, memberi kuasa kepada :1. Peringetan Ketaren, S.H., M.H.;2. Sahputra Tarigan, S.H.;3. Roy Joretta Barus, S.H.;4. Frans Noverwin Saragih, S.H.

SAKSI ATMO TIDJAN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga atau hubungan kerja dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama; Bahwa alamat tempat tinggal Pemohon di Jeporo, RT.004 / RW.002.Kelurahan / Desa. Jeporo, Kecamatan. Jatipurno, Kabupaten.

pada bukti P8, adalah nama dari satu orang yang samayaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa Saksi Atmo Tidjan dan Saksi Kardi menerangkanbahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon dan adik iparPemohon; Bahwa Pemohon waktu muda bernama TINO, bahwa. setelahPemohon menikah diganti namanya menjadi KARTO DIKROMO, bahwa namaTINO, KARTODIKROMO, KARTO DIKROMO, KARYO DIKROMO adalah namadari satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam bukti bukti surat yang diajukan Pemohonterdapat kesesuai

PUTUSANNomor : 1664/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talaksebagai berikut dalam perkara antara :HUDI bin TIDJAN umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bukur RT.10 RW. 01 Desa Bukur Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANSWADANI binti SLAMET umur 36

Memberi ijin kepada Pemohon (HUDI bin TIDJAN) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (SWADANI binti SLAMET); didepan sidang PengadilanAgama Nganjuk;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon Agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Hal 2 dari 10 hal Put.

Memberi ijin kepada pemohon (HUDI bin TIDJAN) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (SWADANI binti SLAMET) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 Mbertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1433 H, oleh kami Drs.

TIDJAN DWIJO SUPARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MILA NURHIKMAH, SE binti H. DARKO RUDIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

TIDJAN DWIJO SUPARTO, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Kuntili RT. 002 RW. 002 KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON ; ME LAWANMILA NURHIKMAH, S.E., Binti H.

TIDJAN DWIJO SUPARTO untuk menjatuhkan Talak terhadapTermohon MILA NURHIKMAH, SE binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobari bin Tidjan Dwidjo Suparto) terhadap Penggugat (Dewi Retno Timurni binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supandi bin Tidjan) terhadap Penggugat (Miftakhul Jannah binti Ahmad Dardiri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermanto bin Tidjan Heru Suprapto) kepada Penggugat (Suharti binti Muhtarom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DWINANTO SE BIN TIDJAN BBA) terhadap Penggugat (ELLEVENTI BINTI SOEKONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, bahwa almarhum Wibisono bin Tidjan telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2022 di Batam karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Wibisono bin Tidjan adalah:

3.1.

3.2.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Tidjan Bin Muhakim) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Suharti Binti Abdul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Almarhumah (Wagijah alias Wagiyah binti Katimin / Tokarso) pada tanggal 02 Oktober 2017;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wagijah alias Wagiyah binti Katimin adalah:
   1. Tukiran bin Tidjan (sebagai suami);
   2. Jumangin bin Tukiran (Sebagai anak kandung kesatu);
   3. Sukatno bin Tukiran (sebagai anak kandung kedua);
   4. Supani binti Tukiran (sebagai anak kandung

ketiga);

1. Jumangin bin Tukiran (Sebagai

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhlisin Bin Tidjan) terhadap Penggugat (Chusnul Chotimah Binti Abd. Madjid)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jarman bin Tidjan) terhadap Penggugat (Sriningsih binti Tumper);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmad Junianto bin Sutomo) terhadap Penggugat (Sriatik binti Tidjan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);