Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tihat bin Sutli) terhadap Penggugat (Sanayal Ulya binti Saleh);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Sanayal Ulya binti Saleh-Tihat bin Sutli

EDI PURWANTO Bin TIHAT dan Terdakwa II. JOHANES Bin SIRAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.EDI PURWANTO Bin TIHAT, Terdakwa II.

EdiPurwanto Bin Tihat di Dusun Krajan 1 RT. 025 RW. 010, Desa SelokAwarawar untuk mengantarkan shabushabu, selanjutnya Saksibersama Tim Resnarkoba Polres Lumajang melakukan pendalamanstrategi penggerebekan/penangkapan, setelah itu Saksi bersama Timmelakukan penyelidikan dan pengintaian di lokasi, ternyata di rumahTerdakwa . Edi Purwanto Bin Tihat sudah ada 3 (tiga) orang yaituTerdakwa . Edi Purwanto Bin Tihat, Terdakwa Il.

Edi Purwanto Bin Tihat sendiri,namun yang Saksi ketahui uang tersebut Saksi terima dari Terdakwa lI.Edi Purwanto Bin Tihat;Bahwa Terdakwa .

EdiPurwanto Bin Tihat;Bahwa Saksi membawa shabushabu dari Madura ke Lumajang kerumah Terdakwa . Edi Purwanto Bin Tihat dengan cara mengendaraikendaraan dump truck karena Saksi sebagai Sopir sering ke Lumajangmemuat pasir;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa . Edi Purwanto Bin Tihat awalnyadari temanBahwa Para Sopir kendaraan dump truck dari Madura yang memuatpasir dari Lumajang banyak yang memakai shabushabu;Bahwa Terdakwa .

EdiPurwanto bin Tihat, Sdr. Jaul (DPO) dan Saksi Rudi Bin H. Nasir (Terdakwadalam perkara lain) melakukan pesta shabushabu di Kamar depan rumahTerdakwa Edi Purwanto bin Tihat di Dusun Krajan, Desa Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, kemudian tibatiba ParaPetugas Kepolisian datang melakukan penangkapan dan yang tertangkapadalah Terdakwa dan Terdakwa . Edi Purwanto Bin Tihat, sedangkan Sdr.Jaul (DPO) berhasil kabur larikan diri. Adapun Saksi Rudi Bin H.

EDI PURWANTO Bin TIHAT dan Terdakwa ll.JOHANES Bin SIRAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli NarkotikaGolongan , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .LEDI PURWANTO Bin TIHAT,Terdakwa Il.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Muhammad Nurhabib bin Suryadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nurhanisa Ramadani binti Tihat.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon 1) danPemohon Il (Tihat bin Nur Salim) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Muhammad Nurhabib bin Suryadi dengan anak Pemohon Ilbernama Nurhanisa Ramadani binti Tihat;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yagn berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Bahwa, antara Muhammad Nurhabib bin Suryadi dan Nuhanisa Ramadanibinti Tihat tidak ada hubungan darah, semenda, atau sesusuan yangmenghalanig pernikahan. Baha saat ini Muhammad Nurhabib bin Suryadi bekerja sebagai petanidengan penghasilan Rp. 1.000.000, perbulan yang cukup untuk memenuhikebutuhan hidup Muhammad Nurhabib bin Suryadi dan calon istri yangbernama Nuhanisa Ramadani binti Tihat.

Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.MbI Bahwa Nuhanisa Ramadani binti Tihat akan menikah dengan MuhammadNurhabib bin Suryadi dan telah lama pacaran. Bahwa, Nuhanisa Ramadani binti Tihat telan melakukan hubungan badanselayaknya Suami istri dengan Muhammad Nurhabib bin Suryadi. Bahwa antara Nuhanisa Ramadani binti Tihat dan Muhammad Nurhabib binSuryadi tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan.

Masyarakat sekelilingsudah ribut membicarakan dan resah melihat Muhammad Nurhabib binSuryadi dan Nurhanisa Ramadani binti Tihat sering pergi berdua dantelah melakukan hubungan badan selayaknya suamI istri.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadNurhabib bin Suryadi untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Nurhanisa Ramadani binti Tihat.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum anak bernama ALIKA TRISNA FITRIA yang lahir pada tanggal 25 Mei 2018 dari seorang ibu yang bernama GUNARTIK BINTI TIHAT, sebagai anak angkat Para Pemohon;
3. Membebankan kepada kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan sah menurut hukum anak bernama ALIKA TRISNA FITRIAyang lahir pada tanggal 25 Mei 2018 dari seorang ibu yang bernamaGUNARTIK BINTI TIHAT, sebagai anak angkat Para Pemohon;3.

Bahwa, saksi mengetahui anak tersebut telah mempunyai aktakelahiran dengan status anak kandung ibu yang bernama (GUNARTIKBINTI TIHAT); Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah orang islam yangtaat beribadah dan selama berumah tangga mempunyai penghasilanyang tetap.

Bahwa, saksi mengetahui anak yang hendak diangkat para Pemohontersebut adalah anak kandung dari seorang ibu yang bernamaGUNARTIK BINTI TIHAT. Bahwa, saksi mengetahui Para pemohon belum dikaruniai anakselama pernikahannya.

Menetapkan sah menurut hukum anak bernama ALIKA TRISNAFITRIA yang lahir pada tanggal 25 Mei 2018 dari seorang ibu yangbernama GUNARTIK BINTI TIHAT, sebagai anak angkat Para Pemohon;3. Membebankan kepada kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan 18 Safar1441 Hijriah, oleh kami Drs.

TIHAT Alamat Dusun Krajan, Desa Candipuro,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang ada seorang yang diduga akanmelakukan pesta (konsumsi/menggunakan) Narkotika jenis shabu; Bahwa atas informasi masyarakat tersebut selanjutnya saksi TUNGGULJATI ARDIANSYAHdan saksi DIKO RIZA RISWANTOmelakukan penyelidikandan ternyata info dari masyarakat tersebut benar, sehingga saksi TUNGGULJATI ARDIANSYAHdan saksi DIKO RIZA RISWANTOlangsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwadan mendapati barang bukti berupa 1

TIHAT Alamat Dusun Krajan, Desa Candipuro,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang ada seorang yang diduga akanmelakukan pesta (konsumsi/menggunakan) Narkotika jenis shabu; Bahwa atas informasi masyarakat tersebut selanjutnya saksi TUNGGULJAT ARDIANSYAH dan saksi DIKO RIZA RISWANTO melakukanpenyelidikan dan ternyata info dari masyarakat tersebut benar, sehinggasaksi TUNGGUL JATI ARDIANSYAH dan saksi DIKO RIZA RISWANTOlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan mendapati barangbukti berupa

Tihat di DusunKrajan, Desa/Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Tunggul Jati Ardiansyah; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan sebuah tas warna hitam merk poloword yang berisi : 1 (Satu) Plastik klip berisi serbuk kristal warna putih yangdiduga Shabu Sebuah botol plasik yang tutupnya berwarna hijau dilubang duaterangkai dengan sedotan plastik warna putih 1 (Satu) buah pifet kaca 2 (dua) buah

Tihat di Dusun Krajan, Desa/Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekira jam20.00 Wib di tepi jalan Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang, Terdakwa menghubungi saksi menggunakan ponsel danmenanyakan dimana keberadaan saksi serta menanyakan ada atautidaknya barang (Shabushabu), dan setelah itu kemudian Terdakwamenemui saksi untuk bertransaksi jual beli Shabu tersebut; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari Terdakwa sebanyak 2(dua

Tihat di Dusun Krajan,Desa/Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ditemukan sebuah tas warnahitam merk poloword yang berisi : 1 (Satu) Plastik klip berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Shabu Sebuah botol plasik yang tutupnya berwarna hijau dilubang duaterangkai dengan sedotan plastik warna putih 1(satu) buah pifet kaca 2 (dua) buah skrop/ sendok takar shabu yang terbuat dari sedotanplastik warna bening 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih 4(empat

N1841YHkepada saksi TIHAT sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;e Bahwa kemudian uang hasil menggadaikan mobil milik saksi korban EKO tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk membayar sewa mobil milik orang lain yang telahdirentalkan di rental mobil terdakwa dan sisanya untuk untuk memenuhi kebutuhanhidupnya seharihari ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban EKO mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya

rupiah) untuk mobil baru, tidak boleh dipindahtangankan, tidakboleh digadaikan kepada orang lain ; 7 Bahwa setiap bulan terdakwa dapat membayar uang sewa mobil kepada saksisebesar Rp.4.000.000, dan Rp.5.000.000, (total sebesar Rp.9.000.000,) ;8 Bahwa sejak bulan Maret 2014 terdakwa tidak membayar lagi uang sewa 2 (dua)unit mobil tersebut kepada saksi, dan kemudian saksi mengetahui ternyata 2 (dua) unitmobil milik saksi tersebut telah digadaikan kepada orang lain yakni kepada saksiKASWAD dan saksi TIHAT

N1841YH telahdigadaikan kepada saksi TIHAT sebesar Rp.30.000.000, ; 10 Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa dalammenggadaikan 2 (dua) unit mobil milik saksi tersebut ; 11 Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa dirugikan sebesarRp.18.000.000, dan saat ini telah dilunasi oleh terdakwa dan saksi telah memaafkankesalahan terdakwa;2.

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0625/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14September 2011, di Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupatene Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wall Nikah TIHAT

Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiae Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi PamanP@mmiOlioni Il j+===9 se et errs nientee Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14September 2011 di Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TIHAT

TIHAT, Kelurahan Meranti Pandak, Kec.

TIHAT, Kelurahan Meranti Pandak, Kec.Rumbai Pesisir, Pekanbaru bersama Bripka Novriwadi, Bripka HendraGunawan, Bripka M. Akari Faisal Dan Brigadir M.

TIHAT, Kelurahan Meranti Pandak, Kec.Rumbai Pesisir, Pekanbaru bersama Bripka Erohiman, Bripka HendraGunawan, Bripka M. Akari Faisal Dan Brigadir M.

TIHAT, Kelurahan Meranti Pandak, Kec.Rumbai Pesisir, Pekanbaru bersama Bripka Erohiman, Bripka, Bripka M.Akari Faisal Dan Brigadir M.

TIHAT, Kelurahan MerantiPandak, Kec.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tihat bin Emus) dengan Pemohon II (Rasih binti Anda) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Cisewu Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cisewu Kabupaten Garut;
4. Membebankan

Fotokopi KTP NIK: 3205351211300001 atas nama Tihat yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Garut tertanggal 25 Maret 2012, dan Fotokopi KTPNIK: 3205354607320002 atas nama Rasih yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Garut tertanggal 25 Maret 2012, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205352312070553 atas nama KepalaKeluarga Tihat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut tertanggal 12 Desember 2017, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 051/Padt.P/2018/PA.Grt3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 609/Kua.12.05.23/PW.01/11/2017 atasnama Tihat dengan Rasih yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CisewuKabupaten Garut tertanggal 02 Nopember 2017, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.3;saksiMenimbang, bahwa para Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orangyang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini danpada pokoknya para

ROLIYAH mengatakan kepada suami seraya menunjukkanbukti kwitansi pinjaman emas saksi tihat kepada ROLIYAH, dimana kwitansitersebut berjumlah 14 (empat belas) lembar kwitansi, dengan total hutangemas 247 gram. Dari pinjaman emas sesuai dengan kwitansi tersebutdijelaskan oleh sdr. ROLYAH bahwa yang memakai emas adalah korbanatas semua pinjaman saksi tihat.Kemudian sdr. YURIDISKI menemui suami saksi pada tanggal 16 januari2017 dirumah dusun banjar harum Desa Madukoro Baru Kec. KotabumiUtara Kab.

Tihatuntuk datang kerumahnya dan pada saat itu saksi datang kerumahnyasesampainya dirumah tersebut ada terdakwa dan saudari Tihat tidak lamakemudian datang saksi Leni dan Dina selanjutnya saksi, saksi Leni, saksiDina, saudari Tihat dan terdakwa duduk diruang tamu pada saat ituterdakwa langsung menyodorkan kwitansi warna kuning yang sudah adatulisan ditiap lembarnya dan terdakwa menyuruh saksi untukmenandatangani kwitansi tersebut pada saat itu saksi tidak maumenandatangani kwitansi tersebut namun

Lampung Utara Terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap saksi korban lin.Bahwa, pada saat saksi sedang bermain bersama dengan anak saksididepan rumah terdakwa pada saat itu saksimelihat ada saksi lin, saksiDina, Saudari Tihat dan terdakwa saat itu saksi sedang berada diluarrumah tidak lama kemudian saksi mendengar terdakwa berkata kamusaya bunuh kalo tidak mau menandatangani kwitansi ini namun saksitidak tahu terdakwa berkata seperti itu ditujukan kepada siapa.Bahwa saksi tidak mengetahui pasti

Bahwa adapun cara terdakwa memerintahkan saksi lin dan saksi Dinauntuk menandatangani kwitansi tersebut yaitu dengan menyuruh istriterdakwa yaitu Saudari Tihat memanggil saksi lin Trisnawati dan saksiDina setelah mereka ada dirumah terdakwa lalu terdakwa marahmarahkepada saudari Tihat dan terdakwa berkata dek saya bunuh kamu kalobukan diorang yang make dan setelah terdakwa bicara seperti itu saksilin dan saksi Dina masuk kedalam rumah dan terdakwa berkata kalo tehlin sama Dina yang make duit itu

Tihat untuk datang kerumah Terdakwa dan pada saat itu saksi linTrisnawati datang kerumahnya sesampainya dirumah tersebut adaterdakwa dan saudari Tihat tidak lama kemudian datang saksi Leni dansaksi Dina selanjutnya saksi lin, saksi Leni, saksi Dina, saudari Tihat danterdakwa duduk diruang tamu pada saat itu terdakwa langsungmenyodorkan kwitansi warna kuning yang sudah ada tulisan disetiaplembarnya sejumlah 22 (dua puluh dua) lemabar dan terdakwa menyuruhsaksi lin untuk menandatangani kwitansi tersebut

umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara caraantara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAPARI BIN MUSIRAN pada waktu dan tempat sepertitersebut di atas berawal ketika setelah selesai melayani pembeli nomor togelyang dibuka mulai pukul 14.00 Wib sampai dengan 16.30 Wlb yang akandisetorkan kepada pengepul TIHAT

dibeli tidak cocok maka uang hasil penjualantersebut di ambil oleh Bandar dan terdakwa mendapat keuntungan setiapbulannya sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkan dalamperjudian jenis togel tersebut di lotre dalam 1 minggu sebanyak 5 kali yaitu padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu, namun terdakwa melayanipembayaran baik uang pembelian kupon putih atau keuntungan untuk parapenombok yaitu setiap hari Selasa dan Jumat, dimana nomor togel yang keluarterdakwa dapatkan dari TIHAT

TIHAT sebagai pengepul yang beralamat diDesa Jarit, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;e Bahwa benar pembeli mendapat keuntungan apabila memasang uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk dua angka dan cocok akanmendapat Rp. 60.000.00,(enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angkamendapat Rp. 300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk empat angkaakan mendapat Rp. 2.000.000.00.

TIHAT sebagai pengepul yang beralamat di Desa Jarit,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang dan terdakwa melakukanperjudian kupon (togel) tersebut dalam satu minggu sebanyak 5 (lima) kali yaitupada hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu dan permainan perjudian jenistogel tersebut sudah 1 (satu) tahun dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa bersifat untunguntungan dan pembeli dikatakan menang apabilanomor yang dipasang cocok dengan angka yang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama DIATMA dengan saksi nikah Bapak TIHAT dan BapakUHAR dengan mas kawinnya berupa uang Rp. 25, (Dua Puluh LimaRupiah) dibayar tunai, namun pernikahan tersebut tidak tercatat danterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;.

Kendal Rt.01 Rw.09 Desa Cisewu Kecamatan Cisewu KabupatenGarut, di bawah sumpahnya menerangkan:Bahwa saksi Tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, dan hadir pada saat pernikahannya;Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon Il bernamaDiatma, saksi nikahnya Tihat dan Uhar, disaksikan para tetangga dantamu undangan, mas kawinnya uang sebesar Rp. 25, (dua puluh limarupiah);Bahwa pernikahan tersebut sudah sesuai dengan syariat Islam;Bahwa ketika

PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 049/Padt.P/2018/PA.GrtAgama Garut dalam register perkara Nomor : 49/Pdt.P/2018/PA.Grt. tanggal19 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 13 bulan November tahun 1960 Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama ANDA dengan saksi nikah Bapak SODIKIN danBapak TIHAT

Kendal Rt.02 Rw 09 Desa Cisewu Kecamatan Cisewu KabupatenGarut, menerangkan di bawah sumpahnya: Bahwa saksi Adik loar Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, dan hadir pada saat pernikahannya; Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon II bernama Anda,saksi nikahnya saksi sendiri dan Tihat, disaksikan para tetangga dantamu undangan, mas kawinnya uang sebesar Rp. 25, (dua puluh limarupiah); Bahwa pernikahan tersebut sudah sesuai dengan syariat Islam; Bahwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurshela binti Kariaman) dengan Pemohon II (Elly Susanto bin Tihat) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2011 di rumah penghulu di Desa Sei Binjai, Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi izin Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak satu raj�i terhadap Termohon (Tihat Sutihat Binti Hapid) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu riburupiah);

Memberi izin Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak saturaj�i terhadap Termohon (Tihat Sutihat Binti Hapid) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD HUSIN YUSUF bin TIHAT) kepada Penggugat (YULIS FITRIANI binti SANAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah