2 Menyatakan bahwa orang yang bernama TIKAH dan MULYATI adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon. Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah TIKAH.

3 Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 07 Juni 2002 Nomor 7800/DK/2002 tentang nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Anak pertama Pemohon nama Pemohon tercatat MULYATI dilakukan perubahan menjadi nama pemohon TIKAH;

4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
TIKAH

TIKAH ; SALIM ; Dkk.

TIKAH, bertempat tinggal di Desa Karang Ploso, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik ;2. SALIM, bertempat tinggal di Desa Kandangan KecamatanCerme, Kabupaten Gresik ;3. SALEH, bertempat tinggal di DesaKarang Ploso, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugatpara Terbanding ;Dan:1. SAMPINI,2. ALIMAH,3.

suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa paraPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan Peninjauan Kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 1343 K/Pdt/1989 tanggal 29 Agustus 1992 yang telahberkekuatan hukum tetap dengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa di Desa Kandangan, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,telah hidup suami istri bernama Trunorejo Demo dan Sarti, mempunyailima orang anak yaitu Tikah

keterangan obyek untuk keterangan lpeda Pedesaan/Perkotaan atas nama Trunorejo Demo tanggal 28 Mei 1982 (P2) ;Foto copy surat Kepala Kantor Dinas Luar TkI lpeda Gresik No.S.747/WPJ 06/KI 3313//1986 tanggal 12 April 1986 (P3) ;Foto copy surat Kepala Kantor Dinas Luar TkI lpeda Gresik No.S.1417/WPy 06/KI 3313//1986 tanggal 21 Juli 1986 (P4) ;Foto copy surat Kepala Kantor Agraria Kabupaten Daerah TkII GresikNo.590/889/1/412.53/86 tanggal 4 Oktober 1986 (P5) ;Foto copy surat perjanjian antara Patrem dan Tikah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NARSAN BIN KAMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TIKAH BINTI KASLIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
NARSAN BIN KAMIDI
Termohon:
TIKAH BINTI KASLIM

., Halaman 2 dari 10 halaman Memberi izin kepada Pemohon (NARSAN' BIN KAMIDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TIKAH BINTI KASLIM) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah menghadiri sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa

Memberi izin kepada Pemohon (NARSAN BIN KAMIDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TIKAH BINTI KASLIM)di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 16 April 2018 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA, MH. sebagaiKetua Majelis, H. ANSHOR, SH Drs.

Penyidik Atas Kuasa PU:
lesmi Tarigan
Terdakwa:
TIKAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sartono bin Tarji) terhadap Penggugat (Tikah binti Sarwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Tikah binti Sarwa
Tergugat:
Sartono bin Tarji

SALINANPUTUSANNomor 5259/Pdt.G/2018/PA.Clp2AN GAD Bl nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Tikah binti Sarwa, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001/RW.004 DesaCijeruk,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada Teguh Heri Setiadi,

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sugraa Tergugat Sartono bin Tarjikepada Penggugat Tikah binti Sarwa.4.

Tanda Penduduk dengan nama Tikah, NIK:3301165610850001 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 13Nopember 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Putusan Nomor: 5259/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaB.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sartono bin Tarji) terhadapPenggugat (Tikah binti Sarwa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Baidlowi, S.H. sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, MH danDrs.Syahrial,SH.

TIKAH Binti BAHRULLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TIKAH Binti BAHRULLA

TIKAH BintiPeyolongan50 Tahun / PerempuanIndonesiaJi. Arif Rahman Hakim Gg. Manggis RT.

TIKAH BintiBAHRULLA di Gg. Manggis RT.

TIKAH Binti BAHRULLA selaku Bandar ;e terdakwa Hj. HARTIKAH Alias Hj. TIKAH Binti BAHRULLA melakukan penjualankupon putih pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, terdakwa Hj.HARTIKAH Alias Hj.

Tikah menyetorkan kepadaAncah ;e Bahwa benar terdakwa Hj. Tikah mendapatkan keuntungan 30 % dari omset yang didapat, lalu keuntungan tersebut terdakwa ambil 5 % dan terdakwa bagi dua dengan Saherdan untuk sisanya yang 25 % terdakwa Hj. Tikah serahkan lagi ke penjual nomor togelyang mengantarkan kepada terdakwa Hj. Tikah ; Bahwa benar jika omset yang terdakwa Hj. Tikah dapatkan seputaran Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) terdakwa Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon TIKAH adalah orang yang sama dengan yang tercatat dalam ijazah-ijazah sekolah Pemohon dengan nama BONI PITRIANI ;
3. Menyatakan dan Menetapkan sah secara hukum bahwa nama Pemohon semula tertulis dan terbaca di Ijazah SD, SMP BONI PITRIANI dirubah/diperbaiki menjadi

Tertulis dan terbaca TIKAH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3213-LT-10042019-0110, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Pemohon:
1.TIKAH binti KARI
2.MUH. GATRA PRAJA HARIMANSYAH, S.H.,

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Tikah Al Atik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Tikah Al Atik

PUTUSANNomor 59/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tikah Al Atik;Tempat lahir : Tuban;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 4 Mei 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 10 RW. 05 Desa Sumberdadi, KecamatanSumberdadi, Kabupaten Trenggalek;

Menyatakan Terdakwa Tikah Al Atik, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Tikah Al Atik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Tikah Al Atik

Tikah yang berasal dari UH.Tahir, Surat Pelepasan Hak atas tanah Hj. Tikah, yangberasal dari H. Tahir; Bukti T11CPhoto Copy No.108; KTP Sementara a.n. Hj. Tikah, SuratKeterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, SuratPernyataan, Surat Pernyataan, Surat Pernyataan TerimaLunas, Girik atas nama Hj. Tikah yang berasal dari UH.Tahir, Surat Pelepasan Hak atas tanah Hj. Tikah, yangberasal dari H. Tahir; Bukti T11DPhoto Copy No.109; KTP Sementara a.n. Hj.

Tikah sudah di Jual; Bahwa setelah H. Tahir meninggal tinggal Hj.

Tikah,Surat Keterangan Riwayat Tanah, SuratPernyataan, Surat Pernyataan, Surat Pernyataan,Surat Pernyataan Terima Lunas, Girik atas namaHj. Tikah yang berasal dari 4H. Tahir, SuratPelepasan Hak atas tanah Hj. Tikah, yang berasaldari H. Tahir;T 11BPhoto Copy No.106; KTP Sementara a.n. Hj. Tikah,Surat Keterangan Riwayat Tanah, SuratPernyataan, Surat Pernyataan, Surat Pernyataan,Surat Pernyataan Terima Lunas, Girik atas nama193Hj. Tikah yang berasal dari 4H.

Tikah, yang berasaldari H. Tahir; Bukti T11C34. Photo Copy No.108; KTP Sementara a.n. Hj. Tikah,Surat Keterangan Riwayat Tanah, SuratPernyataan, Surat Pernyataan, Surat Pernyataan,Surat Pernyataan Terima Lunas, Girik atas namaHj. Tikah yang berasal dari 4H. Tahir, SuratPelepasan Hak atas tanah Hj. Tikah, yang berasaldari H. Tahir; Bukti T11D35. Photo Copy No.109; KTP Sementara a.n. Hj.

, anakperempuan dari suami istri sah MOCH ROSIDI dan Tikah ;Bahwa secara Administrasi untuk melakukan pembetulan/perubahannama orang tua yang tertera pada Akta Kelahiran anak tersebut/namaPemohon dari nama : Eka Tri Purwanti, lahir di Jepara, tanggal 18September 2004, anak perempuan dari suami istri sah Muh.Russididan Tikah menjadi Eka Tri Purwanti, lahir di Jepara, tanggal 18September 2004, anak perempuan dari suami istri sah MOCH ROSIDIdan Tikah perlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Hal

Saksi MUHAMMAD ABDUL AZIZ : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat ; Bahwa benar Pemohon menikah yang pertama dengan RUMANAH,sudah meninggal dunia pada bulan Agustus 2012, menikah yangkedua dengan Tikah dan sudah meninggal dunia pada tanggal 27Maret 2012 ; Bahwa benar, Pemohon dengan Tikah telah mempunyai seoranganak perempuan.

dirubahmenjadi nama MOCH ROSIDI dan TIKAH agar terjadi kesamaanidentitas atas Pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa alasan Pemohon merubah / mengganti nama pemohonkarena untuk menyamakan tulisan nama orang tua yang tertera padaAkta Kelahiran anak pemohon dari nama : Eka Tri Purwanti, anakperempuan dari suami istri san MUH.ROSSIDI dan TIKAH dirubahmenjadi nama MOCH ROSIDI dan TIKAH ; Bahwa Pemohon akan merubah nama dari MUH.ROSSIDI menjadiMOCH

tertera nama Pemohon dari nama Eka Tri Purwanti, anak darisuami istri sah MUH.RUSSIDI dan TIKAH,kemudian Pemohon bermaksudmerubah / mengganti nama menjadi Eka Tri Purwanti anak sah darisuami istri sah MOCH ROSIDI dan TIKAH ;Menimbang, bahwa dari bukti surat, saksi dan keterangan dariPemohon sendiri terbukti bahwa anak Pemohon pada Akta Kelahirantertera) nama Pemohon Muh.Rossidi dan Tikah namun Pemohonberkehendak untuk menyamakan tulisan nama orang tua menjadi MOCHROSIDI dan TIKAH ;Menimbang, bahwa

anaktersebut No.850/TP/2005 dari nama ; Eka Tri Purwanti, lahir diJepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suamiistri sah Muh.Russidi dan Tikah menjadi Eka Tri Purwanti lahir diJepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suamiistri sah MOCH ROSIDI dan TIKAH ;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama orang tua yang tertera pada Akta Kelahiran anak tersebut No.850/TP/2005 dari nama ; Eka Tri Purwanti, lahir di Jepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suami istri sah Muh.Russidi dan Tikah menjadi Eka Tri Purwanti lahir di Jepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suami istri sah MOCH ROSIDI dan TIKAH ;3.

Memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukan perubahan nama orang tua yang tertera pada Akta Kelahiran anak tersebut No.850/TP/2005 dari nama ; Eka Tri Purwanti, lahir di Jepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suami istri sah Muh.Russidi dan Tikah menjadi Eka Tri Purwanti lahir di Jepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suami istri sah MOCH ROSIDI dan TIKAH ;4.

, anakperempuan dari suami istri sah MOCH ROSIDI dan Tikah ;Bahwa secara Administrasi untuk melakukan pembetulan/perubahannama orang tua yang tertera pada Akta Kelahiran anak tersebut/namaPemohon dari nama : Eka Tri Purwanti, lahir di Jepara, tanggal 18September 2004, anak perempuan dari suami istri sah Muh.Russididan Tikah menjadi Eka Tri Purwanti, lahir di Jepara, tanggal 18September 2004, anak perempuan dari suami istri sah MOCH ROSIDIdan Tikah perlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Hal

Saksi MUHAMMAD ABDUL AZIZ : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat ; Bahwa benar Pemohon menikah yang pertama dengan RUMANAH,sudah meninggal dunia pada bulan Agustus 2012, menikah yangkedua dengan Tikah dan sudah meninggal dunia pada tanggal 27Maret 2012 ; Bahwa benar, Pemohon dengan Tikah telah mempunyai seoranganak perempuan.

dirubahmenjadi nama MOCH ROSIDI dan TIKAH agar terjadi kesamaanidentitas atas Pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa alasan Pemohon merubah / mengganti nama pemohonkarena untuk menyamakan tulisan nama orang tua yang tertera padaAkta Kelahiran anak pemohon dari nama : Eka Tri Purwanti, anakperempuan dari suami istri san MUH.ROSSIDI dan TIKAH dirubahmenjadi nama MOCH ROSIDI dan TIKAH ; Bahwa Pemohon akan merubah nama dari MUH.ROSSIDI menjadiMOCH

tertera nama Pemohon dari nama Eka Tri Purwanti, anak darisuami istri sah MUH.RUSSIDI dan TIKAH,kemudian Pemohon bermaksudmerubah / mengganti nama menjadi Eka Tri Purwanti anak sah darisuami istrisah MOCH ROSIDI dan TIKAH ;Menimbang, bahwa dari bukti surat, saksi dan keterangan dariPemohon sendiri terbukti bahwa anak Pemohon pada Akta Kelahirantertera) nama Pemohon Muh.Rossidi dan Tikah namun Pemohonberkehendak untuk menyamakan tulisan nama orang tua menjadi MOCHROSIDI dan TIKAH ;Menimbang, bahwa

anaktersebut No.850/TP/2005 dari nama ; Eka Tri Purwanti, lahir diJepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suamiistri sah Muh.Russidi dan Tikah menjadi Eka Tri Purwanti lahir diJepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suamiistri sah MOCH ROSIDI dan TIKAH ;.

Menyatakan bahwa Penggugat-penggugat adalah ahli waris dari (Almh) (pr) Tikah ;4.

piring tersebutbaru satu tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu sawah tersebut dahulu tergadai dan yang menggadaikanadalah Tikah;Bahwa saksi tahu bagian Tikah yang menggarap kurang , maka dikuasaioleh kemenakannya Pili, dilampehnya (rampas);Bahwa saksi tahu hubungan Tikah dengan Muas adalah lbu dengan anak;Bahwa hubungan Nurbaida dengan Tikah adalah anak dari Tikah;Bahwa saksi tahu hubungan Nofriadi dengan Tikah adalah anak Tikah;Bahwa saksi tahu hubungan Yuang Uyu dengan Tikah adalah hubunganbermamak

Zen dengan tikah adalah mamakdari Tikah;Bahwa hubungan Mak Nalin M.

Tikah dengan pili hanya sekaum tidak seharta pusaka;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan Tikah dengan Nurbaiti ;2.

;Bahwa Mak Tikah dapat sawah dari kakek saksi bernama M.

;Bahwa saksi tahu Tikah ada punya anak bernama Nurbaiti;Bahwa Tikah tinggal diatas objek perkara masuk tanah sehamparan;Bahwa Saksi tidak tahu dasarnya kenapa Tikah sampai tinggal di tanahperkara;Bahwa sekarang Mak Tikah sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak ada melihat Mak Tikah mengolah sawah, tapi anak dariMak Tikah yang mengolah sawah;Bahwa setahu saksi nama anakanak Mak Tikah adalah Pitok Gadang(Karmina, Pitik Ketek (Nurbaida);Bahwa saksi tahu dalam satu hamparan objek perkara ada 3 (tiga)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : SUGIARTO Bin JIUN Tempat, tanggal lahir Pujonkidul, 21 tahun dan Nama Pemohon II : MISTIKAH Binti MULYADI Tempat, tanggal lahir : Pujonkidul, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 531/64/II/1988 tanggal 24 Februari 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUGIARTO Bin JIUN Tempat, tanggal lahir : Malang, 16 Februari 1969 dan Nama Pemohon II : TIKAH

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUGIARTO bin JIUN Tempat, tanggal lahir :Pujonkidul, 21 tahun dan Nama Pemohon II : MISTIKAH binti MULYADITempat, tanggal lahir : Pujonkidul, 18 tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : SUGIARTO bin JIUN Tempat, tanggal lahir : Malang, 16Februari 1969 dan Nama Pemohon II : TIKAH binti MULYADI Tempat,tanggal lahir : Malang, 16 Juni 1974;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SUGIARTO bin JIUN Tempat, tanggal lahir :Pujonkidul, 21 tahun dan Nama Pemohon II : MISTIKAH binti MULYADITempat, tanggal lahir : Pujonkidul, 18 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 531/64/II/1988 tanggal 24 Februari 1988sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUGIARTO bin JIUN Tempat,tanggal lahir : Malang, 16 Februari 1969 dan Nama Pemohon II : TIKAH bintiMULYADI Tempat, tanggal lahir : Malang, 16 Juni 1974;3.

P.5 dan P.6) adalahfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon,ljazah atas nama Pemohon I, ljazah atas nama Pemohon II dan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak para Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : SUGIARTO bin JIUN Tempat,tanggal lahir : Malang, 16 Februari 1969 dan Nama Pemohon II : TIKAH

yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUGIARTO bin JIUNTempat, tanggal lahir : Pujonkidul, 21 tahun dan Nama Pemohon II : MISTIKAHbinti MULYADI Tempat, tanggal lahir : Pujonkidul, 18 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 531/64/II/1988 tanggal 24 Februari 1988sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUGIARTO bin JIUN Tempat, tanggallahir : Malang, 16 Februari 1969 dan Nama Pemohon II : TIKAH

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SUGIARTO bin JIUN Tempat, tanggal lahir :Malang, 16 Februari 1969 dan Nama Pemohon II : TIKAH binti MULYADITempat, tanggal lahir : Malang, 16 Juni 1974;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang

1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M),

4.

1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M) (sampul warna kuning),

5.

1 (satu) bundel fotocopy profil PT.

1 (satu) bundel Laporan Harian Mingguan & Bulanan untuk pembayaran Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M) periode 10 Agustus 2015 sampai dengan 31 Oktober 2015,

7.

1 (satu) bundel backup data Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M),

8.

1 (satu) bundel Monthly Certificate (Sertifikasi Bulanan) Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M),

9.

1 (satu) bundel Berita acara Pembayaran Pengajuan SPP-LS Uang Muka 20% Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M),

10.

1 (satu) bundel Surat Permintaan Pembayaran Uang Langsung (SPP-LS) untuk pembayaran kegiatan pembangunan jembatan beton sungai tikah (14M x 8M) (Progress 54%),

38.

1 (satu) bundel foto dokumentasi Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M),

39.

1 (satu) bundel fotocopy foto dokumentasi Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M),

42.

1 (satu) bundel fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Uang Langsung (SPP-LS) untuk pembayaran kegiatan pembangunan jembatan beton sungai tikah (14M x 8M) (Progress 100%),

43.

untuk pembayaranpembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14 M x 8 M) sebesar Rp.Halaman 5 dari .....

beton sungai tikah (14M x 8M).9.

beton sungai tikah (14M x 8M)..

Jembatan Beton Sungai Tikah (14m x 8m).Halaman 95 dari .....

Beton Sungai Tikah (14Mx 8M),10.1 (satu) bundel fotocopy Laporan Harian Mingguan & Bulanan untukpembayaran Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah(14M x 8M) periode 01 Nopember 2015 sampai dengan 28 Desember2015,Halaman 98 dari .....

1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M),

4.

1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M) (sampul warna kuning),

5.

1 (satu) bundel fotocopy profil PT.

1 (satu) bundel Laporan Harian Mingguan & Bulanan untuk pembayaran Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M) periode 10 Agustus 2015 sampai dengan 31 Oktober 2015,

7.

1 (satu) bundel backup data Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M),

8.

1 (satu) bundel Monthly Certificate (Sertifikasi Bulanan) Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M),

9.

1 (satu) bundel Berita acara Pembayaran Pengajuan SPP-LS Uang Muka 20% Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M),

10.

1 (satu) bundel Surat Permintaan Pembayaran Uang Langsung (SPP-LS) untuk pembayaran kegiatan pembangunan jembatan beton sungai tikah (14M x 8M) (Progress 54%),

38.

1 (satu) bundel foto dokumentasi Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M),

39.

1 (satu) bundel fotocopy foto dokumentasi Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M),

42.

1 (satu) bundel fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Uang Langsung (SPP-LS) untuk pembayaran kegiatan pembangunan jembatan beton sungai tikah (14M x 8M) (Progress 100%),

43.

pembangunanJembatan Beton Sungai Tikah (14 M x 8 M) (uang muka 20%)Halaman 3 dari .....

jembatan beton sungai tikah (14M x 8M)..

Mahakam Ulu dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengetahui tentang Pembangunan Jembatan BetonSungai Tikah (14m x 8m)Kab.

Bumi Anugrah Persada dalam kegiatan Pembangunan JembatanBeton Sungai Tikah, SP2D tersebut Saksi yang menginput;Halaman 63 dari .....

Jembatan Beton Sungai Tikah(14M x 8M),10. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Harian Mingguan & Bulanan untukpembayaran Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah(14M x 8M) periode O01 Nopember 2015 sampai dengan 28Desember 2015,11.

TIKAH ; ------------------------------------Sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana jeans merk Lues warna biru keputih-putihan ;Dikembalikan pada terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------------------

TIKAH) bisa berada dirumah ikam (kamu/ROBIB), lalu dijawaboleh terdakwa bahwa benar ia (terdakwa ROBIE) yang membawa kerumahnya.

TIKAH Binti MUJIDI, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

MATRAN telah dilaporkanPutusan No.258/Pid.Sus/2013/PN.Mtp.oleh orang tua dari saksi NURNATIKAH als TIKAH ke Pihak Kepolisian karenatelah menyetubuhi dan mencabuli NURNATIKAH als TIKAH ;= Bahwa saksi kenal dengan perempuan yang bernama NURNATIKAH als TIKAH tapitidak ada hubungan keluarga dengannya dan setahu saksi, anak saksi yang bernamaROBIE als ROBI dengan NURNATIKAH als TIKAH ada hubungan special (pacaran/kekasih).= Bahwa sekitar bulan Desember 2012, sakst NURNATIKAH als TIKAH datang kerumah saksi

ikut dengan terdakwa dari Barabai menuju Martapura naik sepedamotornya sendiri ;Bahwa dari keterangan anak saksi menerangkan bahwa antara saksi TIKAH denganterdakwa ada hubungan pacaran / pasangan kekasih ;Bahwa NURTIKAH als TIKAH pernah meninggalkan rumah tanpa memberitahu sertameminta ijin kepada saksi dan setiap NURTIKAH als TIKAH meninggalkan rumah selalubersama dengan terdakwa ;Bahwa NURNATIKAH als TIKAH merupakan anak kandung saksi yang ke 5 (lima) dari6 (enam) bersaudara, dari hasil pernikahan

TIKAH Binti MUJIDI, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Tikah dengan Luas 0,637 HA dengan Nomor:1/Agr/92/XI/HM/01.G/70 pada tanggal 3 September 1970, yang terletakdi Desa Tempel, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo sesuai denganSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Jawa Timur,5. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin, dan tidak ada pihak lain, baikdari keluarga Pemohon maupun keluarga almarhumah suami. SertaHal 1 dari 9 penetapan no. 194 /Pdt.P/2020 /PN.

Tikah yang terletak di desa Tempel Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo Jawa Timur; Bahwa tanah yang akan dijual adalah tanah Pak Dirjo yangmempunyai 5 orang anak yaitu Tika, Ratih,Asid,Hasyim, Sumana yangsudah meninggal dunia semua; Bahwa Juwani adalah anak Asid dan penjualan tanah tersebutsudah mendapat persetujuan dari seluruh ahli waris Dirjo.P Tikah; Bahwa tanah tersebut tidak ada sengketa;Hal 3 dari 9 penetapan no. 194 /Pdt.P/2020 /PN.

Tikah yang terletak di desa Tempel Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo Jawa Timur; Bahwa tanah yang akan dijual adalah tanah Pak Dirjo yangmempunyai 5 orang anak yaitu Tika, Ratih,Asid,Hasyim, Sumana yangsudah meninggal dunia semua; Bahwa Juwani adalah anak Asid dan penjualan tanah tersebutsudah mendapat persetujuan dari seluruh ahli waris Dirjo.P Tikah; Bahwa tanah tersebut tidak ada sengketa; Bahwa saya tidak tahu tanah tersebut dikuasai siapa;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatan

TIKAH bersama ahllwaris lainnya karena istri pbemohon Juwani telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa pasal 48 UU Nomor 1 tahun 1974 menyebutkanbahwa orang tua (wali) tidak diperbolenkan memindah tangankan hak ataumenggadaikan barangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur18 tahun atau belum pernah kawin, kecuali apabila kepentingan anak itumenghendakinya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 51 UU Nomor 1tahun 1974 maka wali berkewajiban untuk: mengurus anak yang berada dibawah

Tikah dan telah meninggal dunia pada tahun1990 (keliru sebab Hj. Tikah meninggal tahun 1995), di Kampung Picon, DesaUndar Andir, Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang;Bahwa diuraikan Bahwa H. Tahir dan Hj.

Tikah/Istrialmarhum H. Tahir, seluas 70.500 M2;d. Bahwa yang menjadi bagian H.

Tikah;1.4. Bahwa dalam posita gugatan objek yang menjadi perselisihanadalah harta peninggalan H. Tahir dan Hj. Tikah yang harusdibagikan kepada ahli warisnya artinya apaapa yang ditinggalkanoleh yang meninggal dengan arti lain ialah apa yang berada padaseseorang yang meninggal saat kematiannya;1.5. Bahwa setelah H. Tahir dan Hj. Tikah wafat, maka Hj. Tikah tidakperlu dimasukan sebagai ahli waris, karena objek tanah terperkaramerupakan peninggalan almarhum H. Tahir dan Hj.

Tikah sebagai pewaris, danmenetapkan para ahli waris dari H.

Tikah masih hidup atau sudahmeninggal, juga tidak dimasukkan Hj. Tikah sebagai sebagai ahli waris dalamperkara a quo, sebab Hj. Tikah baru meninggal dunia pada tahun 1995sedangkan H.

Penggugat:
YAMAH
Tergugat:
1.ATIN
2.TIKAH
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN SUKABUMI