TIKNAN Bin (alm) HAMID

PUTUSANNomor : 93/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkalra TErQe Was ss aeeee nner eens eerieNama lengkap : TIKNAN Bin (alm) HAMID . Tempat lahir * BONCOWOSO.. =

selanjutnya pemeriksaan perkara ini diteruskan denganpembacaan Surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat, Tergugat telah meyampaikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat sebagian benar dan sebagiane Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang benar adalah karena Penggugat telah menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain bernama Tiknan

tahun 1975 Jo Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban pada pokoknya mengakuidan membenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsehingga telah berakibat pisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2012, namun Tergugatmembantah apa yang menjadi penyebab pertengkarannya, yang mana menurut Tergugatyang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Penggugattelah menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Tiknan

dari Desa Payaman yangnatabene masih tetangga Penggugat sendiri, akibat hubungan Penggugat dengan lakilakitersebut menjadikan Tergugat selalu mencemburui Penggugat; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan Replik yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan jawabanTergugat mengenai hubungan Penggugat dengan lakilaki bernama Tiknan dan selainnyatetap pada gugatanMenimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanDuplik yang pada pokoknya

Pasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985, olehkarenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi darikeluarganya/orang dekatnya, dibawah sumpah saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian, keterangan mana intinya telah terjadi keretakan rumahtangga ( perselisihan dan pertengkaran) antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat selalu cemburu kepada Penggugat, karena Penggugat telah menjalin cinta denganlakilaki lain bernama Tiknan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan cemburu karena Penggugat telah menjlin hubungancinta dengan lakilaki lain bernama Tiknan dari DesaPayaman;3.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaibenkut, antara pihakpihak :LULUN SUHARTINI binti BUDI TIKNAN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.15 RW.1 Desa SepanjangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNURHADI bin GUNARSO, umur 45 tahun, agama Islam

pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara in;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURHADI bin GUNARSO)terhadap Penggugat (LULUN SUHARTINI binti BUDI TIKNAN

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Anang Priyanto bin Sugeng ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Petryani binti Tiknan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Anang Priyanto bin Sugeng ) untuk membayar kepada Termohon (Dian Petryani binti Tiknan) Mut'ah secara tunai berupa uang sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);

**LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Titien Rahayuningsih, S.Sos binti Tiknan, umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta Di Bank Danamon,tempat kediaman di Jalan MT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MI'IN bin RUSTAM) terhadap Penggugat (TIKA MULYASARI binti TIKNAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Riyadi) kepada Penggugat (Eka Safitri binti Tiknan);

Sos BINTI TIKNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :1.

Sos BINTI TIKNAN) :- Nafkah madliyah Rp. 5.000.000,- (lima juta ribu rupiah) ;- Nafkah iddah, kiswah dan maskan sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;- Mutah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) 3. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama CLARISA AMANDAN DP dan CAYLA IVANNA DHYTRANI PUTRI ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 352420417900002, tertanggal28 Januari 2013, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.2.Tiknan bin kasmadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kalitengah

Sos BINTI TIKNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :1.

Sos BINTI TIKNAN) :- Nafkah madliyah Rp. 5.000.000,- (lima juta ribu rupiah) ;- Nafkah iddah, kiswah dan maskan sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;- Mutah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) 3. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama CLARISA AMANDAN DP dan CAYLA IVANNA DHYTRANI PUTRI ;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPOMO BUDICAHYONO bin TIKNAN) terhadap Penggugat (RENY SETIYOWATI binti SAIAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 669.000,- ( enam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Saadah Kabalmay Binti Irfan Kabalmay dengan calon suami anak Pemohon bernama Bayu Angga Wijaya bin Tiknan;

3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon tersebut di atas.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DWI AVANDI Bin ACHMAD RIPAI) terhadap Penggugat (RATNA LIDIAWATI Binti TIKNAN);

4. Menetapkan anak yang bernama ALMIRAH ZARAH AZARINE,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lingga Sasongko Bin Mochamad Muhdi) terhadap Penggugat (Cahyani Binti Tiknan);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)