TIKUPADANG- RURU TIKUPADANG, SH.,- KARRE LONDONG PARE- MENDIO LINORANTE

TIKUPADANG, umur 80 tahun, tinggal di Malangngo, Jl.Brigjen Frans Karangan, Kelurahan Tampo Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya di sebut sebagai ;Terbanding/ Pen t Intervensi IL;Hal. 3 dari 25 hal. Put. No.289/PDT/2013/PT.Mks3. RURU TIKUPADANG, SH., umur 58 tahun, tinggal di Barana,Kelurahan Buntu Barana, Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya di sebut sebagai ;Terbanding/ Penggugat Intervensi Ill ;4.

ARIS TIKUPADANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA
Intervensi:
1.IR. ARIS TIKUPADANG
1.YUSUF LAMBA
1.HERMIN LUTE
1.DINA
1.AGUSTINA DASSI
1.ANDARIS TIKUPADANG
1.DEBORA TIKUPADANG
1.DAMARIS TIKUPADANG,SKM
2.JOHN RATANNA

ARIS TIKUPADANG
1.YUSUF LAMBA
1.HERMIN LUTE
1.DINA
1.AGUSTINA DASSI
1.ANDARIS TIKUPADANG
1.DEBORA TIKUPADANG
1.DAMARIS TIKUPADANG,SKM
2.JOHN RATANNA

., NIP. 19920930 201903 1 002, JabatanPenata Pertanahan Pertama;Kesemuanya adalah Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, memilin alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Toraja Utara Jalan Wolter Monginsidi Nomor 3,Malango Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, Provinsi SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 274/SKu73.25.MP.02.01/III/2021, tanggal 8 Maret 2021 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;TIKUPADANG, SKM, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS

, tempat tinggal di Jalan Toddopuli Stp 3 Nomor110, RT.01/RW.006, Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini,Kota MakasSar2 222222 n nnn nn nnn nnn n nnn nen n enn neneDEBORA TIKUPADANG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Ulin Nomor 97, RT.03/RW.09, Kelurahan Parop,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;ANDARIAS TIKUPADANG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan belum/tidakbekerja, tempat tinggal di BIN Pengawu Blok 01 Nomor 22,Halaman I dari 48 halaman Putusan Perkara Nomor

ARIS TIKUPADANG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Toddopuli IV Stp 6 No.7, RT.01/RW.05,Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1. YULIUS RUPANG, SH.MH. 52. LUKAS PALENGKA, SH. 5Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat &Pengacara pada Kantor Advokat dan Pengacara YULIUS RUPANG,SH.

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR FITRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : LEWI TIKUPADANG

Nama lengkap : Lewi Tikupadang;2. Tempat lahir : Rantepao;3. Umur/Tanggal lahir :47 Tahun/5 Mei 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komp. Keuangan Panaikang Blok E No. 91 Kel.Karampuang Kec. Panakkukang kota Makassar;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum atas keinginan sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 1241/Pid.Sus/2021/PN Mks atas nama terdakwa LewiTikupadang;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 831/PID.SUS/2021/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.: PDM1833/Mks/08/2021, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa LEWI TIKUPADANG, pada hari Rabu, tanggal 17 April 2019sekitar jam 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2019, bertempat

ALIEFmelempar batu ke arah temannya namun tidak sengaja mengenai bagian mukaTOTOK lalu menangis, kKemudian Terdakwa LEWI TIKUPADANG karena tidakterima lalu dengan spontan mengambil ranting pohon kelor yang kemudianlangsung melakukan tindakan kekerasan kepada saksi koroban MUH.

Menyatakan terdakwa LEWI TIKUPADANG bersalah melakukan tindak pidana"telah melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap terdakwa dibawahumur' sebagaimana diatur dalam Pasal 80 Ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002Tentang perlindungan Terdakwa dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terdakwa LEWI TIKUPADANG, dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Lewi Tikupadang telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan atau penganiayaan terhadap Anakdibawah umur";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapka pidana tersebut tidak usaha di jalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukansesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) tahun berakhir;4.

1. Menyatakan Terdakwa Lewi Tikupadang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan atau penganiayaan terhadap Anak dibawah umur";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapka pidana tersebut tidak usaha di jalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
LEWI TIKUPADANG

Margaretha Tikupadang (a) Lai Bari; Lai' Saro; Aviyanti N. Barrung; Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa LUKMAN RAMPO TIKUPADANG Bin JONO DULUKOSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

MH
Terdakwa:
LUKMAN RAMPO TIKUPADANG BIN JONO DULUKOSEN

Bernardus Layuk Tikupadang

Lai Bari alias Margaretha Tikupadang mendapat bagian sawah Lando Utara,sawah Lando Selatan Paannanan Tedong, sawah To Sendana, sawah Pangroro(sawah/tanah sengketa), sawah Salossok dan sawah Pangroro (dekat) sawahTajat ;Barrung mendapat sawah Pangrante;Lai Sappe mendapat sawah Bangke;Lai Saro mendapat sawah Bolu;o 29 5L.B.

Payung, mendapat sebagian sawah Pangroro (pinggir Jalan ke Tikala);Hutang almarhum Ne Karondang akan dibayar oleh Lai Bari 2 (setengahnya)dan 2 (setengahnya) dibayar oleh keempat ahli waris yang lain;Bahwa setelah Lai Bari alias Margaretha Tikupadang dewasa maka seluruhbahagiannya dalam pembagian tersebut langsung dikuasai, kecuali sawah sengketadiserahkan kepada L.B. Payung untuk digarap luasnya kurang lebih 2500 M?, sedangbagian L.B.

Menyatakan tanah sengketa adalah milik ibu Penggugat yang bernama almarhumLai Bari alias Margaretha Tikupadang yang diperoleh sebagai warisan dari orangtuanya yang bernama : Ne Karondang dan Lai Marre;4. Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumah LaiBari alias Margaretha Tikupadang;5. Menyatakan para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah sengketa;6.

Payung sebagai anak angkat Ne Karondang dan sebagiannyatetap menjadi milik Margaretha Tikupadang (ibu kandung para Penggugat)sebagai anak kandung Alm. Ne Karondang;.

Payung dengan Ne Karondang, sehinggaPenggugat sangat urgen untuk membuktikan bahwa almarhum Ne Karondangpada waktu itu meninggalkan ahli waris masingmasing Lei Marre sebagai janda,Lai Bari alias Margaretha Tikupadang sebagai anak kandung, Barrung sebagaianak angkat, Lai Saro sebagai anak angkat, Lai Sappe sebagai anak angkat danL.B.

dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika Terdakwa menikahi saksi KORNELIA SKOLASTIKA aliasMAMA PUTRI sejak tanggal 29 November 2015 sesuai dengan Surat Nikah denganNomor : 7318KW2441120160254 yang dikeluarkan di Tana Toraja dan telahdikaruniai satu orang anak yaitu DESKA ARRUAN TIKUPADANG

Tana Toraja;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan penelantaran tersebutialah terdakwa YOSEP TIKUPADANG PARERUNGAN Alias PAPA DESKAsedangkan korban penelantaran ialah saksi koroban KORNELIA SKOLASTIKAalias MAMA PUTRI dan anak saksi DESKA ARRUAN TIKUPADANG berusia 3tahun;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan terdakwa dimana iamerupakan suami dari kKeponakan saksi Pr.

dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telahdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar pada tanggal 25 November 2018 terdakwa menikahi KORNELIASKOLASTIKA berdasarkan kutipan akta perkawinan No. 7318KW241120160254yang dicatat di dinas pencatatan sipil Kabupaten Tana Toraja; Bahwa benar terdakwa telah dikaruniai satu orang anak yang bernama DESKAARRUAN TIKUPADANG

mempunyai masalah yaitu saksiKORNELIA SKOLASTIKA selaku isteri terdakwa terlalu cerewet lalu terdakwamenegur dia sehingga dia tersinggung lalu meninggalkan rumah bapak terdakwa; Bahwa benar saksi KORNELIA SKOLASTIKA menyatakan bahwa tidak adamasalah dalam rumah tangganya tetapi sejak tahun 2019 terdakwa tidak pernahlagi memberikan nafkah secara lahir dan batin kepada saksi KORNELIASKOLASTIKA dan anaknya akan kebutuhannya setiap hari apalagi anak terdakwayang masih kecil yang bernama DESKAARRUAN TIKUPADANG

sebagaimana dengan kutipan akteperkawainan yang terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan melalui alat bukti yaituketerangan para saksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dimuka persidangan yang saling bersesuaian yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa dalam perkawinannya dengans saksi KORNELIA SKOLASTIKA telahHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.sus/2021/PN.Makdikaruniai satu orang anak yang bernama DESKA ARRUAN TIKUPADANG

YUNUS SARIRA
2.YUSUF SARIRA
Tergugat:
1.LUDIA RAMBA
2.LUDIA TIKUPADANG
3.Dr. SAMUEL SAMPETODING
4.ANDARIAS DUMA
5.KEPALA KECAMATAN TIKALA
6.HERMIN TASIK
7.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tana Toraja

Rantetasak (Nenek Ardil) 2.Ludia Tikupadang, 3. Dr. Semuel Sampetoding, karena tanah tersebutwarisan dari orang tua saya.8.

Bahwa benar sawah Tamba Tergugat VI telah menjual kepada LudiaRamba Tergugat I, Ludia Tikupadang Tergugat II, dan Dr. SamuelSampe Toding Tergugat III.Halaman 13 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 149/Pdt.G/2017/PN Mak.3.

Rombe, tokoh masyarakat TikuPadang, S.H.

Ludia Tikupadang, 3. Dr.

Yunus SariraYusuf Sarira, SELuther SariraSarah SariraJadi antara Penggugat dan Tergugat adalah saudara kandung.Bahwa benar sawah Tamba Tergugat VI telah menjual kepada LudiaRamba Tergugat , Ludia Tikupadang Tergugat II, dan Dr.

DAMARIS TIKUPADANG, SKM, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Toddopuli IIStp 3 Nomor 110, RT.01/RW.006, Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;DEBORA TIKUPADANG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Ulin Nomor 97, RT.03/RW.09,Kelurahan Parop, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;ANDARIAS TIKUPADANG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanbelum/tidak bekerja, tempat tinggal di BTN PengawuBlok O01 Nomor 22, RT.04/RW.05

ARIS TIKUPADANG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Toddopuli IVStp 6 No.7, RT.01/RW.05, Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama :1. YULIUS RUPANG, SH.MH.;2. LUKAS PALENGKA, SH.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat & Pengacara pada KantorAdvokat dan Pengacara YULIUS RUPANG,SH.

SAMUEL SAMPETODING
Terbanding/Tergugat I : LUDIA RAMBA
Terbanding/Tergugat VI : HERMIN TASIK
Terbanding/Tergugat IV : ANDARIAS DUMA
Terbanding/Tergugat II : LUDIA TIKUPADANG
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KECAMATAN TIKALA

RombeSebelah Selatan: Parit, Sawah Ludia Tikupadang dan Sawah RappunSebelah Barat : Parit, Sawah Ne Ba KaSebelah Timur : Sawah Tikupadang6. Bahwa dalam perkawinan Sarira Kombonglangi (a) Sarira dengan IndoSampe, yang lebih duluan meninggal adalah Indo Sampe kemudianmenyusul Sarira Kombonglangi (a) Sarira;7.

Yunus Sarira, Yusuf Sarira, sebagaimana yang disebutkandalam butir 4 Posita gugatan, menyatakan bahwa Tergugat VI / HerminTasik saudara kandung Para Penggugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum secara diam diam menjual tanah sengketa kepada LudiaRamba Tergugat I, Ludia Tikupadang Tergugat II, Dr.

Bahwa dalam lembar kelengkapan Akta Jual Beli yang diterbitkan olehPPAT, ada Surat pernyatan sebagai penjual (Hermin Tasik / sekarangsebagai Tergugat VI) sangat jelas dan terang menandatangani suratpernyatan sebagai penjual disaksikan oleh Kepala Lingkungan BaranaYohanis Rombe dan Tokoh Masyarakat, Ruru Tikupadang, SH..

Rantetasak (Nenek Ardil) 2.Ludia Tikupadang, 3. Dr. Semuel Sampetoding, karena tanah tersebutwarisan dari orang tua saya..

Bahwa benar sawah Tamba Tergugat VI telah menjual kepada LudiaRamba Tergugat I, Ludia Tikupadang Tergugat II, dan Dr. SamuelSampe Toding Tergugat III.3.

TIKUPADANG, SH.; Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum danHAM pada Biro Hukum SETDA ProvinsiPPS 5 nm nn netdanYANCE SALAMBAUW, SH., Beralamat Kantor di JalanDotulolong Lasut, No. 32 Kelurahan Pinaesaang, KecamatanWenang, Kota Manado, Pekerjaan Advokat; Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, berdomisilihukum di Jalan Soa Siu Dok Il Jayapura, berdasarkan SuratHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 104/B/2015/PTTUN Mks.Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2015; Selanjutnya disebut sebagai.....

TIKUPADANG, RURU TIKUPADANG, KARRELONDONGPARE, MENDIO LINO RANTE semula Penggugat Intervensi /TERMOHON EKSEKUSI, sehingga dengan tidak melibatkannya PihakTERMOHON EKSEKUSI, yaitu 1. SULLE GORRI @ NE DEA, TIKU SULLE,SUDDIN dan ANTON dan 2. NE L. BURA RANTE LIMBONG, Y.D.

TIKUPADANG,RURU TIKUPADANG, KARRE LONDONGPARE, MENDIO LINO RANTE dalamPerlawan Pelawan dalam perkara ini maka menurut hukum Perlawan Pelawanadalah tidak lengkap atau tidak sempurna subyeknya dan menurut hukum harusdinyatakan tidak dapat diterima;. Bahwa karena tanah obyek sengketa sudah dieksekusi berdasakan SuratPenetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Makale Surat Penetapan EksekusiNomor : 7 /Pen. Pdt.Eks/2019/PN.Mak. jo Nomor : 17 / Pdt.G / 2012 / PN.Mkl.Jo.No.289 / Pdt / 2013 / PT.Mks Jo.

BURA RANTE LIMBONG, Y.D.TIKUPADANG, RURU TIKUPADANG, KARRE LONDONGPARE, MENDIO LINORANTE semula Penggugat Intervensi / TERMOHON EKSEKUSI, sehingga dengantidak melibatkannya Pihak TERMOHON EKSEKUSI, yaitu 1. SULLE GORRI @ NEDEA, TIKU SULLE, SUDDIN dan ANTON dan 2. NE L.

BURA RANTE LIMBONG, Y.D.TIKUPADANG, RURU TIKUPADANG, KARRE LONDONGPARE, MENDIO LINORANTE dalam Perlawan Pelawan dalam perkara ini maka menurut hukum PerlawanPelawan adalah tidak lengkap atau tidak sempurna subyeknya dan menurut hukumharus dinyatakan tidak dapat diterima;. Bahwa karena tanah obyek sengketa sudah dieksekusi berdasakan Surat PenetapanEksekusi Ketua Pengadilan Negeri Makale Surat Penetapan Eksekusi Nomor : 7 /Pen.Pdt.Eks/2019/PN.Mak. jo Nomor : 17 / Pdt.G / 2012 / PN.Mkl.

Kepin Tikupadang Binti Luther, umur 23 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan karyawan Koperasi, Pendidikan SMK, bertempattinggal di jalan Trikora Kota Lama, Kelurahan Morgo, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, saksi sebagai teman kerja Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai tiga orang anak, yang saat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi

yang sering berkata kasar kepadaPenggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit kepada Penggugatdan pulangnya nanti sudah larut malam, Tergugat telah kawin lagi denganwanita lain dan telah beroleh anak yang telah mengakibatkan Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2015 hinggasekarang dan selama berpisah tersebut Tergugat tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Il bernama Kepin Tikupadang

sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRudi Susanto Bin Hadi Supriyo;Banjarnegara, Jawa Tengah;30 tahun / 23 Desember 1983;Laki laki;Indonesia;Camp PT Kayan Lestari, Desa Kuala Lapang RT.008, Kecamatan Malinau Barat, KabupatenMalinau;Islam;Wiraswasta (Karyawan PT Kayan Lestari);Rezky Tiku Padang Anak Dari David TikuPadang

BPKB: H0013650N;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 19.00 WitaTerdakwa Rudi Susanto Bin Hadi Supriyo dan Terdakwa II Rezky TikuPadang Anak Dari David Tiku Padang sepakat untuk mengambil solarmilik PT Kayan Lestari, kKemudian Terdakwa Rudi Susanto Bin HadiSupriyo meminjam mobil Mitsubishi L300 warna hitam Nopol.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang / siapa saja sebagai Subyek Hukum, yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan dua orang Terdakwa dipersidangan yang mengaku bernamaRudi Susanto Bin Hadi Supriyo dan Rezky Tiku Padang Anak Dari David TikuPadang yang setelah dicocokkan identitasnya dalam Surat Dakwaan ternyatabersesuaian sehingga tidak terjadi adanya kesalahan

Catheryn Tikupadang, S.Si., Apt., yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli menjelaskan bawa telah menerima Surat PermintaanPemeriksaan barang Bukti dari Kapolres Puncak Jaya yaitu surat Nomor : B/129 / Ill / 2020 / Res. Narkoba tanggal 24 Maret 2020 dan Surat BantuanKeterangan Ahli dengan nomor surat : B / 130 / Ill / 2020 / Res.

CATHERYN TIKUPADANG, S.Si., Apt. yangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 95/PidSus/2020/PN Nabmelakukan Pemeriksaan / uji laboratorium terhadap sample barang buktitersebut. Ali sendiri Sdri.

CATHERYN TIKUPADANG, S.Si., Apt sebagai ketuaTIM yang melakukan Pengujian terhadap sampel barang Bukti tersebut danakan memberikan keterangan sebagai ahli;Bahwa Ahli menerangkan bahwa dalam prosedur pemeriksaan / Pengujiansecara Laboratorium terhadap sampel yang diterima terdapat 3 (Tiga) tahap,yaitu Tahap adalah pemeriksaan secara Reaksi Warna, Tahap Il adalapemeriksaan dengan KROMATOGRAFI LAPIS TIPIS (KLT), Tahap III adalahpemeriksaan dengan SPEKTROFOTOMETRI Dan kemudian semua tahappengujian laboratorium

TIKUPADANG, SH. NIP :198210152010011008 tanggal 10 Maret 2021.3. Bahwa oleh karena Akta Kematian ayah pemohon telah hilang /tercecer, maka ibu pemohon telah melaporkan kehilangan tersebut diKantor Kepala Kepolisian Resort Kota Manado, sesuai dengan suratketerangan Tanda Lapor Hilang NomorSKTLK/681/III/2021/SPKT/Resta Manado, yang ditandangani oleh B.R. Balaati, Ajun Komisaris Polisi NRP. 64090043.4.

TIKUPADANG, SH., Jabatan Staf BagianBantuan Hukum ; 7.