ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XxXxxxX binti xxxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Marennu, Desa Pajalele, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;melawanXxxxxXX bin xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwirawasta, bertempat tinggal di jalan Lapatondra,Desa Timorang

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Timorang Panua KecamatanPancarijang, Kabupaten Sidrap dan tercatat pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pancarijang, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 204/06/VII/2008 tanggal 24 Juni 2008;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Pky2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua di Desa Timorang Panua, Kabupaten Sidrapselama kurang lebih 8 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama, 1) Musdalifa, perempuan umur 10 tahun, 2) M. Musarul Haq, lakilaki umur 8 tahun;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua di Desa Timorang Panua, Kabupaten Sidrap sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa awalnya hubungan Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak dua tahun lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat memiliki wanita idaman lain dan telah menikah siri dengan wanitalain tersebut;5.

inilah yangakan dibuktikan oleh Penggugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis dan bukti saksi sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti tertulis Penggugat berupa Akta Nikah (bukti P) atas namaPenggugat dan Tergugat, dengan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah, yang dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 4 Juni 2012 di Dusun La Bempa, Desa Wanio Timorang

Berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat tersebut majelis hakimberpendapat bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut telah menguatkandalildalil gugatan Penggugat, oleh karenanya keterangan para saksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, majelishakim telah menemukan fakta hukum : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri menikah pada hari Rabu,tanggal 4 Juli 2012 di Dusun La Bempa, Desa Wanio Timorang, Kecamatan

Jembatan, Dusun Lanrang, Desa Timorang Panua, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng RappangTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memperhatikan buktibukti lainnya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor: 07/Pdt.P/2016/PN.

Jumasa binti Paressa, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat kediaman di Jalan Korban Empat Puluh Ribu Jiwa, DesaBaranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Sirajuddin bin Lapoke, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kampung Lanrang, Kelurahan Timorang Panua,Kecamatan Panca Rinjang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Lasudi bin Lapoke, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, bertempatkediaman di Kampung Lanrang, Kelurahan Timorang Panua, KecamatanPanca Rinjang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;Selpi binti Labade, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempatkediaman di Kampung Lanrang, Kelurahan Timorang Panua, KecamatanPanca Rinjang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;Taswin bin Labade, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kampung Lanrang, Kelurahan Timorang

Panua, KecamatanPanca Rinjang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;Asra binti Labade, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempatkediaman di Kampung Lanrang, Kelurahan Timorang Panua, KecamatanPanca Rinjang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII;Samia binti Laha, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, dahulubertempat tinggal di Jalan Kemakmuran Enrekang, KelurahanJuppandang, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang tetapisekarang

Kelurahan Lalebata, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Dusun Lanrang Desa Timorang PanuaKecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Juni

Prg.BISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:xxx, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan 51, pekerjaan PNS ( Guru SDN138 Duampanua) , bertempat tinggal di Bungi, Desa Bungi, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sapir Mobil, bertempat tinggaldi Lanrang, Desa Timorang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanTidak Ada, bertempat kediaman di Dusun Batu Putih DesaBatu Lappa, Kecamatan Larompong Selatan, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta Tidak Ada, bertempat kediaman di DusunSabbang, Desa Wanio Timorang

ambil ada security datang ", sambilterdakwa mengayunkan kapak kearah saksi Wilson Mayai dan saksi Ilhamtidak berani mendekat sedangkan saudara Soter dan saudara Siprianusdan sekitar 20 (dua puluh) orang lainnya pada saat terdakwa mengayunkankapak kearah saksi Wilson Mayai dan saksi Ilham tetap mengambil pasirkonsentrat, tidak berapa lama kemudian datang Pihak kepolisian seketikaitu juga Saudara Soter dan saudara Siprianus dan sekitar 20 (dua puluh)Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Timorang

22222 none Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17April 2018, sekitar pukul 17.45 WIT bertempat di Area Pabrik DWP PorsiteTimika telah terjadi peristiwa tindak pidana pencurian dengan kekerasanyang dilakukan oleh terdakwa dan temanteman berjumlah sekitar 20 Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara bahwa padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama samadengan saudara Soter dan saudara Siprianus dan sekitar 20 (dua puluh)Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Timorang

Timorang tua kandung dari yang semula tertulis bernama MARTHEN ABISAY (Ayah) danLIDIA MERAUJE (Ibu) menjadi tertulis bernama IBRAHIM MARAMPUNG (Ayah) danANITA JOHANA YOM (Ibu) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,ternyata permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum serta beralasan,maka oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk sebagian ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk volunteer murni, makasegala biaya yang timbul dalam perkara

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Wanio Timorang Kabupaten Sidrap selamakurang lebih 17 tahun 3 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak yang diberi nama :a. Anak I, umur 15 tahun,b. Anak II, umur 8 tahun.c.

Nomor 17 K/PID.SUS/2017Sabu di kantong celana Terdakwa , serta 2 (dua) unit HP milik paraTerdakwa, selanjutnya aparat melakukan interogasi dan memperolehinformasi bahwa Terdakwa mengambil SabuSabu tersebut dari Aci Gagayang beralamat di Kampung Bulo Timorang, Kecamatan Pancarijang,Kabupaten Sidrap; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, Nomor Lab.186/NNF/I/2016, tanggal 21 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh

Nomor 17 K/PID.SUS/2017Terdakwa, selanjutnya aparat melakukan interogasi dan memperolehinformasi bahwa Terdakwa mengambil SabuSabu tersebut dari Aci Gagayang beralamat di Kampung Bulo Timorang, Kecamatan Pancarijang,Kabupaten Sidrap; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, Nomor Lab.186/NNF/I/2016, tanggal 21 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Tim Pemeriksa Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., Usman, S.Si.,

Pasar Rebo Jakarta Timur dan ketika hendak masuk kekamar No. 204 Wisma Cagak tersebut terdakwa ditangkap oleh beberapaHalaman 3 Putusan No.738/Pid.Sus/2020/PN Jkt Timorang lakilaki berpakaian preman dengan memperkenalkan diri sebagaiPolisi dari Dit Res Narkoban Polda Metro Jaya dimana sebelumnya sudahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Wisma Cagak JI. DanaKarya Rt.003 Rw.008 Kel. Gedong Kec.

Bahwa terdakwa disuruh menunggu dan tidak lama ada seseorang yangmenelephon terdakwa dengan menggunakan private number dan menyuruhterdakwa untuk menuju ke daerah Condet dan terdakwa disuruh mengambilbungkusan rokok gudang garam filter yang ada dibawah meja daganganHalaman 8 Putusan No.738/Pid.Sus/2020/PN Jkt Timorang yang sudah kosong yang ada pot bunganya yang ada dipinggir jalanraya.Bahwa terdakwa menuju ke tempat tersebut dengan menggunakan ojekonline dan setelah sampai terdakwa langsung mencari

Timorang adik kandung pemohon yang bernama KHAERIYAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 7 Februari 2003 berdasarkan AktaKelahiran No. 9021/JT/KLT/2008, berumur 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut Pengadilan berpendapat, bahwa permohonan Pemohon adalahberalasan menurut hukum serta telah didukung oleh alat bukti yang cukup,sehingga oleh karenanya harus dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon

tanggal 15 Desember 1982,2 Nasrun Koto,Pekerjaan Wiraswasta, warga Negara Indonesia,beralamat di Lingkungan III RT.003/RW.003 KelurahanBitung Barat Dua Kecamatan Maesa, Kota Bitung,sebagai Terbanding semula Tergugat ;Lakilaki, Pekerjaan Notaris dan PPAT, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jalan Martadinata No.08Kelurahan Bitung Barat Dua, Kecamatan Maesa, KotaBitung,sebagai Terbanding II semula Tergugat IIHalaman 1 Dari 14 Halaman Putusan Nomor 135/PDT/2021/PT MND3 Asri Baba,Lakilaki, lahir di Wanio Timorang

bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini, dan Penggugat mempunyai hak untuk mengajukanperkara cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang telah dibina selama 8 bulan (3 bulan di rumahorang tua Penggugat di Wanio Timorang

kantor Catatan Sipil ( PemerintahKabupaten Mimika), dengan Akta Perkawinan dengan nomor 9109KW151020140003 tertanggal 12 Oktober 2014, selama melangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunia anak Bukti P3 dan P 4); Bahwa sejak awal perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugatsering berselisih paham, karena Tergugat memiliki satu orang anak lakilakidiluar perkawinan yang diketahui Penggugat sebelum perkawinan, dan duaHalaman 10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Padt.G/2018/PN Timorang

Lahir : 49 Tahun / 29 Desember 1969Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Desa Wanio Timorang, Kec.PancaLautang, Kab.Sidenreng Rappang, pekerjaanAgama > IslamPekerjaan >: PNSPendidikan > $2Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat hukum AbdullahSaharuddin, S.H., dan Herdia, S.H., masingmasing advokat yang berkantordi Jalan Tarakan Kelurahan Ujung Sabbang Kecamatan Ujung KotaParepare, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 24 Mei 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan

Bupati SidenrengRappang Nomor : 820/068/2009, tanggal 10 Juni 2009, TentangPemberhentian dan Pengangkatan dalam jabatan struktural eselon Il, III,IV dan V lingkup pemerintahan Kabupaten sidenreng Rappang, padawaktu antara bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Desember 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempatdikantor Puskesmas Bilokka Desa Wanio Timorang, Kec. Panca Lautang,Kab.

Bupati SidenrengRappang Nomor : 820/068/2009, tanggal 10 Juni 2009, TentangPemberhentian dan Pengangkatan dalam jabatan struktural eselon Il,Ill,IV dan V lingkup pemerintahan Kabupaten sidenreng Rappang, padawaktu antara bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Desember 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempatdikantor Puskesmas Bilokka Desa Wanio Timorang, Kec. PancaHal 12 dari 69 hal. Put.No.1/Pid.TPK/2020/PT.MksLautang, Kab.

Bupati SidenrengRappang Nomor : 820/068/2009, tanggal 10 Juni 2009, TentangPemberhentian dan Pengangkatan dalam jabatan struktural eselon Il,Ill,IV dan V lingkup pemerintahan Kabupaten sidenreng Rappang, padawaktu antara bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Desember 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempatdikantor Puskesmas Bilokka Desa Wanio Timorang, Kec. Panca Lautang,Kab.

Timorang temannya terdakwa yang langsung mencekik leher saksiWahyudin dengan mengatakan DIEMDIEM LUH (kamu), KALO GAKDIEM GUE (saya) TUSUK!, bersamaan hal tersebut diketahui olehsopir Metromini dan menyuruh saksi Wahyudin untuk berteriak,spontan MALING...MALING!!

TimOrang/ DPO), terdakwa kemudian bertanya kepada Sdr. ABANG (DPO) adasabu gak?, lalu Sdr. ABANG (DPO) menjawab ada,mau?, lalu terdakwakembali menjawab mau, dan selanjutnya Sdr.

Timorang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang tidakdapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP, oleh karena ituterdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan ;Ad.2.