MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rafiq Timpolo bin Labiba Timpolo) dan Pemohon II (Santi Bicara binti Abdullah Bicara) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2001 di Desa Dehegila Kecamatan Morotai PENETAPAN640/Pdt.P/2019/PA.MORTBNA ,EFI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rafiq Timpolo bin Labiba Timpolo, Tanggal Lahir 30 Januari 1980 (umur 39tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Ririn Timpolo (P) 2 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rafiq Timpolo bin LabibaTimpolo) dan Pemohon Il (Santi Bicara binti Abdullah Bicara) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2001 di Desa Dehegila KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Rafiq Timpolo) denganNIK 8203103001800001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 10 Desember 2019;Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rafiq Timpolo bin Labiba Timpolo)dan Pemohon II (Santi Bicara binti Abdullah Bicara) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2001 di Desa Dehegila Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN BITUNG Perdata Register : 10-10-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 07-11-2018 Putusan PN BITUNG Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon: JUSMARTINUS PONTOH 16 — 6 Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan Nomor 136/1986 atas nama PONTOHJUS MARTINUS dengan TIMPOLO CELLY tertanggal 07 Juli 1986, yang telahdiberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti (P6);7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jus Martinus PontohNomor 7172021502080085 tertanggal 04 Oktober 2018, yang telah diberimaterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti(P7);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7172026311680001 atas namaCELLY TIMPOLO tertanggal 24 September 2018, yang telah diberi matericukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P9);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan denganbersumpah/berjanji menurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. Pengadilan PA Namlea Perdata Agama Register : 26-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024 Putusan PA Namlea Nomor 11/Pdt.P/2024/PA.Nla Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon 7 — 3 MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rafudu La Timpolo bin La Biba La Timpolo) dengan Pemohon II (Rahma Umagapi binti Muhammad Umagapi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2009 di Desa Samalagi, Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru; 3. Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Pencurian Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-02-2014 Putusan PN TOLITOLI Nomor Nomor: 127/Pid.B/2012/PN.Tli Tanggal 22 Januari 2013 — Pidana -BUDIMAN alias BUDI 47 — 9 ENGELINE TATONTOS dan semuanya adalah milik korbanyang diambil oleh terdakwa;Hal. 6 dari 25 HalPutusan Nomor:127/PID.B/2012/PN.TLIAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa saksi DENNY STEVEN TIMPOLO alias EPEN dan saksiJEFRI RANTJANBI alias JEFRI telah dipanggil dengan sah namun tidak hadir dipersidangan, dan karena saksisaksi tersebut juga bersumpah sewaktu diperiksaditingkat penyidikan, maka atas persetujuan terdakwa serta Penuntut Umumketerangan saksisaksi tersebut sebagaimana dalam Berita Acara pendahuluanpenyidik dibacakan di Persidangan, saksi DENNY STEVEN TIMPOLO alias EPENdan saksi JEFRI RANTJANBI alias JEFRI mana telah memberikan keterangan yangdibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :3. Saksi DENNY STEVEN TIMPOLO alias EPEN:Bahwa telah terjadi peristiwa Penjambretan pada hari minggu tanggal 14Oktober 2012 sekitar jam 19.00 wita bertempat di JI. Ismail Bantilan Kel.Panasakan Kec. Baolan Kab. Pengadilan PN Melonguane Pidana Khusus Register : 10-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 11-09-2021 Putusan PN Melonguane Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Mgn Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum: 1.MUHAMMAD AMIN, S.H 2.KOMANG TIRTA WATI, S.H. Terdakwa: MARSION SURUH 125 — 47 Saksi Nurjuani Timpolo, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargasebagai anak bersaudara (Sepupu) Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini karena ada masalah penelantarananak yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Saksi 1 dan anakanaknya; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dengan Saksi Herlindra Potobodaadalah pasangan suami istri yang sah dan memiliki dua orang anak, mengenaitanggal perkawinannya sudah lupa dan pada dengan Saksi Saksi 1karena kami keluarga dari Terdakwa dianggap oleh Saksi Saksi 1 bekerjasama dan mendukung Terdakwa untuk pisah dengan Saksi Saksi 1; Bahwa Saksi tidak kenal dengan namanya Saksi Norince Tumade dan Saksitidak pernah tahu kalau Terdakwa ada hubungan percintaan dengan SaksiNorince Tumade; Bahwa Saksi sering kerumahnya Terdakwa karena melihat keadaan orangtua Saksi yang sekarang tinggal bersamasama dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengenal dengan Saksi Nursiana Nebangka dan SaksiNurjuani Timpolo karena tinggal satu kampung dengan orang tua Saksi dankebetulan rumahnya dari Saksi Nurjuani Timpolo dekat dengan rumahnyaorang tua Saksi; Bahwa Saksi sempat dengar Terdakwa ditangkap oleh Polisi namun padasaat itu Saksi tidak ada ditempat sedang mendampingi Bapak Wakil BupatiHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN MgnDinas luar dan pada saat ditangkap katanya Terdakwa melakukan perzinahandan setelah Saksi dengar kabarnya kasus tersebut sudah tidak berlanjut dansaya tidak tahu kenapa Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer Register : 01-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-03-2019 Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 13-K/PM.III-18/AD/II/2019 Tanggal 12 Februari 2019 — Oditur: Mayor Chk Magdial, S.H. Terdakwa: SERDA TAUFAN 50 — 24 TimikaPropinsi Papua hal ini membuat Terdakwa makin marah sehinggaIsterinya menutup telepon.Bahwa pada hari Senin 02 Juli 2018 sekira pukul 07.00 Wit, saatdilakukan pengecekan apel pagi, Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan (TK) selanjutnya Dankima Korem 151/Binaiya (KaptenInf Dewa Agung) memerintahkan Saksi1 ( Sertu Yohanes StevenSainyakit) dengan Saksi2 (Pelda Ridwan Timpolo) dan beberapaanggota Kima Korem 151/Binaitya melakukan pencarian di sekitarasrama Korem 151/Binaiya dan di rumah Terdakwa