MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama Lidia Fabyola Timporok dengan laki-laki bernama Rendi Yosua Singal;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
JEFFRY TIMPOROK

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernamaTESALONIKA TIMPOROK;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
NOVI TIMPOROK

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi pada Para Pemohon untuk menikahkan anak bernama Meyliani Timporok yang masih berusia 16 (enam belas) tahun dan 4 (empat) bulan dengan Calon Mempelai Laki-laki bernama Aldo Lembong;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
HENGKI TIMPOROK

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama WARANEY TIMPOROK;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
FRENGKI DANIEL TIMPOROK

RINA WAHYUNI LAWAN FEMDY IRIANTO TIMPOROK

PUTUSANNomor : 132/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :RINA WAHYUNI, lahir di Pekan Baru, 01 Nopember 1978, beralamat diCipinang Asem No. 28 Rt.005 Rw.004 Kelurahan KebonPala Kecamatan Makasar Kotamadya Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:FEMDY IRIANTO TIMPOROK, lahir di Biak 25 Februari

jeniskelamin lakilaki bbrnama MATTHEW BENNETT TIMPOROK.Bahwa bulan Desember 2010 di saat Penggugat memberitahukan telahhamil anak kedua kepada Tergugat maka Tergugat mengatakanGUGURKAN saja di karenakan Tergugat belum siap punya 2 anak, olehPenggugat yang memang menginginkan anak maka kehamilan tersebut diteruskan serta membiayai sendiri karena Penggugat masih bekerja jaditidak ada masalah Finansial;Maka tanggal 17 Agustus 2011 telah ;lahir anak kedua jenis kelaminPerempuan bernama CHRISTABEL BENNETTA TIMPOROK

) yang lahir 26 Maret 2009 dan seorang anak perempuan(Chirstabel Bennetta Timporok) yang lahir 17 Agustus 2011 hasil dariperkawinan ini, diberikan kepada Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmengurimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil WalikotaDepok untuk didaftarkan dalam register yang sedang berjalan san tersediauntuk itu;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul

Tim3 Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3175080201121014 atas nama FemdyIrianto Timporok, alamat di jalan Jengki Cipinang Asem No.28Rt.005/004 Kelurahan Kebon Pala Kecamatan Makasar, Jakarta Timur,diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1405/KLT/00JP/2014 atasnama Matthew Bennett Timporok, diberi tanda P4;Foto copy Akta Kelahiran Nomor 1404/KLT/00JP/2014 atas namaChristabel Bennetta Timporok , diberi tanda P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut di atas,telah diberi

Tim10e Christabel Bennetta Timporok, Perempuan Nomor 1404/KLT/00JP/2014.Tanggal 17 Agustus 2011;e Bahwa benar sejak lahirnya anak pertama hubungan antara Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi dan sering sekcok yang disebabkan karenaTergugat belum siap mempunyai anak, sedangkan Penggugat sudahmengiginkan anak, dan sebagai puncak percekcokan tersebut Tergugatpada April 2014 meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa izin dariPenggugat, dan walaupun Penggugat telah berusaha mencarinya namunsampai

Pemohon:
1.LESLY WATULINGAS
2.IRENE TIMPOROK

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak Pemohon yang bernama GLENDY LUIS ELDORADO TIMPOROK;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.LUCKY TIMPOROK
2.SENDYS SIMBAR

Penggugat:
Selvi Timporok
Tergugat:
Woddy Vandry Pangkey

., sebagai kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2022, sedangkan setelah meneliti berkas yang telah di print out dari e-court ternyata gugatan hanya ditanda tangani oleh YOHANNIS KRISTISAN DAVID PORAJOUW, SH saja selaku kuasa hukum SELVI TIMPOROK namun tanpa surat kuasa yang selanjutnya diteliti di ecourt ternyata yang di upload pada e-court tidak ada surat kuasa dari SELVI TIMPOROK kepada YOHANNIS KRISTISAN DAVID PORAJOUW, SH., oleh karenanya Pengadilan berpendapat YOHANNIS

KRISTISAN DAVID PORAJOUW, SH., tidak memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan sederhana atas nama SELVI TIMPOROK;

Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan;

Mengingat, Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana

Penggugat:
Selvi Timporok
Tergugat:
Woddy Vandry Pangkey

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I STINKY TIMPOROK alias KIT dan Terdakwa II RENDI TIMPOROK alias RENDI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

2.ANDIKA ESRA AWOAH, SH
Terdakwa:
1.STINKY TIMPOROK alias KIT
2.RENDI TIMPOROK Alias RENDI

Monginsidi di depan GudangMutiara Form Malalayang antara sepeda motor Honda Tiger DB 3803 MIyang dikendarai oleh terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA bergerak dariarah Malalayang menuju Pusat Kota lalu kKemudian hilang kendali keluar kejalur kanan melewati batas tengah marka jalan karena terdakwa dalamkeadaan mabuk minuman keras sehingga akhirnya sepeda motor terdakwamenabrak sepeda motor Honda Vario DB 2193 MK yang bergerak dari arahberlawanan yang dikendarai oleh saksi REVIN TIMPOROK yangmembonceng

Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario DB 2193 Mk;1 (satu) lembar STNK DB 2193 MK;1 (Satu) lembar SIM C atas nama REVIN TIMPOROK;Dikembalikan kepada saksi koroban REVIN TIMPOROK;1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Tiger DB 3803 MI;1 (satu) lembar STNK DB 3803 MIDikembalikan kepada terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA;4. Menetapkan agar kepada terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000.

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario DB 2193 Mk;1 (Satu) lembar STNK DB 2193 MK;1 (Satu) lembar SIM C atas nama REVIN TIMPOROK;Dikembalikan kepada saksi koroban REVIN TIMPOROK;1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Tiger DB 3803 MI;1 (Satu) lembar STNK DB 3803 MI;Dikembalikan kepada terdakwa LADIO TYSON TAMPANGUMA4.

Adanya luka yang dialamai oleh kedua korban cukup berat danmenimbulkan penderitaan kepada kedua korban sebagaimana tercantumdalam Visum et repertum korban REVIN TIMPOROK Nomor: 128/ VER/Put.Perkara No. 7/PID/2019/PT.MND hal 10 dari 13 HalamanRM. RAP/ VII/ 2018 mengalami patah tangan kiri dan kaki kiri patah danhasil visum dari istri saksi LITHA HALILI Nomor: 125/ RM.

Korban terdiri dari 2(dua) orang yakni Revin Timporok dan isterinya LithaHalili yang sedang hamil bahkan ada anjuran dokter agar kandungannyadigugurkan;3. Tidak ada perdamaian dengan pihak korban ataupun bantuanpengobatan para korban yang sudah menghabiskan biaya berobatsekitar Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) bahkan lebih. Hanya adapermintaan maaf dari orang tua Terdakwa saat para korban masih diberada di rumah sakit;4.

;Bahwa MILITIA SALANGKA saat ini berusia 16 (enam belas) tahun dan MAIKELTIMPOROK berusia 20 (dua puluh tahun) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena MILITIA SALANGKA telah hamil, dan anakyang dikandungnya adalah milik MAIKEL TIMPOROK;Bahwa MILITIA SALANGKA dan MAIKEL TIMPOROK mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari MILITIA SALANGKA maupun orang tua dariMAIKEL TIMPOROK telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahan anaknyatersebut

;Bahwa menurut saksi, MILITIA SALANGKA dan MAIKEL TIMPOROK akansanggup menjalankan kewajibannya sebagai Suami Istri;Atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkannya;Saksi II DJON ADRIAN W PURUKAN;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Amr Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena para pemohon adalah kerabatdari saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan para pemohon untuk dispensasi perkawinan anaknya; Bahwa para pemohon menikah sah di Wanga

dan MILITIA SALANGKA, adalahanak dari para Pemohon; Bahwa permohonan dispensasi yang dimohonkan oleh para pemohon adalahuntuk pernikahan anaknya, karena anak para pemohon masih dibawah umur; Bahwa anak para pemohon yang mau menikah adalah bernama MILITIASALANGKA, dan MAIKEL TIMPOROK; Bahwa MILITIA SALANGKA saat ini berusia 16 (enam belas) tahun dan MAIKELTIMPOROK berusia 20 (dua puluh tahun) tahun; Bahwa pernikahan ini dilakukan karena MILITIA SALANGKA telah hamil, dan anakyang dikandungnya adalah

milik MAIKEL TIMPOROK; Bahwa MILITIA SALANGKA dan MAIKEL TIMPOROK mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua; Bahwa setahu saksi orang tua dari MILITIA SALANGKA maupun orang tua dariMAIKEL TIMPOROK telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahan anaknyatersebut: Bahwa menurut saksi, MILITIA SALANGKA dan MAIKEL TIMPOROK akansanggup menjalankan kewajibannya sebagai Suami Istri;Atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar

Bahwa MILITIA SALANGKA yang lahir di Picuan Baru pada tanggal 12Mei 2005, berkeinginan untuk melangsungkan perkawinan dengan Lakilakibernama MAIKEL TIMPOROK yang berada di Wanga Kec.Motoling KabupatenMinahasa Selatan dan saat ini persiapan perkawinan sementara dilaksanakan;2.

Penggugat:
COSTANSI KOILAM
Tergugat:
DIANE VERA RITA MARENTEK
Turut Tergugat:
FECKY BOYKE TIMPOROK

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara dan uraian kejadian antara lain sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwa dengan mengendaraisepeda motor berjalan / bergerak dengan membawa sebilah pisau yang diselipkan dipinggangterdakwa kemudian terdakwa melihat korban MEYDI TIMPOROK dan saksi SOLEMAN AERsedang bercerita kemudian terdakwa bergabung dan bercerita dengan korban MEYDITIMPOROK dan saksi SOLEMAN AER.Bahwa kemudian korban MEYDI TIMPOROK bertanya kepada

MEYDI TIMPOROK Nomor : 103/VER/IKF/FK/P/XI/2015 tanggal 26 Oktober 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. NOLA .TS.MALLO, M.Kes, Sp.F selaku Dokter Ahli Forensik pada RSU Prof. Dr. R.D.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadian antara lain sebagaiberikut ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwa dengan mengendaraisepeda motor berjalan / bergerak dengan membawa sebilah pisau yang diselipkan dipinggangterdakwa kemudian terdakwa melihat korban MEYDI TIMPOROK dan saksi SOLEMAN AERsedang bercerita kemudian terdakwa bergabung dan bercerita dengan korban MEYDITIMPOROK dan saksi SOLEMAN AER.Bahwa kemudian korban MEYDI TIMPOROK bertanya kepada

Bahwa, pada tanggal 18 April 2019, Pemohon telah menerimaSurat Pernyataan Pemberian Hak Asuh Anak berjenis kelaminperempuan yang bernama MICHIKHO GABRIEL TIMPOROK yangmerupakan anak kandung dari pasangan suami isteri BERTYTIMPOROK dan GIOK LIANAH.5. Bahwa, MICHIKHO GABRIEL TIMPOROK lahir di Minahasa padatanggal 03 Februari 2008 sebagaimana tercatat dalam Akta KelahiranNomor : 1804/Disp/Mhs/2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa.6.

Menyatakan sah dan berharga Surat Penyataan tertanggal 18 April2019.a Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari seorang anak yangbernama : MICHIKHO GABRIEL TIMPOROK lahir di Minahasa padatanggal 03 Februari 2008 sebagaimana tercatat dalam Akta KelahiranNomor : 1804/Disp/Mhs/2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa.4.

Fotokopi KTP atas nama BERTY TIMPOROK dan KTP atas namaGIOK LIANAH, selanjutnya diberi tanda buktiP5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1804Disp/Mhs/2009 atasnama MICHIKHO GABRIEL TIMPOROK, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa tanggal18 Mei 2009, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

Bahwa dari bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut makaHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon untuk menjadiWali dari seorang anak yang bernama Michikho Gabriel Timporok yang saat iniberusia 11 (Sebelas) tahun yang dilahirkan di Minahasa, tanggal 3 Februari2008 sebagaimana dalam bukti P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor1804Disp/Mhs/2009 atas nama MICHIKHO GABRIEL TIMPOROK, yangPenetapan No.159/Pdt.P/2019/PN Ber halaman 6dikeluarkan

Badan hukumMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Giohan dan saksi NeniSetiawati bahwa Anak yang bernama Michikho Gabriel Timporok merupakananak dari Berty Timporok (Ayah) dan Giok Lianah (Ibu), sebagaimana termuatdalam bukti P2 dan bukti P6. Sedangkan Pemohon sendiri merupakan kakakkandung dari Ibu Anak tersebut yaitu Giok Lianah.

lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta juridis sebagai berikut :313210Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 korban Reyvi PrisilliaTandayu datang kerumah terdakwa dan saat itu ada orang dirumah terdakwa yaituDolfi Timporok, Mulyadi dan Hery Kuhu yang sedang bermain kartu Domino;Bahwa benar kemudian saksi korban Reyvi Prisillia Tandayu disuruh pulang olehsaksi Dolfi Timporok dan saksi Dolfi Timporok melihat ketika saksi korban ReyviPrisilia Tandayu pulang;Bahwa

dan Agus dan Reyvi PrisilliaTandayu disuruh pulang oleh Dolfi Timporok dan Dolfi Timporok melihat ketika36Reyvi Prisilia Tandayu pulang dan Dolfi Timporok tidak melihat Reyvi PrisiliaTandayu masuk kedalam rumah terdakwa sampai dilantai dua;Menimbang, bahwa penuntut umum dalam tuntutannya pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul kepada saksi korbandengan cara ketika saksi korban datang dirumah terdakwa kemudian terdakwamenyuruh saksi korban untuk mengambil Hand phone

ketikasaksi korban datang kerumah terdakwa kemudian saksi Dolfi Timporokmemerintahkan korban untuk pulang dan saksi Dolfi Timporok melihat ketika korbanudah pulang, sedangkan dalam keterangannya dipersidangan korban mengaku bahwasetelah dicabuli oleh terdakwa dilantai dua dan diberi uang oleh terdakwa didepan WCdidalam rumah terdakwa yang mana ditempat tersebut ada orang dewasa yang lain dan37keterangan tersebut tidak sesuai dengan keterangan saksi Dolfi Timporok yangmenyatakan bahwa saksi Dolfi

Timporok telah memerintahkan korban untuk pulangdan Dolfi Timporok melihat ketika korban pergi pulang dan keterangan DolfiTimporok tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi Herry Kuhu dalam persidanganbahwa saksi Herry Kuhu benar berada dirumah terdakwa tidak melihat korban masukkerumah terdakwa apalagi pergi kelantai dua rumah terdakwa dikarenakan untuk pintuakses masuknya kerumah terdakwa hanya ada (satu) pintu saja yaitu melalui pintudepan dan tidak ada pintu yang lainnya apalagi akan menuju

dan Agus dan Reyvi Prisillia Tandayu disuruhpulang oleh Dolfi Timporok dan Dolfi Timporok melihat ketika Reyvi PrisiliaTandayu pulang dan Dolfi Timporok tidak melihat Reyvi Prisilia Tandayu masukkekamar terdakwa dilantai dua dan pada hari Minggu tersebut ada temantemanterdakwa yaitu Herry Kuhu dan Mulyadi yang bermain domino dirumah terdakwa dantidak melihat korban masuk kerumah terdakwa apalagi pergi kelantai dua rumahterdakwa;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut Majelis Hakim tidak mendapatiadanya

Minahasa Selatan; Bahwa lokasi kejadian ada di tempat umum; Bahwa Terdakwa pada saat itu memukul dan menikam Saksi di bagianpinggang; Bahwa awalnya Saksi hendak membeli rokok di warung, di perjalananSaksi bertemu dengan ponakan Saksi, Saksi Valentino Timporok AliasValen yang saat itu juga sedang bersama dengan Terdakwa, saat Saksisedang bercerita dengan Saksi Valentino Timporok Alias Valen, tibatibaTerdakwa langsung memukul wajah Saksi tepatnya dibagian bibir atas,lalu Saksi hendak maju mendekati

sebilah pisau yangdiselipkan di pinggangnya; Bahwa Terdakwa atau keluarganya tidak pernah memberikan bantuanuntuk biaya pengobatan; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada Saksi Korban; Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah menikam Saksi Korban adalahlangsung melarikan diri; Bahwa pekerjaan dari Terdakwa setahu Saksi adalah Bertani; Bahwa Saksi dirawat di rumah selama 1 (satu) bulan dan tidak bisaberaktifitas; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan SaksiKorban;Valentino Timporok

Minahasa Selatan;Bahwa awalnya Saksi Korban hendak membeli rokok di warung, diperjalanan Saksi Korban bertemu dengan ponakan Saksi Korban yaituSaksi Valentino Timporok Alias Valen yang saat itu juga sedang bersamadengan Terdakwa, saat Saksi Korban sedang bercerita dengan SaksiValentino Timporok Alias Valen, tibatiba Terdakwa langsung memukulwajah Saksi Korban tepatnya dibagian bibir atas, lalu Saksi Korbanhendak maju mendekati Terdakwa tetapi Saksi Korban melihat adabanyak orang di belakang Terdakwa

MinahasaSelatan, awalnya Saksi Korban hendak membeli rokok di warung, di perjalananSaksi Korban bertemu dengan Saksi Valentino Timporok Alias Valen yang saatitu juga sedang bersama dengan Terdakwa, saat Saksi Korban sedang berceritadengan Saksi Valentino Timporok Alias Valen, tibatiba Terdakwa langsungmemukul wajah Saksi Korban tepatnya dibagian bibir atas, lalu Saksi Korbanhendak maju mendekati Terdakwa tetapi Saksi Korban melihat ada banyakorang di belakang Terdakwa dan hendak maju mendekati Saksi

Minahasa Selatan awalnya Saksi David Mengko (Saksi Korban) hendakmembeli rokok di warung, di perjalanan Saksi David Mengko bertemu denganponakan Saksi David Mengko yaitu Saksi Valentino Timporok Alias Valen yangsaat itu juga sedang bersama dengan Terdakwa, saat Saksi sedang berceritadengan Saksi Valentino Timporok Alias Valen, tibatiba Terdakwa langsungmemukul wajah Saksi David Mengko tepatnya dibagian bibir atas, lalu SaksiDavid Mengko hendak maju mendekati Terdakwa tetapi Saksi David Mengkomelihat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon Risti Fradita Timporok binti Ferri Timporok untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Basri Potabuga bin Hata Potabuga;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa GABRIEL ALEXANDER KANTU alias BUDO dan JULIO JUARFI TIMPOROK alias POROK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GABRIEL ALEXANDER KANTU alias BUDO dan JULIO JUARFI TIMPOROK alias POROK

Penuntut Umum:
JOICE AMELIA USSU, SH
Terdakwa:
1.GABRIEL ALEXANDER KANTU Alias BUDO
2.JULIO JUARFI TIMPOROK Alias POROK