Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 152/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.Tinais
2.Anita
3.Roni
4.Yudi Joni Iskandar
5.Yanto
6.Triono
142
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Tinais, Terdakwa II Anita, Terdakwa III Roni, Terdakwa IV Yudi Joni Iskandar, Terdakwa V Yanto, Terdakwa VI Triono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Tinais, Terdakwa II Anita, Terdakwa III Roni, Terdakwa IV Yudi Joni Iskandar, Terdakwa V Yanto, Terdakwa VI Triono
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAFI I S.Sos
    Terdakwa:
    1.Tinais
    2.Anita
    3.Roni
    4.Yudi Joni Iskandar
    5.Yanto
    6.Triono
    Menyatakan Terdakwa Tinais, Terdakwa II Anita, Terdakwa III Roni, Terdakwa IV YudiJoni Iskandar, Terdakwa V Yanto, Terdakwa VI Triono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalamKeadaan Bencana;2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Tinais, Terdakwa II Anita, Terdakwa Ill Roni,Terdakwa IV Yudi Joni Iskandar, Terdakwa V Yanto, Terdakwa VI Triono dengan pidanadenda masingmasing Rp.19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari;3.
Register : 07-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • tata cara agama Hindu dan telah didaftarkan di Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 6 Maret1999 ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran karenamasalah ekonomi dan selama perkawinannya belum dikarunia anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 2 (dua) tahun pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sepakat untuk bercerai denganmembuat Surat Pernyataan dan Kesepakatan bersama dengan diketahuioleh pihak keluarga masingmasing ;Saksi II Tinais
    dalam dan selamapersidangan yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap tercantum dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 23/Padt.G/2020/PN KrsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah seperti telahdiuraikan diatas ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa surat yang diberi tanda P1sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Untung dan Tinais
    Istilan yang dipakai KUH Perdataadalah pembubaran perkawinan (ontbinding des huwelijk) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Untung dan Tinais,antara Penggugat dan Tergugat Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran karena masalah ekonomi,jika bertengkar bisa saling tidakmenyapa karena sikap Penggugat yang keras serta cenderung kasar jikamengeluarkan katakata ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 2 (dua) tahun pisahrumah, selama pisah Tergugat tidak pernah berhubungan
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 152/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.Tinais
2.Anita
3.Roni
4.Yudi Joni Iskandar
5.Yanto
6.Triono
97
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Tinais, Terdakwa II Anita, Terdakwa III Roni, Terdakwa IV Yudi Joni Iskandar, Terdakwa V Yanto, Terdakwa VI Triono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Tinais, Terdakwa II Anita, Terdakwa III Roni, Terdakwa IV Yudi Joni Iskandar, Terdakwa V Yanto, Terdakwa VI Triono
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAFI I S.Sos
    Terdakwa:
    1.Tinais
    2.Anita
    3.Roni
    4.Yudi Joni Iskandar
    5.Yanto
    6.Triono