Ditemukan 121 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1396/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 28 September 2010 — Penggugat & Tergugat
14 — 0
14 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya tinbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361.000,- [ Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ].----------------------------------------
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya tinbul dalam perkara ini sebesarRp. 361.000, Tiga ratus enam puluh satu ribu Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 September 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. AZAMMUHAMMAD sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Dra. Hj. DHOHWAHdan Drs.
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2284/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
2284/Pdt.G/2015/PA.MkdBusun Gikedu' REOS/AW.02 Kelurahan Cikadui Kecamatam WatuiunpulKabupaten Pemalang Previnsi Jawa Tengah, setanna pisah sudah tidek adakomunikasi lagi sannpal sekaraingj8Bahwe pengguget sudah berusaha sabar untuk mennpertahankenkehidupan rumah tanggamya dengan cara meminta bantuam kepada pihakkeluarge untuk nienyelesalkan niasalain runmain tanggganya nannum tidakberhes'l:9 Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggyyp membayar uang iwadin sebesarRp. 10.000, dan seluruh biaya yang tinbul
Miembebankan biaya yang tinbul dalann perkara ini sesuai dengan uindeingundbang.SUBSIDAIRAtaul apabila Pengadillam Aganna berpendapat:. aim molom putusaim yang seadiladilnye (ex aeqwo et bono).Bahwa, Tergugat telah dipanggi) diengam resnni dam patut untuk datangmengjtadap di persidangam Pengadilam Aganna Mungkid akan tetapi Terguaattidak hadir dan tidak juga nnengutus orang laim sebagai Wakil/Kuasanya,Bahwa, Majelis Hakim telain berusaha menasehatii Penggugpit untukrukum Kembali dalam rumen tangga
Register : 20-07-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1286/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 5 Oktober 2010 — Penggugat & Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya tinbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361.000,- [ Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ].---------------------------------------
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya tinbul dalam perkara ini sebesarRp. 361.000, Tiga ratus enam puluh satu ribu Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. AZAMMUHAMMAD sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Drs.
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
=n yang tinbul akibalparen ream alasarvaaldail datas, Penggugat renePersian Aan rab h Ge putusan va" f yn ber sah anne Ts a ptt se neaincongate tomer 1"Yahunr 36 Je Pant 64 Filly (ih goin,bagity juga ketirangan Tergugal idak dapat didengar di parsidangan: etre: pcmaricoan il lachlan ann etanar geBahn untuk merger kat em qunncing, Pergquast telatovinannnihunsdaanlaginaal Fosse Buku.
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Bkt Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Zufrizal bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Fatimah binti Syahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1985, di Jorong Simaung Hilia, Kenagarian Nan Tujuh, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Agam;
3. Biaya yang tinbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 10/Pdt.G/2010/PA.Kbj Tanggal 4 Maret 2010 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 8
71 — 8
tersebutMeni nbang, bahwa Penggugat mencabut gugatannyasebelu m surat gugatan Penggugat dibacakan, dengandemikian tidak memerlukan perset ujuan dari Tergugat, danoleh karena itu Majelis Hakim berpendapat' tidak adalagi alasan bagi Majelis Hakim untuk neneriksa perkaraini lebih lanjut, dan Majelis Hakim harus menyatakan bahwaperkara ini telah seles ai karena dicabut oleh Penggugatsesuai dengan ketentuan Pasal 271 RV.Meninbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan, mmka semnma biaya yang tinbul
Register : 16-03-2012 — Putus : 24-03-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 128/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 24 Maret 2012 —
25 — 4
25 — 4
baru M.RAKI NANDANA RAHTAN. selanjutnva menyebut dirinyaMLRART NANDANA RATDDAN 5 2525 eee ee een ee ie nee ee ee en ee en eeCapeaMembert kuasa kepada dian seperfuns a untuk memerintatkan Pegawar pada Kantor CatatanSipil KRependudukan dan Catatan Sipil Kebupaten Ovan Komering Udu untuk dan atusPonunjukkan dart salman (larunan) Penetapan int setelahnwa tidak dapat dilawan lagt.mencalathan perubahan nama tersebut dalam dattar Khusus untuk ttu vane sedang berjalan :ho Membebankun segaie Puasa Sang tinbul
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 0
119 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heru Ruswandi bin EdiRustandi) terhadap Penggugat (Endang Setianingsih,SE binti Wartomo );
4.Biaya yang tinbul akibat perkara ini di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Baturaja Tahun Anggaran 2019
Register : 03-11-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 29/Pdt.P/2014/PN.Parepare Tanggal 5 Nopember 2014 — ABD. HAFID
78 — 12
78 — 12
Membebankan biaya yang tinbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah dibacakan suratpermohonan dari Pemohon dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis sebagaiberikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 7372020510870005 atasnama ABD.
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pdt.G/2016/PN.Amp Tanggal 30 Juni 2016 — PERDATA
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 8
19 — 8
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang tinbul dalamperkara ini ;Atau :Penggugat mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya, akantetapi Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidangtanggal 10 Mei 2016 dan tanggal 25 Mei 2016 telah dipanggil dengan patut, danternyata
Register : 21-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2382/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 12
66 — 12
Bahwa Pennohom sanggup membayar selurum biaya yang tinbul akibatperkara ini;Berdasarkam halhal tersebut di atas, Pennohom mohom agar KetuaPengadilam Aganna Mungkid! cq. Majelis Hakim berkenam menneriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatulkkam penetapam yang amamyaberbunyi sebagai berikuit=PRIMAIR1.. Mlengabulkam pernohonanm Pemohom2.. Menyatakam sam perkawinam antara Pennohom (Hj.
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2030/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Membebaskan biaye yang tinbul dalatn petkara inl Sesuial SSHgSR uRndang:uindiang,SUBSIDAIR :Atau apablla Pengadilan Aganie berpendapst lain RIBhon pufusar n Yang sead iadilnya.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2540/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang tinbul dalamperkara ini.SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 6PenetapanNomor 2540/Pdt.G/2020/PA.PtAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Pati berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat diwakili KuasaHukumnya telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut
Register : 29-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 20/Pdt.P/2014/PN.Parepare Tanggal 2 Oktober 2014 — KAMAL
67 — 5
67 — 5
RESKI AKBAR yang lahir di Ujung Pandang, padatanggal 05 September 1995 anak dari pasangan suami istriMUSLIMIN dan MURNI, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.AL. 808.0031056 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Jeneponto, Sulawesi Selatan;Menetapkan bahwa Permohonan ini akan dipergunakan khususuntuk persyaratan melamar sebagai Calon Anggota TNI AD;Membebankan biaya yang tinbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah dibacakan suratpermohonan
Register : 22-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1984/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
NMiembebankan biaya yang tinbul dalam perkara ini sesuai dengan uindangundiang,SUBSIDAIR:Mohomputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bana)Bahwa pada sidangsidang yang telain ditetapkam Penmohom hadirsedangkan Tenmohon tidak pemah hadir dan tidak pula menyuruin orang lainumtuk hadir sebagai wakil / kuasanya meskipunia telah dipanggi secara sahdam patut dam tidak temyata ketidakhadirannya disebabkam olem suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telam mennberikam mrasehat kepada Penmohom agerdapat
Register : 29-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3980/Pdt.G/2015/PA Tgrs. Tanggal 15 Maret 2016 — PENGUGAT : TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputuisan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang untuk dicatat perceraiannya; 13.Bahwa permohonan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang tidak dapatdiragukan lagi kebenarannya, oleh karena itu layaklah jika putusannyadapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya verzet, banding atauKASASI; n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn rn nnn nen nnn cen nnn con nae coe nae cnn nee nn14.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang tinbul
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa Pennohomsanggup membayar seluruh biaya yang tinbul akibat perkaraini;Berdasarkam alasan/daiildalll datas, Pemehen mehen dengan hernatagar Ketua Pengadilam Agama Mungkid berkenan untuk memeriksa dan mengseiliperkara ini, dengam menjatuiitean putusan sebagal berikutPRIMER1.
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa Bemehan sanggup membayarseluruh blaya yang tinbul akibatperkara ini.Bedasarken halhal tersebut diatas, Penrohom mohom agar KetuaBengadilan Agame Munykie! segere mrenterikse perkara ini untukmenetikse dan mengadili perkera ini, selanjuinya menjatuhkenpenetapan yang anamya berbunyi sebagai berikutPRIMER:1. Khengabulkan Penmoharran Pennohon;2 ysnetankan seme Mubanee!
Register : 02-02-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 133/Pdt.G/2012/PA Tmg. Tanggal 4 Juni 2012 — 1. Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi
2. Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
17 — 2
17 — 2
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang tinbul akibat perkara iniperkara inl;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq. Majelis Hakim yang ditunjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan memberikan/menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon)2.
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 52
97 — 52
Membebankan biaya yang tinbul dalam perkara ini kepada Pemohon.Atau :Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaberdasarkan hukum (ex aequo et bono)Halaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon dan Termohon didampingi kuasa hukumnya masingmasing hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu majelis memeriksa surat kuasa tanpanomor bertanggal 07 Agustus 2019 yang terdaftar