Sekitar bulan Juli 2018 Penggugat menemukan Tergugat memilikiakun Tinder yaitu aplikasi atau situs kencan, aplikasi banyak dinilainegatif oleh masyarakat.

Di akun Tergugat banyak sekalipercakapannya dengan banyak wanita sekedar untuk ngobrol, lalubertukar nomor ponsel, bertukar ID Line, tak jarang Tergugat terlibatpembicaraan mesra dan merayu para wanita tersebut, saat ditegurTergugat malah menantang Penggugat maunya apa dan mengakuibahwa dia salah, namun akhirnya Penggugat memaafkan dan Tergugatmenghapus akun Tinder tersebut;j.

Pada bulan September 2019 Penggugat menemukan kembaliTergugat memakai aplikasi Tinder dan kali ini berdasarkan hasil chatyang Penggugat baca, Tergugat sampai bertemu dengan temanwanitanya untuk makan di waktu larut malam, seringkali mengajakteman wanitanya untuk bertemu, saat tugas di Surabaya berusahamengajak teman wanitanya untuk datang ke hotel tempat Tergugatmenginap, dan ada yang sampai Tergugat setuju untuk melakukanhubungan seksual di hotel dengan teman wanitanya meskipun menurutTergugat tidak

dilakukan namun menurut chat di Tinder tersebut merekatelah setuju dan percakapan berakhir karena mereka bertukar ID Linedan saat Penggugat periksa sudah tidak ada chat di Line Tergugat,bukti percakapan Tinder terlampir, dan yang sangat menyakiti hatiHal. 7 dari 19 Hal.

Bahwa setelah fakta temuan Tinder Tergugat, Penggugat sudah sangatkecewa dengan Tergugat dan sesuai dengan perjanjian pernikahan bahwakami akan bertahan asalkan bukan dengan masalah perselingkuhan ataumasalah hati, Penggugat menyatakan sudah tidak bisa menerima keadaanini Karena sudah melewati batas;5.

Bahwa saksi korban pertama kali mengenal terdakwa ASEPRONY FIRMANSYAH pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019melalui aplikasi TINDER. Dalam aplikasi tersebut, saksi korbanHalaman 12 Putusan Nomor 856/Pid.B/2019/PN.Bag.chat dengan terdakwa ASEP RONY FIRMANSYAH. TerdakwaASEP RONY FIRMANSYAH chat saksi korban duluan, danpembicaraan awal dengan terdakwa ASEP RONY FIRMANSYAHmenanyakan kabar.

dan tidak ada hubungan kerja maupunhubungan saudara dengannya.bahwa Menurut pengakuan sdri LISA sewaktu berkenalan melaluiaplikasi TINDER berumur 30 tahun.Bahwa Aplikasi TINDER sejenis media social yang terdapat diHandphone, dimana aplikasi tersebut untuk mencari jodoh dancara mendapatkan aplikasi tersebut dengan cara membuat emailHalaman 25 Putusan Nomor 856/Pid.B/2019/PN.Bag.terlebin dahulu (yusuffirmansyahO7@ymail.com), memasukan nohandphone (sudah lupa nomor handphonenya), mengisi jeniskelamin

kemudian memasukkan foto atau profil TINDER, danaplikasi TINDER akan muncul di dalam handphone.Bahwa Terdakwa memiliki atau mendowload aplikasi TINDERsejak bulan September 2018 sewaktu terdakwa menjalanipenahanan di Lapas Tasikmalaya yang beralamat di Jalan OttoIskandardinata Kota Tasikmalaya.Bahwa Terdakwa bisa membuat aplikasi TINDER di handphonemilik terdakwa karena di ajari oleh sdr ANDRI BONDOL (Sebutandidalam lapas) nama aslinya terdakwa tidak tahu, sewaktu samasama menjadi Narapidana di Lapas

dan tidak ada hubungan kerja maupunhubungan saudara dengannya.bahwa Menurut pengakuan sdri LISA sewaktu berkenalan melaluiaplikasi TINDER berumur 30 tahun.Bahwa Aplikasi TINDER sejenis media social yang terdapat diHandphone, dimana aplikasi tersebut untuk mencari jodoh dancara mendapatkan aplikasi tersebut dengan cara membuat emailterlebih dahulu (yusuffirmansyahO7@ymail.com), memasukan nohandphone (sudah lupa nomor handphonenya), mengisi jeniskelamin kemudian memasukkan foto atau profil TINDER,

danaplikasi TINDER akan muncul di dalam handphone.Bahwa Terdakwa memiliki atau mendowload aplikasi TINDERsejak bulan September 2018 sewaktu terdakwa menjalanipenahanan di Lapas Tasikmalaya yang beralamat di Jalan OttoIskandardinata Kota Tasikmalaya.Bahwa Terdakwa bisa membuat aplikasi TINDER di handphonemilik terdakwa karena di ajari oleh sdr ANDRI BONDOL (Sebutandidalam lapas) nama aslinya terdakwa tidak tahu, sewaktu samasama menjadi Narapidana di Lapas Tasikmalaya, dimana sdrANDRI BONDOL ditahan

KUHAP, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangakaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal tahun 2019, saksi Yati berkenalan dengan terdakwa melaluiHalaman 3 dari 21 Putusan No. 528/Pid.B/2020/PN.Jkt.Timaplikasi Tinder

Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana diatur dalam pasal 84 ayat(2) KUHAP, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan iaterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal tahun 2019, saksi Yati berkenalan dengan terdakwa melaluiaplikasi Tinder

Bahwa saksi kenal dengan Tersangka melalui Aplikasi Tinder. Bahwa terjadinya penipuan atau Penggelapan pada tanggal 25 Mei 2019 diJakarta Timur, dengan kerugian saya Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah). Bahwa awal kejadiannya sekitar tahun 2019 saksi berkenalan denganTersangka tersebut melalui Sosial Tinder dan Tersangka mengaku sebagaiAnggita TNI, Kopasus Cijantung Jakarta Timur, dengan setatus bujangan.

Bahwa saya tidak pernah bilang bahwa saya sebagai anggota Kopasusdan tidak penah jalan dengan sdr Yati pakai baju KopasusMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan dalam hubungannyasatu sama lain diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2019, Saksi YATI berkenalan dengan Terdakwa diaplikasi Tinder dimana Terdakwa mengaku sebagai anggota TNI (IntelKopassus Cijantung Jakarta Timur) dan berstatus bujangan;Bahwa Terdakwa

untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumSecara sederhana, penjelasan dari unsur ini yaitu tujuan pelaku hendakmendapatkan keuntungan dengan cara melawan hukum, sehingga pelaku harusmengetahui bahwa keuntungan yang menjadi tujuannya tersebut harus bersifatmelawan hukum.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa terungkap bahwa: Bahwa pada tahun 2019, Saksi YATI berkenalan dengan Terdakwa diaplikasi Tinder

memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari perkenalan terdakwa dengan saksi Novena UlitaNapitupulu alias Vena melalui media sosial Tinder

Brt.sekitar bulan Juli 2018 selanjutnya dari perkenalan di tinder tersebut,terdakwa meminta nomor whatsapp (WA) dari saksi Novena UlitaNapitupulu dan mulai sering berkomunikasi sejak bulan Maret 2019.Kemudian karena sudah sering berkomunikasi dengan saksi NovenaUlita Napitupulu, terdakwa bermaksud mendapatkan uang dari saksiNovena Ulita Napitupulu yang dilakukan sekitar bulan Mei 2019,terdakwa mencoba menghubungi saksi Novena Ulita Napitupuludengan video call dan meminta saksi Novena Ulita Napitupulu

(aplikasi perjodohan)sekitar bulan Juli 2018 selanjutnya dari perkenalan di tinder tersebut,terdakwa meminta nomor whatsapp (WA) dari saksi Novena UlitaNapitupulu dan mulai sering berkomunikasi sejak bulan Maret 2019.Kemudian karena sudah sering berkomunikasi dengan saksi Novena UlitaNapitupulu, terdakwa bermaksud mendapatkan uang dari saksi NovenaUlita Napitupulu yang dilakukan sekitar bulan Mei 2019, terdakwamencoba menghubungi saksi Novena Ulita Napitupulu dengan video calldan meminta saksi Novena

Saksi Novena Ulita Napitupulu, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan dihadapanpenyidik sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 02Juli 2019; Bahwa awal perkenalan terdakwa dan saksi Novena Ulita Napitupuluadalah melalui aplikasi online perjodohan online yakni Tinder selanjutnyatidak beberapa lama kemudian antara terdakwa dan saksi Novena UlitaNapitupulu menjalin hubungan pacaran Bahwa pada

Saksi Ramayana Mari Sidabutar, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan dihadapanpenyidik sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 02Juli 2019; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Novena Ulita Napitupulu bahwaawal perkenalan terdakwa dan saksi Novena Ulita Napitupulu adalahmelalui aplikasi online perjodohan online yakni Tinder selanjutnya tidakbeberapa lama kemudian antara terdakwa dan saksi

benivenang memeriksa dan mengadili perkaranya, barangSiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri Senovri atau orang lain denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain maupun mnghapuskanpiutang diancam karena penipuan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar bulan Nopember 2018 Saksi korban BHILIYANPUTERI mengenal Terdakwa RIVAL JASITA anak dari SUGIARTO melaluijejaring sosial media Tinder

secaramelawan hukum, dengan ancaman pencemaran nama baik, dengan lisanmaupun tulisan, atau dengan ancaman akan membuka rahasia, memaksaseorang supaya memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankeupunyaan orang itu atau orang lain atau supaya membuat hutang ataumenghapuskan piutang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya sekitar bulan Nopember 2018 Saksi korban BHILIYANPUTERI mengenal Terdakwa RIVAL JASITA anak dari SUGIARTO melaluijejaring sosial media Tinder

Soleh Ali Rt.01/011 KelurahanSukasari, Kecamatan Kota Tangerang;Bahwa awalnya sekitar bulan Nopember 2018 Terdakwa berkenalandengan saksi melalui jejaring sosial media Tinder, setelah Terdakwa dansaksi sudah saling mengenal, maka Terdakwa dan saksi melanjutkanperkenalannya tersebut ke jejaring sosial media lainnya yaitu WhatsAppdan hubungan Terdakwa dengan saksi adalah sebagai teman dekat. Saatitu.

Soleh Ali Rt.01/011 Kelurahan Sukasari,Kecamatan Kota Tangerang;Bahwa awalnya sekitar bulan Nopember 2018 Terdakwa berkenalan dengansaksi korban BHILIYAN PUTERI melalui jejaring sosial media Tinder, setelahTerdakwa dan saksi BHILIYAN PUTERI sudah saling mengenal, makaTerdakwa dan saksi BHILIYAN PUTERI melanjutkan perkenalannya tersebutke jejaring sosial media lainnya yaitu WhatsApp dan hubungan Terdakwadengan saksi BHILIYAN PUTERI adalah sebagai teman dekat.

Soleh Ali Rt.01/011 Kelurahan Sukasari, KecamatanKota Tangerang, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telahmelakukan tindak pidana pemerasan yang dilakukan dengan cara menista;Bahwa awalnya sekitar bulan Nopember 2018 Terdakwa berkenalan dengansaksi korban BHILIYAN PUTERI melalui jejaring sosial media Tinder, setelahTerdakwa dan saksi BHILIYAN PUTERI sudah saling mengenal, makaTerdakwa dan saksi BHILIYAN PUTERI melanjutkan perkenalannya tersebutke jejaring sosial media lainnya yaitu

Bahwa terdakwa dan saksi merupakan teman di medsos Tinder; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar jam 23.30 wib,terdakwa datang ke Yogyakarta dan diantar menginap oleh saksi ke HotelBrothers Inn, yang beralamat di Jalan Babarsari Caturtunggal, Depok,Sleman, Yogyakarta karena dekat dengan kost saksi; Bahwa saksi mengantarkan terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Spin warna hitam No.Pol.

warnagrey diberikan/ditinggal di konter; Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Grand Primedihargai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui kedua Handphone tersebut adalah hasilkejahatan yang dilakukan oleh terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan saksi Laili Nurul Istiqomah merupakan teman dimedsos Tinder

IMEI 2 : 352974/07/354981/8.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan saksi Laili Nurul Istiqomah merupakan teman dimedsos Tinder; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar jam 23.30 wib,terdakwa datang ke Yogyakarta dan diantar menginap oleh saksi Laili keHotel Brothers Inn kamar 508 yang bertempat di Jalan BabarsariCaturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda

lain secara melawanhokum, dengan memakai nama palsu/martabat palsu/tipu muslihat/rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya/supaya memberi utang/menghapus piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis dipersidangan, rangkaianperbuatan terdakwa antara hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar jam23.30 wib sampai dengan hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, diketahulbahwa terdakwa telah merencanakan perbuatannya, dimana sebelumpertemuan dengan teman tinder

menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awalnya sekitar tahun 2019 terdakwa MACHFUD YAFEHMUHAMMAD pernah membuat ID Card PNS Dirjen Pajak denganpangkat Eselon Il Palsu dengan nama dan foto terdakwa di daerahCibubur, selanjutnya sekitar bulan Agustus 2021 terdakwa berkenalandengan saksi korban MITA NISRIANI melalui media social dengan namaaplikasi Tinder

Jagakarsa Jakarta Selatan.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa MACHFUD YAFEH MUHAMMADsejak bulan Agustus 2021 dari aplikasi Media Sosial Tinder hingga akhirnyasaksi korban dengan terdakwa memiliki hubungan pacarana.Bahwa adapun yang saksi korban ketahui dan mau berhubunganpacarana karena terdakwa MACHFUD YAFEH MUHAMMAD pernahmenunjukan ID Card PNS Dirjen Pajak dengan pangkat Eselon II Palsudengan nama dan foto terdakwa, sehingga saksi korban percaya kalauterdakwa berkerja sebagai PNS.Bahwa selanjutnya

Jagakarsa Jakarta Selatan.Bahwa pada awalnya sekitar tahun 2019 terdakwa MACHFUD YAFEHMUHAMMAD pernah membuat ID Card PNS Dirjen Pajak dengan pangkatEselon Il Palsu dengan nama dan foto terdakwa di daerah Cibubur,selanjutnya sekitar bulan Agustus 2021 terdakwa berkenalan dengan saksikorban MITA NISRIANI melalui media social dengan nama aplikasi Tinder,selanjutnya setelah perkenalan tersebut terdakwa mengakui dirinya bekerjasebagai PNS Dirjen Pajak dengan pangkat Eselon Il dengan menunjukan IDCard

Jagakarsa Jakarta Selatan; Bahwa pada awalnya sekitar tahun 2019 terdakwa MACHFUD YAFEHMUHAMMAD pernah membuat ID Card PNS Dirjen Pajak dengan pangkatEselon Il Palsu dengan nama dan foto terdakwa di daerah Cibubur,selanjutnya sekitar bulan Agustus 2021 terdakwa berkenalan dengan saksikorban MITA NISRIANI melalui media social dengan nama aplikasi Tinder,selanjutnya setelah perkenalan tersebut terdakwa mengakui dirinya bekerjasebagai PNS Dirjen Pajak dengan pangkat Eselon II dengan menunjukan IDCard

dirisendiri maupun untuk orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan sebagaimana keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa telah terbukti bahnwa Terdakwa padasekitar tahun 2019 pernah membuat ID Card PNS Dirjen Pajak dengan pangkatHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1103/Pid.B/2021/PN JKT.SELEselon Il Palsu dengan nama dan foto terdakwa di daerah Cibubur, selanjutnyasekitar bulan Agustus 2021 terdakwa berkenalan dengan saksi korban MITANISRIANI melalui media social dengan nama aplikasi Tinder

PLIUSANwamece LO eet PA leSISMELLAADIERALMAAMER AHIPEM REAM) AS BPD ASARKAS KETE HANAN VAM VENA BRAYPENGADILAN TING AGAMA JAW A BARAT di Bicodiese (one aereacedil:aorharn petiiuen tiles: tinder bende totam psridanee: Vajelis lh seretas de ecbameas oe eed dean prevben Mr ceP emrbon eda ime. reer 29 tebe erent hore teheteho bertenqed hunggal itom Herder. sent ham rastererhar tana Peamemedh ing. eem ener rene eee ester ennMELAWASVevteinediie: eover 1?

penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaranHalaman 2 Putusan Nomor 1445/Pid.Sus/2020/PN Sbyatau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik Indonesia yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa berkenalan dengan BALQIS ZUKHRUFRAKHMANDA melalui media medsos (aplikasi tinder

dikamar 111 hotel Zoom Jl.Jemursari Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengajamenyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain denganorang lain dan menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa berkenalan dengan BALQIS ZUKHRUFRAKHMANDA melalui media medsos (aplikasi tinder

waktu lain dalam bulan April 2020 atausetidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat dikamar 111 hotel Zoom Jl.Jemursari Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya sebagai mucikarimengambil untung dari pelacuran perempuan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa berkenalan dengan BALQIS ZUKHRUFRAKHMANDA melalui media medsos (aplikasi tinder

kesempatan kepada Tergugat untuk memperbaiki kesalahannya.Bahwa kemudian, temyata secara diamdiam Tergugat memiliki AplikasiOnline untuk kencan buta dengan perempuan lain yang aplikasinya diberinama Tinder (Blinddate). Hal ini diketahui Penggugat secara tidak sengajadari sahabat perempuan Penggugat yang juga menampakan lajang, danmenunjukkan account Tinder milik Tergugat kepada Penggugat.Berdasarkan informasi tersebut Penggugat melacak Tinder Tergugat, dantemyata benar adanya.

Kemudian Penggugat menanyakan aplikasi milikTergugat tersebut, dan Tergugat tidak mengakui, lalu menghapus aplikasiakun tinder miliknya. Namun meski Tergugat telah menghapus akun tindermiliknya, tetapi Penggugat masih memiliki bukti yang nantinya akanPenggugat sampaikan dalam persidangan..

Buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat mencari file screenshoot yang berisibahwa Tergugat mempunyai akun media sosial tinder, bukti tersebut disangkaloleh Tergugat, sedangkan para saksi yang dihadirkan Penggugat pun tidakmengetahui perihal tersebut, sehingga tidak memenuhi syarat formal, olehKarena itu bukti P12 tersebut harus dikesampingkan;Him. 30 dari 43 him. Pts.

Putusan Nomor 28K/PM I01 AL/III/2021sampai klimaks, lalu Terdakwa juga banyakmendapatkan referensi tentang hubungan sesamajenis lakilaki di aplikasi media sosial Facebook,Instagram, BeeTalk, Whatsapp, Tinder, Tantan danMichat.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sertu Pom RonyMargo Bakti (Saksi2), personil Pom Lantamal sekira awal bulan September tahun 2018 di kotaSabang Aceh melalui aplikasi media sosial BeeTalk,saat itu.

Bahwa Terdakwa, sejak bulan Juli 2018 memilikikelainan orientasi seksual (penyuka sesama jenis)dan sering menonton video porno menggunakanhandphone dengan membuka situs dewasa bernamaXhamsters yang pemerannya sesama jenis lakilakidengan lakilaki dan perempuan dengan perempuan,sambil Terdakwa melakukan onani/masturbasisampai klimaks, lalu Terdakwa juga banyakmendapatkan referensi tentang hubungan sesamajenis lakilaki di aplikasi media sosial Facebook,Instagram, BeeTalk, Whatsapp, Tinder, Tantan danMichat

Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukanperbuatan penyimpangan orientasi seksual (LGBT)dengan beberapa orang yang dikenalnya dari MediaSosial Instagram, Line, Bee talk, Whatsapp, Tinder,Tantan dan Michatt, setelah itu Terdakwa melakukanpertemuan langsung dengan teman chatnya.4.

Putusan Nomor 28K/PM I01 AL/III/2021melalui aplikasi media sosial Facebook, Instagram,BeeTalk, Whatsapp, Tinder, Tantan dan Michat.Bahwa Terdakwa pada bulan September tahun2018 di Kota Sabang kenal dengan Saksi3 SertuPom Rony Margo Bakti melalui aplikasi mediasosial BeeTalk, saat itu Terdakwa menerima ajakanpertemanan dari Saksi3 melalui aplikasi mediasosial BeeTalk, setelah berkomunikasi Terdakwabaru mengetahui jika Saksi3 juga berstatussebagai anggota TNI AL dan samasama sedangterlibat dalam rangkaian

Terdakwa juga banyakmendapatkan referensi tentang hubungan sesamajenis lakilaki melalui aplikasi media sosial Facebook,Instagram, BeeTalk, Whatsapp, Tinder, Tantan danMichat.7. Bahwa benar sekira awal bulan September tahun2018 Terdakwa kenal dengan Saksi3 Sertu PomRony Margo Bakti, personil Denpom Lantamal I/Belawan di kota Sabang Aceh melalui aplikasi mediasosial BeeTalk, saat itu. Saksi3 mengajakpertemanan dengan Terdakwa.8.

Bahwa Tergugat sering bermain ponsel sampai tidak ingat waktu danteman Penggugat juga pernah menemukan Tergugat disalah satuaplikasi pencari jodoh, yaitu Tinder;d. Bahwa Tergugat masih berhubungan dengan mantan pacarnya yangdiketahui oleh Penggugat yang melihat isi direct message Instragrammilik Tergguat. Dan sejak saat itu Tergugat langsung menggantipassword ponselnya;5.

Riklona Clonazepam) yang akan diberikan pada korban yang akan dibawasaksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwa dalam berkasterpisah) nantinya agar korban tidak sadarkan diri ketika akan diambilbarangbarangnya dan ketika dilakukan persetubuhan, selanjutnya untukmelaksanakan strategi tersebut maka pada hari Minggu tanggal 08 September2019 sekitar pukul 13.20 WIB saksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang telah berkenalan dengan saksiSASIKARANI melalui aplikasi Tinder

RiklonaClonazepam) yang akan diberikan pada korban yang akan dibawa saksiMUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwa dalam berkas terpisah)nantinya agar korban tidak sadarkan diri ketika akan diambil barangbarangnyadan ketika dilakukan persetubuhan, selanjutnya untuk melaksanakan strategitersebut maka pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekitar pukul13.20 WIB saksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwa dalamberkas terpisah) yang telah berkenalan dengan saksi SASIKARANI melaluiaplikasi Tinder

DKIterpisah) juga membeli pil RC (Riklona Clonazepam) yang akan diberikan padakorban yang akan dibawa saksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI(Terdakwa dalam berkas terpisah) nantinya agar korban tidak sadarkan diriketika akan diambil barangbarangnya, selanjutnya untuk melaksanakanstrategi tersebut maka pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekitarpukul 13.20 WIB saksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwadalam berkas terpisah) yang telah berkenalan dengan saksi SASIKARANImelalui aplikasi Tinder

Kemudian soreharinya terdakwa membuat aplikasi pertemanan Tinder dengan namaBelladonna yang menggunakan 8 foto saksi BELLADONNA CHAIRINI.Terakhir pada tanggal 10 juli 2019 di tempat kos terdakwa di JI.

bukan Belladonna;Bahwa ada teman lain yang melihat video tersebut bernama Rifgi Maulana;Bahwa yang tahu adalah teman yang menjadi saksIKhoirunnisa,Else,Husna;Bahwa teman Saksi melihat postingan tersebut yaitu Else lewat line danHusna lewat WA;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa saksi tahu orang lain bisa mengakses waktu di penyidik salingbercerita setelah ada laporan dan saling menjadi saksi;Bahwa Saksi pernah klarifikasi pada Belladonna perna cerita pernahdipasang di akun tinder

;Bahwa akun di tinder tersebut terdapat tanda DM seperti dipromokan, siapyang mau kenalan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berkeberatan yaitu ; Terdakwa tidak menelpon Saksi hanya dengan Ig tetapi menglike saja; Atas keberatan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Ahli Rahmad Sutpo SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Latar Belakang Ahli adalah Sarjana Ekonomi;Bahwa Ahli bekerja

kelihatanpayudara Belladona adalah Else dengan akun line juga;Bahwa Terdakwa mengaploud video bersenggama Terdakwa denganBelladona di WA Terdakwa dengan durasi sekitar 2 (dua) detik;Bahwa Terdakwa mengirim vidio dan foto pada Belladona dengan kartuGSM nomor 0882332051212;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa Terdakwa membuat akun Ig.charini.b,c tersebut pada tanggal 2 Juli2019 dan sore harinya Terdakwa membuat aplikasi pertemanan Tinderdengan Belladona;Bahwa isi aplikasi tinder

LA (Saksi1) melalui aplikasipertemanan Tinder, setelah saling bertukar nomor Handphonekemudian berkomunikasi melalui media sosial WhatsAppsehingga menjadi akrab kKemudian sekira awal bulan Februari2021 Terdakwa dan Saksi1 menjalin hubungan pacaranmeskipun hanya lewat Handphone, selanjutnya pada tanggal 7Februari 2021 pada saat Terdakwa melaksanakan piket,Terdakwa dengan menggunakan Handphone merk OPPO SeriA31 warna hitam menghubungi Saksi1 menyampaikan inginbertemu besok siang setelah Terdakwa turun

LA (Saksi1) melalui aplikasipertemanan Tinder, setelah saling bertukar omor Handphonekemudian berkomunikasi melalui media sosial WhatsAppsehingga menjadi akrab kKemudian sekira awal bulan Februari2021 Terdakwa dan Saksi1 menjalin hubungan pacaranmeskipun hanya lewat Handphone, selanjutnya pada tanggal 7Februari 2021 pada saat Terdakwa melaksanakan piket,Hal.7 dari 23 hal.

Bahwa penggunaan aplikasi Tinder memberikan minimal usiabagi penggunanya, dan batas usia minimal 18 (delapan belas)tahun.d. Bahwa dalam memberikan keterangan Saksi1 adamengatakan bahwa apabila ia mengetahul akan dibawa kepenginapan atau hotel akan menolak.Hal.16 dari 23 hal. Putusan Nomor 29K/PMTI/BDG/AU/V/2021MenimbangMenimbang2.

Hal tersebut terbukti berdasarkan fotofotoTERMOHON ditemukan dalam applikasi Tinder (Applikasi mencari jodoh)Halaman 9 dari 40, Putusan Nomor 1412/Padt.G/2021/PA.Cbn14.dengan statement biodata diri yang mengejutkan seperti berikut ini: / am awidow and have 2 children. Looking for an estblished partner who can loveme and my two children.

Rivhan Respati menjalin hubungan (pacaran) denganTERMOHON sejak dia berkenalan dari applikasi TINDER (ApplikasiJodoh) sekitar bulan Setember 2020;Bahwa Sdr.

TERMOHON bertemu selingkuhan melalui aplikasi Tinder (Aplikasipencari jodoh);h. TERMOHON mengaku sebagai janda dengan 2 (dua) orang anak padaaplikasi tersebut, mengaku ditinggal meninggal oleh PEMOHON kepadaselingkuhan;Halaman 16 dari 40, Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2021/PA.Cbn24.25.i. TERMOHON mengakui telah melakukan~ perselingkuhan danTERMOHON mengaku telah berciuman dengan selingkuhan;j. TERMOHON pergi tanpa seizin PEMOHON untuk bertemu selingkuhan;k.

Foto kopi Akta Kelahiran Anak bernama Alieesha Fathiya, NomorNomor Akta Lahir tanggal 26 Januari 2021, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (dinazegelen), diberitanda P9;10.Fotokopi Surat Keterangan Istirahat atas nama Novrizal, dari RS.Hermina Depok, tanggal 19 Mei 2019, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup (dinazegelen), diberi tanda P10;11.Fotokopi Screenshot Biodata/Profil Aplikasi Tinder Termohon padaaplikasi cari jodoh, telah dicocokkan

keterangan seorang saksi yangdiajukan oleh Termohon, di bawah sumpahnya telah menjelaskan, yang padapokoknya dapat disimpulkan, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis serta antara keduanya sudah sangat sullitdapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa buktibukti P10 P11, P12, P13, P14, P15, P16,P17, P18, dan P19 juga merupakan bukti pendukung dan pemicu atasketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, yang dimulaidengan Termohon memasang iklan di aplikasi tinder

tahun 2021bertempat di Hotel Srikandi yang terletak di Jalan Jogja Solo Km 11 KalitirtoKecamatan Berbah Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSleman, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal dari terdakwa yang sebelumnya mengenal saksi Tri Rusmiyanimelalui aplikasi Tinder

AB5725 AX terparkir di tempat parkir hotel;Bahwa hubungan saksi dan terdakwa adalah sebatas teman yang kenalmelalui media sosial Tinder sekitar sebulan sebelum saksi bertemudengan terdakwa hingga kemudian saksi berkomunikasi denganterdakwa melalui aplikasi whatsapp selanjutnya saksi sudah bertemusebanyak 2 (dua) kali di Hotel Srikandi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN SmnBahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tanpa seizin dansepengetahuan saksi;Bahwa atas kejadian tersebut

2 222222 n nnn nn enna enn eesoccesseen= Saksi WILHELMINA SUDJONO Bin A WILLY SUDJONO (saksikorban) berkenalan dengan Terdakwa GIGIH BANGKIT FERDIANTO BinANTON SUSILO melalui media sosial aplikasi TINDER sejak tanggal 30Maret 2020. Selanjutnya pada tanggal 3 April 2020 pukul 17.00 wib saksikorban melakukan pertemuan dengan terdakwa di tempat makan PORTAHOTEL,Jalan Colombo,Karangmalang No.7 Rt 01 Rw 01, Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman.

Bahwa awalnya saksi kenal dengan Terdakwa dengan nama Ferdian padapertama kali tanggal 30 Maret 2020 melalui aplikasi Tinder yaitu aplikasipertemanan atau aplikasi kenca. Bahwa awalnya pembicaraan karena adanya kebosanan masalahpandemi dimana saksi tahunya Terdakwa tinggal di Australia yangmempunyai acara di Semarang yang tidak bisa pulang karena pandemi.

Tidak benar kalau saya bilang ke Enop kalau saya pernah diAustralia, karena cerita tetang saya di Australia itu saya cerita tentangperkenalan saya dengan Wilhemmina di aplikasi Tinder bahwa sayawaktu berkenalan dengan Wilhemmina yang mengaku pernah tinggal diAustralia.Tanggapan saksi, kalau perkenalannya dengan Wilhemmina saya tidak tahuyang masalah di Australia.5.

tersebut sistemnya Wilhelminan berada lokasinyaberada disekitar kita, terus ngobrolngobrol sama Wilhelmina lewat aplikasitinder dan akhirnya saya bilang kalau saya jarang membuka Tinder, lalusaya memberikan nomor WA saya ke Wilhelmina.

(BB dititipkan di Gudang Kejari Sleman)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal saksi korban Wilhelmina pertama kali dariaplikasi Tinder pada tanggal 30 Maret 2020, kemudian Terdakwa memberikannomor wanya untuk menjalin kKomunikasi dengan saksi korban; Bahwa Terdakwa dan saksi korban bertemu pertama kali pada tanggal 3April 2020 di tempat makan Porta Hotel di JI.

gugatan Pengguget, =Perna can ape heiinesil i es = kechscaftyaaenane Ghaliif dian Pasal 7 Unting tinder Nemo 7 Tahun Thaoyang sudah diubah dengan UrdangUndang Nomor 3 Tahun 2008 danPenubanen Kedua dengan UndangUitdeng Nore 60 Tahun 2000 jo. Pasal 14lune Pomeriniten Nomar?

Padabulan Februari 2016, Terdakwa berinisiatif mencari dia di facebook;Bahwa Terdakwa di blok karena James tidak mau menikahiTerdakwa;Bahwa awal berkenalan dengan James Terdakwa bertemu di salahsatu aplikasi kencan bernama Tinder, kKemudian selanjutnya kamibertemu di Starbuck di Kuningan City yang mana waktu ituTerdakwa sedang mempersiapkan interview kerja Terdakwa diSingapura dan berlanjut pertemuan kami di Hotel Ritz CarltonJakarta, dimana kami berhubungan intim layaknya suami istri danselama bulan

dikaitkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka Majelis menemukan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan sebagai berikut ;Bahwa saksi james pertama kali bertemu dengan terdakwa diStarbuck Kuningan Jakarta kedua saat makan malam di satu restoransaat itu terdakwa mengatakan bahwa seseorang akan mempekerjakanterdakwa di perkebunan kelapa sawit dan meminta saran danpendapat dari saksi;Bahwa awal berkenalan dengan James Terdakwa bertemu di salahsatu aplikasi kKencan bernama Tinder

Padabulan Februari 2016, Terdakwa berinisiatif mencari dia di facebook;Bahwa awal berkenalan dengan James Terdakwa bertemu di salahsatu aplikasi kKencan bernama Tinder, kemudian selanjutnya kamibertemu di Starbuck di Kuningan City yang mana waktu itu Terdakwasedang mempersiapkan interview kerja Terdakwa di Singapura danberlanjut pertemuan kami di Hotel Ritz Carlton Jakarta, dimana kamiberhubungan intim layaknya suami istri dan selama bulan Agustustahun 2015 itu sebanyak dua kali akhir pekan James

Sel.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dan tanpa hakadalah perbuatan yang dilakukan subyek hukum bertentangan denganhukum, atau bertentangan dengan hak orang lain secara melawan hukum,atau tanpa adanya kewenangan melakukan perbuatan tersebut sebagaimanadiatur dalam perundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selamapersidangan berlangsung dimana Bahwa awal berkenalan dengan JamesTerdakwa bertemu di salah satu aplikasi kencan bernama Tinder, kemudianselanjutnya