Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman bin Tippu) dengan Pemohon II (Yonro binti Tunreng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1981 di Ellue.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sudirman bin Tippu dan Yonro binti Tunreng

PENETAPANNomor 1575/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sudirman bin Tippu, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ellue, Desa LappaUpang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Yonro binti Tunreng, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin Tippu) denganPemohon Il (Yonro binti Tunreng) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1981 di Ellue.3.

Sudirman bin Tippu, Nomor 7308072302100001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 06 Desember 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sudirman bin Tippu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Yonro binti Tunreng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaTunreng;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin Tippu) denganPemohon Il (Yonro binti Tunreng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1981 di Ellue.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 6Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Makka dan yang menjadi wali nikah, adalah bapak kandung Pemohonbernama Tippu;e Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar 21 kati tunai, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Muh. Kasim dan KH. Said Hamsah. Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon, adalah perawansedang suaminya Abd. Rasak adalah duda cerai Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan Abd. Rasaktidak pernah cerai, sampai suaminya Abd, Rasak meninggal dunia dan telahdikaruniai dua orang anak.

Makka denganwali nikah adalah bapak kandung Pemohon bernama Tippu dan yang menjadisaksi nikah adalah nama Muhammad Kasim dan KH. Said Hamsa denganmahar sejumlah 21 kati tunai; Bahwa saksi mengetahui setelah agad nikah keduanya rukun damai tidakpernah cerai sampai Abd.

Makka, dengan wali orang tua kandung Pemohon bernama Tippu,ada mahar berupa 21 kati tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing: Muhammad Kasin dan KH. Said Hamsa, dari kesaksian keduasaksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinan Pemohon' dan almarhumAbd.

PUTUSANNO. 215/Pid.Sus/2016/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUL BAHRI Alias ANCU AliasKENCU Alias KC Bin AMBO ANGKA;Tempat lahir : Sappa;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 16 Pebruari 1989;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tippu Desa Sappa KecamatanBelawa

pada tuntutannya ;Telah mendengar dan Duplik lisan dari Penasihat Hukum terdakwa yangpada pokoknya juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAANKesatu ;Bahwa ia terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias Kencu Alias KCBin AMBO ANGKA pada hari Kamis tanggal 03 MARET 2016, sekitar pukul 09.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret 2016 bertempat diDusun Tippu

/PN Skg2016 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Dusun Tippu Desa SappaKecamatan Belawa Kabupaten Wajo ;e Bahwa sewaktu ditangkap terhadap terdakwa telah disangkakan dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkanyang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik ;e Bahwa cara yang telah dilakukan oleh terdakwa adalah dengan menciptakanInformasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik berupa toko Online yangmenawarkan sejumlah barang elektronik fiktif kepada claon

/PN SkgMaret 2016 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Dusun Tippu Desa SappaKecamatan Belawa Kabupaten Wajo ;Bahwa sewaktu ditangkap terhadap terdakwa telah disangkakan dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkanyang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik ;Bahwa cara yang telah dilakukan oleh terdakwa adalah dengan menciptakanInformasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik berupa toko Online yangmenawarkan sejumlah barang elektronik fiktif kepada

/PN SkgBahwa benar terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias KENCU AliasKC Bin AMBO ANGKA telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 03 Maret2016 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Dusun Tippu Desa SappaKecamatan Belawa Kabupaten Wajo, karena didakwa telah melakukan tindakpidana penipuan melalui media elektronik secara sistem online, yakniterdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan beritabohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumendalam transaksi elektronik, dengan cara

Mengizinkan Pemohon ( Wing Tippu bin Tippu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hatia binti Capang ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana dan Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo guna dicatat dalam daftar untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HALIMUN bin JUBIN) dengan Pemohon II (PARHMITA binti TIPPU) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1998, di Tawau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau, Sabah, di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Aminah binti Bundung semasa hidupnya duakali menikah yaitu suami pertama dengan lelaki Tippu, namun lebih duluanmeninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan, suami kedua bernama H.Malik Suardi namun suami almarhumah tersebut tidak diketahui lagikeberadaannya;Bahwa almarhumah Hj. St. Aminah dengan lelaki H. Malik Suardimempunyai keturunan dua orang anak, masingmasing Ramlah Hardika binti H.Malik Suardi dan Nila Amaliah binti H. Malik Suardi;Bahwa almarhumah Hj. St.

Majid Saputraterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mereka yang melakukan dan turut melakukan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tippu muslihatatau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain utnuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang" sebagaimna diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana

TIPPU;

• 1 (satu) unit mobil xenia warna putih Nopol DT 1192 AM No. rangka MHKV1BA2JCK011381 No. mesin DK48439.
• 1 (satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor No. register DT 1192 AM nama pemilik Drs JUMRAN merk Toyota type New Avanza 1.3 E M/T No. rangka MHKM1BA2JEK056566 No. mesin MD830883 warna putih.
• 1 (satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor No. register DT 1325 NE nama pemilik LAODE MUH.

=membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perouatan calul: Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN.SIlwMenimbang, bahwa unsur kedua ini mengandung beberapa elemenperouatan yang bersifat alternatif, artinya untuk dapat memenuhi unsur kedua tersebutcukup apabila salah satu darn beberapa perbuatan yang menjadi elemen unsurtersebut telah teroukti terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, yaitu melakukan kekerasanatau memaksa atau melakukan tippu musiihat atau melakukan serangkaiankebohongan

Maulafa, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang,yang dengan sengaja melakukan tippu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyaitu saksi FIFI YANA LONGO (VIVIANA LONGO) yang belum cukup umur (17tahun, berdasarkan Surat Penyerahan Anak, yang ditandatangani oleh Pdt.Sherly Y. LudjiAmalo, Dip.

RIANTO pada hari Sabtutanggal 8 Oktober 2011 sekitar pukul 13.44 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan Oktober tahun 2011 bertempat di parkiran DarmawangsaSquare Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tippu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya member hutang

Demikian pula dengan tidakadanya WALI NIKAH dalam pernikahan tersebut membuat dalil permohonanpemohon hanya merupakan rekayasa dan tippu muslihat yang dibutpemohon. Bahwa disisi lain pemohon yang mendalilkan bahwa selamaberlangsungnya pernikahan pemohon tidak memiliki buku nikah adalahsebuah REKAYASA DAN TIPU MUSLIHAT dari pemohon sebab bagaimanamungkin anak anak pemohon dan termohon dapat bersekolah jika pemohontidak memiliki buku nikah3.

Demikian pula dengan tidakadanya WALI NIKAH dalam pernikahan tersebut membuat dalil permohonanpemohon hanya merupakan rekayasa dan tippu muslihat yang dibutpemohon. Bahwa disisi lain pemohon yang mendalilkan bahwa selamaberlangsungnya pernikahan pemohon tidak memiliki buku nikah adalahsebuah REKAYASA DAN TIPU MUSLIHAT dari pemohon sebab bagaimanamungkin anak anak pemohon dan termohon dapat bersekolah jika pemohontidak memiliki buku nikah3. Bahwa dalil pemohon poin 4 dan 5 benar adanya4.

pengangkatan PENGGUGAT menjadi Direktur PT.TUNAS TRISAKSI oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT II adalah suatumuslihat yang bertujuan untuk mengambil alin kepemilikan tanah seluas13.575 m2 (tiga belas ribu lima ratus tujuh puluh lima meter persegi)berlokasi di Blok Kampung Cireunik RT/RW : 001/005 Desa KarangPapak Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi milik PENGGUGATBerdasarkan Pasal 1321 KUHPerdata yang menyatakan :Perjanjian menjadi tidak sah apabila kesepakatan terjadi karena adanyakekhilafan, paksaan atau tippu