Hajjah Tirawan Dalimunthe, DkLawanWilder Simbolon

Hajjah Tirawan Dalimunthe istri sah dari alm GalasNaibaho, beralamat di Jalan Bakti III No 7, Kelurahan UjungPadang, Kecamatan Sidempuan Selatan, Kodya PadangSidempuan;Selanjutnya disebut sebagaisc acnRAOE oman aLatnaCNamm near ao Penggugat I;2.

Penggugat:
1.HAJJAH TIRAWAN DALIMUNTHE
2.SAHAT NAIBAHO
Tergugat:
WILDER SIMBOLON

P UTUS ANNomor 61/Pdt.G/2014/PA.Ktbos me *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutGalalh PETKAPANYa, : ~~n nn nen nn nnn nnn nnn nnn mnnmmnn man nnannmnnmnmnmnnmnnnMARDANIAH binti RABBI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan Salon di Samarinda, tempat tinggal diJalan Tirawan, RT.001, RW. 001, Desa Tirawan, KecamatanPulau Laut

Utara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebutsebagai penggugat:0 ne 2220melawanWAHYUDI bin BONEWALI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Dahulu di JalanTirawan, RT.01, RW. 01, Desa Tirawan, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak

Tirawan, RT.001, RW.001, Desa Tirawan,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru. Pada awal pernikahan,Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SRI WAHYUNI PUSPITA SARI(Perempuan),umur 7 tahun;Bahwa sejak bulan September 2007 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a.

Tirawan,RT.001, RW.001, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru.

Tirawan, RT.001,RW.001, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : SRI WAHYUNI PUSPITA SARI (Perempuan),umur 7 tahun; Bahwa Saksi mengetahui sejak bulan September 2007 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya adalah

yang berawal ketikaTerdakwa dan Anak Korban sedang jalan jalan lalu mampir untukmelihat kos Terdakwa di jalan tirawan.

Kotabaru(Rumah tersangka) Bahwa Yang ketiga tersangka melakukan persetubuhan kepadasdriANAK KORBAN tersebut pada bulan Agustus 2020 di Kos tersangkayaitu di Jalan Tirawan Desa Sigam Kec.PL.Utara Kab.Kotabaru Bahwa Yang keempat tersangka melakukan persetubuhan kepadasdri ANAK KORBAN tersebut pada Bulan Agustus 2020 di Kos tersangkayaitu di Jalan Tirawan Desa Sigam Kec.PL.Utara Kab.Kotabaru Bahwa Yang kelima tersangka melakukan persetubuhan kepadasdriiANAK KORBAN tersebut pada Bulan Agustus 2020 di

Kos tersangkayaitu di Jalan Tirawan Desa Sigam Kec.PL.Utara Kab.Kotabaru Bahwa Tersangka kenal sdri.

Lalukami pun tidur bareng sampai keesokan paginya.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Ktb Pada saat kejadian Yang Ketiga tersangka melakukan persetubuhankepada sdri.ANAK KORBAN tersebut pada bulan Agustus 2020skj.21.00 wita tersangka lupa hari dan tanggalnya tempatnya di Kostersangka yaitu di Jalan Tirawan Desa Sigam Kec.PL.UtaraKab.Kotabaru.

Pada saat kejadian yang kelima tersangka melakukan persetubuhankepada sdriANAK KORBAN tersebut pada Bulan Agustus 2020skj.21.00 wita tersangka lupa hari dan tanggalnya tempatnya di Kostersangka yaitu di Jalan Tirawan Desa Sigam Kec.PL.UtaraKab.Kotabaru.

Latang, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanBelingkar, RT. 01, RW.01, Desa Tirawan, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanSudarmin bin H.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Suryawangsa, RT.006, RW. 003, Kelurahan Kotabaru Hulu, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang baru di Jalan Belingkar, RT. 001, RW. 001, Desa Tirawan,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor :012/TRW/2014/2017, tertanggal 26 Januari 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkandan ternyata sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.3.;Il. SAKSISAKSI:1.

Hermansyah bin M.Yunus, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wirswasta, tempat tinggal di Jalan Tirawan, RT. 001,RW. 001, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.

, RT. 001, RW. 001, Desa Tirawan, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru.

Tirawan Rt.003 Rw.001 Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :RAYSHA, S.H. selaku Hakim;MAHMUD. selaku Panitera Pengganti;Telah di bacakan catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidik PolresKotabaru atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2018 NomorBAPC/34/VII2018;a. Terdakwa mengakui catatan dakwaan Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umumtersebut;b.

Tirawan Rt.003Rw.001 Kecamatan Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru Kalimantan Selatan,petugas telah mengamankan pelaku penjual minuman keras jenis tuak a.nSURIANSYAH beserta barang bukti 30 liter tuak kemudian diamankan di PolresKotabaru guna dimintai keterangan dan proses selanjutnya;Selanjutnya;Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018, skj.14.30 Wita di JI.

Tirawan Rt.003Rw.001 Kecamatan Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru Kalimantan Selatan,petugas telah mengamankan saya penjual minuman keras jenis tuak besertabarang bukti 30 liter tuak kemudian diamankan di Polres Kotabaru guna dimintaiketerangan dan proses selanjutnya Selanjutnya Hakim berpendapat bahwapemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan;Kemudian Putusan dibacakan yang lengkapnya adalah sebagai berikut;PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru

Tirawan Rt.003 Rw.001 Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan dakwaan;Telah mendengarkan keterangan saksi dan Terdakwa;Halaman 2 dari 4 Berita Acara Nomor 44/Pid.C/2018/PN.Ktb.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa sebagaimana berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi

PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Ktb7 meant isselDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx, tempattinggal di Jalan Tirawan, RT. 008, RW. 003, Desa Tirawan,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagaiPenggugat;melawanXxxxXxX, UMur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tirawan, RT. 008, RW. 003,Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,kemudian pindah ketempat tinggal orang tua Tergugat di Sungai Danau,kemudian terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa SungaiDanau, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;3.

Telan memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah orang tua Penggugat di Jalan Tirawan, RT. 008, RW. 003,Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,kemudian pindah ketempat tinggal orang tua Tergugat di SungaiDanau, kemudian terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan diDesa Sungai Danau, Kecamatan

, RT. 008, RW. 003, Desa Tirawan,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.

Telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah orang tua Penggugat di Jalan Tirawan, RT. 008, RW. 003,Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,kemudian pindah ketempat tinggal orang tua Tergugat di SungaiDanau, kemudian terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan diDesa Sungai Danau

Tirawan DesaBaharu Kec. P.L Utara Kab.

Tirawan Gg.Rambai Desa Baharu Kec. P.L Utara Kab.

Tirawan Gg. Rambai Desa Baharu Kec.

Tirawan Desa Baharu Kec. P.L Utara Kab.

sudahdiluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundang undangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.dedatMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NURHIDAYAH jenis kelaminPerempuan lahir di Samarinda, 24 Januari 2009, yang lahir dari orang tua bernamaARI TIRAWAN

Sungai Dama, Samarinda : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama ARI IRAWANe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama NURHIDAYAHe Bahwa benar anak yang bernama NURHIDAYAH, adalah benar anak Pemohonbernama ARI TIRAWAN dan HERLINA.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 24 Januari 2009.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama NURHIDAYAH jeniskelamin Perempuan lahir di Samarinda, 24 Januari 2009, yang lahir dari orangtua bernama ARI TIRAWAN dan HERLINA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Kelahiran ;4.

PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat binti XxxXxxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirKotabaru, 07 April 1973, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Tirawan, Rt. 006, Desa Baharu Utara, KecamatanPulau Laut Sigam, Kabupaten

Kotabaru, Kalimantan Selatansebagai Penggugat;melawanTergugat bin xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXxX, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 11 Mei1970, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Tirawan, Rt. 006, DesaBaharu Utara, Kecamatan Pulau Laut Sigam, KabupatenKotabaru, Kalimantan Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2022telan mengajukan gugatan cerai

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, setelah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di rumah orangtuaPengguat di Jalan Tirawan, Desa Baharu Utara selama 3 bulan setelah ituberpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal dirumah Bersama di JalanTirawan, Desa Baharu Utara;3.

Tirawan Pasaribu, 7. Mutiara HasiholanPasaribu (Penggugat Il), 8. Berlian Hasudungan Pasaribu(Penggugat Ill), 9. Riama Theresia Pasaribu, dan 10. Tuti AbadiNurintan Pasaribu ;Bahwa Patuan Oloan Pasaribu, dahulu bernama Sutan SoaduonPasaribu, disebut juga T. P. Pasaribu (almarhum), semasa hidupnyatelah membuat WASIAT, Nomor 19 dihadapan MALEM UKURHalaman 4 dari 26 halaman.

Bahwa Keputusan Tergugat yang melakukan Peralihan Hak SertipikatHak Milik Nomor 416/ Petisah Hulu, Surat Ukur Nomor 293/ 1996tanggal 24 Januari 1996, dengan tanah seluas 543 M2, dari semulaatas nama Sutan Soaduon Pasaribu menjadi atas nama GustavArmenia Pasaribu, kemudian dari Gustav Armenia Pasaribu kepadaPatuan Togu Pasaribu,sesungguhnya mengakibatkan timbulnyakerugian bagi Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill, danPenggugat IV serta Hezekiel Melanton Pasaribu, Tirawan ReseptinaHalaman 6 dari

Gerna Syawiah Pasaribu (Penggugat I),5.Tirawan Pasaribu, 6.Lydia Mastina Pasaribu, 7. MutiaraHasiholan Pasaribu (Penggugat Il). 8. Berlian HasudunganPasaribu (Penggugat Ill), 9. Riama Theresia Pasaribu, dan 10.Tuti Abadi Nuibtan Pasaribu, sebagai penerima hibahberdasarkan wasiat No. 19 dari Sutan Suaduon Pasaribu,dibuat dihadapan Malem Ukur Sembiring, SH, Notaris diMedan ;6.

Pasaribu, HezekielPasaribu, Lazarus Parningotan Pasaribu, Gerna Syawiah Pasaribu,Tirawan Reseptina Pasaribu, Lydia Masnita Pasaribu, MutiaraHasiholan Pasaribu, Berlian Hasudungan Pasaribu, Riama TheresiaHalaman 12 dari 26 halaman.

Tirawan Pasaribu (catatankami..Penempatan angka urutan dalam gugatan tidak berurut/terbalik), 7.Mutiara Hasiholan Pasaribu (Penggugat II), 8 Berelian Pasaribu(Penggugat Ill), 9. Riama Theresia Pasaribu, dan 10. Tuti NuritanPasaribu* ;Bahwa berdasarkan uraian gugatan yang diajukan oleh Penggugat IV (i.cMEIMA RUTH TAMPUBOLON) dia bukanlah ahli waris dari Patuan OloanPasaribu, dahulu bernama Alm. Sutan Soadon Pasaribu disebut juga T.PPasaribu dan Almh. Sitidour br.

,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun DesaMekarpura, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diRT. 07, RW. 02, Desa Mekarpura, Kecamatan Pulau LautTengah, Kabupaten Kotabaru dalam hal ini mengambildomisili di rumah Xxxxxdengan alamat Jalan Tirawan, RT.01, RW. 01, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon I;XxxXxxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT. 07, RW.02, Desa Mekarpura,

Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru dalam hal ini mengambil domisili dirumah Xxxxxdengan alamat Jalan Tirawan, RT. 01, RW.01, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon , Nomor xxxxx,tanggal 31 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tirawan,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kKemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II, Nomor xxxxx,tanggal 31 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tirawan,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kKemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK xxxxx, tanggal25 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan, KabupatenKotabaru, fotokopi tersebut telah

XXxXxXx, uMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.07, RW. 02, Desa Mekarpura, Kecamatan Pulau Laut Tengah, KabupatenKotabaru dalam hal ini mengambil domisili di rumah Xxxxxdengan alamatJalan Tirawan, RT. 01, RW. 01, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalah kakakkandung dari Pemohon II;Bahwa, para Pemohon

SOPIAH, Tempat/ tanggal lahir : Kotabaru, 31121965, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat Jalan Tirawan Rt. I.

., bermaksud mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa, Pemohon adalah penduduk Kotabaru Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru, sekarang bertempat tinggal diJalan Tirawan RT/RW. I/ Desa Tirawan Kec. Pulau Laut Utarakab.

G/2018/PA.Ktb.Lia esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan /tsbat Nikahsebagai berikut dalam perkaranya :XXXXXXxXxX, UMur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tirawan, RT.01,RW.01, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan1.

XXXXXXXXX, UMuUr 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Tirawan, RT.02, RW.O1,Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagaiTermohon I;2. XXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Berangas Km.11, RT.01, RW.01, Desa Gedambaan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, sebagai Termohon II;3.

XXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Tirawan, RT.02,RW.01, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sebagai Termohon III;4. XXXXXXXXxX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Tirawan, RT.02,RW.01, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sebagai Termohon IV;5.

XXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agam Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Jalan Tirawan, RT.01, RW.01, DesaTirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;6.

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Tirawan, RT. 01, RW. 01, Desa Tirawan,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawahSsumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut;soccensenn Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon, saksibertetangga dengan Pemohon ;Sr Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari para Termohon;Bahwa, saksi juga kenal dengan suami Pemohon bernama Basran Indarbin Indar ;Bahwa

Tirawan Gg.Rambai Desa Baharu Kec. P.L Utara Kab.Kotabaru dan menyerahkan Sebanyak 3 (tiga) paket seberat 2,50 gramdengan harga Rp. 6.600.000. (Enam Juta Enam Ratus Ribu Rupiah)dan setelah 3 ( Tiga ) paket narkotika jenis sabu sabu tersebut diterimaselanjutnya Sdri.

Tirawan Gg.Rambai Desa Baharu Kec. P.L Utara Kab. Kotabaru mengantarkan 3(Tiga) paket narkotika jenis sabu sabu pesanan terdakwa tersebut dansdr.

Tirawan Gg. Rambai Desa Baharu Kec. P.L Utara Kab.Kotabaru mengantarkan 3 ( Tiga ) paket narkotika jenis sabu sabu pesananterdakwa tersebut dan sdr.

Tirawan Mekar Nusa lalu terdakwa menambahkan jumlahtimbangan barang yang dimasukkan ke dalam PT.

Tirawan Mekar Nusa laluterdakwa menambahkan jumlah timbangan barang yang dimasukkan ke dalam PT.Tirawan Mekar Nusa selanjutnya terdakwa menambahkan jumlah timbangan barangyang dimasukkan kedalam PT.

Tirawan Mekar Nusa dengan mendapatkan upah ataukomisi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menyerahkanjumlah timbangan barang yang sudah dilebihkan kepada saksi Nasrida Etimala AlsPipit lalu saksi Nasrida Etimala Als Pipit menyerahkan catatan jumlah timbangankepada saksi Zulkifli kemudian saksi Zulkifli memberikan pembayaran barang sesuaidengan jumlah barang yang telah dimasukkan kedalam PT.

Tirawan Mekar Nusa lalumenyerahkan kepada saksi Legiman (berkas terpisah), sehingga saksi Legimanmengalami keuntungan dari kelebihan barang yang dibuat oleh terdakwa dan saksiRachmah Elviani Als Epi (berkas terpisah), sekitar 79.388 (tujuh puluh sembilan tontiga ratus delapan puluh depalan) kg atau sekitar Rp. 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah) dan terdakwa mendapat imbalan sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) sehingga PT.

Tirawan Mekar Nusa mengalami kerugian sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374 KUHPidana Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo.

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2019/PA.KtbSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxxXxxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, sekarang berdomisili diJalan Tirawan, RT. 01, RW. 01, Desa Tirawan, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru

Tirawan, Rt 2, Rw. 01,Desa Tirawan selama 1 tahun, terakhir bertempat tinggal di Batulicin.. Padaawal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yaitu PutriBernama xxxxx tempat/tanggal lahir Teluk Tamiang, 12 Desember 2014,dan xxxxx tempat/tanggal lahir Teluk Tamiang, 15 Mei 2016.3.

BUKTI SURAT:a.Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : xxxxx, tertanggal 4Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tirawan, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);b.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 005/Kua.17.13xxxxx,tanggal 8 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru

Fotokopi tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuail denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);cFotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor: xxxxx, tertanggal 04 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tirawan, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, Fotokopi tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);Il. SAKSISAKSI:1.

No. 71/Pdt.G/2019/PA.Ktbkandung Penggugat, dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama Sulaiman;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik, dan telahdikarunial 2 orang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya harmonis, namun sejak tahun 2016, sudah tidak harmonislagi;Bahwa saksi sering melihat mereka

PUTUSANNomor 309/Pid.B/2014/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YULIANSYAH Alias YULI Bin ABDUL KADIR(Alm);Tempat lahir : Kotabaru;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanah Rata RT 06 RW 03 Desa Tirawan,Kecamatan Pulau Laut Utara

mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Yuliansyah Als Yuli Bin (Alm) Abdul Kadir pada hari Minggutanggal 05 Oktober 2014 sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober Tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Jalan Tanah Rata Desa Tirawan

Jamilah akan dibakar;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Oktober2014 sekitar pukul 11.00 wita dihalaman rumah saksi yang beralamat diJalan Tanah Rata RT. 06 RW. 03 Desa Tirawan Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakanpaman saksi atau adik dari mertua saksi;.e Bahwa peristiwa pengancaman tersebut bermula ketika Terdakwadalam keadaan mabuk, sekitar pukul 09.00 wita mendatangi rumahsaksi Hj.

Jamilahberkata Nah Nakl Benar sehingga Terdakwa menendang televisi danlemari baju secara berkalikali sambil berteriakteriak;Bahwa sekitar pukul 11.00 wita Terdakwa sempat adu mulut dengansaksi Nandan Kusumajati dihalaman rumah saksi di Jalan Tanah RataRT. 06 RW. 03 Desa Tirawan Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, adu mulut tersebut terjadi karena saksi Nandan Kusumajatimenegur Terdakwa dan Terdakwa tidak terima;Bahwa pada saat itu saksi berkata kepada Terdakwa : Pokoknyakamu ku laporkan

Tanah Rata RT. 06 RW. 03 Desa Tirawan KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten, Kotabaru untuk meminta uang namun ketika saksi Hj.Jamilah memberikan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sambil menepuk bahuTerdakwa dan berka Nah nakal benar dan Terdakwa = langsung mengamukdidalam rumah menendang televisi sampai jatuh dan pintu samping rumah ditendang,namun selanjutnya sempat dilerai dan ditenangkan oleh orang yang ada disekitarrumah dan akibat dari kejadian tersebut saksi Hj.

Tirawan Rt.01 Kec. Pulau Laut UtaraKab. Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (Tidak tamat);Terdakwa ditangkap/ditahan berdasarkan surat perintah penetapan penahanan oleh :1. Ditangkap oleh Kepolisian RI Resort Kotabaru pada tanggal 19 Agustus 2013;2. Ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 09September 2013;3.

Saksi HERU SETIA WAN Bin BIBIT WINARTO.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolres Kotabaru dan keterangan tersebut benar ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi yaitu FAAT DOYASINdan REDI SUSANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 19.00 Wita dirumah kontrakanterdakwa di desa Tirawan, kec. Pulau Laut Utara kab.

jenis sabusabutersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2. ksi REDI ANTO Bin SARKAWL:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolres Kotabaru dan keterangan tersebut benar ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi yaitu FAAT DOYASINdan HERU SETIAWAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 19.00 Wita dirumahkontrakan terdakwa di desa Tirawan

danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa dan Penasihat Hukum tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dari PolresKotabaru ;e Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 19.00 Witadirumah kontrakan terdakwa di desa Tirawan

dan barang bukti tersebut telah pula diperlihatkan kepadasaksisaksi dan terdakwa di persidangan serta telah dikenal, diakui dan dibenarkan baikoleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwaserta barang bukti terdapat adanya persesuaian yang saling menguatkan antara satu denganlainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 19.00 Witadirumah kontrakan terdakwa di desa Tirawan

RAFI'E, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Tirawan, (GunungSasapit), RT.002, (Sekarang RT. 005), Desa Tirawan,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnyadisebut sebagai pemohon;melawanST. RUKIAH binti H.

BASRI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Sosial, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Tirawan, RT.01, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 26 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru

Bahwa, setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah orang tua termohon di Jalan Pangeran Hidayat, DesaSebatung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, terakhirtinggal Tirawan (Gunung Sasapit), Rt. 005, Desa Tirawan, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru.

HAMDAN, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Supir Taksi, tempat tinggal di JalanTirawan, RT.005, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Hal. 4 dari 16 Put. No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Ktb.Kabupaten Kotabaru.

INDRA SATA bin PARAGA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di Jalan Tirawan, RT.005, Desa Tirawan, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon, karena saksibertetangga dengan pemohon dan termohon;Hal. 5 dari 16 Put.