LUCIANA TIRTAMAN, dkk lawan PT. Bantar Gadung, dkk

(Penggugat ), pada tahun 2010 bersamasama pemegang saham PTBANTAR GADUNG (Penggugat ) yaitu Teresia Mulyati Sunggi, SeptiSunggi, dan Karsidi Sunggi, mendirikan perseroan baru yang diberi namaPT BANTAR GADUNG SEJATI, berdasarkan akta pendirian No. 109tanggal 30 November 2010 dibuat dihadapan Luciana Tirtaman, SH.

Bantar Gadung Sejati (Tergugat Il) didirikanberdasarkan Akta Nomor 109, tanggal 30 Nopember 2010) yang dibuat dihadapan LUCIANA TIRTAMAN, SH (Tergugat Ill), Notaris di Sukabumivide Bukti P6;15. Bahwa PT. Bantar Gadung Sejati (Tergugat Il) adalah tidak sama dengan PT. Bantar Gadung (Penggugat I) dan PT.

Namun kenyataannya Tergugat VIII, Tergugat VIl dan Tergugat VI hanyamendasarkan kepada Surat Keterangan No. 117/NOTARIS/II/2013,tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh LUCIANA TIRTAMAN, SHHalaman 20 dari 149 Putusan Sela Nomor 78/Pdt.G /2015/PN.Bgr21.22.

BANTAR GADUNG melalui Luciana Tirtaman, SH. (TergugatIll) Notaris yang berkedudukan di sukabumi mengajukan pengecekan daftarBadan Hukum di Kementrian Hukum dan HAM, yang ternyata nama PT.BANTAR GADUNG tidak ada terdaftar dalam daftar Badan Hukum Perseroanpada SISMINBAKUM Kementrian Hukum dan HAM; Kemudian dengan PT.

BANTAR GADUNG SEJATI yang dibuat oleh dan dihadapkanLUCIANA TIRTAMAN,S.H. Notaris di Sukabumi Tgl. 30112010 No. 19yang telah disahkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia sesuai Keputusannya tgl. 13012011 No. AHU01701.AH.01.01Tahun 2011, Hak Guna Usaha No. 1 NIB. 10.11.00.00.00122 seluas332.843M?

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.LUCIANA TIRTAMAN, SH, 2.MARAH HASYIR, SH, 3.PT. BANTAR GADUNG SEJATI, 4.H. USMAN EFFENDI, 5.Ny. Dr. MARIA ROSALIA LEANY MARSA, M.Si, als. MARIA ROSALIA LEANY NANI HARSA, 6.DEDI SUPARDI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

LUCIANA TIRTAMAN, SH, dkk VS PT. BANTAR GADUNG, dkk

PUTUSANNomor 1391 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.LUCIANA TIRTAMAN, SH, Notaris di Sukabumi,berkantor di Jalan Siliwangi, Nomor 54 (Baru 50),Sukabumi;.

1. Mengijinkan kepada Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Remon Tirtajaya dahulu Thung Djie Hong alias Ongky untuk mengurus dan melaksanakan seluruh wasiat yang diamanatkan oleh almarhum ibu Dra Winifred Thung dahulu T.T Kwa Swan Kiem sebagaimana Surat Wasiat No.33 yang dibuat di Notaris Lusiana Tirtaman S.H. tertanggal 25 Januari 2006 ;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengurus , mengelola dan menggunakan baik harta bergerak maupun tidak bergerak , surat-surat berharga atau

Kiemmeninggal dunia di Sukabumi karena sakit .Bahwa sebelum meninggal Ibu Dra Winifred Thung dahulu T.T Kwa Swan Kiemberpesan kepada Pemohon agar Pemohon jangan meninggalkan anak kandungnyayang bernama Remon Tirtajaya dan harus tetap tinggal bersama dengannya dirumahbeliau di Kampung Tenjolaya Rt.001 Rw.001 Desa Tenjolaya Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi tersebut dan almarhum Ibu Dra Winifred Thung dahulu T.TKwan Swan Kiem pada tahun 2006 membuat surat wasiat yang dibuat dihadapannotaris Lusiana Tirtaman

Pemohon sendiri , maka oleh ituPemohon bermaksud mengajukan permohonan ini untuk ditunjuk sebagai WaliPengampu dari Remon Tirtajaya dahulu Thung Djie Hong alias Ongky walaupuntidak ada hubungan keluarga sedarah maupun semenda sebagaimana disyaratkandidalam Pasal 451 KUH Perdata .> Dan Pemohon juga bermaksud mau mengurus dan melaksanakan apaapa yangdiamanatkan didalam surat wasiat dari almarhum Ibu Dra .Winifred Thung dahuluT.T Kwa Swan Kiem sebagaimana Surat Wasiat No.33 yang dibuat di NotarisLusiana Tirtaman

P.9 yaitu SuratKeterangan Yayasan Lembaga Ilmu Pengetahuan Saraf Bandung Nomor 14881 tertanggal20 Desember 1996 yang menerangkan Remon Tirtajaya alias Ongky mengalami gangguankesehatan ;Menimbang , bahwa dalam permohonan ini , Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan untuk ditunjuk sebagai Wali Pengampu dari Remon Tirtajaya dahulu ThungDjie Hong alias Ongky ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat P.10 yaitu Akta Surat Wasiat Nomor30 tertanggal 20 Desember 1999 yang dibuat oleh Notaris Lusiana Tirtaman

Bahwasebagai pelaksana wasiat dari Yudaprasada Tirtajaya adalah Dra Winifred Thung denganmemberikan segala hak dan wewenangnya ;Halaman 12 dari 16 halaman Penetapan Nomor 20 / Pdt.P / 2020 / PN CbdMenimbang , bahwa berdasarkan bukti surat P.11 yaitu Akta Surat Wasiatnomor 33 tertanggal 25 Januari 2006 yang dibuat oleh Notaris Lusiana Tirtaman S.H.

Mengijinkan kepada Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Remon Tirtajaya dahuluThung Djie Hong alias Ongky untuk mengurus dan melaksanakan seluruh wasiat yangdiamanatkan oleh almarhum ibu Dra Winifred Thung dahulu T.T Kwa Swan KiemHalaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 20 / Pdt.P / 2020 / PN Cbdsebagaimana Surat Wasiat No.33 yang dibuat di Notaris Lusiana Tirtaman S.H.tertanggal 25 Januari 2006 ;4.

MUTY LINAWATI
2.KIKIN MUCHLIS
3.LUCYANA TIRTAMAN,SH

OSCAR DJAUHARI, dihadapan NotarisLUCIANA TIRTAMAN, SH di Jl. Siliwangi No. 54 RT.001/06Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengandibuatkan Akta Notaris tentang Perjanjian Kerjasama Nomor48 tanggal 18 September 2008 ; kemudian saksi Dr. H.

OSCAR DJAUHARI, dihadapan NotarisLUCIANA TIRTAMAN, SH di Jl. Siliwangi No. 54 RT.001/06Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengandibuatkan Akta Notaris tentang Perjanjian Kerjasama Nomor48 tanggal 18 September 2008 ;kemudian saksi Dr. H.

OSCAR DJAUHARI, dihadapan NotarisLUCIANA TIRTAMAN, SH di Jl. Siliwangi No. 54 RT.001/06Kelurahan Kebon Jati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengandibuatkan Akta Notaris tentang Perjanjian Kerjasama Nomor48 tanggal 18 September 2008 ;a2 kemudian saksi Dr. H.

OSCAR DJAUHARI, saksi Hj.MADURATNA, saksi HENDRA SAMARDA, saksi LIANY WIJAYA,saksi LUCIANA TIRTAMAN, SH) dengan diperkuat keteranganterdakwa, yang keterangannya saling bersesuaian dantelah pula dibenarkan oleh terdakwa serta didukung olehbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktabahwa benar : Akta Perjanjian Kerjasama No. 48 tanggal18 September 2008 yang dibuat dihadapan Notaris saksiLUCIANA TIRTAMAN, SH adalah bentuk perikatan dalamhubungan keperdataan, yang menjadi pihak dalamperjanjian

OSCAR DJAUHARI, saksi Hj.MADURATNA, saksi HENDRA SAMARDA, saksi LIANY WIJAYA,saksi LUCIANA TIRTAMAN, SH, dan saksi HENDRIK HARYONO)dengan diperkuat keterangan terdakwa, yang keterangannyasaling bersesuaian dan telah pula dibenarkan olehterdakwa serta didukung oleh barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa benar : AktaPerjanjian Kerjasama No. 48 tanggal 18 September 2008yang dibuat dihadapan Notaris saksi LUCIANA TIRTAMAN, SHadalah bentuk perikatan dalam hubungan keperdataan, yangmenjadi

ManajerOperasional Koperasi Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI)Sukabumi yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan NOKEP : 75KOHIPPI/01/2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang pengangkatan SebagaiManajer Operasional Koperasi Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia yangditandatangani oleh pengurus KOHIPPI, bersamasama dengan saksi MUSLIHAHMAD, SE (diajukan penuntutan secara terpisah) selaku ketua KoperasiHimpunan Pengusaha Pribumi Indonesia yang kemudian disingkat KOHIPPIberdasarkan akta notaris Luciana Tirtaman

SH Nomor 08 tanggal 03 Nopember2011 tentang pernyataan keputusan rapat anggota perubahan anggaran dasarKoperasi, saksi MUHAMMAD NURDIANSYAH selaku sekertaris KoperasiHimpunan Pengusaha Pribumi Indonesia yang kemudian disingkat KOHIPPIberdasarkan akta notaris Luciana Tirtaman SH Nomor 08 tanggal 03 November2011 tentang pernyataan keputusan rapat anggota perubahan anggaran dasarKoperasi dan saksi KOMARUDIN, S.

Rp557.660.000.000,00 (limaratus lima puluh tujuh milyar enam ratus enam puluh juta rupiah);Bahwa awalnya Koperasi Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia(KOHIPPI) Sukabumi yang bergerak dibidang simpan pinjam didirikan padatanggal 15 Juli 1993 dan telah mendapat Surat pengesahan Nomor :252/KEP/KWK.10/XI1I/1993 tertanggal 10 Desember 1993 dari Kepala KantorWilayah Departemen Koperasi Provinsi Jawa Barat, selanjutnya pada tanggal03 November 2011 Anggaran Dasar KOHIPPI di rubah berdasarkan AktaNotaris LUCIANA TIRTAMAN

No. 1839 K/PID.SUS/201718.16.17.18.12.20.21.22.23.24.25.26.Nopember 2011 dari Notaris Luciana Tirtaman, SH kepada KepalaDinas Koperindag Kota Sukabumi.1 (satu) lembar asli surat Keterlambatan Pembayaran AngsuranPinjaman/ Pembayaran Nomor 518/445/Koperindag/2013 tanggal 19Agustus 2013 dari Dinas Koperindag Kota Sukabumi kepada PengurusKOHIPPI Sukabumi.1 (satu) bundel fotokopi surat Kepatunan Pelaporan Pasca PencairanPinjaman/ Pembiayaan LPDBKUMKM Nomor : 340/Dir.1/2013 tanggal20 Juni 2013.1 (satu)

OscarDjauhari Bin Harta membuat perjanjian kerjasama di mukaNotaris Luciana Tirtaman, SH di Jalan Siliwangi No. 54 KotaSukabumi, dengan akta Perjanjian Kerjasama Nomor 48 tanggal18 September 2008, yang isinya antara lain : dalamkerjasama tersebut Terdakwa (sebagai pihak I) menyediakantempat usaha dan sekaligus sebagai pelaksana usaha,sedangkan saksi korban DR H.

OscarDjauhari Bin Harta membuat perjanjian kerjasama di mukaNotaris Luciana Tirtaman, SH di Jalan Siliwangi No. 54 KotaSukabumi, dengan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 48,tanggal 18 September 2008 yang isinya antara lain : dalamkerjasama tersebut Terdakwa (sebagai pihak I) menyediakantempat usaha dan sekaligus sebagai pelaksana usaha,sedangkan saksi korban DR H.

GF 655454 senilai Rp 468.500.000,00(empat ratus enam puluh delapan jutalima ratus ribu Rupiah) tertanggal 28Juni 2009, 4 + (empat) lembar buktipenyerahan uang, 1 (satu) lembar SuratPernyataan tertanggal 25 Maret 2009, 1(satu) bendel Akta Perjanjian Kerjasamadari Notaris Luciana Tirtaman, SH., 2(dua) lembar SKP (Surat Penolakan) dariBank MEGA, diserahkan kepada Saksi dr.H. Oscar Djauhari Bin Harta ;2 (dua) lembar Bilyet Giro (BG) BankMega dengan No.

GE 737907senilai Rp 150.000.000,00 (seratus limapuluh juta Rupiah) tertanggal 22 April2009 dan GF 65546554 ~ senilai Rp468.500.000,00 (empat ratus enam puluhdelapan juta lima ratus' ribu Rupiah)tertanggal 28 Juni 2009, 4 = (empat)lembar bukti penyerahan uang, 1 (satu)lembar Surat Pernyataan tertanggal 25Maret 2009, 1 (satu) bendel AktaPerjanjian Kerjasama dari NotarisLuciana Tirtaman. SH. 2 (dua) lembarSKP Surat penolakan) dari Bank MEGA,diserahkan kepada saksi dr. H.

Kelas I.A Khusus, tanggal 07 September2016,Nomor.74/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg. dalam perkara Terdakwa tesebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 6 September 2016,Nomor.Reg.Perk.PDS04/SMI/08/2016 yangdibacakan dalam persidangan pada tanggal 19 September 2016 Terdakwadidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa MUSLIH AHMAD, SE bin AHMAD BASYIR selakuketua Koperasi Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia yang kemudiandisingkat KOHIPPI berdasarkan akta notaris Luciana Tirtaman

perubahananggaran dasar Koperasi, bersama dengan saksi ARIS RUSLAN BIN JUNAIDI(diajukan penuntutan secara terpisah)selaku Manajer Operasional KoperasiHimpunan Pengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI) Sukabumi yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan NOKEP : 75KOHIPPI/01/2012 tanggal 12 Januari2012 tentang pengangkatan Sebagai Manajer Operasional KOHIPPI yangditandatangani oleh pengurus KOHIPPI, saksi MUHAMMADNURDIANSYAHselaku sekertaris KOHIPPI yang kemudian disingkat KOHIPPIberdasarkan akta notaris Luciana Tirtaman

Bahwa awalnya Koperasi Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI)Sukabumi yang bergerak dibidang simpan pinjam didirikan pada tanggal 15 Juli1993 dan telah mendapat Surat pengesahan Nomor252/KEP/KWK.10/XII/1993 tertanggal 10 Desember 1993 dari Kepala KantorWilayah Departemen Koperasi Propinsi Jawa Barat, selanjutnya pada tanggal03 Nopember 2011 Anggaran Dasar KOHIPPI di rubah berdasarkan AktaNotaris LUCIANA TIRTAMAN, SH Nomor 08 tentang Perubahan AnggaranDasar Koperasi dan disahkan oleh Surat

JUNAIDIHalaman 20 dari 82 halaman putusan No. 13/TIPIKOR/2017/PT.BDG(diajukan penuntutan secaraterpisah)selakuManajer Operasional KoperasiHimpunan Pengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI) Sukabumi yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan NOKEP : 75KOHIPPI/01/2012 tanggal 12 Januari2012 tentang pengangkatan Sebagai Manajer Operasional KOHIPPI yangditandatangani oleh pengurus KOHIPPI, saksi MUHAMMAD NURDIANSYAHselaku sekertaris KOHIPPI yang kemudian disingkat KOHIPPI berdasarkan aktanotaris Luciana Tirtaman

Bahwa awalnya Koperasi Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI)Sukabumi yang bergerak dibidang simpan pinjam didirikan pada tanggal 15 JuliHalaman 21 dari 82 halaman putusan No. 13/TIPIKOR/2017/PT.BDG1993 dan telah mendapat Surat pengesahan Nomor252/KEP/KWK.10/XII/1993 tertanggal 10 Desember 1993 dari Kepala KantorWilayah Departemen Koperasi Propinsi Jawa Barat, selanjutnya pada tanggal03 Nopember 2011 Anggaran Dasar KOHIPPI di rubah berdasarkan AktaNotaris LUCIANA TIRTAMAN, SH.

CIPANENGAH LAKSANAmenjadi KOPERASI SERBA USAHA GEMA BERSAMA dibuatkan Akta sesuaidengan Akta Notaris Luciana Tirtaman SH No 71 tanggal 22 Maret 2012 tentangPERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT ANGGOTA PERUBAHAN ANGGARANDASAR KOPERASI KARYAWAN PT.

Cipanengah Laksana dan yang hadir saat melakukanperubahan nama di kantor Notaris Luciana Tirtaman, S.H. hanya saksi sebagaibendahara, pak Syaifudin Ketua Koperasi) dan Nasri Hudaya (Sekretaris) ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada izin dari pihak Koperasi KaryawanPT.Cipanengah Laksana (KOKARCIP LAKSANA) saat akan dibuat Akta PerubahanAnggaran Dasar menjadi KSU Gema Bersama tgl.22 Maret 2012 dikantor NotarisLuciana Tirtaman, S.H. karena saat itu pihak KOKARCIP LAKSANA tidak ada yanghadir ;Bahwa tupoksi

Cipanengah ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Notaris yangbernamaLuciana Tirtaman yang beralamat di SiliwangiSukabumi ; Bahwa saksi juga belum pernah datang kekantor NotarisLuciana Tirtaman yangberalamat di SiliwangiSukabumi ; Bahwa benar tandatangan yang ada didalam surat bukti yang diajukan jaksaPenuntut Umum berupa RAT tahun 2010, Risalah Rapat, Keputusan rapat, SuratPengantar Pertanggungjawaban bukan tanda tangan saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke 13 tersebut

Sekretaris : Nasri Hudaya Bendahara : Ahmad Karsono Ketua pengawas:Hasanudin (saksi) DediJunaedi:Anggota Pengawas Holis Kosasih:Anggota PengawasBahwa benar hasil pertemuan tsb. dibawa ke Notaris Luciana Tirtaman di JalanSiliwangi No.54 Sukabumi untuk mendapatkan Akta Notaris ;Bahwa yang berangkat ke kantor Notaris Luciana Tirtaman waktu itu adalah semuayang telah ditunjuk sebagai pengurus koperasi serba usaha Gema Bersama dankami menandatangani Akta Notaris KSU Gema Bersama ;Bahwa setelah penandatanganan

Selanjutnya keputusan rapat anggota tersebut dibawa oleh saksiSYAIFUDIN KUSNADI (selaku Ketua) dan pengurus lainnya tersebut ke kantorNotaris Luciana Tirtaman, S.H. disertai dengan dokumendokumen persyaratanlainnya yang diperlukan untuk pembuatan Akta Perubahan tersebut. Lalu terbitlahAkta Notaris Luciana Tirtaman, S.H.

Tbk
Turut Tergugat:
1.Luciana Tirtaman, SH
2.Kepala KPKNL Bogor
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Sukabumi

., bin AHMAD BASYIR selakuKetua Koperasi Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia yang kemudian disingkatKOHIPPI berdasarkan akta notaris Luciana Tirtaman S.H., Nomor 08 tanggal 03November 2011 tentang pernyataan keputusan rapat anggota perubahananggaran dasar Koperasi, bersama dengan saksi ARIS RUSLAN bin JUNAIDI(diajukan penuntutan secara terpisah) selaku Manajer Operasional KoperasiHimpunan Pengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI) Sukabumi yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan NOKEP 75KOHIPPI/01/2012

tanggal 12 Januari2012 tentang pengangkatan sebagai Manajer Operasional KOHIPPI yangditandatangani oleh pengurus KOHIPPI, saksi MUHAMMAD NURDIANSYAHselaku Sekertaris KOHIPPI yang kemudian disingkat KOHIPPI berdasarkan aktaNotaris Luciana Tirtaman S.H., Nomor 08 tanggal 03 November 2011 tentangpernyataan keputusan rapat anggota perubahan anggaran dasar Koperasi danHal. 2 dari 89 hal.

Putusan Nomor 2035 K/PID.SUS/20175960.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.12.13.. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Rapat AnggotaPerubahan Anggaran Dasar KOHIPPI Tanggal 03 November 2011 Nomor08 oleh Notaris Luciana Tirtaman, SH.1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Direksi Lembaga Pengelola DanaBergulir Koperasi Dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Nomor36/PER/LPDB/2010 tanggal 27 Oktober 2010 tentang Petunjuk TeknisPemberian Pinjaman/ Pembiayaan kepada Koperasi.1 (satu) bundel fotokopi

Putusan Nomor 2035 K/PID.SUS/201758.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Menteri Negara Koperasi Dan UsahaKecil Dan Menengah Republik Indonesia Nomor 1987/BH/PAD/KOPERINDAG/X/2011 Tentang Pengesahan Perubahan AnggaranDasar KOHIPPI Badan Hukum Nomor 1987/BH/KWK 10/XII/1993tanggal 10 Desember 1993.1 (satu) bundel fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Rapat AnggotaPerubahan Anggaran Dasar KOHIPPI Tanggal 03 November 2011Nomor 08 oleh Notaris Luciana Tirtaman, S.H.1

Putusan Nomor 2035 K/PID.SUS/20171415.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.26.. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Permohonan Pengesahan PerubahanAnggaran Dasar Koperasi Nomor 675/N/XI/2011 tanggal 07 November2011 dari Notaris Luciana Tirtaman, S.H., kepada Kepala Dinas KoperindagKota Sukabumi.1 (satu) lembar asli Surat Keterlambatan Pembayaran AngsuranPinjaman/Pembayaran Nomor 518/445/Koperindag/2013 tanggal 19Agustus 2013 dari Dinas Koperindag Kota Sukabumi kepada PengurusKOHIPPI Sukabumi.1 (satu) bundel

ManajerOperasional Koperasi Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia(KOHIPPI) Sukabumi yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanNOKEP : 75KOHIPPI/O1/2012 tanggal 12 Januari 2012 tentangpengangkatan Sebagai Manajer Operasional Koperasi HimpunanPengusaha Pribumi Indonesia yang ditandatangani oleh pengurusKOHIPPI, bersamasama dengan saksi MUSLIH AHMAD, SE (diajukanpenuntutan secara terpisah) selaku ketua Koperasi HimpunanPengusaha Pribumi Indonesia yang kemudian disingkat KOHIPPIberdasarkan akta notaris Luciana Tirtaman

.557.660.000.000,00, (lima ratus lima puluh tujuh milyar enamratus enam puluh juta rupiah).Bahwa awalnya Koperasi Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia(KOHIPPI) Sukabumi yang bergerak dibidang simpan pinjamdidirikan pada tanggal 15 Juli 1993 dan telah mendapat Suratpengesahan Nomor : 252/KEP/KWK.10/XII/1993 tertanggal 10Desember 1993 dari Kepala Kantor Wilayah Departemen KoperasiProvinsi Jawa Barat, selanjutnya pada tanggal 03 November 2011Anggaran Dasar KOHIPPI di rubah berdasarkan Akta NotarisLUCIANA TIRTAMAN

OperasionalKoperasi Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI) Sukabumi yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan NOKEP : 75KOHIPPI/01/2012 tanggal12 Januari 2012 tentang pengangkatan Sebagai Manajer Operasional KoperasiHimpunan Pengusaha Pribumi Indonesia yang ditandatangani oleh pengurusKOHIPPI, bersamasama dengan saksi MUSLIH AHMAD, SE (diajukanpenuntutan secara terpisah) selaku ketua Koperasi Himpunan PengusahaPribumi Indonesia yang kemudian disingkat KOHIPPI berdasarkan akta notarisLuciana Tirtaman

SH no 08 tanggal 03 Nopember 2011 tentang pernyataankeputusan rapat anggota perubahan anggaran dasar Koperasi, saksiMUHAMMAD NURDIANSYAH selaku sekertaris Koperasi HimpunanPengusaha Pribumi Indonesia yang kemudian disingkat KOHIPPI berdasarkanakta notaris Luciana Tirtaman SH no 08 tanggal 03 November 2011 tentangpernyataan keputusan rapat anggota perubahan anggaran dasar Koperasi dansaksi KOMARUDIN, S.

Bahwa awalnya Koperasi Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia(KOHIPPI) Sukabumi yang bergerak dibidang simpan pinjamdidirikan pada tanggal 15 Juli 1993 dan telah mendapat Suratpengesahan Nomor : 252/KEP/KWK.10/XII/1993 tertanggal 10Desember 1993 dari Kepala Kantor Wilayah Departemen KoperasiProvinsi Jawa Barat, selanjutnya pada tanggal 03 November 2011Anggaran Dasar KOHIPPI di rubah berdasarkan Akta NotarisLUCIANA TIRTAMAN, SH Nomor 08 tentang Perubahan AnggaranDasar Koperasi dan disahkan oleh Surat

Bahwa sertifikat No.16 tanggal 26 April 1997 seluas 20.000 M2berada pada Notaris LUCIANA TIRTAMAN,SH yang adalah NotarisAAY SUTISNA yang adalah calon Pembeli pertama yang telahHalaman 29 dari 81 halaman Putusan No. 08/G/2013/PTUNBDGmemberikan uang muka sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus riburupiah) yang beberapa kali Tergugat Il.lIntervensi menemuinyanamun dijelaskan bahwa harus mengembalikan uang muka miliknyabarulah sertifikat dikembalikan kepada Tergugat II.Intervensi, makapermintaannya dipenuhi

pada saat dihaadapan Notaris DEDY SAPTONO,SH tidakpernah dikenalkan para pihak siapa pembeli yangsesungguhnya karena yang hadir pada saat itu orangorangyang sudah Tergugat II Intervensi jerlasdkan diatas dan tidakada Penggugat bernama : NY.SUHAJJAWATIDJAJALAKSANA) ; ~2 22020 222 ono nnn n nnn n nnn nne nee Bahwa pada saat itu dihadapan Notaris Tergugat Il.Intervensimenjelaskan bahwa masih baru ada setifikat 3 (tiga) buah sajakarena yang satu sertifikat ada pada Notaris AAY SUTISNAbernama LUCIANA TIRTAMAN

,SH tetapi oleh Notaris DEDYSAPTONO,SH dijelaskan tidak apaapa tandatangan saja itrugampanng, maka pada saat ini Tergugat Il.Intervensi bersamaannaknya mennannda tangani akte jualbeli yang tanggal danbulan sudah tidak diingat lagi ;Bahwa sampai saat ini Tergugat Il.Ilntervensi tidak pernahmelihat sertifikat asli milik tergugat Il.Inntervensi karena setahuTergugat Il.lntervensi masih berada pada Notaris AAYSUTISNA bernama LUCIANA TIRTAMAN,SH akan tetapi jikasekiranya telah berada pada Notaris DEDY

Junaidi Sp.OG serta Notaris Luciana Tirtaman,SH yang telah diberi tanggal 20122012 yang telah diberi materaicukup, dari asli tanda terima berkas tanggal 20122012 yang telahdiberi materai cukup, dari asli surat terdiri dari 1 (satu) lembar(fotocopy sesuai dengan Aslinya ) ; nn ene nn nnnBukti T9 : Foto copy Surat dari Panitera Sekretaris atas nama Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 19 September 2012 No.W10.U3.1861.Ht.02/IX/2012 dengan lampiran Surat Perlawananterhadap Penetapan Hakim Pengadilan

Og, sertaNotaris Luciana Tirtaman, yang ditujukan kepada BPN dantembusannya juga disampaikan kepada penggugat dkk ( fotocopysesuai dengan Foto Copy ) ; 2nn enn ence nn nee ne nce nnnBukti T.I Int 2: Surat Nomor : 003/ERAKP/05/2012, tanggal 1 Mei 2012 Perihaltanggapan terhadap surat Bapak kepada kami ahli waris, yangditujukan kepada BPN dan tembusannya juga disampaikan kepadaPenggugat dkk ( fotocopy sesuai dengan aslinya ) ; Bukti T.I Int 3: Surat Nomor : 004/YBEAT/07/2012, tanggal 14 Agustus 2012perihal

.- NOTARIS/PPATI LUCIANA TIRTAMAN, SH.- BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUKABUMI

Notaris / PPAT LUCIANA TIRTAMAN, SH, di Jalan Siliwangi No. 49 KotaSukabumi ; yang untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI :; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q BADAN PERTANAHANNASIONAL INDONESIA PUSAT DI JAKARTA c/q BADANPERTANAHAN NASIONAL SUKABUMI DI SUKABUM!

untuk mencari keadilan,Penggugat telah salah dalam mengajukan gugatan di Pengadilan TataUsaha Negara karena yang dipermasalahkan/tuntutan pokok objekgugatan berisi tuntutan kepemilikan atas suatu bidang tanah (HakKebendaan)/Keperdataan milik Penggugat yang juga diatas tanahtanahmilik Penggugat tersebut terbit sertipikat objek sengketa atas namaSugiman Halim yang diperoleh dari Budihasin Suhanda berdasarkan AktaJual Beli Nomor 28/10/58/JB/1994 tanggal 09081994 yang dibuat olehdan dihadapan Luciana Tirtaman

mengenaikepemilikan atas tanah terperkara yang diperoleh Penggugat dan dalilPenggugat yang telah mengkwalifikasikan pihak Tergugat telah melanggarketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 adalahsangat mengadaada karena penerbitan sertipikat objek sengketa a quodidasarkan kepada pendaftaran peralihan hak antara pihak BudihasinSuhanda/penjual kepada Sugiman Halim/pembeli, sebagaimana diuraikandalam Akta Jual Beli Nomor 28/10/58/JB/1994 tanggal 09081994 yangdibuat oleh dan dihadapan Luciana Tirtaman

., Notarisdi Sukabumi dan Perubahan AKTA Pemasukan danpengeluaran dalam Perseroan Komanditer sertaperubahan anggaran dasarnya tertanggal 4082008 No.03 yang dibuat dihadapan Luciana Tirtaman, SH., Notarisdi Sukabumi, Perubahan Akta Pemasukan danpengeluaran dalam Perseroan Komanditer = sertaperubahan anggaran dasarnya Akta Perubahan No. 105tertanggal 27022009 yang dibuat dihadapan LucianaTirtaman, SH., Notaris di Sukabumi terakhir PerubahanAkta Pemasukan dan pengeluaran dalam PerseroanKomanditer serta

perubahan anggaran dasarnyatertanggal 16 Juli 2012 Akta Perubahan No. 42 yang dibuatdihadapan Luciana Tirtaman, SH., Notaris di Sukabumidari dan karena demikian adalah syah bertindak untuk danatas nama Direktur CV.

Bahwa dalam perjalanannyaperjanjian kerjasama pelaksanaanpembangunan 41 unit toko/kios tersebut, dibuatkan Perjanjian kerjasamadihadapan Luciana Tirtaman, SH., Notaris di Sukabumi dengan AktaNomor: 4, Tentang Perjanjian Pembangunan dan Pengelolaan Pertokoan41 (empat puluh satu) unit diatas lahan Emplasement Stasiun SukabumiHalaman 3 dari 68 halaman Putusan No. 586/Pdt/2018/PT.BDG.pada tanggal 05 Juni 2013.

Bahwa berdasarkan Perjanjian dibawah tangan tanggal 25 Februari 2013dan Perjanjian dibuat dihadapan Luciana Tirtaman, SH., Notaris diSukabumi dengan Akta No. 4 tanggal 05 Juni 2013 pada Pasal 3 point 2,Penggugat mempunyai hak mendapatkan keuntungan sebesar 40% (empatpuluh prosen) dari hasil Ssewa bangunan toko/kios dengan perkiraanseluruhnya sebesar Rp. 3.061.992.238, (tiga milyar enam puluh satu jutasembilan ratus sembilan puluh dua ribu dua ratus tiga puluh delapanrupiah) yaitu Rp. 1.224.796.895

Bahwa karena selama dalam pelaksanaan perjanjian kerjasama tersebut,ternyata TERGUGAT telah banyak melakukan wanprestasi atas perjanjianyang telah disepakatii, maka PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmengadakan pembatalan perjanjian kerjasama yang dibuat dihadapanNotaris berdasarkan Akta Nomor: 4, Tentang Perjanjian Pembangunan danPengelolaan Pertokoan 41 (empat puluh satu) unit diatas lahanEmplasement Stasiun Sukabumi tanggal 05 Juni 2013 yang dibuatdihadapan Luciana Tirtaman, SH., Notaris di Sukabumi

penerima pinjaman KOHIPPI Sukabumisebanyak 45 orang dengan jumlah plafond senilai Rp. 5.000.000.000, (LimaMilyar Rupiah).11.1 (satu) bundel asli daftar anggota KOHIPPI Sukabumi.12.1 (satu) bundel asli realisasi penyaluran dana LPDBKUMKM real seban yak 45orang.13.1 (satu) bundel asli realisasi penyaluran dana LPDBKUMKM fiktif sebanyak 60orang14.1 (satu) lembar fotokopi surat Permohonan Pengesahan Perubahan AnggaranDasar Koperasi Nomor : 675/N/X1/2011 tanggal 07 Nopember 2011 dari NotarisLuciana Tirtaman

Par BIN ISROselaku bendaharaKoperasi Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia yang kemudiandisingkat (KOHIPPI) berdasarkan Berita Acara Pengangkatan Pengurus KOHIPPI KotaSukabumi pada hari Rabu tanggal 24 Oktober tahun 2012 bersama denganMUHAMMAD NURDIANSYAHbin DADANG SADELI(diajukan penuntutan secaraterpisah)selaku Sekertaris KOHIPPI berdasarkan Akta Notaris Luciana Tirtaman SHHalaman 6 dari 173 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN.Bag.No 08 tanggal 03 Nopember 2011 tentang Pernyataan Keputusan Rapat

Bahwa awalnya Koperasi Himpunan Pengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI)Sukabumi yang bergerak dibidang simpan pinjam didirikan pada tanggal 15Juli 1993 dan telah mendapat Surat pengesahan Nomor =:252/KEP/KWK.10/XII/1993 tertanggal 10 Desember 1993 dari Kepala KantorWilayah Departemen Koperasi Propinsi Jawa Barat, selanjutnya pada tanggal03 Nopember 2011 Anggaran Dasar KOHIPPI di rubah berdasarkan AktaNotaris LUCIANA TIRTAMAN, SH Nomor 08 tentang Perubahan AnggaranDasar Koperasi dan disahkan oleh Surat

Bahwa dasar pengangkatan saksi sebagai Ketua KOHIPPI adalahberdasarkan Akta Notaris LUCIANA TIRTAMAN, SH. tertanggal 3November 2011 akta Pernyataan Keputusan Rapat Anggota (PerubahanAnggaran Dasar Koperasi).

Nomor : 08 tanggal 03 Nopember 2011 tentang PernyataanKeputusan Rapat Anggota Perubahan Anggaran Dasar Koperasi , MUSLIHACHMAD , SE. bin AHMAD BASYIR (diajukan penuntutan secara terpisah)selaku Ketua KOHIPPI berdasarkan Akta Notaris Luciana Tirtaman , SH.

., yang didasarkan pada Akta SuratKuasa Nomor 58 yang dibuat dan ditandatangani dihadapanLucianan Tirtaman, S.H., selaku Notaris di Sukabumi, tanggal 28Januari 2013, dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Mei 2013,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama kepentingan ahliwaris dari Alm.

Mapaliey Robert (Penggugat Asli) masingmasingbemama Rika Mapaliey, Yohana Mapaliey, Evi Silviana Mapaliey,Denny Firmansya Mapaliey dan Yeana Mapaliey dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut pada halaman 2 surat gugatan aquo adalah cacat formil, tidak sah dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Akta Surat Kuasa Nomor 58 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Lucianan Tirtaman, S.H., selaku Notaris diHal 13 dari 33 hal.Put.Nomor 2251 K/Pdt/2015 Sukabumi, tanggal 28 Januari 2013 adalah surat kuasa

RikaMapaliey dan kawankawan, dan penerima kuasa Robert JustMapaliey dan selanjutnya diajukan sebagai permohonanHal 14 dari 33 hal.Put.Nomor 2251 K/Pdt/2015beracara insidentil kepada Ketua Pengadilan Negeri Tondanountuk mendapatkan ijin/Penetapan Pengadilan untuk beracaradi Pengadilan Negeri Tondano, oleh karena syarat formiltersebut tidak terpenuhi, maka surat kuasa tertanggal 6 Mei2013, tidak sah menurut hukum; Bahwa oleh karena Akta Surat Kuasa Nomor 58 yang dibuatdan ditandatangani dihadapan Lucianan Tirtaman

materiil dalamberperkara di depan Pengadilan, in casu seorang penerima kuasayang bertindak selaku pihak formil, harus tunduk pada aturanperundangundangan yang mengatur mengenai hal pemberiankuasa untuk beracara di depan Pengadilan, yaitu harusberdasarkan surat kuasa khusus yang secara /imitative mengaturhalhal untuk beracara dihadapan Pengadilan, jadi bukanberdasarkan surat kuasa umum sebagaimana yang dijadikan dasaroleh Penggugat in casu surat kuasa yang dibuat danditandatangani dihadapan Luciana Tirtaman

Taman Stasiun Nomor 1 Jakarta di Hadapan NotarisLuciana Tirtaman, SH dengan akta No. 2 tentang Perjanjian.Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 2974 K/Pdt/2011Bahwa angka (2) Gugatan di atas merupakan perwujudan sertaimplementasi Pasal 2 huruf K akta nomor 3 tanggal 1 Februari 1993 yangditerbitkan oleh Notaris Sulaimansyah, SH tentang menjalankan usahadalam bidang pengelolaan pasar, pertokoan, dan seterusnya.

Stasiun KotaSukabumi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 (delapan) ayat (1)Perjanjian yang di buat di hadapan Notaris Luciana Tirtaman, SH bunyilengkapnya, adalah "Pihak kedua dapat memindahkan hak persewaan inikepada pihak ketiga dan di buat dalam bentuk surat perjanjian.Bahwa Penggugat sebagai Pengurus Persero juga sebagai penyewa, halini diketahui oleh Tergugat, diantaranya Ruko nomor 7 dan Ruko nomor 8dengan masa sewa 15 (lima belas) tahun yang akan berakhir pada tanggal30 Nopember 2008, ternyata

Kaswari Il No.1 No.11 Rt.03/RW.05, kelurahan Selabatu,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding,1.dan:LUCIANA TIRTAMAN, SH., Notaris/PPAT, berkantor di JalanSiliwangi No.54 Sukabumi,PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL, Cq.

, yang terletak di Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Gunung Puyuh, Kotamadya Sukabumi, Jawa Barat.Bahwa, atas jaminan sertifikat ini, dibuatlah Akta Pemberian HakTanggungan No.167/2000 tanggal 24 Agustus 2000 dihadapan Tergugat IlKonvensi (Luciana Tirtaman, Notaris/PPAT di Sukabumi) yang ditandatangani oleh Tamin Sukariana (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi)Hal. 8 dari 32 hal. Put. No.1686 K/Padt/2010dengan Tergugat Ill Konvensi (Drs.

, yang terletak di Kelurahan GunungPuyuh, Kota Sukabumi, Jawa Barat, dengan nilai tanggungan.Bahwa, atlas jaminan Sel'tifikat Hak Milik No.18/Gunung Puyuh ini, dibuatlahAkta Pemberian Hak Tanggungan No.362/41/GNP/1996, tanggal 20 Desember1996 dihadapan Tergugat Il Konvensi (Luciana Tirtaman, Notaris/PPAT diSukabumi) yang ditanda tangani oleh Tergugat III Konvensi (Soesilo Basoeki)dengan Tergugat Ill Konvensi (Soesilo Basoeki) yang dalam hal ini bertindakuntuk dan alas nama Tamin Sukariana (Tergugat