Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GALANGAN KAPAL BONTUNI TIRTAMAS
7151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GALANGAN KAPAL BONTUNI TIRTAMAS
    ./2015, tanggal 11 Maret 2015:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GALANGAN KAPAL BONTUNI TIRTAMAS, beralamatdi Jalan RE.
    Galangan Kapal Bontuni Tirtamas, NPWP :01.422.805.0811.001, alamat : JI. RE. Martadinata, Kelurahan Mata,Kotamadya Kendari, dengan perhitungan sebagai berikut : No Uraian Jumlah (Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: a.1. Ekspor 0a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 671.818.987a.3. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 1.198.373.870a.4. Jumlah (a.1 + a.2 + a.3) 1.870.192.857 b.
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP222/WPJ.15/2010 tanggal 24 Juni 2010, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2003 Nomor 00176/207/03/811/09 tanggal 13Juli 2009 atas nama PT Galangan Kapal Bontuni Tirtamas, NPWP01.422.805.0811.001, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan
Register : 17-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 398/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 30 Januari 2013 — PT TIRTAMAS MAJUTAMA >< CITIBANK N.A
7122
  • PT TIRTAMAS MAJUTAMA >< CITIBANK N.A
    PUTUSANNOMOR:398/PDT/2012/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PT TIRTAMAS MAJUTAMA, berkantor di Mid Plaza 2 lantai 16 Jl.Jend. Sudirman Kav.1011, Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya EVA NOERDIN, SH., TJUT SJAHNAZ ZAHIRSJAH,SH.MH., SARILUKITANINGSIH, SH.MH.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — BARITO TIRTAMAS HUTAMA
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BARITO TIRTAMAS HUTAMA
    BARITO TIRTAMAS HUTAMA, berkedudukan di Jalan P.M.Noor, Km.13,5, Desa Mandiangin Timur, Kecamatan Karang Intan,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, diwakili oleh RendraWiryadharma Lonardy selaku Direktur, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Andik Wicaksono, Kepala Pabrik PT. Barito TirtamasHutama, berkantor di P.M.
    Barito Tirtamas Hutama, makatidak ada hubungan kerja apapun antara Para Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat hanya sebagai pemberi kerja dimana PT.
Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 45/Pid.Sus/LH/2018/PN.Kdi
Tanggal 11 Juli 2018 — ERY SUJATIM Bin MARTO KUSUMO
599556
  • Galangan Kapal Bontuni Tirtamas yang telah dilegalisir sesuai aslinya;- 1 (satu) lembar Foto Copy Lampiran Keputusan Mentri Hukum dan HAM RI No. AHU-0002314.AH.01.10.Tahun 2016 tanggal 16 Agustus tentang Persetujuan Penyesuaian Anggaran Dasarr Perseroan Terbatas PT. Galangan Kapal Bontuni Tirtamas yang telah dilegalisir sesuai aslinya;- 1 (satu) lembar Foto Copy Salinan Akta Notaris pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
    Galangan Kapal Bontuni Tirtamas No. 5 tanggal 22 Juli 2016 yang telah dilegalisir sesuai aslinya;- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Ketetapan Direksi Nomor : 001/Kdi/2011 tentang Pengangkatan Kepala Dok/Slipway tanggal 2 Januari 2011 yang ditandatangani oleh Pimpinan PT. Galangan Kapal Bontuni Tirtamas An. Ir.
    Galangan Kapal Bontuni Tirtamas An. ERY SUJATIM yang telah dilegalisir sesuai aslinya;- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Ketetapan Direksi Nomor : 150/Kdi/2017 tentang Pengangkatan Staf Direksi tanggal 2 September 2017 yang ditandatangani oleh Direktur Utama PT. Galangan Kapal Bontuni Tirtamas An.
    Galangan Kapal Bontuni Tirtamas yang telah dilegalisir sesuai aslinya;Dikembalikan kepada terdakwa ERY SUJATIM Alias ERY Bin SUJATIM MARTO KUSUMO.5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    kapal milik PT.Galangan Kapal Bontuni Tirtamas.
    Bahwa PT.Galangan Kapal Bontuni Tirtamas Kendari melakukanpengelolaan limbah B 3 tanpa izin dari pihak yang berwenang.
    Galangan Kapal Bontuni Tirtamas Kendari tidak memilikiijin pengunaan Slag Nikel dari Kementian Lingkungan Hidup RI.
    Galangan Kapal Bontuni Tirtamas yang bergerak dalam bidangperbaikan kapal/reparasi, pada tanggal 9 agustus 2017 sekitar pukul 19.30 witabertempat di PT.Galangan kapal Bontuni Tirtamas di jalan R.E MartadinataKelurahan Mata, Kec.
Putus : 19-10-2011 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.Plw/2011/PN.Sda
Tanggal 19 Oktober 2011 — ANAS Melawan SJAHRIAL RIDHO & Partner selaku Kurator PT. Bumi Tirtomas Nusantara
299
  • Bumi Tirtamas Nusantara (Dalam Pailit) olehTerlawan I maupun Terlawan II ;19.
    Bumi Tirtamas Nusantara (DalamPailit) yaitu sebagai Kurator dan telah melaksanakan tugas sesuai dengankewenangannya melakukan pemberesan hutanghutang Debitor Pailit (PT.Bumi Tirtamas Nusantara) kepada Para Kreditor, dengan melakukanpenjualan lelang melalui perantaraan kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Sidoarjo (Terlawan II) terhadap asetaset harta pailit sepertidimaksud dalam :a.
    Bumi Tirtamas Nusantara(Dalam Pailit) dalam tenggang waktu 5(lima) hari sejak Daftar Pembagian2Kreditur PT. Bumi Tirtamas Nusantara (Dalam Pailit) diumumkan Bahwa, terhadap Daftar Pembagian Kreditur PT. Bumi Tirtamas Nusantara(Dalam Pailit) tersebut Pelawan dalam jangka waktu sebagaimana yangditentukan dalam UndangUndang tidak pernah mengajukan Keberatan atauPerlawanan.4. Bahwa, Perlawanan Pelawan Error In Persona .
    Bumi Tirtamas Nusantara (DalamPailit).
    Bumi Tirtamas Nusantara (DalamPailit) sesuai dengan ketentuan Pasal 201 UndangUndang Nomor 37 Tahun2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)menyatakan Kreditur dapat mengajukan Keberatan atau Perlawananterhadap Daftar Pembagian Kreditur PT. Bumi Tirtamas Nusantara (DalamPailit) dalam tenggang waktu 5(lima) hari sejak Daftar Pembagian KrediturPT. Bumi Tirtamas Nusantara (Dalam Pailit) diumumkan. Bahwa, terhadapDaftar Pembagian Kreditur PT.
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 164/PID/2014 /PT.DKI
Tanggal 25 Agustus 2014 — 1. HAMIDY, SE 2. DARSO WIJAYA, SE, MM 3. LINDA WANGSADINATA, SE 4. ARGA TIRTA KIRANA, SH
11877
  • Tirtamas Nusa Surya senilai Rp.75.064.000.000,- tanggal 10/12/2007.----------------------------------- Surat permohonan fasilitas kredit dari PT.
    Tirtamas Nusa Surya No.08A/DIR/AST/XI/2007 tanggal 03/09/2007.---------------------------- Internal memo dari bagian AYDA No.027/IM/AYDA/Penj/IX/2007 tanggal 05/09/2007. -------------------------------------------------------------- Memo analisa kredit/MAK No.113/B-KAB/TNS/KPO/IX/07 tanggal 10/09/07.----------------------------------------------------------------------------- Formulir persetujuan kredit/FPK No.113/ B-KAB/TNS/KPO/IX/07 tanggal 10/09/07.------------------------------------------
    TIRTAMAS NUSA SURYA. (bulan data November 2010).-------------------------------------------------b. 1 lembar cetak print total kewajiban debitur atas nama : PT. TIRTAMAS NUSA SURYA PT Customer : 101227 (cetak tanggal 15 November 2010).-------------------------------------------------------------c. Daftar agunan yang diambil alih PT.Bank Century Tbk periode 31 Mei 2006 s/d periode 31 Desember 2007.---------------------------------4. Disita dari Ir.TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYAa.
    Tirtamas Nusa Surya dengan PT.Bank CIC, Tbk dalam hal pengelolaan asset yang dikuasai milik Bank. -----------------------------b. Surat Kuasa No.003/SK-DIR/AK-IS/IX/1999 tanggal 9 September 1999.---------------------------------------------------------------------------------c. Surat perjanjian kerjasama tanggal 30 Januari 2004 antara PT.Tirtamas Nusa Surya dengan PT.Bank CIC, Tbk dalam hal pengelolaan asset yang dikuasai milik bank.------------------------------d.
    Tirtamas Nusa Surya, bunga 0%, Jangkawaktu 7 tahun angsuran 3 bulanan (triwulan) yang diterima terdakwa Ill.LINDA WANGSADINATA dari terdakwa Il. DARSO WIJAYA (KADIVSKPK).
    Tirtamas Nusa Surya senilaiRp.75.064.000.000, tanggal 10/12/2007. Surat permohonan fasilitas kredit dari PT. Tirtamas Nusa Surya No.08A/DIR/AST/XI/2007 tanggal 03/09/2007.
    Tirtamas Nusa Surya dengan PT.BankCIC, Tbk dalam hal pengelolaan asset yang dikuasaimilik bank.. Surat Kuasa No.1.8/CIC/D/SK/I/2004 tanggal 30Januari 2004; . Surat perjanjian kerjasama tanggal 27 Oktober 2005antara PT. Tirtamas Nusa Surya dengan PT.BankCentury Tbk dalam pengelolaan asset yang dikuasaimilik bank. Surat Kuasa No.181/Century/D/SK/X/05 tanggal 27Oktober 2005.
    TIRTAMAS NUSA SURYA. (bulandata Novemberb. 1 lembar cetak print total kewajiban debituratas nama: PT. TIRTAMAS NUSA SURYA PTCustomer : 101227 (cetak tanggal 15Novemberc. Daftar agunan yang diambil alin PT.BankCentury Tbk periode 31 Mei 2006 s/d periode31 Desember 2007.4. Disita dari Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA54a.Surat Perjanjian kerja sama tanggal 1 Juni 1999,antara PT. Tirtamas Nusa Surya dengan PT.BankCIC, Tbk dalam hal pengelolaan asset yang dikuasaimilik Bank.
Register : 18-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 917/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Oktober 2011 — Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA
460226
  • Tirtamas Nusa Surya senilaiRp.75.064.000.000, tanggal 10/12/2007 Surat permohonan fasilitas kredit dari PT. Tirtamas Nusa SuryaNo.08A/DIR/AST/XI/2007 tanggal 03/09/2007 Internal memo dari bagian AYDA No.027/IM/AYDA/Penj/X/2007tanggal 05/09/2007 Memo analisa kredit/MAK No.113/BKAB/TNS/KPO/IX/07 tanggal10/09/07 Formulir persetujuan kredit/FPK No.113/ BKAB/TNS/KPO/IX/07tanggal 10/09/07 Surat kepada PT.
    Tirtamas Nusa Suryadengan BPK Penabur.Bahwa dalam Bank Century pengelolaan AYDA eks. PT.
    Bahwa terdakwa adalah Direktur PT Tirtamas Nusa Surya.
    Tirtamas Nusa Surya senilaiRp.75.064.000.000, tanggal 10/12/2007Surat permohonan fasilitas kredit dari PT. Tirtamas Nusa SuryaNo.08A/DIR/AST/XI/2007 tanggal 03/09/2007;Internal memo dari bagian AYDA No.027/IM/AYDA/Penj/X/2007 tanggal05/09/2007Memo analisa kredit/MAK No.113/BKAB/TNS/KPO/IX/07 tanggal10/09/07;Formulir persetujuan kredit/FPK No.113/ BKAB/TNS/KPO/IX/07 tanggal10/09/07;Surat kepada PT.
    TIRTAMAS NUSA SURYA. (bulandata November 2010)1 lembar cetak print total kewajiban debitur atas nama : PT. TIRTAMAS NUSASURYA PT Customer : 101227 (cetak tanggal 15 November 2010)Daftar agunan yang diambil alih PT.Bank Century Tbk periode 31 Mei 2006 s/dperiode 31 Desember 2007.4.
Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 Juni 2019 — IR. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA
594288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tirtamas Nusa Surya (PT.
    Tirtamas Nusa Suryasenilai Rp75.064.000.000,00 tanggal 10/12/2007; Surat permohonan fasilitas kredit dari PT. Tirtamas Nusa SuryaNomor O8A/DIR/AST/XI/2007 tanggal 03/09/2007; Internal memo dari bagian AYDA Nomor 027/IM/AYDA/Penj/IX/2007tanggal 05/09/2007; Memo analisa kredit/MAK Nomor 113/BKAB/TNS/KPO/IX/07 tanggal10/09/07; Formulir persetujuan kredit/FPK Nomor 113/BKAB/TNS/KPO/IX/07tanggal 10/09/07; Surat kepada PT.
    TIRTAMAS NUSASURYA (bulan data November 2010);1 (satu) lembar cetak print total kewajiban debitur atas nama : PT.TIRTAMAS NUSA SURYA PT. Customer : 101227 (cetak tanggal 15November 2010);Daftar agunan yang diambil alin PT. Bank Century, Tbk, periode 31Mei 2006 sampai dengan periode 31 Desember 2007;Disita dari Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA:Surat Perjanjian Kerja Sama tanggal 1 Juni 1999, antara PT.Tirtamas Nusa Surya dengan PT.
    Tirtamas Nusa Surya dengan PT. Bank CIC, Tbk dalam halpengelolaan asset di Komplek Villa Gading Indah Kelapa GadingJakarta Utara;h. Surat Penunjukan Nomor 493/CIC/D/XII/2002 tanggal 3 Desember2002;i. Surat Perjanjian Kerja tanggal 30 Januari 2004, perihal pengelolaanasset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa Gading, Jakarta Utara;j. Surat Penunjukan Nomor 043.1/CIC/D/II/2004 tanggal 30 Januari2004;k. Surat Perjanjian Kerja tanggal 27 Oktober 2005 antara PT. BankCentury, Tok dengan PT.
    Tirtamas Nusa Surya perihal Pengelolaanasset di Komplek Villa Gading Indah, Kelapa Gading, Jakarta Utara;Surat Penunjukan Nomor 961.1/Century/D/X/2005 tanggal 27Oktober 2005;m. Surat BPK Penabur Jakarta Nomor 22/Jkt/Umm/04/2009 tanggal 24April 2009 inti surat perihal telah lunas pembayaran;Digunakan dalam perkara lain atas nama HAMIDY, S.E., DARSOWIDJAYA, S.E., M.M., LINDA WANGSADINATA dan ARGA TIRTAKIRANA;4.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/PID.SUS/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
222101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tirtamas Nusa Suryadengan BPK Penabur ;e Bahwa dalam Bank Century pengelolaan AYDA eks. PT.
    Tirtamas Nusa Surya senilai Rp.75.064.000.000, tanggal 10/12/2007 ;Surat Permohonan Fasilitas Kredit dari PT. Tirtamas Nusa Surya No. 08A/DIR/AST/XI/2007 tanggal 03/09/2007 ;Internal memo dari bagian AYDA No. 027/IM/AYDA/Penj/IX/2007 tanggal05/09/2007 ;Memo Analisa Kredit/MAK No. 113/BKAB/TNS/KPO/IX/07 tanggal10/09/07 ;Formulir Persetujuan Kredit/FPK No.113/BKAB/TNS/KPO/IX/07 tanggal10/09/07 ;Surat kepada PT.
    TIRTAMAS NUSASURYA. (bulan November 2010) ;2 1 lembar cetak print total kewajiban Debitur atas nama : PT.TIRTAMAS NUSA SURYA PT Customer : 101227 (cetak tanggal15 November 2010) ;3 Daftar agunan yang diambil alih PT. Bank Century, Tbk periode 31Mei 2006 s/d periode 31 Desember 2007 ;4. Disita dari Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA :a.Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 01 Juni 1999, antara PT. Tirtamas NusaSurya dengan PT.
    Tirtamas Nusa Surya (TNS) sebagai pembeli yang diwakili oleh Dirut Ir. TotoKuntjoro Kusuma Jaya (Terdakwa).
Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Nopember 2016 — Hamidy,S.E(T1),Dkk
154313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tirtamas Nusa Surya (PT. TNS) selaku pengelola AYDA denganmengucurkan kredit tanpa bunga kepada PT.
    Tirtamas Nusa Surya dengan PT. Bank CIC, Tbk dalamhal pengelolaan asset yang dikuasai milik bank;d. Surat Kuasa Nomor 1.8/CIC/D/SK/I/2004 tanggal 30Januari 2004:e. Surat perjanjian kerjasama tanggal 27 Oktober 2005antara PT. Tirtamas Nusa Surya dengan PT. Bank CenturyTbk dalam pengelolaan asset yang dikuasai milik Bank;f. Surat Kuasa Nomor 181/Century/D/SK/X/05 tanggal 27Oktober 2005;g. Surat perjanjian kerja sama tanggal 6 September 2002antara PT. Tirtamas Nusa Surya dengan PT.
    Tirtamas Nusa Surya tidak/belum membayarangsuran kredit maka Bank Century akan mengenakandenda/penalty sebesar 2% (dua persen) per bulan;c. Selama berlakunya Perjanjian, Bank Century memberikan izinkepada PT. Tirtamas Nusa Surya atau pihak lain yang ditunjukuntuk mendirikan rumah tinggal atau bangunan lain sesuaidengan IMBnya;d. Apabila PT.
    Tirtamas Nusa Suryadengan BPK Penabur.
    Tirtamas Nusa Surya(PT.
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 319/Pid.B/LH/2018/PN Plk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
NANANG BASRI Als NANANG TIUNG Bin BASUNI
3476
  • Obos samping perumahan Vila Tirtamas Kel. MentengKec. Jekan Raya Kota Palangka RayaProv. Kalteng;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr.NANANG BASRI Alias NANANGTIUNG Bin BASUNI (alm) bahwa kayu olahan tersebut rencananyaakan dikirim ke Wilayah Alalak Banjarmasin Prov. Kalsel sesualdengan perintah dari pemilik kayu Sdr. OGAH;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. NANANG BASRI Alias NANANGTIUNG Bin BASUNI (alm) bahwa tidak mengetahui Sdr.
    Obos samping perumahan Vila Tirtamas Kel. MentengKec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prov. Kalteng; Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. NANANG BASRI Alias NANANGTIUNG Bin BASUNI (alm) bahwa kayu olahan tersebut rencananyaakan dikirim ke Wilayah Alalak Banjarmasin Prov. Kalsel sesualdengan perintah dari pemilik kayu Sdr. OGAH; Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. NANANG BASRI Alias NANANGTIUNG Bin BASUNI (alm) bahwa tidak mengetahui Sdr.
    Obos sampingperumahan Vila Tirtamas Kel. Menteng Kec. Jekan Raya KotaPalangka RayaProv. Kalteng merupakan tempat galangan kayuolahan milik Sdr. OGAH dan rencananya kayu tersebut kirim keWilayah Alalak Prov. Kalsel; Bahwa dari hasil pemeriksaan bahwa pengangkutan kayu olahanyang dilakukan oleh Sdr.NANANG BASRI alias NANANG TIUNG BinBASUNI (alm) menggunakan 1 (satu) unit mobil truck Merk Mitsubishi,warna kuning No. Pol.
    Induk G.Obos samping perumahan Vila Tirtamas Kel. Menteng Kec. Jekan RayaKota Palangka Raya Prov. Kalteng dan rencananya akan dibawa keWilayah Alalak Prov. Kalsel sesuai dengan perintah dari Sdr. H. Jali danSdr. Ogah selaku pemilik kayu;Bahwa terdakwa tidak tahu darimana kayu olahan tersebut, karena padasaat ditunjukkan kayu olahan tersebut sudah berada di lokasi Jl. Induk G.Obos samping perumahan Vila Tirtamas Kel. Menteng Kec. Jekan RayaKota Palangka Raya Prov.
    Obos samping perumahan Vila Tirtamas Kel.Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prov. Kalteng sedangkanH.Jali sedang melaksanakan Ibadah Haji di Mekkah; Bahwa ciriciri orang yang bernama Sdr. Ogah tersebut berbadan gemukdan mempunyai tinggi badan sedang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — IR. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA
299158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tirtamas Nusa Suryadengan BPK Penabur ;Bahwa dalam Bank Century pengelolaan AYDA eks. PT.
    TIRTAMAS NUSA SURYA(bulan data November 2010) ;b. 1 lembar cetak print total kewajiban debitur atas nama : PT. TIRTAMAS NUSASURYA PT. Customer : 101227 (cetak tanggal 15 November 2010) ;c. Daftar agunan yang diambil alih PT. Bank Century, Tbk periode 31 Mei 2006sampai dengan periode 31 Desember 2007 ;4. Disita dari Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYAHal. 15 dari 42 hal. Put. Nomor 28 PK/PID.SUS/2014~. Surat Perjanjian kerja sama tanggal 1 Juni 1999, antara PT. Tirtamas Nusa Suryadengan PT.
    TIRTAMAS NUSA SURYA PTCustomer : 101227 (cetak tanggal 15 November2010);Daftar agunan yang diambil alih PT. BankCentury, Tbk periode 31 Mei 2006 sampai denganperiode 31 Desember 2007 ;Disita dari Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYASurat Perjanjian kerjasama tanggal 1 Juni 1999,antara PT. Tirtamas Nusa Surya dengan PT.
    Tirtamas Nusa Surya menyanggupi akan membayar hutang kepada PT. BankCentury Rp75.064.000.000,00 sekalipun PT. Tirtamas Nusa Surya tidak pernahmenerima sejumlah uang tersebut, namun dalam pembukuan atau administrasi asetkeuangan dalam PT. Bank Century adalah PT. Tirtamas Nusa Surya telah mempunyaihutang kredit sebesar Rp75.064.000.000,00 sesuai dengan perjanjian kredit,sedangkan aset 44 kavling yang semula milik PT. Bank Century hapus dan telahdijual kepada PT.
Putus : 27-06-2001 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5PK/N/2001
Tanggal 27 Juni 2001 — BPPN
10147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WijayaII, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berda Sarkan surat Kuasa kKhusus tanggal 2 Maret2001, sebagai Pemohon Peninjuankembali dahuluPemohon Kasasi/Termohon PKPU;melawanPT TIRTAMAS COMEXINDO, berkedudukan di GedungBRI II Lt. 24, J1. Jend. Sudirman Kav. 4446Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh paraKkuasanya : HOTMAN PARTS HUTAPEA, S.H., SANGTIP.
    bersangkutan ternyata bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon PRPU telah mengajukan permohonanpeninjauankembali terhadap putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 6 Februari 2001 Nomor 01K/N/2001 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali, dahulusebagai Pemohon PKPU dengan posita perkara sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 30 Desember 19599 oleh Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) telah didaftarkanpermchonan pailit terhadap PT Tirtamas
    Comexindo yangterdaftar di bawah Nomor: 100/PAILIT/1999/PN.JKT.PST; Bahwa PT Tirtamas Comexindo (Pemohon PKPU) adalah suatu Perusahaan Nasional yang bergerak di bidang (eksporimpor) ; Bahwa jumlah tagihan Badan Penyehatan Perbankan Nasiotial (BPPN) berasal dari Tagihan PT Bank Tamara Tbk.terhadap Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PEPU) adalah sebesar Pp 38.191.941.277,78; Bahwa Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) masih melihat adanya kemungkinan perusahaan dapat dijalankan
    No. 100/PAILIT/1999/PN.NIAGA.Jkt.Pst yang amarnya berbunyi sebegai berikut: Mengabulkan permohonan dari Pemohon PKPU PT TirtamasComexindo dan Hakim Pengawas untuk menghentikan ataumengakhiri perkara PKPU ini; Menyatakan PKPU dari Pemohon PKPU: PT Tirtamas Comexindo berakhir; Menetapkan imbalan jasa Pengawas dan biaya kepengurusan yang di bayar oleh Debitur ditentukan kemudian; Membebankan 4 Membebankan biaya perkara PKPU ini kepada PemohonPKPU sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupia);Menimbang, bahwa
Putus : 08-01-2013 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 666/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Januari 2013 — Pidana - ROBERT TANTULAR ,MBA
439313
  • Tirtamas Nusa Surya (PT.TNS), InternalMemo, Formulir Persetunalisa Kredit.3.
    Tirtamas Nusa Surya saat ini kolektibilitas MACET.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidakmembenarkannya.4.
    Tirtamas Nusa Surya kepada PT. Graha NusaUtama untuk pembayaran apa saya tidak tahu karena tidak tertulispada isi beritanya, sebesar Rp 1.000.000.000, pada tanggal 9 Mei2008.. Pembayaran dari PT. Tirtamas Nusa Surya kepada Tirtamas NusaSurya Rekening No. 1022.0000229261 .006 sebesarRp1.000.000.000, pada tanggal 26 Februari 2008.. Pembayaran dari PT.
    Tirtamas Nusa Surya, uanghasil penjualan 44 SHGB Kelapa Gading diminta oleh SdrROBERT TANTULAR (secara bertahap), dan PT.
    Tirtamas NusaSurya (PT. TNS) senilai Rp. 75.064.000.000,Surat permohonan fasilitas kredit dari PT.
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 268/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
1.PT. MITRA PELANGI SEJAHTERA.
2.PT. MAKARA JAYA MARINE.
Termohon:
PT. PELANGI NIAGA MITRA INTERNASIONAL
660104
  • HUBUNGAN HUKUM ANTARA PEMOHON PKPU DENGAN TERMOHON1.PKPU SERTA TIMBULNYA UTANG TERMOHON PKPU KEPADA PARAPEMOHON PKPU YANG TELAH JATUH WAKTU DAN DAPAT DITAGIH:Bahwa PEMOHON PKPU adalah perusahaan yang bergerak dalambidang pelayanan jasa boga di indonesia, yang mana telahmenandatangani Perjanjian dengan TERMOHON PKPU sebagaimanatertuang dalam :a) Perjanjian Penyediaan Jasa Catering diatas Barge Pelangi Bravotertanggal 01 Januari 2014 ; danb) Perjanjian Penyediaan Jasa Catering diatas Barge Pelangi Tirtamas
    PELANGI BRAVO yang berlokasi diwilayah kerja CNOOC LAUTJAWA TOTAL selama 34 (tiga puluh empat) bulan yaitu hingga 25November 2016 dan Barge AWB Pelangi TIRTAMAS 2 yang berlokasi diwilayah kerja E&P BALIKPAPAN selama 36 (tiga puluh enam) bulan yaituhingga tanggal 18 September 2017;Bahwa di dalam Perjanjian Penyediaan Jasa Catering diatas Barge PelangiBravo tertanggal 1 Januari 2014 menyebutkan halhal sebagai berikut :Pasal 3 ayat (1) :Harga satuan untuk makanan dan jasa yang disediakan oleh MPS bagipara
    berdasarkan Pasal 4 ayat (1), dan ayat (3) PerjanjianPenyediaan Jasa Catering diatas Barge Pelangi Bravo tertanggal 1 Januari2014 menyebutkan :Pasal 4 ayat (1):Tagihan dilakukan secara bulananPasal 4 ayat (3) :oembayaran bulanan atas tagihan / invoice dari MPS, akan dilakukan olehPNMI dalam Kurun waktu 60 (enam puluh) hari kalender setelah invoicediterima oleh PNMI (back to back sesuai kontrak antara CNOOC denganPNMI).Bahwa selanjutnya di dalam Perjanjian Penyedian Jasa Catering DiatasBarge Pelangi Tirtamas
    Selanjutnya berdasarkan Pasal 4 ayat (1), dan ayat (3) PerjanjianPenyediaan Jasa Catering diatas Barge Pelangi Tirtamas 2 tertanggalTahun 2014 menyebutkan :Pasal 4 ayat (1):Tagihan dilakukan secara bulananPasal 4 ayat (3) :oembayaran bulanan atas tagihan / invoice dari MPS, akan dilakukan olehPNMI dalam Kurun waktu 30 (tiga puluh) hari kalender setelah invoicediterima oleh PNMI (back to back sesuai kontrak antara CNOOC denganPNMI).7.
    Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan dalam perjanjianperjanjiantersebut di atas, PEMOHON PKPU telah melaksanakan kewajibannyadalam penyediaan jasa Catering kepada TERMOHON PKPU baik di atasBarge Pelangi Bravo maupun di atas Barge Pelangi Tirtamas 2.
Register : 24-10-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 736/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat:
PT Tirtamas Lestari
Tergugat:
1.HANSEN
2.Christian Salim
3.KPKNL JEMBER
4.PT. Kencana Abadi Jaya
2820
  • Penggugat:
    PT Tirtamas Lestari
    Tergugat:
    1.HANSEN
    2.Christian Salim
    3.KPKNL JEMBER
    4.PT. Kencana Abadi Jaya
Register : 31-07-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1260/PID.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2012 — terdakwa : Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA bin TEGUH SANTOSO
415217
  • Nusa Surya(TNS);e Bahwa benar Bank Century kenal dengan PT Tirtamas NusaSurya karena ada kredit yang diberikan dari Bank Centurykepada PT Tirtamas Nusa Surya ;e Bahwa benar sepengetahuan saksi sebelum saksi menjabatkepala Devisi ,PT Tirtamas Nusa Surya pernah menjadi partnerBank Century untuk menjualkan AYDAnya ;e Bahwa benar Direktur PT Tirtamas Nusa Surya adalah IR TOTOKUNTJORO KUSUMA ( Terdakwa ) ;Bahwa benar menurut catatan dokumentasi dari PT TirtamasNusa Surya Bank Century pernah mempunyai
    NusaSurya ;Bahwa benar PT Tirtamas Nusa Surya ada hubungan kerjasebelumnya dengan Bank CIC , yang mengelola assetasset Bank Century adalah PT Tirtamas Nusa Surya ;Bahwa benar PT Tirtamas Nusa Surya kaitannya denganBank Century adalah pihak ketiga ;Bahwa benar PT Tirtamas Nusa Surya (TNS) kaitannyadengan Terdakwa, Terdakwa sebagai Direktur Utama di PTTirtamas Nusa Surya ;Bahwa yang dimaksud PT Tirtamas Nusa Surya yangmengelola Asset Bank Century yaitu apabila ada jaminannasabah yang macet ( AYDA)
    Nusa Surya ;Bahwa benar pada saat transaksi jual beli AYDAantara PT Tirtamas Nusa Surya dengan PT BPKPenabur saksi sebagai Mediator, waktu itu masihperjanjian jual beli antara PT Bank Century denganPT Tirtamas Nusa Surya karena banyak syarat syaratyang diminta oleh PT BPK Penabur, karena syaratsyaratnya banyak yang diminta dan harus dipenuhimaka pembayarannyapun secara bertahap sesuaidengan syaratsyaratnya.
    TIRTAMAS NUSA SURYA dan PT. NUSA UTAMASENTOSA;e Bahwa PT. GRAHA NUSA UTAMA adalah nasabah di BankCentury dengan Nomor Rekening 10220000221147001 demikianjuga PT. TIRTAMAS NUSA SURYA dengan Nomor Rekening102200005404812010;e Bahwa terdakwa selaku Direktur PT.
    TIRTAMAS NUSA SURYA(PT.TNS) dimana terdakwa telah menerima dan mengeluarkan ataumembayarkan dana dana yang masuk dan keluar dari rekening PT. GNU No.1022000022147001 dan rekening PT.
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 817/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
Lydia Cendrawati Yonvond
4725
  • Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama pada anaksaya pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yang sebelumnyaPrincessia Aurellia Tirtamas dan Enrigue diperbaiki menjadi Princessia AurelliaTirtamas Janis dan Enrique Brilliant Janis dan disesuaikan dengan Kutipan AktaKelahiran5. Bahwa perbaikan nama pada Kutipan Akta Kelahirananak anak sayatersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukum6.
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnyaDe Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan nama pada Kutipan Akta kelahiran, anak anak saya yang semuladengan nama Princessia Aurellia Tirtamas dan Enrique diperbaiki menjadiPrincessia Aurellia Tirtamas Janis dan Enrique Brilliant Janis disesuaikandengan Kutipan Akta Kelahiran3.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon menurutketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri, lalu dipersilahkan membacakan permohonannya dimanaPemohon menyatakan ada perbaikan permohonannya yaitu yang diajukan perbaikannama hanya anak kesatu bernama Enrique dan anak kedua bernama PrincessiaAurellia Tirtamas akan diajukan kemudian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon
    dengansuaminya bernama Ananias Janis memperlihatkan bahwa ayah Pemohon juga telahmelakukan pergantian nama dari nama Tjani Janis menjadi Ananias Janis, kemudiandengan adanya putusan perceraian tersebut telah terbit Kutipan Akta Perceraiansebagaimana bukti P6;Menimbang, bahwa pada bukti P5 tersebut juga disebut dari perkawinan LydiaCendrawati Yon Vonda (Pemohon) dengan Ananias Janis diperoleh anak 2 (dua)orang yaitu Enrique Janis , lakilaki lahir di Jakarta tanggal 22 Februari 2002 danPrincessia Aurelia Tirtamas
Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 994/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 10 September 2014 — RIS PARYANTO ALS RIS BIN ALM. RASIKUN
5919
  • Tirtamas Lestari kepada Toko Agus/Drs.Erwin.Asli 1 (satu) lembar surat jalan No.
    Tirtamas Lestari melalui saksi AsepHidayat bin alm. Endang Rukmana;4.
    Tirtamas Lestari DepoBintara beralamat Jl.Bintara 9 Rt.001/01 No.0 kel.Bintara JayaKec.Bekasi Barat Kota Bekasi ;Bahwa para saksi mengetahui terdakwa bekerja di PT.TirtamasLestari Depo Bintara Kota Bekasi sebagai Karyawan menjabat sebagaiKepala Sperpasior Depo dan menerima gaji perbulannya sebesarRp.4.450.000,(empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa para saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatantersebut pada hari Rabu, tangggal 30 April 2014 sekitar pukul 16.00WIB ;di Depo Bintara
    Tirtamas Lestari kepada Toko Agus/Drs.Erwin.Halaman 9 dari 12 Nomor : 994/Pid.B/2014/PN.BksAsli 1 (satu) lembar surat jalan No.
    Tirtamas Lestari melalui saksi AsepHidayat bin alm. Endang Rukmana;Yang telah disita secara sah dan telah dibenarkan saksisaksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan , diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ris Paryanto als Ris bin alm.
Register : 26-09-2011 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45288/PP/M.X/16/2013
Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17018
  • Tirtamas Express karena pemakaian jasanya bukan bersifat FixVolume;bahwa berdasarkan analisa Laba Rugi tahun 2008, Pemohon Banding masih memiliki PositiveContribution Margin untuk dapat menutupi biaya variabel sebesar Rp. 1.314.248.366,00 dandapat mengurangi potensi resiko kerugian sebesar Rp. 928.846.721,00 walaupun denganadanya penurunan tarif yang diberikan, hal ini berbanding terbalik apabila Pemohon Bandingharus kehilangan PT. OJA dan PT.
    Tirtamas Express;bahwa tarif jasa atas Lift On Lift Off yang dipakai oleh Pemohon Banding denganmenggunakan peralatan ReachStacker (RS) adalah sebagai berikut : No Customer Tarif LoLo RS (Domestik)20f 20e 40f 40e1. PT. PBM Olah Jasa Andal 31.000 15.500 46.550 23.2502. PT. Tri Mulia Baruna Perkasa 31.000 15.500) 46.550 23.2503. PT. Pelayaran Tempuran Emas 77.500 43.500 105.00 67.500Tbk. 04. PT. Tirtamas Express 77.500 43.500 105.00 67.50005.
    Tirtamas Express yang mempunyai hubunganistimewa dikenakan lebih tinggi karena tidak bersifat fix volume (jumlah tetap);bahwa menurut Majelis oleh karena tarif jasa atas Lift On Lift Off yang dikenakan kepadaPT. PBM Olah Jasa Andal yang mempunyai hubungan istimewa dan PT. Tri Mulia BarunaPerkasa keduanya yang bersifat fix volume (jumlah tetap) dan pasti dalam periode tertentu, danoleh karena tarif jasa atas Lift On Lift Off yang dikenakan kepada PT. Pelayaran tempura MasTbk dan PT.
    Tirtamas Express yang mempunyai hubungan istimewa dan tidak bersifat fixvolume (jumlah tetap) dikenakan lebih tinggi, maka tarif jasa tersebut yang dikenakan olehPemohon Banding merupakan hal yang wajar sebagaimana lazimnya berbisnis atau berusahadalam rangka untuk mempertahankan kelangsungan usaha tersebut,bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap hasil analisa Laba/Rugi 2008, diketahuidengan penetapan tarif jasa atas Lift On Lift Off yang lebih rendah kepada PT.
    Tirtamas Express bukan merupakan tarif gandadan tidak dapat dikoreksi sebagai pendapatan;bahwa selanjutnya Majelis berpendapat koreksi Terbanding terhadap Dasar Pengenaan PajakPajak Pertambahan Nilai atas Pendapatan Jasa LoLo sebesar Rp. 4.633.961.100,00 tidak dapatdipertahankan; b. Penghasilan LoLo dari PT Temas Tbk Rp. 2.144.176.000,00 MenurutTerbanding bahwa Terbanding melakukan koreksi atas Penghasilan LoLo dari PT.