Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 06/Pdt.G/2017/PN Kdr
Tanggal 19 Juli 2017 — TRIHAMAS FINANCE
3315
  • TRIHAMAS FINANCE
    Telah disita olehPihak TRIHAMAS Finance tanopa BASTK (berita serah terima Kendaraan)dan Unit tersebut telah dibawa di Polres Blitar sebagai titipan nnamun tidakada Surat Penitipan Barang/ Unit yang dikeluarkan oleh pihak perwakilanKepolisian Polres Blitar dalam penanganan yang tidak memakai prosedurtetap (protap).
    Bahwa pada tanggal 22 Desember 2016 telah terjadi pertemuan antarapihak Kreditur TRIHAMAS Finance dengan pihak Debitur JAMARI sertaperwakilan kepolisian Polres Blitar.
    Padahalkami melakukan langkahlangkah Mediasi kepada TRIHAMAS Financedan perwakilan Kepolisian khususnya Polres Blitar tidak ada titik temuyang baik untuk penyelesaian, sampai 2x SOMASI kami layangkannamun Hal ini yang menjadikan langkah lanjutan Hukum yang harusditegakkan demi keadilan untuk Debitur JAMARI dan keluarganya yangdialaminya.
    TRIHAMAS FINANCE) dengan tegasmenolak seluruh dalil GUGATAN PENGGUGAT terkecuali yang diakuisecara tegas oleh TERGUGAT (PT.
    Fotokopi sesuai asli, Somasi ke2 Kepada Trihamas Finance tanggal 07Januari 2917 (bukti P3);4. Fotokopi sesuai asli, Permohonan pengembalian unit HINO RGRGWUSKAM/T BUS dan uang sebesar Rp.38.000.000, yang belum didebetpada tanggal 23 Januari 2017 (bukti P4);5. Fotokopi sesuai aasli, surat permohonan keringanan sebesarRp.260.000.000,00 pada tanggal 17 April 2017 (bukti P5);6.
Register : 07-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 2/PDT.G/2013/PN.GRT
Tanggal 29 Mei 2013 — TRIHAMAS SYARIAH
10216
  • TRIHAMAS SYARIAH
    TRIHAMAS SYARIAH : Berkedudukan danBerkantor di JalanCikuray No.73 Garut,Selanjutnya disebut Membaca pula berita acara pemeriksaan persidangan yang terbuka untuk umum diPengadilan Negeri Garut tanggal 07 Maret 2013, 14 Maret 2013, 08 Mei 2013 dan 15 Mei201 ;Hal dari 3 Hal Pen.No.02/Pdt/G/2013/PN.GrtMembaca surat dari Penggugat tertanggal 29 Mei 2013 dimana diantaranya KuasaPenggugat secara tertulis telah mencabut perkara gugatan No.02/Pdt/G/2013/PN.GrtMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara gugatan
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 12/ Pen.Pdt.G/ 2016/ PN.Kng.
Tanggal 11 Agustus 2016 —
254
  • TRIHAMAS FINANCE, melawanDEDEH WIDANINGSIH,
    TRIHAMAS FINANCE, Jln. TB Simatupang Kav 11 Tanjung Barat JakartaSelatan 12530 dan berkantor Cabang dulu di Jalan VeteranNo.62 Ruko 23 Kuningan, sekarang berkantor Cabang di RukoTuparev Super Blok (TSB) blok A3 Jln. Tuparev No.83 AKabupaten Cirebon, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUDARMONO, S.H., M.H., HALASAN SIHOTANG dan ASEP ANDRISUSANTO semuanya adalah Pejabat pada PT. TRIHAMAS FINANCEberalamat di Hl.
Register : 04-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN GARUT Nomor 30/PDT.SUS-BPSK/2015/PN.GRT
Tanggal 17 Desember 2015 — TRIHAMAS FINANCE LAWAN DADANG SETIAWAN
35811
  • TRIHAMAS FINANCELAWANDADANG SETIAWAN
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 11/ Pen.Pdt.G/ 2016/ PN.Kng.
Tanggal 23 Agustus 2016 —
162
  • TRIHAMAS FINANCE,melawanEUIS KURAISIN,
    TRIHAMAS FINANCE, Jln. TB Simatupang Kav 11 Tanjung Barat JakartaSelatan 12530 dan berkantor Cabang dulu di Jalan VeteranNo.62 Ruko 23 Kuningan, sekarang berkantor Cabang di RukoTuparev Super Blok (TSB) blok A3 Jln. Tuparev No.83 AKabupaten Cirebon, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUDARMONO, S.H., M.H., HALASAN SIHOTANG dan ASEP ANDRISUSANTO semuanya adalah Pejabat pada PT. TRIHAMAS FINANCEberalamat di Hl.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — TRIHAMAS FINANCE PUSAT JAKARTA, CQ. PT. TRIHAMAS FINANCE CABANG SUMEDANG, DK
9545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIHAMAS FINANCE PUSAT JAKARTA, CQ. PT. TRIHAMAS FINANCE CABANG SUMEDANG, DK
    TRIHAMAS FINANCE PUSAT JAKARTA cq.PT. TRIHAMAS FINANCE CABANG SUMEDANG,berkedudukan di Jalan Prabu Gajah Agung Nomor8 By Pas Jati Hurip Sumedang, yang diwakili olehDeddy Tri Akbar, selaku Direktur, yang dalam halini memberi kuasa kepada: Deden H. Somantri,M.H., pejabat pada PTI. Trihamas Finance,beralamat di Jalan TB.
    Trihamas Finance Pusat Jakarta, Cq. PT. TrimasFinance Cabang Sumedang yang beralamat Jalan Prabu GajahAgung Nomor 8 By Pas Jati Hurip Sumedang adalah sebagaiberikut:a. Bahwa Tergugat PT.
    Trihamas selaku pelaku usaha (kreditur)telah beritikad buruk (Kwaade Trouw) dalam melakukantransaksi Fidusia dengan Para penggugat yang di antaranya:telah melakukan pelanggaran terhadap ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 99 tentang Perlindungan Konsumenyaitu Pasal 18 ayat 1 huruf a, d, f, g, dan h, serta ayat 2, 3 dan 4UndangUndang Perlindungan Konsumen Nomor 8 Tahun 1999;b.
    Trihamas Finance Cabang Sumedang yangberalamat Jalan Prabu Gajah Agung Nomor 8 By Pas Jati HuripSumedang;1.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 57/Pdt.G/2016/PN.Kdr
Tanggal 3 April 2017 — TRIHAMAS FINANCE Tbk PUSAT Cq. PT. TRIHAMAS FINANCE Tbk Cabang CG KEDIRI
224
  • TRIHAMAS FINANCE Tbk PUSAT Cq. PT. TRIHAMAS FINANCE Tbk Cabang CG KEDIRI
    TRIHAMAS FINANCE Tbk PUSAT Cq. PT. TRIHAMASFINANCE Tbk Cabang CG KEDIRI, yang berkantor di Komplek PertokoanHayam Wuruk, Jl.
Putus : 13-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3508 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Februari 2018 — TRIHAMAS FINANCE, DK
5429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIHAMAS FINANCE, DK
    TRIHAMAS FINANCE, berkedudukan di Jakartamelalui Kantor Cabangnya di Jalan Gajahmada Nomor 6 RukoGajahmada Timor Bojonegoro;Termohon Kasasi;DanKEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI KANTOR WILAYAHJAWA TIMUR, KANTOR PENCATATAN FIDUSIA, beralamat diJalan Kayon Nomor 5052 Surabaya;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 1/Pdt.G.S/2016/PN.Smd
Tanggal 23 Agustus 2016 — TRIHAMAS FINANCE sebagai Penggugat dan NY. KUSTINI sebagai Tergugat
11644
  • TRIHAMAS FINANCE sebagai Penggugat dan NY. KUSTINI sebagai Tergugat
    TRIHAMAS FINANCE Beralamat di Jalan TB Simatupang Kav.11 TanjungBarat Jakarta Selatan 12530 dan berkantor cabangdi Jalan Prabu Gajah Agung No.22 Sumedang,yang diwakili oleh GERARDUS D. KUSMO,Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUDARMONO, S.H., M.H (Legal Officer PT.Trihamas Finance) dan DIDIN JAMILUDIN (KepalaCabang PT.
    Trihamas Finance), beralamat di JalanTB Simatupang Kav.11 Tanjung Barat JakartaSelatan 12530 dan berkantor cabang di JalanPrabu) Gajah Agung No.22 #Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKK/DIR/THF/090/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumedang Nomor : 122/SK/2016/PN.Smd tanggal26 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan :NY.
    TRIHAMAS FINANCE) memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sumedang Cq. Majelis Hakim yang Memeriksa danmengadili perkara ini agar meletakan sita jaminan (Concervatoir Besleg)terhadap harta kekayaan milik Tergugat (KUSTINI) yaitu berupa :sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunan rumah batudengan luas 3070 m? (tiga ribu tujuh puluh meter persegi), yangterletak di Dusun Legok RT.12/RW.003 Desa Cintajaya Kec. JatigedeKab.
    Trihamas Finance untuk memenuhikewajibannya membayar angsuran ;Foto copy somasi dari Kantor Hukum Sudarmono, SH., MH & Rekanuntuk menyelesaikan dan melunasi kewajibannya ;Foto copy Akta Notaris Jaminan Fiducia ;Foto copy Sertifikat Fiducia Nomor W11.00326578.AH.05.01 tahun 2015 ;Foto copy Simulate Payment (Rincian Pembayaran Pelunasan) ;Halaman 5 dari23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G.S/2016/PN.SmdBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 111/Pdt.G/2018/PN Blt
Tanggal 21 Maret 2019 — Trihamas Finace Cq. Kepala Kantor PT. Trihamas Finance Cabang Blitar,
518
  • Trihamas Finace Cq. Kepala Kantor PT. Trihamas Finance Cabang Blitar,
Register : 16-09-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Njk
Tanggal 7 Desember 2022 — Trihamas Finance
Tergugat:
SAIFUL
11220
  • Trihamas Finance
    Tergugat:
    SAIFUL
Register : 24-08-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 41/Pdt.G/2023/PN Bjn
Tanggal 13 Desember 2023 — TRIHAMAS FINANCE
3624
  • TRIHAMAS FINANCE
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 506/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Maret 2019 — Trihamas Finance
Tergugat:
HERU WAHYUDI
5926
  • TRIHAMAS FINANCE) sejumlah Rp. 723.965.592,-
  • Menghukum TERGUGAT (HERU WAHYUDI) untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah 715.000,- (Tujuh Ratus Lima Belas Ribu Rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Trihamas Finance
    Tergugat:
    HERU WAHYUDI
    TRIHAMAS FINANCE) adalah salah satuPerusahaan Swasta Berbadan Hukum yang bergerak dalam bidangusaha pembiayaan dan pelayanan pemberian fasilitas kredit lainnyadengan ketentuan dan syarat yang telah ditentukan dan disepakatiantara Debitur dan Kreditur dalam suatu perjanjian pembiayaansedangkan TERGUGAT (HERU WAHYUDI) adalah sebagaiNASABAH/ DEBITUR dari PENGGUGAT (PT. TRIHAMAS FINANCE);2. Bahwa antara PENGGUGAT (PT.
    TRIHAMAS FINANCE);13.Bahwa disamping TERGUGAT (HERU WAHYUDI) dihukum untukmembayar ganti rugi materiil dan immaterial kepada PENGGUGAT(PT. TRIHAMAS FINANCE) sebesar Rp. Rp. 1.733.965.592, (Satumilyar Tujuhratus Tigapulu tiga Juta Sembilanratus Enampuluh LimaRibu Limaratus Sembilanpuluh dua Rupiah), PENGGUGAT (PT.TRIHAMAS FINANCE) juga mempunyai sangkaan yang beralasanterhadap dir!
    TRIHAMAS FINANCE) memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta timur Cg.
    TRIHAMAS FINANCE)4. Menghukum TERGUGAT (HERU WAHYUDI) untuk membayar totalkerugian materil dan imateril secara tunai, sekaligus dan seketika kepadaPENGGUGAT (PT. TRIHAMAS FINANCE) sebesar Rp. 1.733.965.592,Halaman 9 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim(Satu milyar Tujuhratus Tigapulu tiga Juta Sembilanratus EnampuluhLima Ribu Limaratus Sembilanpuluh dua Rupiah) terdiri dari:a.
    TRIHAMAS FINANCE) akibat TERGUGAT (HERU WAHYUDI) telahmelakukan perbuatan ingkar janji (Wanprestasi) kepada PENGGUGAT(PT. TRIHAMAS FINANCE) adalah sebesar Rp. 1.000.000.000, (satuMilyar rupiah) yang kesemuanya harus dibayar secara tunai, sekaligusdan seketika oleh TERGUGAT (HERU WAHYUDI) kepada PENGGUGAT(PT. TRIHAMAS FINANCE);Jumlah kewajiban tersebut masih akan terus bertambah sampai denganadanya pelunasan seluruh kewajiban yang harus dibayar TERGUGAT(HERU WAHYUDI) kepada PENGGUGAT (PT.
Register : 21-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 88/Pdt.G/2022/PN Unr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
PT TRIHAMAS FINANCE
Tergugat:
MAIJUNSARI KISMANA
684
  • Penggugat:
    PT TRIHAMAS FINANCE
    Tergugat:
    MAIJUNSARI KISMANA
Register : 16-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 2 Desember 2021 — TRIHAMAS FINANCE
4713
  • TRIHAMAS FINANCE
Register : 23-06-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Kdr
Tanggal 28 Nopember 2022 — Trihamas Finance
Tergugat:
DANIF KRIS INDARTO
2316
  • TRIHAMAS FINANCE)
  • Menghukum Tergugat untuk membayar total kerugian materil dan imateril secara tunai, sekaligus dan seketika kepada PENGGUGAT (PT.
    TRIHAMAS FINANCE) sebesar Rp.274.678.975,- (dua ratus Tujuh puluh Empat Juta Enam ratus Tujuh puluh Delapan Ribu Sembilan ratus Tujuh puluh Lima Rupiah), terdiri dari:
    • Sisa Hutang Pinjaman Pokok Sebesar Rp.121.067.214,- (Seratus Duapuluh Satu Juta Enampuluh Tujuh ribu Duaratus empatbelas rupiah);
    • Sisa Utang Bunga sebesar Rp.47.277.786,- (Empatpuluh Tujuh Juta Duaratus Tujuhpuluh Tujuh Ribu Tujuhratus Delapanpuluh enam rupiah);
    • Denda Keterlambatan membayar pertanggal
    Trihamas Finance
    Tergugat:
    DANIF KRIS INDARTO
Register : 26-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 84/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 7 Februari 2024 — TRIHAMAS FINANCE
156
  • TRIHAMAS FINANCE
Register : 28-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 12/Pdt.G/2024/PN Bjn
Tanggal 20 Juni 2024 — TRUE FINANCE d/h TRIHAMAS FINANCE Tbk
106
  • TRUE FINANCE d/h TRIHAMAS FINANCE Tbk
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 435/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 11 Desember 2014 — Trihamas Finance
8157
  • Trihamas Finance
    putusan tersebutdibawah ini dalam perkara antara : n nn nn nn nenn nnn nena Nomor 4 Purwakarta, s SS disebutsebagai Pembanding sae ugat ;Lawan: PImelda Rahmawati, alamat di cg Nomor 1 RT. 27 RW. 05Kelur agri Tengah, Kecamatan, Kabupaten Purwakarta, selanjutnyaia r~ sebagai Terbanding semula Penggugat;SS DanDadan t , alamat di RT. 10 RW. 04 Kelurahan Ciganea,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta,& selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semiula Tergugat nnsenssnnsnnnnsmemnensennnmmmnnen+ Trihamas
Register : 06-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 22/Pdt.G.S/2023/PN Bjn
Tanggal 28 Desember 2023 — TRIHAMAS FINANCE BOJONEGORO)
Tergugat:
KAMSIATUN
3714
  • TRIHAMAS FINANCE BOJONEGORO)
    Tergugat:
    KAMSIATUN