Ditemukan 12 data
50 — 14
Memerintahkan Terlawan untuk segera dan seketika menyerahkan 1(satu) unit mobil Toyota Innova G, Tahun 2006, warna silver metalik,Nomor Polisi B 8299 JZ, Nomor Rangka MHFXW42G962069995, NomorMesin 1TR6277943, BPKB/STNK atas nama Tirtamarta Sudarman sertakunci kontak, kepada Pelawan agar dapat dijaga dan dirawat, dan dapatdilaksanakan terlebih dahulu isi putusan ini walaupun ada upaya bandingmaupun kasasi dari Terlawan (u/tvoebaar bij vorraq);b.
Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang beritikad baik danbenar selaku pemilik yang sah secara hukum atas 1 (satu) unit mobilToyota Innova G, Tahun 2006, warna silver metalik, Nomor Polisi B 8299JZ, Nomor Rangka MHFXW42G962069995, Nomor Mesin 1TR6277943,BPKB/STNK atas nama Tirtamarta Sudarman;c.
Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi dalam PerkaraPidana Nomor: 23/Pid.B/2014/PN.Bkt, dengan Terdakwa Muzakkir PglAkkir, sepanjang terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaInnova G, Tahun 2006, warna silver metalik, Nomor Polisi B 8299 JZ,Nomor Rangka MHFXW42G962069995, Nomor Mesin 1TR6277943,BPKB/STNK atas nama Tirtamarta Sudarman, dibatalkan;d.
Memerintahkan Terlawan untuk menunda pelaksanaan lelang/eksekusilelang atas 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova G, Tahun 2006, warna silvermetalik, Nomor Polisi B 8299 JZ, Nomor RangkaMHFXW42G962069995, Nomor Mesin 1TR6277943, BPKB/STNK atasnama Tirtamarta Sudarman, hingga perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap;e.
Memerintahkan Terlawan untuk segera dan seketika menyerahkan 1(satu) unit mobil Toyota Innova G, Tahun 2006, warna silver metalik,Nomor Polisi B 8299 JZ, Nomor Rangka MHF XW42G962069995, NomorMesin 1TR6277943, BPKB/STNK atas nama Tirtamarta Sudarman, sertakunci kontak kepada Pelawan dan dapat dilaksanakan terlebih dahulu isiputusan ini walaupun ada upaya banding maupun Kasasi dari Terlawan(uitvoerbaar bij voorrad);f.
2.Yedi Suparman
3.M. Ridwan
88 — 40
Adi Agung Tirtamarta
2.Yedi Suparman
3.M. Ridwan
186 — 340
TIRTAMARTA 2.696.420.000, 269.642.000, 2.966.062.000,WISESA ABADI b. PT. INTAN PERDANA 4.390.000.000, 439.000.000, 4.829.000.000,WISESA c. PT.
TIRTAMARTA WISESA ABADI (PT. TWA), seolahOlah sebagaiperusahaan yang melaksanakan pengadaan perangkat Scanner dan Printer3D untuk 25 Sekolah SMAN/ SMKN di Wilayah Jakarta Barat ;Bahwa untuk menindaklanjuti permintaan pihak PT. TIRTAMARTA WISESAABADI (PT.
TIRTAMARTA WISESAABADI kepada PT. AGUNG JAYA RAYA No.006/QUOP/IX/2014pada tanggal 6 September 2014 dengan jumlah Rp 5,178,518,400.2 (dua) lembar copy legalisir Surat Penawaran Harga untukPengadaan alat Scanner dan Printer PT. TIRTAMARTA WISESAABADI kepada PT. NUANSA INTI PRATAMANo.007/QUOP/IX/2014 pada tanggal 6 September 2014 denganjumlah Rp 5,178,518,400. ;2 (dua) lembar copy legalisir Surat Penawaran Harga untukPengadaan alat Scanner dan Printer PT. TIRTAMARTA WISESAABADI kepada CV.
TIRTAMARTA WISESA ABADIkepada Kasudin Dikmen Jakarta Barat No. 0010/V/2014 tanggal. 5Mei 2014.
TIRTAMARTA WISESA ABADI (TWA) :1)2)PT.a.PT.OSCARINDO aniara lain :1(satu) lembar copy legalisir surat rekomendasi PT.
150 — 34
TIRTAMARTA WISESA ABADImengkondisikan dan mempersiapkan Perusahaan yang akan diikutsertakan/dipergunakan oleh terdakwa selaku Direktur PT. TIRTAMARTA WISESAABADI (PT.
Tirtamarta Wisesa Abadi (PT.
Tirtamarta Wisesa Abadiyang diambil oleh kurir PT.
Tirtamarta Wisesa Abadi sejaktahun 2013 sampai dengan sekarang; Bahwa Struktur Organisasi PT. TIRTAMARTA WISESA ABADI: Bahwa usaha pokok dari PT.
367 — 251
Tirtamarta Wisesa Abadi (PT. TWA), tampamelakukan survey maupun kajian terkait dengan efesiensi dan kegunaanbarang yang akan diadakan.
Tirtamarta Wisesa Abadi(PT.
Tirtamarta Wisesa Abadi (PT. TWA), tanpamelakukan survey maupun kajian terkait dengan efesiensi dan kegunaanbarang yang akan diadakan.
TIRTAMARTA WISESAABADI kepada PT. MITRA JAYA PERKASA ABADI Nomor024/QUOP/IX/2014 pada tanggal 6 September 2014 denganjumlah Rp 5,178,518,400;24) 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Penawaran Harga untukPengadaan alat Scanner dan Printer PT. TIRTAMARTA WISESAABADI kepada CV.
MINARDI
174 — 118
Tirtamarta terakhir menjabat dari Tahun 2013 sampai dengan tahun 2018 ;Bahwa sekarang ini PT. Tirta Utama sudah tidak berjalan karena tidakada pengurus ;Bahwa saksi membenarkan bukti P 6 berupa surat pemberitahuanyang ditujukan kepada Pemohon II ;Bahwa sampai sekarang belum ada Rapat Umum Pemegang Saham ;2.
Tirtamarta terakhir menjabat dari Tahun 2013 sampai dengan tahun 2018 ; Bahwa sekarang ini PT.
338 — 431
Tirtamarta Wisesa Abadi (PT. TWA), tampamelakukan survey maupun kajian terkait dengan efesiensi dan kegunaanbarang yang akan diadakan.
TIRTAMARTA WISESA ABADI (PT. TWA), seolahOlah sebagaiperusahaan yang melaksanakan pengadaan perangkat Scanner dan Printer3D untuk 25 Sekolah SMAN/ SMKN di Wilayah Jakarta Barat.Bahwa untuk menindaklanjuti permintaan pihak PT. TIRTAMARTA WISESAABADI (PT.
Tirtamarta Wisesa Abadi(PT.
TIRTAMARTA WISESA ABADI (TWA) :1) PI.
22 — 4
Bahwa Pemohon pensiun dari pekerjaannya sebagai PNS padaDepartemen Keuangan pada tahun 2012 dan terakhir bekerja pada KantorDepartemen Keuangan di Yogyakarta baru kemudian Pemohon pensiun,Termohon pensiun bekerja pada PDAM Tirtamarta Yogyakarta pada tahun2017. Sejak Pemohon pensiun mulai sering marahmarah tanpa sebabyang jelas, malahan Termohon sering dipukul tanpa sebab, sehinggaketidakharmonisan dalam keluarga diciptakan sendiri oleh Pemohon;.
Tn. JUMIRAN
Tergugat:
ANGKY NUGRAHA
47 — 7
Tirtamarta 1, No..85 A2,Gemawang, Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta,.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelahmembuat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Rumah dibuat pada tanggal 21Desember 2017 mereka telah menindaklanjutinya denganpenandatanganan Akta Jual Beli pada tanggal 18 Juli 2018 di hadapanNotarisPPAT SUSANTO DANNY PRASETYO, SE, SH, M.Kn. jadi hal iniyang membuat gugatan wanprestasi dari Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima karena dengan adanya penandatanganan Akta Jual Bellitersebut
49 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN (Pesero) UPJ YogyakartaUtara No. 109/541/UPJ.YU/2006 tanggal 25September 2008 (surat bukti P.4.a dan P.4.btanda pembayaran tahun 2007);e Surat Direktur Utama PDAM Tirtamarta No.690/5446 tanggal 12 November 2008 (suratbukti P.5.a dan P.5.b tanda pembayaran tahun2007);Atas dasar penafsiran analogi, maka surat bukti P.4 dan P.5 adalah sinonim dengansurat petuk pajak bumi, girik atau buku desa letter C, maka demi hukum mempunyainilai pembuktian yang sama;Dengan mengacu kepada yurisprudensi tetap
189 — 123
Foto Copy Print Out Laporan Status Pembayaran Uang Sekolah TirtaMarta BPK Penabur (SDK. Permata Bunda) tahun ajaran 2011/2012atas nama nama Ida Bagus Putu Rama Praditya Dirgantara tertanggal19 Oktober 2011, diberi tanda bukti P5;. Foto copy bukti transver pembayaran uang sekolah melalui Bank CIMBNiaga , diberi tanda bukti P6;.
152 — 63
TIRTAMARTA WISESA ABADI kepada KasudinDikmen Jakarta Barat Up. Kasi Sarpras yang ditandatangnai olehRieky T. Jakarta, 12 Desember 20132 (dua) lembar Foto Copy PT.