Tirtan (DPO) melarikan diri pada saat dilakukanpenangkapan, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah klipbening yang berisi kristal putih narkotika jenis shabu sisa pakai, 1 (Satu) buahpirek kaca yang berisi kristal putin narkotika jenis shabu sisa pakai yangtertancap di alat hisap shabu (bong) yang berada di samping terdakwa juitayang berjarak + 50 cm (lima puluh senti meter),Bermula pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekira pukul23.00 Wib sdr Tirtan (DPO) dan sdr.

Tirtan (DPO) mengajakterdakwa untuk menemaninya menjual sepeda motor milik sdr. Tirtan (DPO),setelah itu terdakwa ikut keluar bersama sdr. Tirtan (DPO) DAN SDR. Alek(DPO) menggunakan sepeda motor milik sdr. Tirtan (DPO) menuju desatanjung sari kecamatan simpang kabupaten ogan komering ulu selatan, setibadisebuah pondok kosong sdr. Tirtan (DPO) menghentikan kendaraan,kemudian sdr. Alek (DPO) pergi menggunakan sepeda motor milik sdr. Tirtanke desa jaga raga sedangkan terdakwa bersama sdr.

Tirtan tinggal dipondok.Sekira pukul 23.00 Wib sdr. Alek (DPO) menawarkan narkotika jenis shabudengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan membayarnya bagitiga, Sdr. Alek membayar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), sdr. Tirtan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) terdakwa pun menyetujuinya, kemudian sdr. Tirtan (DPO)mengeiuarkan alat hisap shabu (bong) dari dalam jaket yang telah terakit,setelah itu. Terdakwa Juita, sdr.

Tirtan (DPO) mengajak terdakwa untukmenemaninya menjual sepeda motor milik sdr. Tirtan (DPO), setelah ituterdakwa ikut keluar bersama sdr. Tirtan (DPO) DAN SDR. Alek (DPO)menggunakan sepeda motor milik sdr. Tirtan (DPO) menuju desa tanjung sarikecamatan simpang kabupaten ogan komering ulu selatan, setiba disebuahpondok kosong sdr. Tirtan (DPO) menghentikan kendaraan, kemudian sdr. Alek(DPO) pergi menggunakan sepeda motor milik sdr. Tirtan ke desa jaga ragasedangkan terdakwa bersama sdr.

Tirtan tinggal dipondok. Sekira pukul 23.00Wib sdr. Alek (DPO) menawarkan narkotika jenis shabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan membayamya bagi tiga, Sdr. Alekmembayar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), sdr. Tirtan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdakwapun menyetujuinya, kemudian sdr. Tirtan (DPO) mengeluarkan alat hisap shabu(bong) dari dalam jaket yang telah terakit, setelah itu Terdakwa Juita, sdr.

TIRTAN, IWAN HERIYANTO dan H. PAULATIA,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3 13/Pid.B/201 6/PN. Bln.1 (satu) buah ATM BPD an. TIRTANI dan uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratusribu rupiah), yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan korbanTIRTANI Binti H.

TIRTAN, IWAN HERIYANTO dan H. PAULATIA, 1(satu) buah ATM BPD an. TIRTANI dan uang sebesar Rp. 500.000.

TIRTAN, WAN HERIYANTO dan H. PAULATIA, 1 (satu) buah ATM BPDan. TIRTANI dan uang sebesar Rp. 500.000.

TIRTAN, IWAN HERIYANTO dan H. PAULATIA, 1 (satu) buah ATM BPDan. TIRTANI dan uang sebesar Rp. 500.000.

TIRTAN,WAN HERIYANTO dan H. PAULATIA, 1 (satu) buah ATM BPD an. TIRTANIdan uang sebesar Rp. 500.000.

Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Fahri Tirtan

dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Fahri Tirtan

tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Fahri Tirtan

Bartri Tirtan Warlista umur 21tahun keduanya dalam asuhan Termohon ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mengijinkan Pemohon untuk poligamisehingga tidak ada rasa kecocokan dan ketentraman diantara Pemohon danTermohon ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama

Bartri Tirtan Warlista umur 21 tahun keduanya dalam asuhanTermohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunhingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon tidak mengijinkan Pemohon untuk poligami sehingga tidak ada rasakecocokan dan ketentraman diantara Pemohon dan Termohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal

Muhammad Tirtan Al Bantani, Lakilaki, lahir di Pangkal Pinang,19 September 2011;2. Zhafran Ar Rahman, Lakilaki, Lahir di Pangkal Pinang, 05Oktober 2014;3. Azka Khairul Hanan, Lakilaki, lahir di Pangkal Pinang, 11 Maret2019;Saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);. Bahwa,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 9 (sembilan)tahun lebih, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 09 September Tahun 2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang belum dewasa bernama TIRTAN JULIANO KAHIDOPANG