Ditemukan 69 data
58 — 23
Suci Sulistyorini (karyawan Perum Tirtasani), yang dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:bahwa terdakwa YULIUS MUJIO yang bekerja sebagai manager Marketing padaPerumahan Tirtasani dibawah naungan PT.
seharusnya disetor atau diberikan terdakwa kepada bendaharaPerum Tirtasani atau PT.
Citra Gading Asritama sebagaipemiliknya walaupun terdakwa sebagai manager marketing di Perum Tirtasani atau PT. CitraGading Asritama telah mengetahui bahwa uang dari para sebagian Yuser tersebut seharusnyaterdakwa setor kepada pihak Perum Tirtasani atau PT. Citra Gading Asritama, perbuatanterdakwa yang tidak menyetorkan uang hasil penjualan rumah tersebut diketahui oleh pihakPerum Tirtasani atau PT. Citra Gading Asritama, setelah dari bendahara pihak Perum Tirtasaniatau PT.
Rp.155.000.000,(seratus lima puluh lima juta rupiah), uang dari para Yuser tersebutseharusnya disetor atau diberikan terdakwa kepada bendahara Perum Tirtasani atau PT.
Citra Gading Asritama, perbuatan terdakwa yang tidak menyetorkan uanghasil penjualan rumah tersebut diketahui oleh pihak Perum Tirtasani atau PT. Citra GadingAsritama, setelah dari bendahara pihak Perum Tirtasani atau PT.
20 — 3
Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama AYU BENING TIRTASANI, anak dari pasangan suami istri bemama ULLE MARSHA dengan RINDI ROYANI yang lahir di SLEMAN pada tanggal 22 AGUSTUS 2006; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama AYU BENING TIRTASANI dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.
Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bemamaAYU BENING TIRTASANI dalam register yangdipergunakan untuk itu;4.
Saksi ABU RAYVAN MUZAKKIBahwa saksi kenal denganPemohon karena dia adalahtetangganya danPemohon berdomisili diYogyakarta;Bahwa Pemohon berprofesisebagai Ibu Rumah Tangga;Bahwa Pemohon sudahmenikah dengan seorang lakilaki bemama UUeMarsha;Bahwa mereka telah menikahdi Sidoarjo dan saat inimereka tinggal serumah;Bahwa dari pernikahantersebut mereka dikaruniai 7(tujuh) orang anak lakilaki dan perempuan yangdiantaranya bemama AyuBening Tirtasani;Bahwa anak Pemohon tersebutlahir di Sleman dan saat iniberumur
YK(enam) tahun;Bahwa anak Pemohon yang bemama AyuBening Tirtasani tersebut sampaisaat ini belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa oleh karena kesibukan pemohonsehingga dia tidak sempat mengurusakte kelahiran anaknya tersebut ;2.
Saksi NURAIDAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaiternan dan Pemohon berdomisilidi Yogyakarta;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Ibu RumahTangga;Bahwa Pemohon sudah menikah denganseorang laki laki bemama VUeMarsha;Bahwa mereka melangsungkan pernikahan padatahun 1996 di Sidoarjo dansaat ini mereka tinggal serumah;Bahwa dari pemikahan tersebut merekadikaruniai 7 (tujuh) orang anak lakilaki dan perempuan yang diantaranya bemamaAyu Bening Tirtasani;Bahwa anak Pemohon lahir di Sleman dan saatini berumur
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemamaAYU BENING TIRTASANI dalam register yang dipergunakan untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal 6 dari 7 hal Perk. No.675/Pat.P/2012IPN. YKDemikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 18 Desember 2012 olehH. SUTEDJO, S.H.,M.H.
45 — 21
Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa hak PENGGUGAT berdasarkan Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 25 Juli 2013 adalah berupa : a) Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana diuraikan pada SERTIPIKAT Hak Guna Bangunan No. 305 Surat Ukur tanggal 28/04/2003, No. 00931/2003, seluas 410 m2, atas nama BUDI MULYANA (PENGGUGAT). yang terletak di Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman atau dikenal Perum Tirtasani Blok A No. 3, Kalurahan Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman,
Menghukum TERGUGAT atau kepada siapa saja atas ijin TERGUGAT untuk menyerahkan kepada PENGGUGAT berupa SERTIPIKAT Hak Guna Bangunan No. 305 Surat Ukur tanggal 28/04/2003, No. 00931/2003, seluas 410 m2, atas nama : BUDI MULYANA (TERGUGAT). yang terletak di Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman atau dikenal Perum Tirtasani Blok A No. 3, Kelurahan Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman setelah Penggugat membayar kepada Tergugat uang senilai pelunasan Tergugat di Bank Permata;
Sleman atau di kenal di Perum Tirtasani Blok A No. 3, Trihanggo, Gamping, Sleman, setelah Penggugat membayar kepada Tergugat uang senilai pelunasan Tergugat di Bank Permata9. Menyatakan petitum gugatan Penggugat poin 10 dan poin 11 tidak dapat diterima;10.
Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana terurai padaSERTIPIKAT Hak Guna Bangunan No. 305 Surat Ukur tanggal28/04/2003, No. 00931/2003, seluas 410 m2, atas nama BUDIMULYANA. yang terietak di Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping,Halaman 2 Putusan No. 135/Pdt.G/2014/PN.SImn.Kabupaten Sleman. atau dikenal Perum Tirtasani Blok A No. 3,Trihanggo, Gamping, Sleman.b.
KH Dahlan, Kota Yogyakarta, kKemudian TERGUGATtelah sengaja datang kembali untuk menguasai dan tinggal diatas tanah danHalaman 3 Putusan No. 135/Pdt.G/2014/PN.SImn.10.11bangunan rumah sebagaimana diuraikan pada SERTIPIKAT Hak GunaBangunan No. 305, yang dikenal di Perum Tirtasani Blok A No. 3, KalurahanTrinanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sieman.
Rumah dan tanah di Tirtasani diberikan kepada Penggugat untuktinggal Penggugat dan anaknya ;3. Usaha kerajinan perak diberikan kepada Dwi Novi Ariani (Penggugat);Halaman 19 Putusan No. 135/Pdt.G/2014/PN.SImn.4.
Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana terurai padaSERTIPIKAT Hak Guna Bangunan No. 305 Surat Ukur tanggal28/04/2003, No. 00931/2003, seluas 410 m2, atas nama BUDIMULYANA. yang terietak di Desa Trihanggo, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman. atau dikenal Perum Tirtasani BlokA No. 3, Trihanggo, Gamping, Sleman.Halaman 27 Putusan No. 135/Pdt.G/2014/PN.SImn.b.
Sleman atau di kenal di Perum Tirtasani Blok A No. 3,Trinanggo, Gamping, Sleman, setelah Penggugat membayar kepadaTergugat uang senilai pelunasan Tergugat di Bank PermataMenyatakan petitum gugatan Penggugat poin 10 dan poin 11 tidak dapatditerima;10.
142 — 45
Wukir Adi Ningsih / Saksi5) di Perum Tirtasani Blok E No.13 Ds. Tunjung Tirto Kec. Singosari Kab. Malang. Pada saat Saksi1 sampai didepan rumah Saksi5, Saksi1 melihat Yamaha Mio Nopol. AG3715G yangdigunakan Terdakwa sedang di parkir di garasi rumah Saksi5.
Wukir Adi Ningsih (lbu Ningsih/Saksi6) yang seharihari berprofesi sebagai paranormal di rumah Saksi6 diPerum Tirtasani Blok E No. 13 Ds. Tunjung Tirto Kec. Singsari, Kab.
Bahwa Terdakwa pernah melakukan penganiayaan terhadap anaknya yangbernama Kaisar Ilham Cahyadi (Saksi2) umur 14 (empat belas) tahun, yangterakhir terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 24.00 Wib diPerum Tirtasani, Desa Tanjung Tirto, Kec.
Wukir AdiNingsih / Saksi6) di Perum Tirtasani Blok E No. 13 Ds.Tunjung Tirto Kec. Singsari, Kab. Malang denganmengendarai sepeda motor Kansen Nopol.
Wukir Adi Ningsih (IbuNingsih/Saksi6) yang seharihari berprofesi sebagai paranormal di rumahSaksi6 di Perum Tirtasani Blok E No. 13 Ds. Tunjung Tirto Kec. Singsari,Kab. Malang.
MEISKE M MUNAISECHE
12 — 6
PEN ETAPANNomor: 278/Pdt.P/2021/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MEISKE M MUNAISECHE, Perempuan, Lahir di Tomohon, tanggal 20 Mei1973, Umur 48 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AgamaKristen, Kawin, bertempat tinggal di Dusun Perum Tirtasani EstateD2/21, Desa Ngenep, Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang
Kpndengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini dan diberi pertanda diberi tanda P 1;Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3507231512100003, atas namaKepala Keluarga HARI SAMSIDI, Alamat : Dusun Perum Tirtasani EstateD2/21, Desa Ngenep, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang,Provinsi Jawa Timur, yang foto copynya telah dicocokkan denganaslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkasperkara ini dan diberi pertanda diberi tanda P 2;Foto copy Kutipan
permohonanPemohon maupun berdasarkan keterangan saksisaksi serta bukti surattertanda P 1 yaitu tentang Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor IndukKependudukan : 3573016005730010, atas nama MEISKE M MUNAISECHE,Tempat / Tanggal lahir : Tomohon / 20 Mei 1973, Alamat : Dusun PerumTirtasani Estate D2/21, Desa Ngenep, Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang, Provinsi Jawa Timur, bukti Surat tertanda P 2 yaitu tentang KartuKeluarga, Nomor : 3507231512100003, atas nama Kepala Keluarga HARISAMSIDI, Alamat : Dusun Perum Tirtasani
MEISKE M MUNAISECHE
10 — 6
PEN ETAPANNomor: 277/Pdt.P/2021/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MEISKE M MUNAISECHE, Perempuan, Lahir di Tomohon, tanggal 20 Mei1973, Umur 48 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AgamaKristen, Kawin, bertempat tinggal di Dusun Perum Tirtasani EstateD2/21, Desa Ngenep, Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang
Kpndengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini dan diberi pertanda diberi tanda P 1;Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3507231512100003, atas namaKepala Keluarga HARI SAMSIDI, Alamat : Dusun Perum Tirtasani EstateD2/21, Desa Ngenep, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang,Provinsi Jawa Timur, yang foto copynya telah dicocokkan denganaslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkasperkara ini dan diberi pertanda diberi tanda P 2;Foto copy Kutipan
permohonanPemohon maupun berdasarkan keterangan saksisaksi serta bukti surattertanda P 1 yaitu tentang Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor IndukKependudukan : 3573016005730010, atas nama MEISKE M MUNAISECHE,Tempat / Tanggal lahir : Tomohon / 20 Mei 1973, Alamat : Dusun PerumTirtasani Estate D2/21, Desa Ngenep, Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang, Provinsi Jawa Timur, bukti Surat tertanda P 2 yaitu tentang KartuKeluarga, Nomor : 3507231512100003, atas nama Kepala Keluarga HARISAMSIDI, Alamat : Dusun Perum Tirtasani
12 — 8
Kemudian pada bulan Mei 2008 pindahke Perumahan Tirtasani Malang di karuniai 2 (dua) orang anak.:1. ANAK 1, yang kini berusia 5 (lima) tahun.2. ANAK 2, yang kini berusia 3 (tiga) tahun.3.
Ketika Tergugat berada dirumah orangtua Penggugat, Tergugat tidak lagi mengurus nafkahkeluarga dengan baik dan dengan sengaja menjual harta bersama yangberupa 1 (satu) buah rumah di Perumahan Tirtasani Malang , 1 (satu)buah ruko di Malang. Hasil penjualan rumah tersebut dihabiskan sendirioleh Tergugat. Bila Penggugat menanyakan uang hasil penjualan,Tergugat selalu marah.
23 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak di bawah umur yang bernama SATRIO WIDUASTAMA dan ADDINA ZEGITA TIRTASANI ;
3. Menetapkan SATRIO WIDYASTAMA lahir di Sleman pada tanggal 23 Juli 2005 dan ADDINA ZEGITA TIRTASANI lahir di Sleman pada tanggal 24 Juli 2012 belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual hak bagian yang tak terpisah dari sebidang tanah sertifikat
Hak MIlik Nomor 06388/Sidoluhur, surat ukur Nomor 00028/2009 , tanggal 09 Juni 2009, luas 134 m2 tercatat atas nama SATRIO WIDYASTAMA ADDINA ZEGITA TIRTASANI , dan NY.
16 — 3
Patangopuluhan No.29 RT.04, RW.01,Kelurahan Patangpuluhan, Kecamatan Wirobrajan, Yogyakarta (P4);Foto copy Kartu keluarga Nomor: 3404010507060002, atas nama YULIANIMULYOHARJO, alamat Perum Tirtasani Blok A9, RT/RW.001/019 Baturan,Kelurahan Trihanggo, Kecamatan Gamping, Yogyakarta (P5);Foto copy Surat Keterangan dari Dr.
53 — 4
Di pinggir jalan depan perumahan Tirtasani desa tunjungtirto Kec.Singosari Kab. Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.
Di pinggir jalan depan perumahan Tirtasani desa tunjungtirto Kec.Singosari Kab. Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Kab. Malang, berdasarkan pasal 84 KUHAPPengadilan Negeri Kota Malang berhak untuk mengadili, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa MOH.
9 — 3
PUTUSANNomor 1948/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat ediaman di Perumahan Tirtasani Royal Resort Park Nno 5 RT. 004 RW. 016 Kelurahan Ngenep, KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili
,Advokat, beralamat di Jalan Sentani Utara 1 H3 E83Sawojajar, Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Maret 2017 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 12 April 2017 denganNomor : 0742/Kuasa/IV/2017/ PA.Kab.Mlg., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Perumahan Tirtasani Royal Resort Park No 5 RT. 004 RW. 016 Kelurahan Ngenep, KecamatanKarangploso,Kabupaten Malang, selanjutnya
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dengan mengontrak sebuah rumah di bandung kemudianpindah ke malang dan sekarang Penggugat dan Tergugat tinggal mengontraksebuah rumah yang beralamat di Perumahan Tirtasani Royal Resort Park no 5 Rt 004,Rw 016, Kelurahan Ngenep, Kecamatan Karangploso,KotaMalang.3.
Bahwa adalah benar, setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dengan mengontrak sebuah rumah di Bandung,kemudian pindah ke Malang, dan sekarang Penggugat dan Tergugatmengontrak rumah Perumahan Tirtasani Royal Resort, Park Royal Nomor5 RT OO4RW 016 Kelurahan Ngenep Kecamatan Karangploso KabupatenMalang.3.
SOEHARTO R
Tergugat:
1.BUDI MULYANA
2.DWI NOVIE ARIANI
27 — 5
Wates Km.3 Kalibayem 34 BYogyakarta, sebagai Tergugat Dwi Novie Ariani, bertempat tinggal di Perum Tirtasani Blok A Nomor 3Trihanggo Gamping Sleman dalam hal ini memberikan kuasakepada Oncan Poerba, S.H.; Willyam H Saragih, SH dan F.X YogaNugrahanto, S.H.
5 — 5
September 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4397/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 10 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/23/V/2007 tanggal 10 Mei 2007);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Perumahan Tirtasani
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak dan setempat dikenal sebagar Perum Tirtasani EstateBlok M2 Nomor 33 Kelurahan Ngenep, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang yang telah ditingkatkan atau dibebani HakTanggungan Nomor 2240/2016 Peringkat (pertama) tanggal 24 Mei2016 melalui Farial Fatimah, S.H., M.Kn Notaris Kabupaten Malangadalah sah dan berharga menurut hukum sehingga Tergugat adalahmerupakan kreditur pemegang hak preference;5.
131 — 78
Pekerjaan PengacaraPenasehat Hukum, bertempattinggal di Perumahan Tirtasani Estate Blok H2Tanjung Tirto, Singosari Malang, selanjutnyadisebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yangberperkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti suratyang diajukan di persidangan ;TENCANG ssscscesesse Tentang Duduknya Perkara Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat
Jawa Post, Surabaya News dan menyiarkan pula melaluimedia televisi seperti JTV, SCTV, RCTI, METRO TV, ANTVdan TPI sehingga dengan demikian masyarakat dapatmengerti sepenuhnya atas permasalahan antara Penggugatdan Tergugat ;DALAM KONVENSIBahwa guna terjaminnya pelaksanaan atas tuntutan Penggugatdalam gugatan ini maka sudah sepatutnya Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang dapat meletakkan sitajaminan atas harta benda milik Tergugat berupa sebuah rumahtinggal yang terletak di Perumahan Tirtasani
Kerugian Immateriil Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkarasampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap harinya atasketerlambatan dalam menjalankan isi putusan Pengadilan ;Menyatakan sah sita jaminan atas harta benda milikTergugat berupa sebuah rumah tinggal yang terletak diPerumahan....uu..Perumahan Tirtasani Estate H2 Tanjung Tirto, Singosari
7 — 6
PUTUSANNomor:0884/Pdt.G/2008/P A.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diPerum Tirtasani K2/22 RT.08 RW. 01 Desa
10 — 9
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Perumahan Tirtasani Desa KarangplosoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 8 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Murcoyo 3 RT.17 RW.06 Desa Gondanglegiwetan Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 2 tahun 7bulan.
29 — 12
. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh ;NIKOLAS YANI YAPRADINATA , lakilaki, umur 32 tahun , agama Khatolik, pekerjaanKaryawan, beralamat di Tirtasani Estate F3, RT.02 RW.11, DesaTunjungtirto, Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai .........
38 — 16
ULAM TIBA HALIM Perum Tirtasani Estate BlokC2 Kelurahan Karanglo, Kecamstan Smgosari Kabupaten Malang atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepajen,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa uang sebesar kurang lebihRp.297.865.000, (dua ratus Sembilan puluh tujuh juta delapan ratus enam puluh lima riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni PT.
129 — 53
Citra Gading Asritama, alamat Ruko Tirtasani Blok H 2021Kepuharjo Karangploso Kabupaten Malang, yang dalamhal ini Ir. IGHSAN SUAIDI, Direktur PT.
:Sebelah Utara : Tanah milik Pak KamidSebelah Selatan : Sungai BodoSebelah barat : Tanah Ganjaran/Tanah Kas Desa TasikmaduSebelah Timur : Tanah wagof dan Sungai Bodo108.Putusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.Sesudah ada Perumahan Tirtasani :Sebelah Utara : Tanah milik PT.
Tanah Air Masin casu tergugat Il, telah menyebabkan ParaPengugat dirugikan secara hukum, maka terjadilah fakta yang tidaksebagaimana mestinya seperti yang diatur dalam peraturan perundangundangan, terlebin diketahui pula berdasarkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang No.219/SKPT/2011, bahwa harta waris a quo ternyata adalah telah dikuasaisecara sepihak dandimanfaatkan untuk perumahan Tirtasani oleh PT.Citra Gading Asritama in casu Tergugat Ill, yang mana
sudajjelas dan terang, yaitu : harta warisan berupa tanah sebagaimanatercatat dalam buku C desa, Nomor 561 Desa Tasikmadu Nomor 12Kecamatan Karangploso, Kawedanan Singosari, KabupatenMalang, atau yang sekarang dikenal dengan Desa Kepuharjo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, (atau dikenal denganidentitas tanah : dalam Petok D Nomor : 1214 persil 35 Klas $.2seluas 4.710 M2),yang batasbatas dari obyek sebagaimana yangtersebut diatas dapat diuraikan sebagai berikut:Sebelum dibangun Perumahan Tirtasani
:Sebelah Utara : Tanah milik Pak KamidSebelah Selatan : Sungai Bodo49Putusan Nomor : 0805/Pat.G/2012/PA.Kab.Mig.Sebelah barat Tanah Ganjaran/Tanah Kas Desa TasikmaduSebelah Timur : Tanah wagof dan Sungai BodoSesudah ada Perumahan Tirtasani :Sebelah Utara : Tanah milik PT.