Menyatakan terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO BIN TIRTAWIRJA yang identitasnya seperti tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO BIN TIRTAWIRJA dari dakwaan tersebut di atas;3.

Menyatakan terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO BIN TIRTAWIRJA yang identitasnya seperti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Memberi kesempatan untuk permainan judi";4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SADIMAN ATMOWIKARTO Bin TIRTAWIRJA

Menyatakan Terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO Bin TIRTAWIRJA tidakterbukti bersalah melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO Bin TIRTAWIRJAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "MemberiKesempatan Untuk Permainan Judi" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sesuai dalam dakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum;3.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO Bin TIRTAWIRJA pada hariRabu tanggal 20 November 2013 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Desa

bersama saksi Aris, Sudianto dan Rasminditangkap oleh pihak kepolisian beserta barang buktinya;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2014/PN.ClpBahwa permainan dadu jenis Kipyik yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntungan dan terdakwa dalam melakukan permainan judi dadu jenis kipyikdengan taruhan uang tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO Bin TIRTAWIRJA

Menyatakan terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO BIN TIRTAWIRJA yangidentitasnya seperti tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO BIN TIRTAWIRJA daridakwaan tersebut di atas;.

Menyatakan terdakwa SADIMAN ATMOWIKARTO BIN TIRTAWIRJA yangidentitasnya seperti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana "Memberi kesempatan untukpermainan judi";. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua )bungkus rokok merk Djarum Super;- 1 (satu) set kartu remi merk Bee sebanyak 52 lembar; Masing masing dirampas untuk di musnahkan;- Uang sejumlah Rp.18.000 (delapan belas ribu rupiah) dirampas untuk negara- 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang garam Filter; Dikembalikan kepada terdakwa I SLAMET bin TIRTAWIRJA.6.

yaitu saksi Eko Stiantodan saksi Unggul Pambudi untuk mengecek informasi tersebut danternyata benar bahwa dirumah saksi Kusmiarja terdapat (dua)kalangan yang sedang bermain judi, kalangan pertama ada di ruangtamu, bermain judi remi dan kalangan kedua ada di ruangan sepertikamar yang terletak disebelah ruang tamu sedang bermain judikartu ceki;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Eko stianto dan saksi unggulpambudi masuk ke rumah saksi Kusmiarja lalu) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Slamet bin tirtawirja

Banyumas sering digunakan bermain judi;Bahwa saksi bersama team mengecek informasi tersebut danternyata benar bahwa dirumah saksi Kusmiarja terdapat (dua)kalangan yang sedang bermain judi, kalangan pertama ada di ruangtamu, bermain judi remi dan kalangan kedua ada di ruangan sepertikamar yang terletak disebelah ruang tamu sedang bermain judikartu ceki;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Eko stianto dan saksi Irawanmasuk ke rumah saksi Kusmiarja lalu melakukan penangkapanterhadap terdakwa Slamet bin tirtawirja

Banyumas sering digunakan bermain judi;Bahwa saksi bersama team mengecek informasi tersebut danternyata benar bahwa dirumah saksi Kusmiarja terdapat (dua)kalangan yang sedang bermain judi, kalangan pertama ada di ruangtamu, bermain judi remi dan kalangan kedua ada di ruangan sepertikamar yang terletak disebelah ruang tamu sedang bermain judikartu ceki;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Unggul dan saksi Ilrawanmasuk ke rumah saksi Kusmiarja lalu melakukan penangkapanterhadap terdakwa Slamet bin tirtawirja

maka para terdakwa haruslah tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :2 (dua )bungkus rokok merk Djarum Super;e 1(satu) set kartu remi merk Bee sebanyak 52 lembar;karena merupakan alat kejahatan, maka layak dan patutmasing masing dirampas untuk di musnahkan;e Uang sejumlah Rp.18.000 (delapan belas ribu rupiah) karenamerupakan hasil kejahatan, maka layak dan patut dirampasuntuk negara.e 2(dua) bungkus rokok merk Gudang garam Filter;Karena milik terdakwa Slamet bin Tirtawirja

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua )bungkus rokok merk Djarum Super;e 1 (satu) set kartu remi merk Bee sebanyak 52 lembar;Masing masing dirampas untuk di musnahkan;e Uang sejumlah Rp.18.000 (delapan belas ribu rupiah) dirampasuntuk negarae 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang garam Filter;Dikembalikan kepada terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRJA.6.

SADIMAN ATMOWIKARTO Bin TIRTAWIRJA di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 sekira jam 23.00WIB bertempat di Desa Pucung Lor, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapmenyelenggarakan permainan Kipyik dengan taruhan bersamasamadengan terdakwa, Sudianto, dan Rasmin; Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa berperan sebagai kasir atauyang membayarkan dan menarik uang taruhan, yang menjadi mengocokdadu dan pemilik modal adalah saksi, sementara

lembar alas karpet gambaran dadu pasangan uang, 3(tiga) buah dadu dengan mata dadu berwarna putih, 1 (Satu) buah tempat daduyang berbentuk bulat terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah tutup tempat dadu yangterbuat dari tempurung kelapa, 1 (satu) buah lampu teplok dengan bahan bakarminyak tanah, 1 (satu) buah alas karpet yang digunakan untuk tempat duduk,dan 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam tempat untuk menyimpan uang;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara SADIMANATMOWIKARTO Bin TIRTAWIRJA

, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara SADIMAN ATMOWIKARTOBin TIRTAWIRJA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2014/PN.

Memberi izin kepada Pemohon (Muheni bin Sankarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cartem binti Tirtawirja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000.00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Warso bin Tirtawirja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Raswen Al Lustri binti Temu ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.500,00 ( seratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);

SIT UMAROH yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas, NIK3302034709780003 tanggal 23 September 2012 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Pengggat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.2.SUDIR bin TIRTAWIRJA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikut: e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga

Suwandi bin Tirtawirja, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 002 RW. 005, Desa Baseh, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas Memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.PwtSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Ayah Kandung Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami sah yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 2012;.Saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

tebakannya benar maka pemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) apabila pemasang memasang uangtaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah);e Bahwa permainan dadu jenis Kipyik yang dilakukan Terdakwa I danTerdakwa IJ bersifat untunguntungan dan Para Terdakwa dalam melakukanpermainan judi dadu jenis kipyik dengan taruhan uang tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;2 SADIMAN ATMOWIKARTO Bin TIRTAWIRJA