Ditemukan 7 data
72 — 14
Menyatakan terdakwa I SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa II SARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 4 (empat) bulan;3.
- SLAMET bin TIRTAWIRYA - SARNO bin SUHARI - RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI
Menyatakan terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa IlSARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDIaterbukti bersalah melakukan kejahatan berupa menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanpasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum2.
Menghukum terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa IlSARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDIdengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulandikurangi sepenuhnya selama dalam masa tahanan sementara dandengan perintah tetap ditahan;3.
Perkara : PDM 93/ Banyu/ Epk/09.11 tanggal 07 Oktober 2011, yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU Bahwa mereka terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa IISARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 21.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksiMuadin als Kusmiarjo als Kumis di Desa Karangduren Rt.05/4, KecamatanSokaraja Kabupaten
SLAMET bin TIRTAWIRYA,Terdakwa Il SARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO binNARSUDI melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.atauKEDUA: Bahwa mereka terdakwa!
Menyatakan terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa IlSARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;413.
RASTAM BIN TIRTA WIRYA
20 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohonan ;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula RASTAM BIN TIRTAWIRYA, RASTAM B TIRTAWIRYA dan RASTAM BIN TIRTA WIRYA sebagaimana tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Kartu BPJS Kesehatan, SPPT PBB, dirubah menjadi RASYANTO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran anak dari pemohon adalah orang yang sama dan atau satu orang yang sama;
- Menetapkan bahwa perbedaan nama pemohon yang
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kosim Tirtawirya bin E. Syamsudin) terhadap Penggugat (Yani Setia Handayani binti Adnan Sutisna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1857 K/PID/2009dari orang lain atau testimoy de auditu (penjelasan Pasal 185 ayat 1KUHP) dan keterangan seorang saksi saja tidak cukup untukmembuktikan bahwa Terdakwa bersalah terhadap perbuatan yangdidakwakan kepadanya Pasal 185 ayat (2) KUHAP;Bahwa pertimbangan tersebut mengandung kekeliruan yang nyata,karena sesuai dengan Pasal 162 ayat 2 KUHAP menyebutkan, jikaketerangan itu sebelumnya telah diberikan di bawah sumpah yang diucapkan disidang;Bahwa keterangan saksi Stephen Sinatra Tirtawirya
10 — 7
Sudirman bin Tirtawirya, umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanAURI, pendidikan SLTA, tempat tinggal RT.001 RW. 007 Desa Bukateja,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama di rimah orangtua Termohon dan sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa sejak Juli tahun 2017 Pemohon dan
62 — 6
waktu itu baru mendapatRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang cuk tersebut digunakan untuk membeli guladan kopi;Bahwa terhadap barang buktil(satu )set kartu ceki,2 (dua) set kartu ceki yang belumdigunakan (satu) keranjang plastik warna merah , Uang tunai Rp.14.000 (empatbelas ribu rupiah) saksi mengaku mengenali;Bahwa para terdakwa mengakui bahwa mereka main judi ceki tidak ada ijinnya dariyang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.4.SAKSI SLAMET bin TIRTAWIRYA
173 — 69
Devi Tirtawirya, S.Pd, M.Or, Mahasiswa ProgramDoktorPendidikan Olahraga Pascasarjana Universitas NegeriSemarang, tertanggal 23 Agustus 2017;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan RektorUniversitas Negeri Semarang Nomor: 287/P/2017 tentangPengangkatan penguji Disertasi Tahap Il (Terbuka)Mahasiswa Doktor atas nama Devi Tirtawirya, S.Pd., M.Or.Pada Pascasarjana Universitas Negeri Semarang, tertanggal16 Agustus 2017;Halaman 38 dari 102 Halaman Putusan Perkara Nomor :236/G/2018/PTUNJKT P20 : Fotokopi