TIRYA; Melawan; PT. CIPTA SRIGATI LESTARI;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: TIRYA, dan Pemohon Kasasi II: PT. CIPTA SRIGATI LESTARI, tersebut;

TIRYA VS PT. CIPTA SRIGATI LESTARI

Menghukum Tergugat untuk tetap membayar upah Proses Penggugatsetiap akhir bulan sebagaimana biasa yang dibayarkan oleh Tergugatkepada Penggugat selama hubungan kerja antara Tergugat denganPenggugat belum putus;Menghukum Tergugat untuk membayar Upah yang belum dibayarkanbeserta denda keterlambatan 50% (lima puluh persen) kepadaPenggugat dengan besaran masingmasing sebagai berikut: denda 50 % Jumlah upah dan dendaNo NAMA Upah Bulan Jui indeue keterlarbatan yang ketertarrbatan yangbelum dibayarkan belum 1 Tirya

Rot3.037.588 Rp13.037.588 R6.518.794 Fo19.556.382 (sembilan belas juta lima ratus lima puluh enam ribu tiga ratus delapanpuluh dua rupiah)Menghukum Tergugat untuk membayar uang konpensasi (2 x UangPesangon, 1 x Uang Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak pasal 156ayat 2, ayat 3 dan ayat 4 Undang Undang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan) kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut: UANGMASA KEJRA UPAH UANG PESANGON UANG MASA KERJA PENGGANTIAN TOTAL2016 2x UUKK 13/2003 1 XUUKK 13/2008 HAK 15% Tirya

membayar upah Proses Penggugatsetiap akhir bulan sebagaimana biasa yang dibayarkan oleh Tergugatkepada Penggugat selama hubungan kerja antara Tergugat denganPenggugat belum putus;Menghukum Tergugat untuk membayar Upah yang belum dibayarkan beserta denda keterlambatan 50% (lima puluh persen) kepadaPenggugat dengan besaran masingmasing sebagai berikut:Jumlah upah denda 50 % Jumlah upahNo NAMA Upah Bulan Juli yang belum Keterlambatan dan dendayang belum keterlambatandibayarkandibayarkan yang belum1 Tirya

mediasi di Kantor Dinas Tenaga Kerja, maka pemutusan hubungankerja tersebut batal demi hukum, sehingga hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat belum putus, sehingga Tergugat dihukum untuk memanggilPenggugat untuk bekerja kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyataputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandungdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : TIRYA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TIRYA, danPemohon Kasasi Il: PT. CIPTA SRIGATI LESTARI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 oleh MariaAnna Samiyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rudi Hamzah bin Tirya ) terhadap Penggugat ( Shinta Novita Dewi bin Adang Suharta ) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
SINTA NOVITA DEWI binti ADANG SUHARTA
Tergugat:
RUDI HAMZAH bin TIRYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wartana Bin Sudirman) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Tirya Alias Tirya Bin Darpan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Sutirah binti Siba pada 10 November 1980 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang KabupatenCirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/38/XI/80, dan daripernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak bernama :1.1 Nurhayani binti Tirya, Perempuan, lahir tanggal 05 Mei1982:Hal. 1 dari 11 hal.1.2 Sudrajat bin Tirya, LakiLaki, lahir tanggal 06 Juli 1984 ;1.3 Sukaesih binti Tirya, Perempuan, lahir tanggal 06 Juli1991

:1.4 Nur Cahyani binti Tirya, perempuan, tempat tanggal lahir :Cirebon 29 April 2002;2.

secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakPemohon bernama Nur Cahyani binti Tirya tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak Pemohon bernama Tirya bin Sukanda dan Sutirah binti Siba,yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabilaanaknya yang bernama Sukirman bin Jamil menikah dengan anak Pemohonbernama Nur Cahyani binti Tirya tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon. telahmengajukan surat berupa

keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanNur Cahyani binti Tirya dengan Sukirman bin Jamil tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Cahyani binti Tirya lahirpada tanggal 29 April 2002: Bahwa Nur Cahyani binti Tirya akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Sukirman bin Jamil; Bahwa

antara Nur Cahyani binti Tirya dengan Sukirman bin Jamiltidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur NurCahyani binti Tirya belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telan merestui untukdilaksanakannya pernikahan;; Bahwa hubungan antara Nur Cahyani binti Tirya dengan Sukirmanbin Jamil tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akan terjadiperbuatan/akan

SalinanPENETAPANNomor 573/Pdt.P/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang, yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaranya ;Tirya bin Suwirta, Lahir di Sumedang, 07 Desember 1944 (umur 75 tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Petani, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ooh binti Rusna, Lahir di Sumedang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tirya bin Suwirta)dengan Pemohon Il (Ooh binti Rusna) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1971 di wilayan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;3.

Nomor ...pada tanggal ... tentang pernikahan antara Tirya bin Suwirta dengan Oohbinti Rusna. tidak tercatat/terdaftar di KUA tersebut, selanjutnya buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.2.

Photokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tirya bin Suwirta dan Oohbinti Rusna yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumedang, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya selanjuinya bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2 ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tirya bin Suwirta yang diterbitkan olehDisdukcapil Kabupaten Sumedang, selanjutnya bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukanbukti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Rojak bin Mohamad Noor) terhadap Penggugat (Mulyati binti Tirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnali bin Sudarman) terhadap Penggugat (Mimin binti Tirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rompul bin Slamet) dengan Pemohon II (Casinah binti Tirya) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat

Dermayon RT.04 R W.02 DesaPamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Casinah binti Tirya, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ko.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rompul bin Slamet)dengan Pemohon Il (Casinah binti Tirya) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 12 Mei 2005;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604050507750005 atas namaRompul bin Slamet sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 18 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604054303770001atas nama Casinah binti Tirya sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05April 2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

danPemohon Il tanggal 12 Mei 2005 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tirya binTaryam, berwakil kepada Penghulu yang bernama Jamhari; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Agus Sodikin bin Ejang dan Wartana bin Kendor (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rompul bin Slamet) denganPemohon II (Casinah binti Tirya) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 2181/Pdt.P/2018/PA.Srg4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WINDA BIN TIRYA SUTRISNO) terhadap Penggugat (ANIFAH BINTI SOBIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TIRYA BIN KASLIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMIROH BINTI UNDRUS) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rusyandi bin Samuhyi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mining binti Tirya)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanudin bin Usnama) terhadap Penggugat (Romantika binti Tirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bubun bin Suharna) terhadap Penggugat (Suheni binti Tirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bubun bin Suharna)terhadap Penggugat (Suheni binti Tirya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Tirya bin Oleh) terhadap Penggugat (Elah Nurlaelah binti Idi Saidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2023.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Sulaeman Bin Junaedi) terhadap Penggugat (Desoh Binti Tirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00( empat ratus lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosidi bin Tirya) terhadap Penggugat (Rokayah binti Tamam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DASTIM BIN TIRYA) terhadap Penggugat (JUBAEDAH BINTI TARWA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 572000,00 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYEHRANO BIN TIRYA) terhadap Penggugat (SRIYANTI BINTI SARYAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Tirya) kepada Penggugat (Puryanti binti Poniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).