Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — CATHALINA lawan TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI (TITAHING WIDHI Y NUARI) dan AWANGGA WISNUWARDHANA
239155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CATHALINAlawanTITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI (TITAHINGWIDHI Y NUARI)danAWANGGA WISNUWARDHANA
    Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi YuliaIngtyas Nuari) dengan Penggugat dihadapan Pejabat yang berwenangdalam waktu selambatlambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
    Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi YuliaIngtyas Nuari) kepada Penggugat selaku pembeli dalam waktuselambatlambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusandalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 170 PK/Pdt/20196.
    Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi YuliaIngtyas Nuari) dengan Penggugat dihnadapan pejabat yang berwenangdalam waktu selambatlambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
    Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Titahing WidhiY Nuari Atau disebut juga Titahing Widhi Yulia Ingtyas Nuari tersebut;2.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2125 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 September 2016 — TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI alias NUKE;
8538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI alias NUKE;
    PUTUSANNomor 2125 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARIalias NUKE;Tempat lahir : Blitar;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 21 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Wilis, Nomor 25, RT.06/RW.04, KelurahanGadingkasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    ;Terdakwa berada di luar tahanan dan tidak pernah ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa la Terdakwa Titahing Widhi Yulianingtyas Nuari alias Nuke padahari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Perumahan VillaPuncak Tidar Blok Nomor 29 A, Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada tempattempat
    Nomor 2125 K/Pid.Sus/2015Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 tahun 2004;ATAUKeduaBahwa la Terdakwa Titahing Widhi Yulianingtyas Nuari alias Nuke pada waktudan tempat seperti dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksuddalam Pasal 5 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 dilakukan olehsuami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk
    Menyatakan Terdakwa Titahing Widhi Yulianigtyas Nuari alias Nuke tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu maupundalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat,serta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti adalah Nihil;5.
    hukum Pengadilan Negeri Malangsehingga Pengadilan Negeri Kepanjen tidak berwenang mengadili kejadianperkara diluar daerahnya. sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) KUHAPtermasuk kompetensi relatif;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat Perkara Nomor18/Pid.Sus/2015/PN.Kpn atas nama Titahing Yuliaingtyas Nuari alias Nuke initidak bisa dilepaskan dari perkara Nomor 812/Pid.Sus/2015/PN.
Putus : 04-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pid/2013.
Tanggal 4 Nopember 2013 — TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI alias NUKE
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI alias NUKE
    (PPAT), di mana dengantotal luas tanah 1239 M2 dijual dengan harga Rp.475.000.000, 00 (empatratus tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada bulan Pebruari tahun 2008 ia Terdakwa YAYUK SRI WILUJENG dan Terdakwa Il TITAHING WIDHIYULIANINGTYAS NUARI menjual 16 sertifikat hak milik yang sudahdibalik nama menjadi atas nama Terdakwa YAYUK SRI WILUJENG danTerdakwa II TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI yaitu SebidangTanah Hak Milik No.18, Hak Milik No.19, Hak Milik No.20, Hak MilikNo.24, Hak Milik
    ahli waris yang sah yaitu saksi DIDIKHERSUNANTO, LUKMAN HENDARMANTO, EFITA HAJAR SETYANIdan EDY HIDAYAT WIDIYANTO (anak kandung) SUMARDIYAH, karenaterhadap semua harta peninggalan SUMARDIYAH telah dibalik namamenjadi atas nama YAYUK SRI WILUJENG dan TITAHING WIDHIYULIANINGTYAS NUARI, dan terhadap hartapeninggalanSUMARDIYAH telah dijual kepada pihak lain oleh Terdakwa YAYUKSRI WILUJENG dan Terdakwa II TITAHING WIDHI YULIANINGTYASNUARI, sehingga anak kandung dari SOEMARDIYAH, DIDIKHERSUNANTO, LUKMAN
    (PPAT), dengan total harga Rp.475.000.000,00(empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan dengan total luas tanah1239 M2.e Bahwa selanjutnya pada bulan Pebruari tahun 2008 ia Terdakwa YAYUK SRI WILUJENG dan Terdakwa Il TITAHING WIDHIYULIANINGTYAS NUARI menjual 16 sertifikat hak milik yang sudahdibalik nama menjadi atas namaTerdakwa YAYUK SRI WILUJENG dan Terdakwa II TITAHING WIDHIYULIANINGTYAS NUARI yaitu Sebidang Tanah Hak Milik No.18, Hak MilikNo.19, Hak Milik No.20, Hak Milik No.24, Hak Milik
    Bahwa Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa II Titahing Widhi Yulianingtyas Nuari ... dstdatang menemui saksi Drs.
    Perdamaianyang telah dibuat dan ditandatangani pihak Didik CS danTerdakwa serta Terdakwa II Titahing Widhi Yulianingtyas Nuari,adalah, sebagai berikut :1.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — TITAHING WIDHI Y NUARI atau disebut juga TITAHING WIDHI YULIA INGTYAS NUARI VS CATHALINA DK
9447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITAHING WIDHI Y NUARI atau disebut juga TITAHING WIDHIYULIA INGTYAS NUARI VS CATHALINA DK
    Gadingkasri, atas namaTergugat (Nona Titahing Widhi Yulia Ingtyas Nuari) kepada Penggugatsebagaimana tersebut di atas, maka sah menurut hukum, apabilaPengadilan menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapatdijadikan sebagai dasar Badan Pertanahan Nasional untuk menerbitkandan atau membalik nama Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1703/ Kel.Gadingkasri, dari semula atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi YuliaIngtyas Nuari) menjadi atas nama Penggugat (Cathalina);Bahwa dikarenakan dalam suatu jual
    Gadingkasri, dari semulaatas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi Yulia Ingtyas Nuari) menjadiatas nama Penggugat (Cathalina) apabila petitum angka 5 di atastidak dilaksanakan oleh Tergugat atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya;7.
    Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi YuliaIngtyas Nuari) kepada Penggugat selaku Pembeli dalam waktu selambatlambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;6.
    Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing WidhiYulia Ingtyas Nuari) kepada Penggugat selaku Pembeli dalam waktuselambatlambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5.
    Karena sahnya jual beli apabila jual beli dilakukan olehpenjual yang berhak menjualnya;Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabayaharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapatbahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Titahing Widhi Y Nuari atau disebut juga Titahing Widhi YuliaIngtyas
Putus : 10-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 906 PK/Pdt/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — CATHALINA Lawan TITAHING WIDHI Y NUARI atau disebut juga TITAHING WIDHI YULIA INGTYAS NUARI Dan AWANGGA WISNUWARDHANA
13061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CATHALINALawanTITAHING WIDHI Y NUARI atau disebut juga TITAHING WIDHI YULIA INGTYAS NUARIDanAWANGGA WISNUWARDHANA
Register : 24-04-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 63/PDT.G/2015/PN MLG
Tanggal 4 Januari 2016 — CATHALINA VS 1.TITAHING WIDHI Y NUARI atau disebut juga TITAHING WIDHI YULIA INGTYAS NUARI
2.AWANGGA WISNUWARDHANA
21477
  • Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi Yulia Ingtyas Nuari) dengan Penggugat dihadapan Pejabat yang berwenang dalam waktu selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.
    Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi Yulia Ingtyas Nuari) kepada Penggugat selaku Pembeli dalam waktu selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.6.
    CATHALINAVS1.TITAHING WIDHI Y NUARI atau disebut juga TITAHING WIDHI YULIA INGTYAS NUARI
    2.AWANGGA WISNUWARDHANA
Register : 09-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 381/PDT/2016/PT PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : TITAHING WIDHI Y NUARI atau disebut juga TITAHING WIDHI YULIA INGTYAS NUARI
Terbanding/Penggugat : CATHALINA
Turut Terbanding/Tergugat : AWANGGA WISNUWARDHANA
4017
  • Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi Yulia Ingtyas Nuari) dengan Penggugat dihadapan Pejabat yang berwenang dalam waktu selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera menyerahkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1703/ Kel.
    Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi Yulia Ingtyas Nuari) kepada Penggugat selaku Pembeli dalam waktu selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Menyatakan bahwa, jika amar / diktum pada angka 3 dan 4 tidak dilaksanakan secara sukarela oleh Tergugat / Pembanding, maka putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap dapat dijadikan dasar bagi Penggugat / Terbanding untuk melaksanakan jual beli
    Pembanding/Tergugat : TITAHING WIDHI Y NUARI atau disebut juga TITAHING WIDHI YULIA INGTYAS NUARI
    Terbanding/Penggugat : CATHALINA
    Turut Terbanding/Tergugat : AWANGGA WISNUWARDHANA
    Gadingkasri, atas nama Tergugata (Nona Titahing WidhiYulia Ingtyas Nuari), dimana tanah dan bangunan tersebut dalam gugatanini selanjutnya disebut objek sengketa.2. Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2015, Penggugat dan Tergugat bertemuserta mengadakan kesepakatan jual beli atas objek sengketa dengan hargaRp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah).
    Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi YuliaIngtyas Nuari) kepada Penggugat selaku Pembeli.Halaman 5 dari 21 Perkara Nomor 381/PDT/2016/PT SBYApabila ternyata Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya tetap tidak mau melaksanakan kewajibannya menyerahkanSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor : 1703/ Kel.
    Gadingkasri, atas namaTergugat (Nona Titahing Widhi Yulia Ingtyas Nuari)kepada Penggugatsebagaimana tersebut diatas, maka sah menurut hukum, apabilaPengadilan menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapatdijadikan sebagai dasar Badan Pertanahan Nasionaluntuk menerbitkandan atau membalik namaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1703/ Kel.Gadingkasri, dari semula atas nama Tergugat (Nona Titahing WidhiYulia Ingtyas Nuari) menjadi atas nama Penggugat (CATHALINA).11.
    Gadingkasri, darisemula atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi Yulia Ingtyas Nuari)menjadi atas nama Penggugat (CATHALINA) apabila petitum angka 5diatas tidak dilaksanakan oleh Tergugat atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya.7.
    Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing WidhiYulia Ingtyas Nuari) kepada Penggugat selaku Pembeli dalam waktuselambatlambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;6.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 353/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 26 Mei 2014 — Drs. SUWARDI
5212
  • Bahwa Surat keterangan waris tanggal 21 Mei 2004 tersebut adalah palsu dimanaisinya tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya, dimana SOEMARDIYAH tidakpernah melahirkan saksi YAYUK SRI WILUJENG dan saksi TITAHING WIDHIYULIAINGTYAS NUARI, karena saksi YAYUK SRI WILUJENG dilahirkan olehsaksi ENDANG WERDINIGSIH di Lumajang pada tangggal 4 Mei 1970 sedangkansaksi TITAHING WIDHI YULIAINGTYAS NUARI dilahirkan oleh SRIPURWATININGSIH di Madiun, pada tanggal 21 Juli 1981 Di Rumah sakit PantiBahagia Madiun
    Klojen kota Malang telah meninggal dunia pada tanggal 22Maret 2001.2 Semasa hidupnya perkawinan almarhum SENTOT WARDOYO dan Hj.SOEMARDIYAH, telah dilahirkan dan kini masih hidup 2 ( dua ) orang anakyaitu : YAYUK SRI WILUJENG dan TITAHING WIDHI YULIAINGTYASNUARI.
    Bahwa selanjutnya Surat keterangan waris tanggal 8 Oktober 2004 tersebut digunakanoleh saksi Yayuk Sriwilujeng bersamasama dengan saksi Titahing Widhi YN als. Nukeuntuk melakukan balik nama hak atas tanah atas nama Sentot WARDOYO ( yang telahdihibahkan kepada SOEMARDIYAH ), menjadi atas nama saksi Yayuk Sri Wilujengdan saksi Titahing Widhi YN, yaitu :10111213Sebidang tanah luas 3.160 M2 hak guna bangunan No. 2 kel.
    Bahwa setelah saksi Yayuk Sri Wilujeng dan saksi Titahing Widhi YN melakukanbalik nama tanah dan bangunan sebagaimana tersebut diatas selanjutnya oleh pada hariSenin tg 11 Oktober 2004 di JI Kapten Suwandak No. 88 Kab. Lumajang, saksi YayukSri Wilujeng dan saksi Titahing Widhi YN bersamasama dengan saksi AwanggaWisnuwardana als.
    Bahwa selanjutnya pada bulan Pebruari tahun 2008 saksi Yayuk Sri Wilujeng dansaksi Titahing Widhi YN menjual 16 sertifikat hak milik yang sudah dibalik namamenjadi atas nama saksi Yayuk Sri Wilujeng dan saksi Titahing Widhi YN yaitusebidang tanah hak milik no. 18, hak milik no. 19, hak milik no. 20, hak milik no. 24,hak milik no. 49, hak milik no. 109, hak milik no.23, hak milik no.25 , hak m 49, hakmilik no. 51 hak milik no. 103 dan hak milik no. 42 hak milik 26, hak milik no. 34, hakmilik 43, hak
Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 812/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 13 Mei 2015 — Awangga Wisnuwardhana
6344
  • Nuari;23.Alat Bukti Video Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke padaTanggal 23 April 2014, di RS.
    itu;Halaman 13 dari 71 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2014/PN.Kpn14Bahwa saksi menerangkan kalau Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari AliasNuke tidak pernah cerita tentang masalah rumah tangganya sehinggamenurut saksi kondisi rumah tangga mereka baikbaik saja;Bahwa saksi menerangkan kalau Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari AliasNuke orangnya tertutup;Bahwa saksi menerangkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nukeadalah lbu Rumah Tangga tetapi Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari AliasNuke mempunyai usaha
    lalu Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke membukakanpintu;Halaman 14 dari 71 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2014/PN.Kpn15 Bahwa saksi menerangkan sore itu saksi mengajak Titahing WidhiYuliaingtyas Nuari Alias Nuke keluar dari rumah Villa Puncak Tidarbersama anaknya Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nuke yangkecil; Bahwa saksi menerangkan anaknya Titahing Widhi Yuliaingtyas NuariAlias Nuke yang kecil yaitu Alexa masuk rumah sakit pada malamharinya; Bahwa saksi menerangkan di dalam mobil
    Titahing Widhi YuliaingtyasNuari Alias Nuke sempat mengatakan tangannya bengkak dipukul samaTerdakwa; Bahwa saksi menerangkan setelah mengantar Titahing WidhiYuliaingtyas Nuari Alias Nuke dari Dokter untuk memeriksakan anaknya,maka saksi mengantarkan Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nukeke Kantor Polisi untuk membikin Laporan Polisi untuk kemudianmelakukan visum et repertum; Bahwasaksi menerangkan mengantar Titahing Widhi Yuliaingtyas NuariAlias Nukeke ke rumah sakit untuk melakukan visum
    Sus/2014/PN.Kpn51Bahwa kedatangan saksi Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari Alias Nukeberujung pertengkaran antara saksi Titahing Widhi Yuliaingtyas Nuari AliasNuke dengan Terdakwa;Bahwa pada saat terjadi pertengkaran antara saksi Titahing WidhiYuliaingtyas Nuari Alias Nuke dengan Terdakwa maka saksi Titahing WidhiYuliaingtyas Nuari Alias Nuke dan Terdakwa terlibat saling kontak fisikdimana Terdakwa memegangi lengan bawah saksi Titahing WidhiYuliaingtyas Nuari Alias Nuke dengan kuat sehingga saksi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pid/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — AWANGGA WISNUWARDHANA alias ANGGA
8963 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas permintaan saksi YAYUK SRIWILUJENG dan saksi TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI tersebutHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 151 K/Pid/2015selanjutnya saksi Drs.
    Waris tanggal 21 Mei 2004 tersebutoleh YAYUK SRI WILUJENG dan TITAHING WIDHI YULIANINGTYASNUARI diserahkan kepada EKO HANDOKO WIJAYA, S.H.
    Semasa hidupnya perkawinan almarhum SENTOT WARDOYO dan Hj.SOEMARDIYAH, telah dilahirkan dan kini masih hidup 2 (dua) oranganak yaitu : YAYUK SRI WILUJENG dan TITAHING WIDHI YN.3.
    digunakan oleh Terdakwa AWANGGA bersamasama denganistrinya saksi TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS alias NUKE dan saksiYAYUK SRI WILUJENG bersamasama dengan saksi TITAHING WIDHI YNalias NUKE untuk melakukan balik nama hak atas tanah atas namaSENTOT WARDOYO (yang telah dihibahkan kepada SUMARDIYAH),menjadi atas nama YAYUK SRI WILUJENG dan TITAHING WIDHI YN,yaitu :a.
    Titahing Widhi alias Nuke terbukti secara sah danmeyakinkan sesuai dakwaan JPU dan menghukum Terdakwa Il. TitahingWidhi alias Nuke dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 745/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2013 — AWANGGA WISNUWARDHANA Alias ANGGA
14145
  • SENTOT WARDOYOmeninggal dunia dan pada tanggal 8 April 2004 sdriSUMARDIYAH meninggal dunia ; Bahwasetelah keduanya meninggal dunia, TerdakwaAWANGGA WISNU WARDHANA bersamasama denganSaksi TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARImembuka file suratsurat dan Terdakwa AWANGGAWISNUWARDHANA Alias ANGGA menunjukkan kepaaSaksi YAYUK SRI WILUJENG surat adopsi atas namaYAYUK SRI WILUJENG ; Bahwa atas inisiatif Terdakwa AWANGGAWISNUWARDHANA dan Saksi TITAHING WIDHI, SaksiYAYUK SRI WILUJENG diajak bersamasama ke KelurahanBareng
    Atas permintaan SaksiYAYUK SRI WILUJENG dan Saksi TITAHING WIDHIYULIANINGTYAS NUARI tersebut selanjutnya Saksi Drs.SUWARDI menerbitkan Surat Keterangan Waris tertanggal 21Mei 2004, dimana isinya tidak sesuai dengan keadaan yangsebenarnya, dimana SUMARDIYAH tidak pernah melahirkanYAYUK SRI WILUJENG dan TITAHING WIDHIYULIAINGTYAS NUARI, karena YAYUK SRI WILUJENGdilahirkan oleh Saksi ENDANG WERDINIGSIH di Lumajangpada tangggal 4 Mei 1970 sedangkan TITAHING WIDHIYULIAINGTYAS NUARI dilahirkan oleh SRIPURWATININGSIH
    di Madiun, pada tanggal 21 Juli 1981 diRumah sakit Panti Bahagia Madiun ; Bahwa selanjutnya Surat Keterangan waris tanggal 21 Mei2004 tersebut oleh YAYUK SRI WILUJENG dan TITAHINGWIDHI YULIANINGTYAS NUARI diserahkan kepada EKOHANDOKO WIJAYA, SH (Notaris) sebagai persyaratan untukmelakukan konfirmasi ke Balai Harta peninggalan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa AWANGGAWISNUWARDHANA (suami Saksi TITAHING WIDHI AliasNUKE), bersamasama dengan Saksi YAYUK SRIWILUJENG dan TITAHING WIDHI Alias NUKE berniatuntuk
    Bahwa setelah berhasil mengetahui isi Testament, kemudian YAYUK SRIWILUJENG dan TITAHING WIDHI YULIAINGTYAS NUARI (istri terdakwa)membuat Surat Keterangan Waris tanggal 8 Oktober 2004, dengan alasan SKWtanggal 21 Mei 2004 hilang.
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 21Mei 2004 YAYUK SRI WILUJENG bersama suaminya dan TITAHING WIDHIYULIAINGTYAS NUARI (istri terdakwa) bersama Terdakwa AWANGGAWISNUWARDHANA, datang menemui Saksi Drs.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 700/PID/2013/PT SBY
Tanggal 5 Maret 2014 — AWANGGA WISNUWARDHANA Alias ANGGA
5641
  • bersamasama dengan Saksi YAYUKSRI WILUJENG dan Saksi TITAHING WIDHIYULIANINGTYAS NUARI dating menemui Drs.
    Atas permintaan Saksi YAYUK SRIWILUJENG dan Saksi TITAHING WIDHI YULIANINGTYASNUARI tersebut selanjutnya Saksi Drs.
    SUWARDI menerbitkanSurat Keterangan Waris tertanggal 21 Mei 2004, dimana isinyatidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya, dimanaSUMARDIYAH tidak pernah melahirkan YAYUK SRIWILUJENG dan TITAHING WIDHI YULIAINGTYAS NUARI,karena YAYUK SRI WILUJENG dilahirkan oleh SaksiENDANG WERDINIGSIH di Lumajang pada tangggal 4 Mei1970 sedangkan TITAHING WIDHI YULIAINGTYAS NUARIdilahirkan oleh SRI PURWATININGSIH di Madiun, padatanggal 21 Juli 1981 di Rumah sakit Panti Bahagia Madiun ;Bahwa selanjutnya Surat Keterangan
    waris tanggal 21 Mei 2004tersebut oleh YAYUK SRI WILUJENG dan TITAHING WIDHIYULIANINGTYAS NUARI diserahkan kepada EKOHANDOKO WIJAYA, SH (Notaris) sebagai persyaratan untukmelakukan konfirmasi ke Balai Harta peninggalan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa AWANGGAWISNUWARDHANA (suami Saksi TITAHING WIDHI AliasNUKE), bersamasama dengan Saksi YAYUK SRI WILUJENGdan TITAHING WIDHI Alias NUKE berniat untuk melakukanbalik nama atas asset sesuai isi dari testamen 33 dari atas namaSUMARDIYAH menjadi atas nama YAYUK
    SRI WILUJENGdan TITAHING WIDHI YN ; Bahwa untuk mewujudkan niatnya tersebut selanjutnya TerdakwaAWANGGA WISNUWARDHANA datang kepada Saksi Drs.SUWARDI ke Kantor Kelurahan Bareng Kota Malang denganmembawa Surat Keterangan Waris tanggal 21 Mei 2004, KK(Kartu Keluarga) Saksi YAYUK SRI WILUJENG dan SaksiTITAHING WIDHI YULIANIGTYAS NUARI, KTP SaksiYAYUK SRI WILUJENG dan Saksi TITAHING WIDHIYULIANIGTYAS NUARI, dan selanjutnya terdakwa memintaSaksi Drs.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268 K/Pid/2014
Tanggal 16 Februari 2015 — Drs. SUWARDI
6343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soemardiyah dan almarhumSentot Wardoyo, telah dilahirkan dan kini masih hidup 2 (dua) orang anak yaitu :Yayuk Sri Wilujeng dan Titahing Widhi Yulianingtyas Nuari;Demikian kedua orang anak tersebut di atas adalah satusatunya ahli waris daripasangan suami ister! mendiang almarhumah Hj.
    Juli 1981 Di Rumah Sakit Panti Bahagia Madiun;Bahwa setelah SKW tanggal 21 Mei 2004 telah diterbitkan oleh Terdakwa,selanjutnya Surat Keterangan Waris tanggal 21 Mei 2004 tersebut oleh saksiYayuk Sri Wilujeng dan saksi Titahing Widhi YN diserahkan kepada EkoHandoko Wijaya, S.H.
    Soemardiyah,telah dilahirkan dan kini masih hidup 2 (dua) orang anak yaitu : Yayuk SriWilujeng dan Titahing Widhi Yulianingtyas Nuari;Bahwa dengan terbitnya Surat Keterangan Waris tanggal 8 Oktober 2004 yangtelah ditandatangani dan disaksikan serta dibenarkan oleh Terdakwa Drs.Suwardi selaku Lurah Bareng tersebut menimbulkan hak secara utuh bagi saksiYayuk Sri Wilujeng dan saksi Titahing Widhi YN terhadap seluruh hartapeninggalan Sumardiyah, sedangkan sebenarnya ada hak ahli waris utama dariSumardiyah
    terletak di Kelurahan Bareng;Bahwa setelah saksi Yayuk Sri Wilujeng dan saksi Titahing Widhi YNmelakukan balik nama tanah dan bangunan sebagaimana tersebut diatasselanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2004 di Jalan Kapten SuwandakHal. 5 dari 13 hal. Put.
    Atas permintaan dan Yayuk dan Titahing, Terdakwa selaku Lurahkemudian membuat dan menerbitkan SKW tanggal 21 Mei 2004 selaku PejabatKelurahan yang mengetahui.
Register : 20-07-2008 — Putus : 20-08-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA MALANG Nomor 915/Pdt.G/2008/PA.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5158
  • (P.13) ;Fotocopy Surat yang isinya menyatakan bahwa seorang Ibubernama Sri Purwatiningsih telah melahirkan seorang bayiyang bernama : Titahing Widhi Yulianingtyas Nuari padatanggal 21 Juli 1981 di Rumah Bersalin Panti Bagija Jl.Biliton No. 15 Madiun , yang dikeluarkan oleh DirekturRS. Santa Clara, dr. Imam Efendi, M.Kes, Nomor452/RSSC/11/2009, tertanggal 23 Februari 2009, bermateraicukup dan fotocopy tersebut telah dicocokkan, sesuai denganaslinya .
    Widhi;Bahwa saksi mengetahui kalau Sentot mempunyai anak angkatselain Sriwilujeng karena saksi sering kerumah Sentotuntuk urusan bisnis dan Sentot bilang dapat bayi, danbayi tersebut adalah Titahing Widhi;Bahwa kedua anak angkat Sentot tersebut ikut Sentot danSoemardiyah sampai Sentot dan Soemardiyah meninggaldunia;Bahwa menurut Sentot ibunya Titahing Widhi berasal dariMadiun dan sekarang masuk biarawati;Bahwa saksi mengetahui Sentot dan Soemardiyah telahmeninggal dunia, dan yang meninggal terlebih
    RayaBareng no. 414 Kelurahan Bareng Malang, saksi tidak tahuyang menguasai rumah tersebut, saksi tahu sekarang yangsering datang kerumah Bareng adalah Titahing Wdhi;Bahwa pada waktu Soemardiyah menikah dengan Sentot, saksitidak tahu harta apa saja yang dibawa oleh Soemardiyah;Bahwa hubungan Yayuk dengan dengan Sentot adalah keponakan,Ibu Yayuk bernama Endang adalah adik Sentot;Yayuk dipungut oleh Sentot sejak Yayuk masih balita, kirakira umur 5 tahun;Bahwa Titahing Widhi dipungut Sentot sejak bayi
    , kira kirumur 2 (dua) bulan, ibu Titahing Widhi adalahPurwatiningsih;Saksi tidak kenal dengan Purwatiningsih, saksi hanya tahunamanya saja;Bahwa yang dikatakan Sentot adalah nemu anak, sambilbercanda Sentot bilang ini anakku.Bahwa Yayuk dan Titahing Widhi diangkat oleh Sentot, padawaktu Sentot dan Soemardiyah sudah menikah;Bahwa anak bawaan Soemardiyah yang tinggal dengan Sentot25dan Soemardiyah adalah Evita, ikut sampai besar, dansebelum Evita menikah sudah keluar dari rumah Sentot danSoemardiyah
    Widhi, PomBensin di Kawi di kuasai oleh Yayuk, Pom bensin diSumberpucung dikuasai suami Titahing Widhi, Pom bensin diMadiun dikuasai Titahing Widhi;Bahwa saksi tidak pernah tahu dan mendengar kalau hartayang saksi sebutkan diatas diwariskan, dihibahkan ataudibeli oleh orang lain, yang saksi tahu semua hartatersebut sekarang masih dikelola;Bahwa selain harta harta yang saksi sebutkan diatas, saksitidak tahu harta peninggalan Sentot dan Soemardiyah yanglain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
Register : 13-01-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 26/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 20 Desember 2010 — Didik Harsunanto v Yayuk Cs
2616
  • TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Bareng Raya IIA/44, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, KotaMalang, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08September 2008 telah menguasakan kepada IMAM HIDAYAT,SH.Advokat/Pengacara yang berkantor di Jin. Danau Bratan Raya Blok F 9A2Kav. 11 Lantai If Ruko Sawojajar, Kota Malang. dahulu TERGUGAT IIsekarang TERBANDING IT ;3.
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Btl
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Irfan Putra Romadhon bin Sartin untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Bening Titahing Hyang binti Wahyudi;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.Btl
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Bening Titahing Hyang binti Wahyudi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Irfan Putra Romadhon bin Sartin;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima
Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — DIDIK HERSUNANTO vs 1. YAYUK SRIWILUJENG Dkk, dk
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI, bertempattinggal di Bareng Raya IlA/44, Kelurahan Bareng,Kecamatan Klojen, Kota Malang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada HERIANIWIDIASTUTI, S.H., Advokat, berkantor di Jalan SanggaBuana No. 17, Kota Malang; Para Termohon Kasasidahulu para Tergugat/para Terbanding;dan1. LUKMAN HENDARNANTO, bertempat tinggal diPerumahan Duta Blok N No. 7 Singosari, KabupatenMalang;2.
    Titahing Widhi Yulianingtyas Nuari (Tergugat Il), lahir di RS Panti BahagiaMadiun pada tanggal 21 Juli 1971 dari seorang Janda bernamaPurwatiningsih tanpa seorang Suami yang sah, dalam hukum adalah anakdiluar nikah. Anak tersebut (Titaning Widhi Yulianigtyas Nuari) tidak diadopsiHal. 2 dari 18 hal. Put.
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1375
  • 01 Juli 2021Nikah nomor: 0503/034/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013, pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan.Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula dan terakhir di xxx,Kabupaten Gunungkidul, selama lebih kurang 6 (enam) tahun 8 (delapan)bulan.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Salasika Titahing
Register : 08-11-2022 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN MALANG Nomor 343/Pdt.Bth/2022/PN Mlg
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
1.HENNY DAVIDA TANZIL
2.YOHANES PRAWIRA SEARJAYA
Tergugat:
2.IDA AYU PUTU TIRTA, SH
3.RETNO NUR VITA MULIA
4.CANDRA KIRANA MULIA
5.SUZANNA MULIA
Turut Tergugat:
5.BADAN PERTANAHAN KOTA MALANG
6.NOTARIS/PPAT : PAULUS OLIVER YOESOEF, SH
7.TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI
8038
  • Penggugat:
    1.HENNY DAVIDA TANZIL
    2.YOHANES PRAWIRA SEARJAYA
    Tergugat:
    2.IDA AYU PUTU TIRTA, SH
    3.RETNO NUR VITA MULIA
    4.CANDRA KIRANA MULIA
    5.SUZANNA MULIA
    Turut Tergugat:
    5.BADAN PERTANAHAN KOTA MALANG
    6.NOTARIS/PPAT : PAULUS OLIVER YOESOEF, SH
    7.TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI