Ditemukan 3 data
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anak tersebut (Titaning Widhi Yulianigtyas Nuari) tidak diadopsiHal. 2 dari 18 hal. Put.
Soemardiyah dan sebagianlagi diberikan kepada Yayuk Sriwilujeng dan Titaning Widhi Yulianingtyas Nuari,serta akte No. 33 yang isinya apabila Alm.
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Syaikhu Hidayat bin Badri) terhadap Penggugat (Try Pratiwi Titaning Tiyas binti Sisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
57 — 58
Sopemardiyah meninggal dunia terlebihdahulu maka hak sebagian hartanya diberikan kepada Alm.Sentot Wardoyo, dan sebagian lagi diberikan kepada YayukSriwilujeng dan Titaning Widhi Yulianingtyas Nuari ;Bahwa Surat Wasiat (Testament) sebagaimana tersebut diatasjelas jelas telah melanggar hukum khususnya hukum waris,karena jelas jelas Penggugat beserta ketiga saudaranyayaitu.
( Titaning WidhiYulianingtyas WNuari) adalah anak kandung dari pasutriSentot Wardoyo dan Soemardiyah, pada hal jelas jelas kalauTergugat (Yayuk Sriwilujeng) adalah anak adopsi' danTergugat Il (Titaning Widhi Yulianingtyas Nuari) adalahanak asuh saja, sehingga jelas kalau Akta Wasiat(Testament) No. 32 dan No. 33 tersebut diatas adalah cacathukum serta melanggar hukum sehingga harus dikesampingkan.Bahwa harta warisan peninggalan pasangan suami isteri SentotWardoyo dan Soemardiyah sebagaimana tersebut