Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 4/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 20 Februari 2013 — ANTON SUGIHARTO Bin SOEDJONO
215
  • 2012telah menerima uang menerima uang titipan pelunasan dari saksiTATANING SUBHAGA sebesar Rp.61.250.000, (enam puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa bayarkan keKSU RAPPODI di Jalan Pendowo No.23 Kota Madiun ;Bahwa berdasarkan perhitungan dari bagian kredit KSU RAPPODIyaitu saksi LIMA KUSUMAWATI seharusnya uang pelunasan darisaksi SRI HARINI besarnya adalah Rp. 75.044.900,(tujuh puluhlima juta empat puluh empat ribu) sembilan ratusrupiah),sedangkan uang pelunasan dari saksi TATANING
    SUBAGHAadalah sebesar Rp.55.013.400, (lima puluh lima juta tiga belasribu empat ratusBahwa terdakwa setelah menerima uang titipan pelunasan darisaksi SRI HARINI maupun dan Saksi TATANING SUBHAGA,terdakwa bukannya menyetorkan ke KSU RAPPODI di JalanPendowo No.23 Kota Madiun ,melainkkan terdakwa pakai untukkepentingannya sendiri;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, KSU RAPPODI di JalanPendowo No.23 Kota Madiun menderita kerugian sebesar kuranglebih Rp.75.044.900, +Rp.55.013.400, = Rp.130.058.300
    TATANING SUBHAGA ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik karena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan,mempunyai hubungan pekerjaan namun saksi tidak mendapat upahdari terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telahsaksi berikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik benar ;Bahwa saksi diperiksa dalam kasus tindak pidana penggelapan diKSU RAPPODI yang beralamat di jalan Pendowo Kota Madiun ;Bahwa
Putus : 26-10-2010 — Upload : 14-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/PDT/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — NAMAN YOTO SUWITO VS TUGIRAH RESOIKROMO, DKK
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan uraian diatas dengan merujuk kepada PRANATANPALEMAHAN, Rijksbllad Surakarta Tahun 1938 No.9, 10 (id M.N. id: 1939No. 2, 3), Perangan Ill : Putusan lan Tataning Desa Bab 7 menyebutkanHal. 14 dari 17 hal. Put.
Putus : 31-05-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Mei 2010 — NIMASTUTI, SUPARDI, dkk. ; SUTIYASMI, WIKUNTARI, dkk.
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perangan : Ill tentang Putusan Lan Tataning Desa,memberikan pedoman normatif bahwa peliyeran tanah dariSwapranoto kepada Sutopo adalah batal karena tidakmendapatkan pengakuan desa yang harus diadakan melaluiproses rapat desa ;2.
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 415/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
I Made Wijaya, S.E. Als Yonda
10951
  • Ngraksa saha ngatur tataning ngangge sarajabrana druwen Desa/Banjar, ... (menjaga dan mengatur tata cara penggunaanseluruh harta milik Desa/Banjar), demikian juga dalam Peraturan Daerah PropinsiBali Nomor 3 tahun 2001 tentang Desa pakraman yang telah diubah denganPeraturan Daerah Nomor 3 tahun 2003 tentang Perubahan Peraturan DaerahNomor 3 tahun 2001 tentang Desa Pakraman pada Pasal 8 diatur mengenai tugasPrajuru, antara lain:1. Prajuru bertugas melaksanakan awigawig dan perarem desa pakraman2.
    Ngraksa saha ngatur tataning ngangge sarajabrana druwen Desa/Banjar, ... (menjaga dan mengatur tata cara penggunaanseluruh harta milik Desa/Banjar), demikian juga dalam Peraturan Daerah PropinsiBali Nomor 3 tahun 2001 tentang Desa pakraman yang telah diubah denganPeraturan Daerah Nomor 3 tahun 2003 tentang Desa Pakraman pada Pasal 8Hal 18 dari 111 hal Putusan Nomor : 415/Pid.B/2019/PNDps.diatur mengenai tugas Prajuru, antara lain:1.