initidak boleh dibawa, kemudian saksi Tiurmawati Sihombing bersikeras untukmembawa barang tersebut, lalu saksi korban berkata Tunggu sebentar biarsaya beritahukan dulu kepada adik yang punya rumah ini, kemudian saksiTiurmawati Sihombing berkata Tidak usaha diberitahukan, nanti jadi ada diantara kalian perselisihan, lalu saksi Tiurmawati Sihombing mencabut ayamayam (manukmanuk) tersebut dari tempatnya, lalu terdakwa membantumengangkat ayamayam tersebut keluar dari ruang tamu menuju pintu keluar,namun

Sihombing berkata Ini manukmanuk au do onartinya ini barang aku lalu saksi Tiurmawati Sihombing berkata lagi inimau kubawa pulang ke Medan, kemudian saksi korban berkata barang initidak boleh dibawa, kemudian saksi Tiurmawati Sihombing bersikerasuntuk membawa barang tersebut, lalu saksi korban berkata Jangan duluBu, saya beritahukan dulu sama adek yang memberikan ayamayam ini,kemudian saksi Tiurmawati Sihombing berkata Jangan, nanti terjadiperselisihan di antara kalian, lalu saksi Tiurmawati Sihombing

, lalu masyarakat menjelaskan bahwaterdakwa, saksi Halasson Beny Siregar dan saksi Tiurmawati Sihombingmembawa manukmanuk, mendengar penjelasan tersebut, saksi Tiara Siregar AliasOp.

saksi korban berkata barangini tidak boleh dibawa, kemudian saksi Tiurmawati Sihombingbersikeras untuk membawa barang tersebut, lalu saksi korban berkataTunggu sebentar biar saya beritahukan dulu kepada adik yang punyarumah ini, kemudian saksi Tiurmawati Sihombing berkata Tidakusaha diberitahukan, nanti jadi ada di antara kalian perselisihan, lalusaksi Tiurmawati Sihombing mencabut ayamayam (manukmanuk)tersebut dari tempatnya, lalu terdakwa membantu mengangkat ayamayam tersebut keluar dari ruang

Lando,sesampainya disana beberapa saat kemudian masyarakat sudah ramaidan mendengar ada yang berkata pencuri, pencuri, pencuri ;e Bahwa saksi Halasson Beny Siregar, saksi Tiurmawati Sihombing,saksi Hermanto Siregar, saksi Lianni Herlina Sebayang pergi keSamosir untuk liburan dan ziarah sekaligus sebagai ucapan terimakasih saksi Hermanto Siregar kepada saksi Tiurmawati Sihombingkarena sudah mengaobati saksi Hermanto Siregar;e Bahwa saksi Tiurmawati Sihombing mengalami kesurupan rohnamboru pada saat

TIURMAWATI SILABAN, bertempat tinggal di Jalan BungaCempaka XII No. 1 Medan;7. ROSI BR MARPAUNG ALIAS ROSIANNA MARPAUNG,bertempat tinggal di Jalan Seroja Raya Perum PTS Blok CNo. 2 Medan;8. YUSRELAWATI SEMBIRING, bertempat tinggal di Jalan AliPalitura Lr. V Desa Lama P. Batu;9. ROY DOBBER, bertempat tinggal di Jalan Bunga Teratai 13Pasar Il Padang Bulan/Selayang Medan Tuntungan;10. SIHAR PASARIBU, bertempat tinggal di Jalan Bilal DalamNusa Lk. 1 Medan;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Tiurmawati Silaban, karyawan biasa, jabatan RR/UGD, masa kerja 9Tahun dengan menerima upah Rp1.270.399,22 (satu juta dua ratusHal. 2 dari 12 hal. Put. No. 41 K/Pdt.Sus/2013tujuh puluh ribu tiga ratus sembilan puluh sembilan point dua puluhdua rupiah) perbulan dan di berhentikan tanggal 11 Juli 2011;7.

TIURMAWATI SILABAN.a. Pesangon :2x9x Rp1.270.399,00 ................ cee Rp22.867.182,00b. Uang Penghargaan Masa kerja 3 x Rp1.270.399,00 ......... Rp3.811.197,00c. Uang perumahan dan Perobatan ...................cc ccc ceee ee ene eee 15 % xRP26.678.379,00........cccccesceceeeceeeeeeeeeeeeeceaeseeeeseeeeaeeeseeesaeeae Rp 4.001.756,00d.

PENETAPANNomor 0021/Padt.P/2018/PA.Blg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Ubaker Pasaribu bin Alaraja Pasaribu, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, beralamat di Dusun NapajuluDesa Lumban Rau Timur, Kecamatan Nassau, Kabupaten TobaSamosir, sebagai Pemohon I;Tiurmawati

pengadilan atas perkara inikepada KUA Habinsaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Bahwa Para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balige berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ubaker Pasaribu binAlaraja Pasaribu) dan Pemohon Il (Tiurmawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ubaker Pasaribu binAlaraja Pasaribu) dengan Pemohon II (Tiurmawati Sianipar binti AhmadSianipar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 2002 di DusunHal. 15 dari 17. Pen. NO. 0021/Padt.P/2018/PA.Blg.Napajulu Desa Lumban Rau Timur Kecamatan Nassau, Kabupaten TobaSamosir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Tiurmawati Pangaribuan , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tiurmawati Pangaribuan, berupa Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 666/Pid.B/2023/PN Jkt.Tim tanggal 31 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana, dengan amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Tiurmawati Pangaribuan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa Tiurmawati Pangaribuan , berupa Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;

Aldila Tiurmawati Lumban Gaol binti Sanggul Lumban Gaol);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Tiurmawati Sinaga, 2. Sannur br. Siregar.Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2019/PN SimMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T1 tentang Kartu. Keluarga Rampel Tua SilalahiNo.1208110708100003 dan T2 tentang KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nik:1208115605730002 a.n.

Riana Siagian serta Saksi Tiurmawati Sinaga yangpada pokoknya menerangkan bahwa saksi dulunya bekerja dengan Penggugatdan Tergugat memotong asam glugur yang merupakan usaha keluarga mereka,pada saat bekerja itu saksi dan para pekerja yang lain sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar terkait hal Tergugat yang sering pulang lama apabilabelanja bahan baku asam glugur, dimana terhadap hal tersebut Penggugatselalu merasa cemburu dengan kedekatan antara Tergugat dan Sopir temannyabelanja, bahkan

Hakim tidak hanyamempertimbangkan kebenaran formil semata dari alasanalasan perceraianyang dikemukakan Penggugat, melainkan akan menggali dan menemukankebenaran materil untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimana yangditentukan dalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan, saksi Baru Simbolon dan SaksiBerlison Silalahi telah memberikan keterangan, dimana keterangan saksi BaruSimbolon dan Saksi Berlison Silalahi tersebut pada pokoknya bersesuaiandengan keterangan saksi Tiurmawati

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andreas Nanda bin Ristanto Purnomoadi) terhadap Penggugat (Tiurmawati Sriyanto binti Sriyanto) dengan 'iwadl sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Artinya: Apabila dia (Termohon) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dan telah menghadirkan alat bukti saksidi persidangan yaitu: Handoyo Sutrisno bin Djauhari dan Tiurmawati