Menyatakan terdakwa RUDDY ALBERT TIWANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa RUDDY ALBERT TIWANG dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa RUDDY ALBERT TIWANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 5.

-Terdakwa RUDDY ALBERT TIWANG

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon Lintje Lisbet Tiwang dan Almarhum Hen Moonik yang dilangsungkan pada tanggal 8 Februari 1977 di Gereja Mesehi Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) Poopo sebagaimana ternyata dalam Surat Nikah Gereja Masehi Injili di Bolaang Mongondow Klasis Poopo Nomor 6/1977, tanggal 10 Februari 1977;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan

Pemohon:
LINTJE LISBET TIWANG

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAMSUDIN TIWANG, tersebut;

SYAMSUDIN TIWANGVSM. ALFAN HARIYANTO,

PUTUSANNomor 74 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:SYAMSUDIN TIWANG, bertempat tinggal di Jalan JatibeningRaya Nomor 172 RT 007/RW 002, Kelurahan Jatibening Baru,Kecamatan Pondok Gede, Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad John Mirza, $.H., Advokat,beralamat di Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Agustus 2017;Pemohon Kasasi:LawanM.

1999dalam putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 13/Pdt.G/1999/PN Bks., yangtelan berkekuatan hukum tetap dan telah dilakukan eksekusi sesuai BeritaAcara Pengosongan dan Penyerahan Nomor 10/Eks/2000/PN Bks., tanggal 31Mei 2000, sehingga berlaku asas nebis in idem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: SYAMSUDIN TIWANG

Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAMSUDIN TIWANG

Ahmad Saleh Bin Abdul Salam ; Tiwang Bin Salasing

Sekitar 20 (dua puluh) meter korban berlari,datang Saudara Tiwang Bin Salasing (Terdakwa ) yang datangmelerai perkelahian tersebut. Namun korban mengataiTerdakwa "kau juga tailaso" sehingga Terdakwa kesal danmemukul korban pada bagian hidung. Kemudian datang SaudaraAhmad Saleh Bin Abdul Salam yang sedang duduk di dekattempat perkelahian berjarak 5 (lima) meter untuk datangmemisahkan juga namun dilawan oleh korban.

Tiwang Bin Salasing danTerdakwa Ii. Ahmad Saleh Bin Abdul Salam telahterbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tiwang BinSalasing dan Terdakwa II.

Tiwang Bin Salasing tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer JaksaPenuntut Umum;7. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primertersebut ;8. Menyatakan Terdakwa . Tiwang Bin Salasing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penganiayaan;9. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tiwang BinSalasing oleh karena kesalahannya tersebut denganpidana penjara selama 4 bulan ;10.

Tiwang Bin Salasing dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;11.Memerintahkan agar Terdakwa . Tiwang Bin Salasingberada dalam tahanan;12.

Tiwang Bin Salasing dengan carameninju. sebanyak dua kali, sedangkan Terdakwa II.

Pemohon:
1.JEFFRY MUMU TIWANG RORING
2.ADOLFIEN UNTU

SYAMSUDIN TIWANG sebagai PenggugatMelawanM. ALFAN HARIYANTO sebagai Tergugat

PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SYAMSUDIN TIWANG,Lahir di Bekasi, tanggal 15 Februari 1964,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat Jl. Jatibening Raya No.172 Rt.007/Rw.002 Kelurahan Jatibening Baru,Kecamatan Pondok Gede Bekasi.

Bukti TdK11a/PdK11a berupa foto copy Pemberitahuan Eksekusi kepadaSyamsudin Tiwang, tertanggal 8 Mei 2000;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 368/Pat.G/2016/PN Bks13. Bukti TdK12/PdR12 berupa foto copy Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan, tertanggal 5 Februari 2016;14. Bukti TdK13/PdR13 berupa foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan 1996;15. Bukti TdK14/PdR14 berupa foto copy Kartu Keluarga, An. Samsudin;16.

Pemohon:
1.ROJERS GROMIK LIM TANGKULUNG
2.JESSY VELANIA TIWANG

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Idi Alias Dulhadi Bin Tiwang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Idi Alias Dulhadi Bin Tiwang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang

Penuntut Umum:BUDI SETIA MULYA,SHTerdakwa:IDI alias DULHADI Bin TIWANG

Nama lengkap : Idi Alias Dulhadi Bin Tiwang;. Tempat lahir : Cirebon;. Umur/Tanggal lahir : 44/18 Mei 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Pelaukan Rt. 002/003 Kel. Karang Rahayu, Kec.Karang Bahagia, Kab. Bekasi / JI. Ki Hajar Dewantara Rt. 001/009 Desa KarangAsih, Kec.

Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Idi Alias Dulhadi Bin Tiwang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 November 2017 sampai dengan tanggal 12 Desember2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2017sampai dengan tanggal 22 Januari 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10Februari 2018;.

Saksi YONO HARYONO BIN HASYIMBahwa Saksi tidak tahu kapan, dimana, siapa korbannya dan dengan carabagaimana kejadian pencurian ini terjadi, akan tetapi Saksi tahu pelaku daritindak pidana pencurian tersebut yaitu terdakwa Idi Alias Dulhadi Bin Tiwang ,Nurhasan bin Tasin dan Tawa.

Hal itu Saksi ketahui pada waktu Saksi beradadi rumah terdakwa Idi Alias Dulhadi Bin Tiwang;Bahwa kejadian yang Saksi ketahui awalnya yaitu waktu itu sekitar bulanNovember 2017 pukul 07.00 Wib Saksi bertemu dengan Tawa, Nursan danterdakwa Idi Alias Dulhadi Bin Tiwang di rumah terdakwa Idi als. Dulhadi diKp. Pelaukan Rt. 002/003 Kel. Karang Rahayu, Kec. Karang Bahagia, Kab.Bekasi. Kemudian Tawa mengajak Saksi untuk menjual tabung gas ukuran 3Kg sebanyak 43 buah ke Perumahan Gramapuri.

Menyatakan Terdakwa Idi Alias Dulhadi Bin Tiwang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Idi Alias Dulhadi Bin Tiwang oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Pemohon:
1.ROJERS GROMIK LIM TANGKULUNG
2.JESSY VELANIA TIWANG

Menyatakan sah jual beli antara almarhum Nico Jonathan Tiwang dan Almarhumah Deetje Mandagi suami isteri dengan penggugat atas tanah lading sesuai dengan Akta jual Beli nomor : 142/12/IX/1986. Tanggal 1 September 1986;4. Menyatakan sah dan berharga Akte jual beli no. 142/12/IX/1986 tanggal, 1 September 1986, yang dibuat oleh dihadapan Turut Tergugat IV, antara Almarhum Nico Jonathan Tiwang dan Almarhumah Deetje mandagi sumi Isteri selaku penjual dengan Penggugat Drs.

ROY TIWANG, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatDesa Koha Jaga Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa;2. TEDDY TIWANG, Pekerjaan Pendeta, Alamat KelurahanTuminting Lingkungan Ill (Pastori 2 GerejaGMIM Nazareth Tuminting) KecamatanTuminting Kota Manado;3. RETNO TIWANG, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa KohaJaga Kecamatan Pineleng KabupatenMinahasa;Selanjutnya disebut sebagai : PARA TURUTTERGUGATI;ll. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA, CQ.

AHMADNADJAMUDIN, dahulu NICO JONATHAN TIWANG/DEETJEMANDAGI (M.595/Tateli,sisa);2. Bahwa tanah ladang tersebut Penggugat peroleh darialmarhum NICO JONATHAN TIWANG dan almarhumahDEETJE MANDAGI suami isteri (orang tua dari para turuttergugat ) berdasarkan jual beli. Akta Jual Beli Nomor.142/12/IX/86, Tanggal. 1 September 1986 yang dibuatoleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Pineleng ( Turut Tergugat IV);3.

yangmungkin sampai dengan saat ini masih dikuasai oleh ahliwaris dari NICO JONATHAN TIWANG dan DEETJE MANDAGIin casu Para Turut Tergugatl;.

) hektar dansaksi tahu tanah itu sudah ada sertifikatnya;Bahwa setelah proyek ini selesai sertifikatnyadikembalikan lagi karena sudah lunas;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai jual beli antara NICOTIWANG dengan JOHNY MAMAHIT;Bahwa saksi tahu waktu adanya jual beli denganPenggugat, NICO TIWANG masih sehat;Bahwa Saksi tahu jual beli antara NICO TIWANG denganNADJAMUDDIN;Bahwa saksi tahu kalau jual beli antara TIWANG denganPenggugat ada pengukuran, tapi saksi tahu ukurannyaada 10.000an;Bahwa saksi tidak

Najamuddin dari DeetjeMandagi yang adalah Isteri dari Nico Jonathan Tiwang adalahtanah sisa dari SHM No.595/Tateli yang disamarkan oleh DeetjeMandagi tatkala dijual kepada Drs. A.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaNURHASANUDIN alias HASAN bin TIWANGtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi

Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
NURHASANUDIN ALS HASAN BIN TIWANG

Isam Sayadi dan Kartiwan Alias Tiwang bertugasmengawasi keadaan sekitar selain itu menyiapkan senjata tajam dan masingmasing membawa senjata tajam, dimana terdakwa I. Erik Kusmayamembawa golok, terdakwa Il. Isam Sayadi membawa kapak, terdakwa IIl.Yadi membawa golok, Halim Farham Firdaus Alias Farham membawasamurai, Kartiwan Alias Tiwang membawa golok dan Iwan Kurniawan AliasUnyil membawa golok.

Isam Sayadi dan Kartiwan Alias Tiwang bertugasmengawasi keadaan sekitar selain itu menyiapkan senjata tajam dan masingmasing membawa senjata tajam, dimana terdakwa . Erik Kusmayamembawa golok, terdakwa Il. Isam Sayadi membawa kapak, terdakwa IIl.Yadi membawa golok, Halim Farham Firdaus Alias Farham membawasamurai, Kartiwan Alias Tiwang membawa golok dan Iwan Kurniawan AliasUnyil membawa golok.

Isam Sayadi dan Kartiwan Alias Tiwang bertugasmengawasi keadaan sekitar selain itu menyiapkan senjata tajam dan masingmasing membawa senjata tajam, dimana terdakwa I. Erik Kusmayamembawa golok, terdakwa Il.

TIWANG (petugas Kepolisian ResortPelabuhan Tanjung Priok yang melakukan penyamaran) yang memesannarkotika golongan jenis sabu sebanyak 5 g (lima gram). Untuk memenuhiHal.3 dari 16 hal. Putusan No.419/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrpesanan tersebut terdakwa langsung menghubungi Sdr. ABU (DaftarPencarian Orang/DPO) dan menanyakan apakah memiliki persediaannarkotika golongan jenis sabu sebanyak 5 g (lima gram).Selanjutnya pada hari Satu tanggal 2 November 2019 sekira jam 19.00WIB terdakwa dihubungi Sdr.

TIWANG dan keduanya berjanjiuntuk bertemu di pada hari Minggu tanggal 03 November 2019 di daerahRorotan Cilincing Jakarta Utara, dimana disepakati bahwa paaket narkotikatersebut akan dibayar boleh Sdr. TIWANG sebesar Rp. 1.050.000, (Satu jutalima puluh ribu rupiah) per 1 gram sehingga yang akan dibayar oleh Sadr.TIWANG sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 22.00 WIB, terdakwamenemui Sdr. ABU (DPO) di rumah milik Sdr.

TIWANG dan dari tiap gram penjualan narkotikagolongan jenis sabu tersebut, terdakwa mendapat upah dari Sdr. ABU(DPO) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per 1 (Satu) gram.Selanjutnya pada hari yang telah ditentukan terdakwa yang sudah beradadi daerah daerah Rorotan Cilincing Jakarta Utara, merasa curiga dengan Sdr.TIWANG sehingga terdakwa pun menghubugi Sdr.

TIWANG danmemindahkan tempat pertemuan yang awalnya di daerah rorotan CilincingJakarta Utara menjadi ke halaman parkir di depan Gereja HKBP yangberalamat di JI. Kayu Tinggi Gang Cempaka kel. Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timur, ketika sedang menunggu Sdr. TIWANG di depanGereja HKBP yang beralamat di JI. Kayu Tinggi Gang Cempaka kel. CakungTimur Kec.

TIWANG di JI di depan GerejaHal.5 dari 16 hal. Putusan No.419/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrHKBP yang beralamat di JI. Kayu Tinggi Gang Cempaka kel. Cakung TimurKec. Cakung Jakarta Timur ditangkap oleh anggota Kepolisian ResortPelabuhan Tanjung Priok karena sebelumnya telah menerima pesanan dariSdr. TIWANG yaitu petugas Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung Priok yangmelakukan penyamaran.

Nurul Iman Gg, Haji Tiwang Kp. UjungHarapan Desa bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang, tanpahak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjuaf membeli, menerima, menjadi pera tnra dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Harkoaka Golongan I.

Haji Tiwang Kp. Ujung HarapanDesa Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi. Bahwa sekira jam20.30 Wib pada hari dan tanggal yang sama Sdr. Udtn (DPO) datang kenimah terdak a bersama temannya untuk memberikan paketan yang berisididuga arkotika Golongan Jenis Shabu Bahwa pada hari yang sama yaituSelasa jam 14 Juli 2020 sekira Jam 00 30 Wib, Terdakwa menghubungi Sadr.Adam (DPO untuk datang ke kontrakan Terdakwa vans beralamat di JI NurulIman Gg. Haji Tixvan Kp.

Haji Tiwang Kp. Ujung Harapan Desa bahagia Kecamatan BabelanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid. Sus/2021/PN CkrKabupaten Bekasi sering terjadi tindak pidana peredaran gelap narkotika jenisshabu.

Haji Tiwang Kp. Ujung Harapan Desa bahagia Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi sering terjadi tindak pidana peredaran gelap narkotika jenisshabu.

Haji Tiwang DesaBahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi. Setelah sampai di rumahSdr. Udin (DPO) temyata Sdr.

Tiwang di Kp.Utan Rt.002/003 Kel. Wanasari Kec. Cibitung Kab.

Tiwang di Kp. Utan Rt.002/003 Kel. Wanasari Kec.

Tiwang di Kp. Utan Rt.002/003 Kel. Wanasari Kec.Cibitung Kab.

Tiwang di Kp. Utan Rt.002/003Kel. Wanasari Kec. Cibitung Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya almarhum Tiwang bin Seran memiliki sebidang tanah yang terletakdi Nagrak Cilincing Jakarta Utara seluas kurang lebih 13.000 M2 (tiga belas ribumeter persegi) dengan dasar alas hak girik C No. 62 persil 90 S II atas nama Tiwangbin Seran. Adapun ahli waris Tiwang bin Seran, ada 11 (sebelas) orange = Dyamiah (isteri almarhum Tiwang bin Seran),eH.

Jinan bin Tiwang (anak almarhum Tiwang),e =Siti Maswanih binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e Jaman bin Tiwang (anak Lam Tiwang),e Jumat bin Tiwang (anak almarhum Tiwang),e = Tiharoh binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e = Tihaya binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e =Tihamih binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e = Tihamah binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e Hamdan bin Tiwang (anak almarhum Tiwang),Bahwa tanah seluas 13.000 M2 (tiga belas ribu meter persegi) milik Tiwang binSeran (orangtua almarhum

waris Tiwang bin Seran yangmana sebidang tanah milik ahli waris Tiwang bin Seran seluas 13.000 M2 (tigabelas ribu meter persegi) hak girik C No. 62 persil 90 S II atas nama Tiwang binSeran akan dibeli oleh pihak Pemda DKI Jakarta cq Dinas Perumahan DKI Jakarta,kemudian pihak ahli waris Tiwang bin Seran melalui saksi Buang bin Samanmenyetujuinya dengan harga Rp.350.000/M2, selanjutnya pada tanggal 28Desember 2009 telah dilakukan pembayaran dimana yang mewakili pelepasan haktanah seluas 13.000 M2

Namun hingga saat ini Terdakwa tidak membayarkan hasilpenjualan tanah tersebut baik kepada saksi Buang bin Saman maupun kepada ahliwaris Tiwang binBahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin saksi Buang bin Samanmaupun kepada ahli waris Tiwang bin Seran.

ahli waris Tiwang bin Seranseluas 13.000 M2 hak girik C No. 62 persil 90 S III atas nama Tiwang bin Seranakan dibeli oleh pihak Pemda DKI Jakarta cq Dinas Perumahan DKI Jakarta,kemudian pihak ahli waris Tiwang bin Seran melalui saksi Buang bin Samanmenyetujuinya dengan harga Rp 350.000 per M2, selanjutnya pada tanggal 28Desember 2009 telah dilakukan pembayaran dimana yang mewakili pelepasan haktanah seluas 13.000 M2 hak Girik C No. 62 persil 90 S III atas nama Tiwang binSeran adalah terdakwa Eddy

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya almarhum Tiwang bin Seran memiliki sebidang tanah yangterletak di Nagrak Cilincing Jakarta Utara seluas kurang lebih 13.000 M@ (tigabelas ribu meter persegi) dengan dasar alas hak girik C No. 62 Persil 90 S Ilatas nama Tiwang bin Seran. Adapun ahli waris Tiwang bin Seran, ada 11(sebelas) orang yaitu : Djamiah (isteri almarhum Tiwang bin Seran) ;# H.

Jinan bin Tiwang (anak almarhum Tiwang) ;# Siti Maswanih binti Tiwang (anak almarhum Tiwang) ; Jaman bin Tiwang (anak Lam Tiwang) ; Jumat bin Tiwang (anak almarhum Tiwang) ; Tiharoh binti Tiwang (anak almarhum Tiwang) ;# Tihaya binti Tiwang (anak almarhum Tiwang) ;# Tihamih binti Tiwang (anak almarhum Tiwang) ;# Tihamah binti Tiwang (anak almarhum Tiwang) ; Hamdan bin Tiwang (anak almarhum Tiwang) ;Bahwa tanah seluas 13.000 M?

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Buang bin Saman selaku yang diberi Kuasa dari ahliwaris Tiwang bin Seran memiliki sebidang tanah berdasarkan atas hak GirikC No. 62 Persil 90 S Ill atas nama Tiwang bin Seran seluas 32.250 M?

bin Seran memiliki sebidang tanah berdasarkan atas hak GirikC No. 62 Persil 90 S Ill atas nama Tiwang bin Seran seluas 32.250 M?

yangberlokasi di Nagrak Cilincing, Jakarta Utara, selanjutnya Terdakwa EddyTandean mengadakan musyawarah kepada saksi Buang bin Saman selakuyang diberi Kuasa dari ahli waris Tiwang bin Seran yang mana sebidangtanah milik ahli waris Tiwang bin Seran seluas 13.000 M? hak Girik C No. 62Persil 90 S Ill atas nama Tiwang bin Seran akan dibeli oleh pihak PemdaDKI Jakarta Cq.

MahakamRt.015/06 Rambutan Jakarta Timur selanjutnya sekira pukul 23.00 WIBterdakwa datang kerumah saksi IDI alias DULHADI bin TIWANG, kemudiansaksi IDI alias DULHADI bin TIWANG menyuruh anak buah saksi yaitusaudara AGUS alias TAWA (DPO) dan saudara WARSO (DPO) menaikanalat alat untuk mencuri berupa 3(tiga) buah Linggis, 3 (tiga) buah KunciLetter L yang sudah dipersiapkan, selanjutnya setelah barang tersebutdisimpan didalam mobil, terdakwa bersama dengan saudara AGUS aliasTAWA, saudara WARSO dan saksi

Jejalen selanjutnya terdakwa yang mengendarai mobilberhenti karena melihat sebuah toko yang kelihatan sepi selanjutnya saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN BksIDI alias DULHADI bin TIWANG beserta dengan saudara AGUS aliasTAWA turun dari mobil sedangkan saudara WARSO dan terdakwamenunggu di dalam mobil;Selanjutnya saudara AGUS alias TAWA menurunkan linggis yang sudahdipersiapkan saksi IDI alias DULHADI bin TIWANG sebelumnya dan saksiIDI alias DULHADI bin TIWANG bersama dengan saudara

AGUS aliasTAWA berjalan menuju toko, kemudian sesampainya saksi IDI aliasDULHADI bin TIWANG bersama dengan saudara AGUS alias TAWA didepan toko, saksi IDI alias DULHADI bin TIWANG mengambil kunci Letter Ldan memasukan kunci Letter L tersebut ke dalam gembok dan saksi IDIalias DULHADI bin TIWANG putar ke kanan untuk membuka gembok,setelah gembok terbuka kemudian saksi IDI alias DULHADI bin TIWANGmengambil linggis untuk mencongkel pintu rolling door setelah pintu rollingdoor terbuka selanjutnya saksi

Bekasi di took milik Sumarnah;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sumarnah;Bahwa Saksi diberitahu oleh Polisi bahwa pelaku pencurian adalahterdakwa bersama ldi Alias Dulhadi Bin Tiwang;Bahwa Saksi adalah pemilik barang bukti mobil merk Toyota Avanzawarna Silver Metalik No. Pol. B1085TIG Tahun 2016 dengan No.Rangka MHKM1BA3JEJO76883, No.

Saksi pinjam dari Nursan dan kemudian Saksi gunakan untukmelakukan pencurian buah durian di daerah Cileungsi pangkalan 10,bersama dengan terdakwa ldi Alias Dulhadi Bin Tiwang , Nursan danWahid ;Bahwa Saksi tahunya mobil tersebut yang bawa adalah Nursan, dan waktuitu Saksi pinjam kepada Nursan ;Bahwa Awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2017 sekitar pukul02.30 Wib Saksi dijemput oleh terdakwa Idi Alias Dulhadi Bin Tiwang,Nursan dan Wahid , kemudian Saksi diajak berkeliling untuk mencarisasaran

Para ahli waris dari almarhum NICO JONATHAN TIWANG dan almarhumah DEETJE MANDAGI, DKK.

ROY TIWANG, bertempat tinggal di Desa Koha Jaga ,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa;2. TEDDY TIWANG, bertempat tinggal di Kelurahan TumintingLingkungan Ill (Pastori 2 Gereja GMIM NazarethTuminting), Kecamatan Tuminting, Kota Manado;3. RETNO TIWANG, bertempat tinggal di Desa Koha Jaga l,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA, CQ. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALSULAWESI UTARA, CQ.

Anmad Nadjamudin, dahulu NicoJonathan Tiwang/Deetje Mandagi (M.595/Tateli,sisa);Bahwa tanah ladang tersebut Penggugat peroleh dari almarhum NicoJonathan Tiwang dan almarhumah Deetje Mandagi suami isteri (orang tuadari Para Turut Tergugat ) berdasarkan jual beli.

(sepuluh ribu meter persegi) dijual oleh almarhum NicoJonathan Tiwang dan Deetje Mandagi suami isteri kepada Penggugat,maka sisa luas tanah yang ada dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 595/Tatelitersebut adalah luas 21.960 m? dikurangi luas 10.000 m? adalah 11.960 m?

(sembilan ribu dua ratus meter persegi), tidak sesuai dengan apa yangPenggugat miliki/apa yang Penggugat beli dari Nico Jonathan Tiwang danDeetje Mandagi tersebut yaitu seluas 10.000 m? (sepuluh ribu meter persegi);Bahwa ternyata sebagian tanah ladang milik Penggugat seluas kuranglebih 800 m? (delapan ratus meter persegi) oleh Deetje Mandagi (isteri dariNico Jonathan Tiwang/ibu dari Para turut Tergugat I) telah menjualnyakepada Drs.

Menyatakan sah jual beli antara almarhum Nico Jonathan Tiwang danalmarhumah Deetje Mandagi suami isteri dengan Penggugat atas tanahladang sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 142/12/IX/1986, Tanggal, 1September 1986;. Menyatakan sah dan berharga Akta Jual Beli Nomor 142/12/1X/1986 Tanggal,1 September 1986, yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat IV,antara almarhum Nico Jonathan Tiwang dan almarhumah Deetje Mandagisuami isteri selaku Penjual, dengan Penggugat Drs.

, atas nama Ahmad Nadjamudin;Adapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki/menguasai tanah adat/pasini, sesuai SuratKeterangan Nomor /33/XII/1985, tanggal 11 Desember 1985, Persil Hak595 terletak di Desa Tateli Kecamatan Pineleng tertulis atas nama NicoJonathan Tiwang, luas 10.000 M.

Nadjamudin;Sebalah Barat berbatasan dengan dengan Tanah M. 595/Tateli Sisa; Diatas tanah tersebut terdiri : Tanaman Kelapa/tebat; Tanah tersebut akan digunakan tanah pertanian;Bahwa berdasarkan angka 1 tersebut di atas, tanah seluas 10.000 M2 yangdibeli oleh Penggugat dari Nico Jonathan Tiwang, telah dibuatkan Akta JualBeli Nomor 142/12/IX/1986, tanggal 1 September 1986;Bahwa tanah milik Nico Jonathan Tiwang diikutsertakan dalam ProyekPRPTE Dinas Perkebunan Dati Propinsi Sulawesi Utara UPP PRPTEPineleng

atas nama Nico Jonathan Tiwang suami dari DeetjeMandagi;Bahwa untuk mendapatkan Sertifikat Hak Milik Nomor 595/Tateli yangberada pada Proyek PRPTE Dinas Perkebunan Dati Propinsi SulawesiUtara UPP PRPTE Pineleng, maka Drs. Johnny Mamahit (Penggugat)membayar:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 149 PK/TUN/2017a. Biaya Paket Kredit Proyek PRPTE Peremajaan Kelapa Dalam TahunAnggaran 1980/1981 luas 2 Ha Lokasi Buntong/Desa Tateli sebesarRp534.651,00;b. Biaya Sertifikat 2 Ha (21.960 M?)

Terry Roy Tiwang; 2). Teddy A. Tiwang; dan 3). Retno Z. Tiwang;Ketigatiganya bersaudara kandung, Ayah Alm. Nico Jonathan Tiwangdan lbu Alm. Deetje Mandagi. (terlampir);Bahwa Bukti PK1 tersebut ditemukan pada tanggal 02 Februari 2017.

atas nama AhmadNadjamudin;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan permohonan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali, yaitu adanya bukti baru (novum) berupa Surat Keterangantertanggal 28 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Terry Roy Tiwang, TeddyHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 149 PK/TUN/2017A. Tiwang dan Retno Z.