Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : TIYARA, SH
Terbanding/Tergugat : DJIAN BIN NAJIM

Menetapkan memberi ijin Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Wulan Tiyara binti Alpiansyah untuk melangsungkan perkawinan dengan Aspianor bin Robby Edyarta;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000.00,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Wulan Tiyara, yanglahir pada tanggal 08 April 2003; b. Bobi Putra Ramadan, yang lahir padatanggal 30 Agustus 2013;2.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonyang bernama Wulan Tiyara binti Alpiansyah untuk melangsungkanperkawinan dengan Aspianor Bin Robby Edyarta;3.

Penetapan No.92/Pdt.P/2021/PA.Mtw Bahwa Wulan Tiyara dan Aspianor telah menjalin hubungan erathingga saat ini berlangsung lebih kurang 1 tahun; Bahwa Aspianor Bin Robby Edyarta sudah bekerja sebagai mekanikbengkel dan mempunyai penghasilan yang cukup yaitu lebih kurang Rp.5.000.000, setiap bulan; BahwaAspianor Bin Robby Edyarta sudah melamar Wulan Tiyara bintiAlpiansyah dan sudah diterima lamarannya; Bahwa Wulan Tiyara dan Aspianor Bin Robby Edyarta sudah siapmenjadi suami istri yang baik, akan bertanggung

Penetapan No.92/Pdt.P/2021/PA.Mtwkesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Akta Kelahiran atasnama Wulan Tiyara, dikeluarkan oleh pejabat berwenang dan merupakanakta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat telah terbukti bahwa Wulan Tiyara binti Alpiansyah saat ini baruberumur 18 tahun 3 bulan.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Wulan Tiyara binti Alpiansyah untuk melangsungkanperkawinan dengan Aspianor Bin Robby Edyarta;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tiyara Igirisa binti Ibrahim Igirisa untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hendra Kantoli bin Isa Kantoli;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000.00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberika dispensasi Kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Tiyara Igirisa binti Ibrahim Igirisa untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Hendra Kantoli binIsa Kantoli;3.

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Lbtdiajukan anak Pemohon dan Pemohon II masih berumur 13 tahun 1 bulan,maka terbukti segala apa yang diterangkan dalam bukti surat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang merupakan suratketerangan lulus atas nama Tiyara lgirisa, terbukti bahwa Tiyara Igirisa telahmengenyam pendidikan hingga tamat Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 yang merupakan suratketerangan dari Puskesmas Pulubala, terbukti bahnwa Tiyara Igirisa benardalam keadaan

Igirisa lahir pada tanggal 07 Juli 2008, atau padasaat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 13 tahun tahun 1bulan; Bahwa Tiyara lgirisa dan Hendra Kantoli sudah menjalin hubunganpacaran 10 bulan dan mengakui telah melakukan hubungan layaknyapasangan suami istri hingga anak Pemohon dan Pemohon II hamil; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala menolakpermohonan untuk menikahkan Tiyara Igirisa dengan Hendra Kantollkarena usia anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai batasminimal usia

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Lbt Bahwa antara Tiyara Igirisa dan Hendra Kantoli tidak terdapatlarangan menikah seperti memiliki hubungan nasab, semenda, atausesusuan serta masingmasing tidak pernah dan atau sedang tidakmemiliki ikatan perkawinan dengan orang lain; Bahwa Tiyara lgirisa dan Hendra Kantoli telah siap menjalanipernikahan dan siap pula melaksanakan kewajibannya sebagai Suamidan istri; Bahwa tidak ada ancaman ataupun paksaan dari pihak manapunkepada anak Pemohon dan Pemohon II dan calon

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Tiyara Igirisa binti Ibrahim Igirisa untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Hendra Kantoli bin Isa Kantoli;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Tony bin Tio Tiam Siu) terhadap Penggugat (Selvi Windarsih binti Jaji Suryadi);
4. Menetapkan, anak bernama Meylisa Tiyara binti Tony, perempuan lahir di Jakarta tanggal 20

Meylisa Tiyara, perempuan lahir di Jakarta tanggal 20 Mei 2013;3.2. Azqiara Nabilah, perempuan lahir di Jakarta tanggal 15 Agustus 2017;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2017keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :4.1. Tergugat sering pulang pagi dengan alasan bekerja;4.2. Tergugat sering meminumminuman keras;4.3.

Meylisa Tiyara, perempuan lahir di Jakarta tanggal 20 Mei 2013;3.2. Azqiara Nabilah, perempuan lahir di Jakarta tanggal 15 Agustus 2017berada dalam hadhonah Penggugat (Selvi Windarsih binti JajiSuryadi);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9117/U/JB/2013, atas namaMeylisa Tiyara, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat, tertanggal 18 Juni 2013, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.4;5.

, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat, tertanggal 18 Juni2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeteraicukup, maka terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiHal 9 dari 16 hal Put No.1407/Pdt.G/2018/PA.JB.anak bernama Meylisa Tiyara binti Tony, perempuan lahir di Jakarta tanggal 20Mei 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang diajukan Penggugatdalam persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta

Menetapkan, anak bernama Meylisa Tiyara binti Tony, perempuan lahir diJakarta tanggal 20 Mei 2013 dan Azqiara Nabilah binti Tony, perempuanHal 14 dari 16 hal Put No.1407/Pdt.G/2018/PA. JB.lahir di Jakarta tanggal 15 Agustus 2017, berada di bawah hadhanahPenggugat (Selvi Windarsih binti Jaji Suryadi) dengan tetap memberikanhak kepada Tergugat (Tony bin Tio Tiam Siu) untuk bertemu dengan anakanak tersebut;5.

Djami BTKadja dan Pemberi Kuasa atasnama Menin memberikan Kuasakepada :Nyai MarwatiIndonesiaIbu Rumah TanggaRT. 007, RW.011, Kelurahan75 halaman Putusan No.68/G/2010/PTUN JKTKelapa Dua Wetan, KecamatanCiracas, Jakarta Timur.Dalam hal ini bertindak untukdan atas nama para ahli warismemberikan kuasa kepadaLydia Tiyara Djahran, SH.keduanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat, berkantor diJl.

Tiyara Hati, Perempuan, umur 12 tahunc. Anmad Busairi Abdul Hamid, Lakilaki, umur 11 tahund. Anmad Busairi Abdurosid, Lakilaki, umur 10 tahune. Muzayanahtul Rizka, Perempan, umur 3 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Tiyara Hati, Perempuan, umur 12 tahunc. Anmad Busairi Abdul Hamid, Lakilaki, umur 11 tahund. Anmad Busairi Abdurosid, Lakilaki, umur 10 tahune.

Tiyara Saputri, perempuan, umur 5 tahun;;6. Bahwa sejak 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan percekcokan disebabkan kurang tanggung jawabTergugat;b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Hal 2 dari 14c. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;d. Tergugat tidak mengakui anak Tergugat sendiri;e.

Tiyara Saputri, perempuan, umur 5 tahun;; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukunakan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi dan sering cekcok; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalah karenaTergugat tidak jujur, dimana kalau Tergugat mempunyai uang diapergi ke Lombok Timur berikan anaknya dan tidak beri isterinya dandia pergi makan sendiri di warung dan tidak tanggung jawabterhadap Penggugat; Bahwa, saksi tahu penyebab tidak rukunnya tersebut menyebabkanberpisah

Tergugatbanyak kerabat yang hadir;Bahwa, saksi tahu saat menikah Penggugat dalam keadaan perawansedangkan Tergugat adalah duda cerai hidup;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakada pihakpihak yang keberatan;Bahwa saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama Ridho Darlan Akbar, lakilaki, umur8 tahun dan Tiyara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tiyara binti Usmanuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ananda Saputra bin Darlis;
3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakbernama :9 2 nnn enna nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neem ences= TIYARA MUKTI UTARI, perempuan, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 05 Mei 1999, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1657/TP/2003 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKabupaten Semarang tertanggal 09 April 2003 ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan member izin/dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama Tiyara Sagita binti Azeman dengan calon suaminya bernama Sardoni bin Nasrudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 1 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1orang anak yang bernama;1.Regina Tiyara Putri, umur 10 tahun;(sekarang anak ikut Penggugat);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulana Hakikie bin Suryadi) kepada Penggugat (Tiyara Soffiyani binti Tisan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Tiyara binti Banser) untuk menikah dengan Jumitri bin Hamidi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tiyara Putri Anjani binti Giyono untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Yoga Satria Pamungkas bin Sumarno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

., Tiyara, SH dan Jhonny Siburian, SH., ParaAdvokat pada Kantor Advokat & Pengacara CHANDRA & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Balikpapan I No.5E, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 September 2013, dalam hal ini disebut sebagai :PEMBANDING semula PENGGUGATMELAWAN :MEGUSDYAN SUSANTO,beralamat di Jalan Cendana No.21 RT.002/001.

MultiFany Bahari Sea Shore International dan memberikan kuasa kepada AmosCadu Hina, SH, Lydia Tiyara, SH dan Namu Landupraing, SH masingmasing merupakan Advokat pada Kantor Hukum AMOS CADU HINA &ASSOCIATES. Beralamat kantor di Graha Cipta, 1 st Floor 101 102, Jl.DI Panjaitan No.40 Jakarta 13350, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 Januari 2010, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;MELAWANPT. ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA, Beralamat di WismaTugu II Lt. 7 Jl.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Sukri bin Supani) kepada Penggugat (Tiyara Ayuningtiyas binti Nono);
3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati surat pernyataan kesepakatan perdamaian pada tanggal 23 April 2024;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah

Rp1.325.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Encep Wahyudin bin Mansur) terhadap Penggugat (Tiyara Runilas binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Negara melauli DIPA Pengadilan Agama Serang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga

Memberi Izin dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama TIYARA RAHAYU BINTI MISDI untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama DIAN SAHPUTRA BIN MISDI. W;.