DWI SETYO WAHYUDI Bin (Alm) TJARMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JOKO SANTOSO Alias HANDOKO Bin DARUKI, Terdakwa II. DWI SETYO WAHYUDI Bin (Alm) TJARMO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3.

JOKO SANTOSO Alias HANDOKO Bin DARUKI ; DWI SETYO WAHYUDI Bin (Alm) TJARMO ;

Rungkut Surabaya, Jawa Timur ;Islam ;Tidak bekerja ;SMP ;DWI SETYO WAHYUDI Bin (Alm) TJARMO ;Jakarta ;34 tahun / 22 Nopember 1978 ;Lakilaki ;Indonesia ;Gg. Masjid Al Isiiah Rt.02/06 No.91, Kel.

DWI SETYO WAHYUDI Bin (Alm) TJARMO, padahari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul 05.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari tahun 2012 bertempat di Jalan Tunas Bhakti RayaRT.10/02 Kel. Tugu, Kec.

DWI SETYO WAHYUDI Bin(Alm) TJARMO dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki No.Pol B6917ELL warna hitam biru melewati JalanTunas Bhakti Raya RT.10/02 Kel. Tugu, Kec.

DWI SETYOWAHYUDI Bin (Alm) TJARMO dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki No.Pol B6917ELL warna hitam birumelewati Jalan Tunas Bhakti Raya RT.10/02 Kel.

Terdakwa kembali membujuk Saksi Tjarmo agarmemberikan modal pembelian getah yang disetujui oleh Saksi Tjarmo,kemudian pada tanggal 30 Maret 2010 Saksi Tjarmo mentransfer uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ke Nomor Rekening: 20141023961 an.Hamzah di Bank Mestika Aek Kanopan, lalu pada tanggal 31 Maret 2010 SaksiTjarmo mentransfer uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) ke Nomor Rekening: 20141023961 an.

Dari keteranganTerdakwa, uang milik Saksi Tjarmo sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus limaHal. 4 dari 10 hal. Put.

untuk getah basah 1 kgSaksi Tjarmo akan mendapat keuntungan sebesar Rp50,00 (lima puluhrupiah).

Mendengar perkataan Terdakwa, Saksi Tjarmo merasa tertarikuntuk melakukan kerja sama dengan Terdakwa, sehingga pada bulanJanuari 2008, antara Saksi Tjarmo dan Terdakwa menjalin kerja samadalam pembelian getah, kemudian Saksi Tjarmo menyerahkan uangsebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk biayapembelian getah.

Selanjutnya Terdakwakembali membujuk Saksi Tjarmo agar memberikan modal pembelian getahyang disetujui oleh Saksi Tjarmo, kemudian pada tanggal 30 Maret 2010Saksi Tjarmo mentransfer uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutaHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 953 K/Pid/2014rupiah) ke Nomor Rekening: 20141023961 an. Hamzah di Bank MestikaAek Kanopan, lalu pada tanggal 31 Maret 2010 Saksi Tjarmo mentransferuang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke NomorRekening: 20141023961 an.

untuk melakukankerjasama secara lisan dalam hal pembelian getah, dimana saksi Tjarmo sebagaipemodal, dengan kesepakatan untuk 1 kg getah kering saksi Tjarmo akan mendapatkeuntungan sebesar Rp.100. dan untuk getah basah kg saksi Tjarmo akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 50. mendengar perkataan terdakwa, saksiTjarmo merasa tertarik untuk melakukan kerjasama dengan terdakwa,sehinggapada bulan Januari 2008,antara saksi Tjarmo dan terdakwa menjalin kerjasamadalam pembelian getah, kemudian saksi Tjarmo

secara lisan dalam hal pembelian getah, dimana saksi Tjarmo sebagaipemodal, dengan kesepakatan untuk 1 kg getah kering saksi Tjarmo akan mendapatkeuntungan sebesar Rp.100. dan untuk getah basah kg saksi Tjarmo akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 50. mendengar perkataan terdakwa, saksiTjarmo merasa tertarik untuk melakukan kerjasama dengan terdakwa,sehinggapada bulan Januari 2008,antara saksi Tjarmo dan terdakwa menjalin kerjasamadalam pembelian getah, kemudian saksi Tjarmo menyerahkan uang sebesarRp

Bahwa sejak kerjasama berjalan dari tahun 2008 saksi Tjarmo sudah berulang kaliTerdakwa memasukkan getah ke pabrik dan uangnya akan langsung ditransferk kerekening saksi Tjarmo jika getah Terdakwa antar ke pabrik yangdiremomendasikan oleh saksi Tjarmo namun jika getah Terdakwa masukkan kepabrik lain diluar yang direkomendasikan saksi Tjarmo maka Terdakwa yang akanmentransfer uang ke rekening saksi Tjarmo.5.

Sehingga total Rp.350.000.000,Bahwa atas uang yang telah dikirim saksi Tjarmo tersebutTerdakwa telah mentrasfer uang ke rekening saksi Tjarmo diBank BNI dengan no.

oleh pabrik ke rekeningpemegang DO ataupun saksi Tjarmo, adapun jumlah berat dan kadar serta harga getahkaret semuanya diinformasikan kepada saksi Tjarmo.

Menyatakan Terdakwa I DWI SETYO WAHYUDI bin TJARMO dan Terdakwa II RULY WIJI NISDIYANTO bin BAMBANG SUPRIYANTO dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DWI SETYO WAHYUDI bin TJARMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II RULY WIJI NISDIYANTO bin BAMBANG SUPRIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 5.

DWI SETYO WAHYUDI bin TJARMO bersama dengan Terdakwa II. RULY WIJI NISDIYANTO bin BAMBANG SUPRIYANTO

RULY WIJINISDIYANTO bin BAMBANG SUPRIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yangdilakukan pada waktu malam dan dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DWI SETYOWAHYUDI bin TJARMO bersama dengan Terdakwa II RULYWIJI NISDIYANTO bin BAMBANG SUPRIYANTO denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Para

DWI SETYO WAHYUDI bin TJARMO memepet sepeda motoryang saksi korban kendarai ;Hal. 3 dari 8. Putusan No. 1735/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.e Bahwa kemudian Terdakwa I. DWI SETYO WAHYUDI bin TJARMOlangsung menarik secara paksa kalung emas yang dikenakan oleh saksikorban ANTENG SURYATI hingga terputus dan selanjutnya para Terdakwamelarikan diri ke arah Cilandak Jakarta Selatan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa II.

JagakarsaJakarta Selatan, Terdakwa I DWI SETYO WAHYUDI bin TJARMO danTerdakwa II. RULY WIJI NISDIYANTO bin BAMBANG SUPRIYANTOmengambil secara paksa kalung emas seberat 5 gram yang saat itu dikenakanoleh saksi korban ANTENG SURYATI dan kemudian Para Terdakwa melarikandiri ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;3.

DWI SETYO WAHYUDI bin TJARMO memepet sepeda motoryang saksi korban kendarai dan langsung mengambil kalung emas yang saksikorban kenakan pada saat itu ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;.

DWI SETYO WAHYUDI bin TJARMO bersama denganTerdakwa II.

., BUSWAN, TJARMO, BAMBANG WALUYOdan YOSE RIZAL (dilakukan penuntutan terpisah) pada suatu waktu antarabulan Januari 2003 sampai dengan Desember 2003, atau setidaktidaknyadalam Tahun 2003, bertempat di Kantor Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Kabupaten Tebo Jalan Tanggo Rajo, Kelurahan Pasar Muara Tebo,Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo atau setidaktidaknya pada suatutempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebo yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara

M.FAUZI MANSUR, S.Ag, BUSWAN, TJARMO, BAMBANG WALUYO dan YOSERIZAL (dilakukan penuntutan terpisah), selaku anggota DPRD Kabupaten TeboPeriode 2000 s/d 2004 telah menggunakan peraturan Tata Tertib DPRDKabupaten Tebo Nomor 15 Tahun 2002 sebagai bahan yang digunakan dalamRapat Paripurna DPRD Kabupaten pada sekitar bulan JanuariFebruari tahun2003 yang memuat perihal Anggaran, Hak Keuangan dan Administrasi DPRDKabupaten Tebo ;Hal. 2 dari 61 hal. Put.

RONI, S.Ag., BUSWAN, TJARMO, BAMBANG WALUYOdan YOSE RIZAL (dilakukan penuntutan terpisah) mulai bulan Januari 2003sampai dengan bulan Desember 2003 menerima tunjangantunjangan sebagaiberikut :1.

RONI, S.Ag., BUSWAN,TJARMO, BAMBANG WALUYO dan YOSE RIZAL (dilakukan penuntutanterpisah) sebagaimana diuraikan di atas telah memperkaya diri paraTerdakwa dan juga memperkaya orang lain yaitu anggota DPRD KabupatenTebo Periode 2000 2004 lainnya sehingga merugikan negara dalam hal inidaerah Kabupaten Tebo sebesar Rp 4.371.541.530,00 (empat milyar tigaratus tujuh puluh satu juta lima ratus empat puluh satu ribu lima ratus tigapuluh rupiah) sesuai dengan hasil perhitungan kerugian negara yangdilakukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mutohirin bin Tjarmo) terhadap Penggugat (Eka Fitaningrum binti Nurahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sugeng Prikso bin Sairin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Masreni, A.Ma binti Tjarmo ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tjarmo Suhardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah Nurjanah, A.Md Binti Suwarno Ikin Surachman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345000 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

JS. hal 8 dari 18 haldengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (buktiP.20) ;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, ParaPemohon juga menghadirkan saksisaksi kepersidangan, saksi pertama yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama Agus Wiranto bin Tjarmo, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Pakuan Indah Rt.001/008, Kelurahan Baranangsiang, Kecamatan KotaBogor Timur, Kota Bogor, di bawah sumpahnya telah memberikan

No.310/Pdt.P/2019/PA.JS. hal 11 dari 18 halMenimbang, bahwa Para Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Selatan agar dibuatkan Penetapan Ahli Waris dari Almarhumah GumatiSiti Rachmat binti Soeria Karta Legawa menurut ketentuan hukum waris Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diawali bukti PL sampai dengan P.20 dansaksisaksl ;Menimbang, bahwa terhadap bukti saksi yang diajukan Para Pemohonmasingmasing bernama Agus Wiranto bin Tjarmo

Fotocopy dari asli petikan dari buku akte nikah antara Tjarmo denganMureni ( diberi Tanda P3);4. Fotocopy dari asli Surat keterangan warisan yang disahkan dandibenarkan oleh Kepala Desa Jebed Selatan, Kec. Taman, Kab. Pemalang (diberi Tanda P4);5. Fotocopy dari asli keterangan kematian atas nama Carmo ( diberi TandaP5);6. Fotocopy dari asli surat keterangan Kematian atas nama Rintoyo ( diberiTanda P6);7.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan anatara Pemohon (Aning Binti Saleh) dengan Omo Tjarmo Bin Hasan Muhyi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1957 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

TOBING, bertempat tinggal di JalanAsahan No. 39 Kelurahan Siopat Suhu, KecamatanSiantar Timur Pematangsiantar;TJARMO als TJARNO, bertempat tinggal di JalanMerdeka No. 28 Blk Kelurahan Dwikora, KecamatanSiantar Barat, Pematangsiantar;MARONIM SUMBAYAK alias OPPU MESAR Br.SUMBAYAK;JUMISAR SINAGA alias ODE SINAGA;MARSI Br. SINAGA alias MASRI SINAGA;DESPRI Br. SINAGA;ROSMELITA Br.

TJARMO als TJARNO, 3. MARONIM SUMBAYAK alias OPPUMESAR Br. SUMBAYAK, 4. JUMISAR SINAGA alias ODE SINAGA, 5.MARSI Br. SINAGA alias MASRI SINAGA, 6. DESPRI Br. SINAGA, 7.ROSMELITA Br. SINAGA, 8 MANAOR SIAHAAN, 9. VERONICASILALAHI, 10. MALA Br. SIAHAAN, 11. CAROLINE Br. SIAHAAN, 12.PANANDA SIAHAAN, 13. SEREN SIAHAAN, 14. MANAHARA SIAHAAN,15. MANASAK SIAHAAN, 16. ROLAND SIAHAAN, 17. PANDAPOTANSIAHAAN, 18. ROSPITA Br. SIAHAAN, 19. RUMONDANG Br. SIAHAAN, 20.ANI Br. SIAHAAN, 21. ANA Br. SIAHAAN, 22.