Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 468/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Atolia, kemudian Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam pada tanggal 25Januari 2013 di Kelurahan Drajat, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon,pada saat pernikahan dilaksanakan yang bertindak sebagai wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rachman bin Emoh, disaksikandua orang saksi, yaitu Tjasadi bin Suparman dan Mulyadi bin Darminserta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan emas kawinberupa cincin dan gelang emas seberat 15 gram, serta mengucapkanijab qobul, namun
    Bahwa untuk keperluan legalitas dan kepastian hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II, maka kemudain Pemohon dan PemohonIl menikah ulang pada tanggal 26 Nopember 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun,Kabupaten Cirebon, sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bertnama Rachman bin Emoh, disaksikan dua orang saksi,yaitu Tjasadi bin Suparman dan Mulyadi bin Darmin, serta orangorangyang hadir pada waktu itu, dengan emas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (
    Syariatun binti Asopandi, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SekarKemuning No.35 RT.02 RW.02 Kelurahan Karya Mulya KecamatanKesambi, Kota Cirebon, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri menikah sirri 25Januari 2013, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Rochmanbin Emoh, saksisaksi bernama Mulyadi bin Darmin dan Tjasadi
    Pasal 7 ayat (2 dan 3) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Sumber berwenang secara absolut memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalampermohonannya mendalilkan kalau antara Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 25 januari 2013 telah melangsungkan perkawinan sirridengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rachman binEmoh, dan saksisaksi Tjasadi bin Suparman dan Mulyadi bin Darmin,mas kawin berupa cincin dan gelang emas seberat 15 gram serta telahmengucapkan
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3246/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 15 Oktober 2018 — PEMOHON TERMOHON
95
  • PUTUSANNomor 3246/Pdt.G/2018/PA.DPKplz yoS HI al SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara :Ricci Widiyanto bin Tjasadi, tempat dan tanggal lahir Jakarta 15 Januari 1981umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di
    Memberikan izin kepada Pemohon (Ricci Widiyanto bin Tjasadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Debby Natalia CH. P bintLuther Paluppa) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6615
  • Said AlKhudri dengan saksisaksinikah bernama Tjasadi dan Mulyadi sebagaimana bukti terlampir;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama (KUA) setempat ;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon dalam usia 20 tahun berstatusmenikah dengan wanita lain bernama Yulianti binti Moh Atolia, sementaraPemohon II dalam usia 20 tahun berstatus perawan ;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fadil bin Fauzi)terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Tjasadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 394/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaRachman bin Emoh, disaksikan dua orang saksi yaitu Tjasadi bin Suparmandan Mulyadi bin Damin serta orangorang yang hadir pada waktu itu,dengan mas kawin berupa Cincin dan gelang emas seberat 15 gram danseperangkat alat sholat;3.
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Kurniawan Bin Ramuin) terhadap Penggugat (Eko Susanti Binti Tjasadi);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000.- ( rupiah);
Register : 20-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 3083/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wardoyo Bin Tjasadi) terhadap Penggugat (Aryanti Binti Rusta);
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Satryo Aryo Wardoyo (L), Nadin Kharisma Putri (P) dan Najma Nisa Ardani (P) berada di bawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan sepanjang tidak mengganggu kegiatan pendidikan anak tersebut.
4.
Putus : 03-12-2009 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 11/Pdt.G/2008/PN Mbo
Tanggal 3 Desember 2009 — Penggugat : Direktur Utama PT Polada Mutiara Aceh Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq. Kepala BRR NAD NIAS cq. Ir Salihin Jabbar
1149
  • Pasal 35 Ayat (2) dan (3)Keppres No. 80 Tahun 2003) pada intinya menyebutkan : " Pemutusan kontrakdapat dilakukan bila mana para pihak cidera janji danlatau tidak memenuhikewajiban dan tanggung jawabnya sebagaimana di atur dalam kontrak.Pemutusan kontrak yang di sebabkan oleh kelalaian penyediaan barang Tjasadi kenakan sanksi antara lain berupa : a Jaminan pelaksaan menjadi milikNegara dan b.Membayar denda kepada Negara "';Bedasarkan halhal yang telah para Tergugat utarakan diatas, dengan ini para